Zalon

Betta 4 bb in i 6,5bb-potten är inte jätteskrämmande. Jag tycker nog det är bättre att ställa pre i såna fall. Jag har inte så jättemkt tid att kommentera övriga händer ... du utvecklar inte något om hur du tänkte kring JJ-handen så svårt att säga om det var bra eller inte. 22-handen: Jag tycker du spelar den sådär rakt igenom. Problemet med att trappa på turn är att de inte har visat någon styrka alls, dvs om du får action på rivern så har de troligtvis träffat något monster, i sämsta fall tvåpar i värsta fall nutsen.

Jag tycker inte att det är så bra spelat att syna en 3x-raise med 86s när du har 6 bb kvar om jag ska vara ärlig. Finns inte så många bra floppar som du kan träffa, och du har inte jättebra bluffläge heller eftersom du inte ens har ett pottbet kvar (knappt ett halvt).

Jag tycker inte att du kan ge upp nu, att gå dåligt ett antal dagar i sträck är inte konstigt, det händer alla. Däremot kanske du ska ta ett break någon/några dagar och släppa pokern ett tag.

Ok, det känns ju som att du är inne i lite av en badstreak. Inget konstigt med det, det händer nog alla förr eller senare. Synd bara att du hamnade i en sån direkt när du började. Känns ändå som att du har god kontroll på ditt spel och det räcker ju med en klonk så är du plus igen. Kör du en summering av månadsresultatet i slutet av månaden?

Alltså, jag skulle inte vara orolig. Du är väl typ back 1000 för tillfället. En klonk på 2000 så är du plötsligt plus 1000 och nästan klarat månadsresultatet. Alltså, jag tycker inte tidsmålet är så relevant. Vissa dagar när det går dåligt kanske du lirar 4-5 timmar, går det bra och du går långt så kanske du lirar 7-8.

Trist med två minusdagar men det vänder nog snart. 7 timmar i sträck känns mycket, men det var väl ungefär så länge du spelade förut? Sen skulle jag uppskatta radbrytningar mellan varje turnering, blir lättare att läsa då

När jag började skriva trodde jag att jag hade fler frågor Ska bli kul när du börjar skriva mer om din turneringstaktik.

Jag berättade just handen för Johan och insåg att du hade färgen. Jag tyckte det var lite konstigt att du pushade med färgdraget men tänkte "Aha, han har säkert en bra förklaring till varför det är ett bra spel" Och ja, jag tror också ringrostigheten försvinner snabbt.

Jag tror Uffe kommer spela lite större turneringar så att han spenderar mer än 500$/dag i snitt. Men det är bara en gissning Jag har några frågor: 1) Kontrollerad aggressivitet; En av mina starkare sidor som jag ska försöka använda på rätt sätt. Vad innebär detta? Jag tror jag har ett hum, men du får gärna utveckla. Annars håller jag med om punkt 3-6, men inte punkt 2. Jag har inte sett dig spela supermånga gånger men jag tycker oftast att du har bra tålamod.

Trist början, hade varit kul med lite flyt första dagen. Men jag försöker se det positiva, är det här så dåligt som det kan gå så borde det vara lugnt. Back 500$ är ingen fara, för de dagar då du kommer gå bra plussar du betydligt mer än så. De dagar som det går riktigt bra kommer du tjäna minst 10-20 gånger mer än 500$. Sen går du ju alltid för vinst, vilket leder till ökad varians. En tightare spelare skulle säkert inte ställa med färgdrag mot chipleadern t ex utan ta det lugnt och försöka komma in the money först. Du gjorde ett spel som kunde ha lett till en övertygande chiplead (och troligtvis seger med tanke på hur du brukar spela på final tables) men den här gången gick det inte och istället åkte du utan att casha. Sånt som händer, men den spelstilen passar dig bra och i långa loppet så jämnar det ut sig. Sen ska man inte bortse från att du säkert är lite ringrostig också, jag tror din timing blir bättre snart. Annars känns det som att du spelade helt ok och inte hade något direkt flyt.

När börjar vi på lördag? Ska vi käka 18.00 eller käkar folk innan? I såna fall kanske det är lagom att dra igång kring 19.00? Just nu är det jag, uffe, andreas och thörne som kan. Hans har sagt kanske (dvs han kan inte).

funkar lördag bättre? Båda dagarna är fria iaf.

Nähä, synd för dig då.

Fredagen den 5:e december är det fritt fram att spela hos mig iaf. Minst 4, max 6 spelare blir lagom tycker jag. Vilka kan?

Kan tyvärr inte. Mycket just nu, förhoppningsvis lugnar det sig framåt jul. Nästa helg är rätt screwed också, kanske helgen efter det.

Fast synar han med ett färgdrag är det fortfarande -ev. Sen har han ju typ ett halvt pottbet kvar så han kan ju inte räkna med så mycket fold equity på rivern. Men visst, om du tror att han kommer bluffa rivern om du synar så är det helt ok.

Beror väl lite på vad han sätter dig på. Du har reraisat pre så överpar känns ju mest troligt i det här fallet. 88 måste ju vara undre gränsen för vad du reraisar med pre, right? Så han kanske tror att det är safe att syna och sedan betta ut river. Alltså, nu säger jag inte att T9 är den mest troliga handen utan jag menar att jag tror mer på att han har T9 än 65. Finns väl en del andra händer som han skulle kunna ha, typ 77, 33 eller en bluff. Jag skulle nog syna som sagt.

Första handen: Varför vill du hålla potten nere? Även om du synar så har du mindre än ett halvt pottbet kvar så jag tycker nog att det är en easy push. Andra handen: Jag tycker T9 känns mer rimligt. När han bettar ut all-in sådär känns han ju rätt stark men samtidigt är det inte ens pott han bettar ... svårt, men jag skulle nog syna.

Ja, fast då är han ju nere på 1 inköp igen. Det finns ju vissa fördelar med att sitta med 2,5 inköp ... Nä, det håller jag inte med om. Alltså, kommer en hjärter och fi inte sitter på färgen måste fi ändå våga bluffa river för att ta potten från Noq. Säg att fi sitter på AK och K kommer så måste han våga bluffa straighten osv osv. Det kräver ändå att fi gör ett move i dessa lägen. Men visst, kommer ett scare-card så är risken stor att Noq får ett svårt beslut på river. Jag fattar inte var du får 35 ifrån (tror du räknar fel på hur mkt fi investerat i potten). Sen vinner han bara 50$ när killen foldar, du kan inte räkna de 35$ han just bettat som vinst. Det gör för övrigt att din uträkning ger Noq knappt +ev ... På turn har fi 58$ kvar och det ligger 53.25$ i potten. Jag kan använda dina siffror (även om jag tror att 30% vinstchans är lite hög när han väl synar). Snubben foldar = 25% sannolikhet. Noq tjänar 53.25$. Snubben synar och vinner. Noq förlorar 58$. Chansen att detta händer är 0.75*0.7. Snubben synar och förlorar. Noq tjänar 111.25$. Chansen att detta händer är 0.75*0.3. Snabb uträkning: 53.25*0.25 + 111.25*0.75*0.3 - 58*0.75*0.7 = +7.89 Justerar man siffrorna lite, typ att han foldar eller vinner oftare så når man snabbt ett minus-resultat. Tror du räknar helt fel här. Fi har investerat 6$ före flopp, 21$ på flopp och 17$ på river. Han borde ha typ 40$ kvar, dvs nästan ett helt inköp. Insåg just att du är sjuk nog att skriva fel med flit bara för att provocera mig att skriva ett svar ... men mot bättre vetande så svarar jag ändå.

Andreas: Alltså, du sätter honom på KQ men inte AA på floppen? Det är betydligt mer troligt att en tight spelare höjer ur position pre med AA och synar raisen på floppen med AA än KQ. Jag kan gå med på att KQ ingår i hans range, men det är bland det absolut sämsta jag sätter honom på pre. Det som gör checken på turn OK är ju att han troligtvis inte får något värde av en sämre hand (förutom AQ som du nämnde). Visst, du ger KQ och KK chansen att få ett freecard, men då snackar vi ändå om max 5 outs. Alltså, det känns lite som att du ignorerade att Noq sa att han var tight. Mot en unknown håller jag med om att man leder 80% av gångerna, mot en tight kille tror jag inte att det är så. En annan aspekt är att Noq sitter med 2,5 inköp och kanske inte vill spela bort det i en marginell situation som denna. Sen ser jag inte poängen med att höja river när rangen han synar med där är extremt liten.

Du säger att han är relativt tight så jag utgår ifrån det. Pre, han re-raisar från BB så jag sätter honom på AK, AQ, AA-JJ. Kanske AJ, AT, 99, KQ och KJ också. Nu vet jag inte hur din image, men den här rangen verkar hyfsat rimlig. Floppen är ju onekligen rätt bra och hans cb känns sådär halvvekt. Att han tänker länge kan vara för att han vill att du ska tro att han är jättesvag. Om man utgår från den range jag sätter honom på pre så är AKs, AJs, AQ, AA, KK, QQ och KJ rimligt att han skulle kunna syna med. Turn ... jag gissar att du checkar för att hålla nere potten? Jag tycker det är OK, visserligen kanske du ger färgdraget ett gratiskort men jag tror inte du får betalt av så många händer du slår i det här läget, däremot kan du säkert få en fet checkraise mot dig ibland. River. Alltså, om du vill höja här tycker jag du kunde ha bettat på turn istället. Vilka händer betalar av dig? (typ AQ, 33, AT) Däremot har du genom att checka bakom på turn gett honom en möjlighet att bluffa river så jag ser inte hur du skulle kunna motivera en fold. Du behöver vara good 1 gånger av 5 så syna! Skulle vara kul att höra dina tankegångar kring turn/river. Var du rädd eller slowplayade du?

Gärna pokerrelaterade grejer i min tråd, tack

men wtf? banger! Vi hade ju bokat det här långt innan ...

ja, det vore skoj

Hej, kan du inte formattera dina händer bättre? Lättare att läsa när man ser korten klart och tydligt. Q1: Fi har inte så mycket bakom så jag tycker det är helt ok att pusha här. Q2: Tror du kan få syn av sämre, typ folk som gamblar med flushdraw eller typ AQ-AJ. Q4: Eftersom jag gissar att du förlorade handen så tror jag på 64 i klöver eller AQ.