Zalon

Hehe, jag spelade faktiskt lite NL-turneringar häromdagen. Ingen större lycka men jag spelade inte 100% optimalt och hade en del oflyt i två turneringar. Blev en liten cash på fyra försök så helt ok ändå. Kanske lirar lite mer framöver, det stora problemet är ju tid. Med cashgame kan man sitta en timme lite då och då medan man i turneringar måste ha 3-4 timmar ledigt om man hade tänkt gå långt.

kaching! Nu när du lirat en del, hur mycket regulars och sånt möter du på t ex 26 KO-nivån?

Dags för en liten uppdatering. Det har gått bra den här månaden. Är upp 337.45$ på drygt 19 spelade timmar, vilket är nice. Har varit på en riktig hot streak men kombinerat det med bra spel och tiltkontroll. BR: 684.55$ Vip poäng: 12 658 poäng (30k för ett wiiiiiiiii) Kort förklaring till varför bankrollen plötsligt är mycket mindre: jag tiltade och bluffade för mycket Ett tag var den nere under 400$, men jag vände trenden och har sakta men säkert börjat jobba mig uppåt. Dagens session var väldigt lyckad, +128$ sammanlagt. Jag hade faktiskt otur i en del potter, så det kunde ha varit mer. Några händer: Hand 1: Den här tog jag med mest för att det är sällan man är så stor underdog trots att man har den bästa handen på floppen. Table 'Khama V' 6-max Seat #6 is the button Seat 1: 9mmBling ($23.90 in chips) Seat 2: masterche222 ($19.90 in chips) Seat 3: Zalon ($41.35 in chips) Seat 4: Mikipajuk ($19.35 in chips) Seat 5: xSpoozx ($36.45 in chips) Seat 6: TwinCities3L ($23.15 in chips) 9mmBling: posts small blind $0.10 masterche222: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon Zalon: calls $0.25 Mikipajuk: raises $0.85 to $1.10 xSpoozx: calls $1.10 TwinCities3L: folds 9mmBling: folds masterche222: folds Zalon: calls $0.85 *** FLOP *** Zalon: checks Mikipajuk: bets $3.50 xSpoozx: folds Zalon: raises $10.50 to $14 Mikipajuk: raises $4.25 to $18.25 and is all-in Zalon: calls $4.25 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** Zalon: shows (two pair, Aces and Threes) Mikipajuk: shows (two pair, Sixes and Fives) Zalon collected $38.15 from pot Hand 2: Den här handen var mysig Seat 1: birbidon ($22.75 in chips) Seat 2: Zalon ($52.65 in chips) Seat 3: xSpoozx ($71.75 in chips) Seat 4: Bim_Bundy ($25.95 in chips) Seat 5: illtiltsoon ($30.25 in chips) Seat 6: silberstein ($20 in chips) xSpoozx: posts small blind $0.10 Bim_Bundy: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon illtiltsoon: raises $0.60 to $0.85 silberstein: folds birbidon: calls $0.85 Zalon: calls $0.85 xSpoozx: folds Bim_Bundy: folds *** FLOP *** illtiltsoon: bets $2 birbidon: calls $2 Zalon: calls $2 *** TURN *** illtiltsoon: bets $8.50 birbidon: folds Zalon: raises $25.50 to $34 illtiltsoon: calls $18.90 and is all-in Uncalled bet ($6.60) returned to Zalon *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** illtiltsoon: shows (a straight, Eight to Queen) Zalon: shows (a straight, Nine to King) illtiltsoon leaves the table Zalon collected $60.70 from pot

Med tanke på dina resultat så har du råd med en eller två dåliga dagar Men seriöst så är jag sjukt impad. Brukar raila dig lite då och då när jag själv lirar och det ser grymt stabilt ut. Framförallt klonkskillzen

Tror du räknat lite fel, när du ska räkna på sannolikheten att vinna handen måste du ta med det du synar i totalpotten. Jag får det iaf till c:a 35% chans att vinna vilket gör det till en ganska enkel syn i mina ögon.

Som du skriver nu, dvs resultat och tankar direkt efter, är bra. Jag skulle inte ha något emot att höra lite reflektioner i efterhand också. Sen är det kul att läsa om händer som man åker på, men det vore kul att höra om fler händer. T ex så måste ju inte handen du åker på vara den hand som var mest kritiskt i turneringen. Du kanske gör en jättebluff som gör att du går från chiplead till under average och sedan måste gambla och åker på en coinflip. Då tycker jag inte att coinflip-handen är den intressanta att diskutera utan snarare om din misslyckade bluff var ett bra spel. Eller när du vinner en turnering så är oftast inte den sista handen mest intressant utan snarare händerna innan eller hur du spelade under själva heads-up:en. Vill du att jag ska utveckla mer så kan jag göra det. Angående HH och taktik och sånt brukar jag fundera lite innan jag svarar. Ibland hinner folk svara precis som jag hade tänkt och då känns det onödigt att skriva något. Men jag kan slänga in ett "Jag håller med Urban!!!1" om du vill

Nu har jag funderat över helgen och kommit fram till följande: Pre och flop är typ jättestandard, turn-beslutet är det svåra. Jag håller med Andreas om bet-sizen på turn. Du bettar 510 och committar dig så pass så att du måste syna när han ställer. Ett bet kring 350 verkar mer rimligt, då behåller du ändå så pass mycket marker att du kan hitta folden. Enda problemet är väl att motståndaren kan läsa av att du bettar lite som svaghet och är villig att pusha där som bluff. Fast det kanske inte är jättevanligt? Andra alternativ är: All-in, känns för aggro Check, känns för vekt Jag tycker du spelar den ok, det är ju ändå turbo. Men 350-bettet är nog det spel jag föredrar. Annars tycker jag att Andreas skrev ett rätt bra inlägg

Kul att det går bra nu! Tycker det ser stabilt ut för tillfället, några dagar där du plussar lite, nån dag där du backar lite och sen några dagar där du toppar med ett riktigt bra resultat. Fortsätt så!

Jag tycker det är okej att ventilera sin frustration när det gått dåligt, däremot kan det bli lite tjatigt i längden. Jag skulle vilja ha mer fokus på intressanta situationer, typ svåra händer eller spel just innan bubblan eller dylikt. Det uppstår nog situationer där du är osäker på hur du ska spela. Mer diskussion kring det tror jag är givande för alla. Jag vet att den typen av inlägg kräver mer energi än att bara skriva hur det gått för dagen, men jag tror att det är nyttigt att ventilera lite synpunkter och få höra vad andra tycker. Ibland postar jag händer, som jag tycker är självklara, bara för att se vad ni tycker. Jag tror att det är viktigt att man tror på sitt spel, men samtidigt är villig att ständigt analysera, förbättra och optimera. Och den typen av insikter kommer man nog inte fram till bara genom att tänka igenom det själv. Ett highstakes-pro sa i en intervju att ett av de bästa sätten att bli bättre är att ha ett sällskap som man diskuterar poker med och använder som bollplank. Nu siktar inte alla här på att bli proffs, men jag tror ändå att vi skulle kunna få ett meningsfullt utbyte genom att diskutera och spela mer med varandra.

Eh, vilken som är sämst? Alltså, är någon av dem jättedåliga? K3s innebär att han har ett par, ett överkort och ett färgdrag. Jag gissar att han inte behövde mer än 40% för att det skulle bli en ok syn. Finns många händer han flippar mot, typ AQ och QJ. Endast mot ett set så drar han dåligt, och då har han ändå 30%. Nu vet jag så klart inte vad som låg i potten och så men om han inte sätter dig på ett monster (QQ, JJ känns inte troligt med tanke på att du limpa och då är 33 egentligen enda troliga) så tycker jag nog att syn är helt ok. Glöm inte bort att en del kanske tokställer med färgdrag eller KT eller dylikt i det läget. KK-handen är svår eftersom jag inte sett någon action, men spontant känns den inte dålig heller. Svårt att jämföra händerna när den information du ger inte är tillräcklig. KK-handen är betydligt mer readbaserad än K3s-handen där det är svårt att lägga pga oddsen.

4456 spelas väl, men det är ju en hand av ganska många. Alltså, klart jag har blivit spöad av lågt set på en sån flopp, men jag skulle säga att set bara är en liten del av rangen i det här fallet. AK22 är en bajshand, och den är som sagt en hand av många. A2234 har jag nog aldrig sett spelas i omaha, har dock sett den i 5-card draw ett par gånger. Där är den ganska kass.

Hmm, det var lite både och. Jag har ju blocker på 9an så 99xx känns ju inte jättetrolig. Sen finns det inte så många händer med 44xx och 22xx som man spelar (nu spelade killen J942 så det säger kanske fungerar som ett motargument till den teorin). Sunkigt tvåpar, överpar med färgdrag (typ QQ, JJ) kändes som de mest troliga händerna i situationen och därför pusha jag.

Lite resultat ... hand 1: *** TURN *** [2h 4h 9c] [Kd] *** RIVER *** [2h 4h 9c Kd] [Qs] *** SHOW DOWN *** Zalon: shows [Kh 9d Th Jd] (a straight, Nine to King) Mikeillusion: shows [4s 9h Jh 2c] (two pair, Nines and Fours) Kommentar: Jag gav honom inte riktigt cred för ett set, A9 med färgdraget är ju dock möjlig och då ligger jag ju mindre bra till. Jag pushade iaf, tycker att jag borde kunna få en del tvåpar att lägga sig i det här läget (tydligen inte) och om de synar drar jag ändå bra. hand 2: *** TURN *** [8h Td Ah] [3c] *** RIVER *** [8h Td Ah 3c] [8c] *** SHOW DOWN *** Chubby_YM: shows [Tc 2s 3s As] (two pair, Aces and Tens) Zalon: shows [9h 5c 8s 7h] (three of a kind, Eights) Kommentar: Jag håller med om att jag överspelade den här, kanske skulle tagit det lugnt igen. Återigen så fick jag för mig att folk lägger tvåpar i den här situationen (kanske inte ATxx men T8xx och A8xx). hand 3: *** TURN *** [5c Ts Ac] [Qd] Wardo911: bets $1.50 Zalon: raises $7.50 to $9 Wardo911: calls $6.50 and is all-in Uncalled bet ($1) returned to Zalon *** RIVER *** [5c Ts Ac Qd] [6c] Kommentar: Har tyvärr inte hans hand, men han synade med monstret A942, dvs toppar usel kicker och inside. Han tiltade loss totalt när jag drog ut honom men jag fattar faktiskt inte hur han kunde syna i det där läget. Det enda han slår är typ en megabluff så att ta syn där när man får spö av alla ess med J-kicker eller bättre är ju sådär. Kan inte tänka mig att hans omaha-karriär blir långvarig. Så tre klonkar, alltid nice Annars går det framåt, blev iofs utdragen av 7722 på Q972-brädan när jag hade top-set men det är sånt man får ta.

Skönt med lite stabila resultat! Två förstaplatser och en tredjeplats är inte fy skam! Tyckte det bästa var att spelet såg riktigt bra ut! Enda synpunkten är väl det där spelet mot aggro-typen som var lite onödigt, särskilt som du var i chiplead, men det verkar ju du hålla med om. Blev lite förvånad över att du inte vann den där du kom trea, men du tog igen det med två förstaplatser så jag antar att du är rätt nöjd ändå Hoppas att det bra spelet och flytet håller i sig! En liten sidokommentar: Odds-horan i mig måste dock påpeka att du inte har helt rätt angående AJ vs 53s på 997-brädan. Har han backdoordraget till färgen så leder han, annars leder du. Så basically en coinflip.

Jag vet att det inte går toppen, men det skulle ändå vara lite kul med updates.

Går fortsatt uppåt, tror bara att jag är typ 500-600 back nu sen min toppnotering Har blivit sågad och ifrågasatt ett par gånger under dagens session så läge att posta lite händer. Resultat och mina synpunkter kommer när ni kommenterat. Hand 1: Inga reads, spelar jag floppen för aggro? Seat 1: DB f of TB ($30.05 in chips) Seat 3: Zalon ($30 in chips) Seat 4: huhuhaha1 ($14.45 in chips) Seat 5: Mikeillusion ($18.90 in chips) Seat 6: mikiantimd ($26.60 in chips) Zalon: posts small blind $0.10 huhuhaha1: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon Mikeillusion: calls $0.25 mikiantimd: folds DB f of TB: folds Zalon: raises $0.75 to $1 huhuhaha1: folds Mikeillusion: calls $0.75 *** FLOP *** Zalon: bets $1.75 Mikeillusion: raises $4.75 to $6.50 Zalon: raises $15.15 to $21.65 Mikeillusion: calls $11.40 and is all-in Uncalled bet ($3.75) returned to Zalon Hand 2: Samma fråga, är floppspelet för aggro? PokerStars Game #31701205201: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2009/08/16 14:53:53 ET Table 'Ebella' 6-max Seat #4 is the button Seat 1: lowpair donk ($27.75 in chips) Seat 2: mormank ($15.40 in chips) Seat 3: xCASEx ($44.50 in chips) Seat 4: Zalon ($26 in chips) Seat 5: Chubby_YM ($23.25 in chips) Chubby_YM: posts small blind $0.10 lowpair donk: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon mormank: folds xCASEx: folds Zalon: raises $0.50 to $0.75 Chubby_YM: calls $0.65 lowpair donk: calls $0.50 *** FLOP *** Chubby_YM: bets $1 lowpair donk: folds Zalon: raises $4 to $5 Chubby_YM: raises $12.15 to $17.15 Zalon: raises $8.10 to $25.25 and is all-in Chubby_YM: calls $5.35 and is all-in Uncalled bet ($2.75) returned to Zalon Hand 3: Vad tycker ni om turn-bluffen? Table 'Panthoos V' 6-max Seat #3 is the button Seat 1: daveisdodgy ($15.70 in chips) Seat 2: Zalon ($26.25 in chips) Seat 3: Kojikaa ($30.05 in chips) Seat 4: kruemel555 ($44.90 in chips) Seat 5: monjogey ($10.30 in chips) Seat 6: Wardo911 ($10 in chips) kruemel555: posts small blind $0.10 monjogey: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon Wardo911: raises $0.50 to $0.75 daveisdodgy: folds Zalon: calls $0.75 Kojikaa: calls $0.75 kruemel555: folds monjogey: folds *** FLOP *** Wardo911 said, "wonderful" Wardo911: bets $1.25 Zalon: calls $1.25 Kojikaa: folds *** TURN *** Wardo911: bets $1.50 Zalon: raises $7.50 to $9 Wardo911: calls $6.50 and is all-in Uncalled bet ($1) returned to Zalon

Hand 1: Klurig. Du spelar den ganska svagt rakt igenom så frågan är om han sätter dig på en tia. Samtidigt känns hans riverbet som styrka. Jag skulle säkert inte kunna lägga topparet, men jag vet inte riktigt vilken typ av hand som du slår förutom bluffen. Hand 2: Fold. Känns som att du bara slår bluffen (missat färgdrag) och det finns fler händer som slår dig. Jag skulle säkert ge honom respekt för att han bettar nästan hälften av sin kvarvarande stack på rivern. Hand 3: Hmmm. Frågan är väl vad han check/callar med på river som han check/callar med på turn. Draget? Mellanpar? Vore det cg skulle jag säkert bluffa med tanke på att man kan rebuya direkt om det skiter sig. Här vet jag inte. Betta typ 600 och hoppas på att lägger sig? Check är ok också, finns nog bättre lägen att bluffa.

Några händer från dagens session: Hand 1: Synar en bluff på rivern. Tyckte att han spelat den som en draghand så jag gav honom inte riktigt cred för en dam. Table 'Siegena II' 6-max Seat #1 is the button Seat 1: mutley73 ($16.45 in chips) Seat 2: trish harley ($40.60 in chips) Seat 3: Zalon ($23.60 in chips) Seat 4: shamerson ($25 in chips) Seat 5: INPWNNN ($44.35 in chips) trish harley: posts small blind $0.10 Zalon: posts big blind $0.25 en_marcus: sits out *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon shamerson: folds INPWNNN: folds mutley73: calls $0.25 trish harley: calls $0.15 Zalon: checks *** FLOP *** trish harley: bets $0.75 Zalon: calls $0.75 mutley73: calls $0.75 *** TURN *** trish harley: checks Zalon: bets $2 mutley73: calls $2 trish harley: folds *** RIVER *** Zalon: checks mutley73: bets $4.75 Zalon: calls $4.75 *** SHOW DOWN *** mutley73: shows (a pair of Queens) Zalon: shows (two pair, Queens and Tens) Zalon collected $15.70 from pot Hand 2: En blä-hand. Tyvärr gör andre callern en rätt tomtig syn med T-high flushdraw som så klart sitter. Nu vann han den här handen, men rätt ofta drar man dött med den typen av händer. Trist med tanke på att jag hade den första snubben rätt hårt dominerad. Table 'Laomedon III' 6-max Seat #5 is the button Seat 1: dloon20 ($53.10 in chips) Seat 2: talenn ($19.15 in chips) Seat 3: Zalon ($24.65 in chips) Seat 4: INPWNNN ($25 in chips) Seat 5: mnymakr1 ($21.20 in chips) Seat 6: WONDLE68 ($4.40 in chips) WONDLE68: posts small blind $0.10 dloon20: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Zalon talenn: folds Zalon: raises $0.50 to $0.75 INPWNNN: folds mnymakr1: calls $0.75 WONDLE68: calls $0.65 dloon20: raises $3 to $3.75 Zalon: calls $3 mnymakr1: calls $3 WONDLE68: folds *** FLOP *** dloon20: checks Zalon: bets $11.40 mnymakr1: raises $6.05 to $17.45 and is all-in dloon20: raises $11.40 to $28.85 Zalon: calls $9.50 and is all-in Uncalled bet ($7.95) returned to dloon20 *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** dloon20: shows (a straight flush, Six to Ten) Zalon: shows (a straight, Seven to Jack) dloon20 collected $6.90 from side pot mnymakr1: shows (a straight, Five to Nine) dloon20 collected $61.35 from main pot

Jo, har redan börjat spela lite bättre. Har dock haft lite oflyt på slutet men kurvan pekar ändå uppåt. Spela mer tight och respektera motståndarna är två saker jag främst jobbar med nu. Lite för ofta höjer jag i position med en semibra hand, blir 3-bettad och autosynar. Första höjningen är ok, men att autosyna 3-bet med vad som helst svider i långa loppet. Sen får jag för mig att jag kan pusha bort en spelare med tvåpar fast jag egentligen vet att de alltid synar ner. Och bara för att jag semibluffat med draget på flopp och turn, så måste jag inte automatiskt bluffa river när jag missar bara för att jag tror att de ska ge mig respekt för att jag bettat tidigare. Det är rätt mycket självklara saker, men jag får väl skylla på att jag tappar tålamodet ibland.

När det blir tyst i någons tråd brukar det bero på två saker: 1) personen spelar inte eller 2) det går pung Just nu går det pung Jag spelar dåligt, synar med bajs preflop, går all-in med bajs, bluffar i helt fel lägen och har allmänt dålig timing. Sen har jag haft lite oflyt också, men absolut inte galet oflyt på något sätt. Eftersom det går dåligt finns det inte så många intressanta situationer, utan det är mer "Jaha, spelade jag dåligt igen. Hmm borde sluta göra det.". Men jag ska försöka återkomma med lite resultat och sånt.

Men sådär kan du ju inte räkna, matten är ju oerhört mer komplex preflop än från flopp och framåt. Att träffa ett par är ju långt ifrån enda sättet för dig att vinna handen ... Jag tog fram en exempelhand där ett ess är dött: http://twodimes.net/poker/?g=h&b=&d=Ad&h=As+Ks%0D%0AJh+Jd Nu tror jag att man kan göra det där spelet med sämre pockets, och då blir din hand bättre trots att ett ess är dött. Men skulle två ess vara döda har du >37% och då är det ändå typ +-0 i ev. Jag tror nog att det är ok rent ev-mässigt att gambla i det där läget, men sannolikheten att du är efter är ju rätt stor så det är väl helt ok att folda och vänta på ett bättre läge.

Nu vet jag inte vad startstack är men det känns ju otroligt random att ställa där. Har han AA-KK måste det ju vara ett jättedåligt spel att limpa när 3 andra limpat före. Jag vet som sagt inte vad startstack är, men är den 1500 så tycker jag det är en easy call. Han har säkert pockets men då är det ändå ev+ med tanke på allt som finns i potten redan. Är startstack 3000 (det är det va?) så blir det lite klurigare. Men det ligger ju redan typ ~800 i potten, så om du har typ 45-50% så borde det vara ok att gambla i det läget. Jag tycker det troligaste är att han har AK/AQ eller pockets så jag tycker du ska syna. Men vad vet jag, jag lirar inga Hold'em SNGer

Jepp, 100bb är max.

Nej, åsikter är bra. Fortsätt med det Rent generellt gillar jag check-pott när mina drag är så pass bra som de är i den här handen. Som du säger så är sannolikheten att han bara cbar rätt stor och det finns massor i potten plus att jag har outs om han sitter med nutsen. Har jag en lite sämre draghand, kan jag syna och se vad som händer på turn. Anledningen till att jag synade på floppen här var av två anledningar 1. Jag har spelat en del med kobbar och han brukar inte cba pott utan att ha bra. Jag var alltså ganska säker på att han hade något bra och var osäker på mina odds. I det här fallet hade jag lite tur att han i stort sett inte tog några outs av mig och inte hade några redraws. 2. Snubben som synar har ju troligtvis en draghand. Jag hoppades lite på att han var på ett sämre färgdrag, vilket skulle leda till att han kanske pottar turn/river om färgen kommer. Men rent generellt är check-pott bra. Min read på kobbar var att han var stark, troligtvis set, och därför valde jag att spela den lite försiktigt.

Svaret på din fråga Andreas: Jag shortstackar främst för att jag vill känna mig trygg med flop och preflop-spelet innan jag sitter med max-inköp. Motståndet är definitivt inte för svårt. Basen: nej 9662 ds är inte en bra hand. Ibland spelar jag för löst helt enkelt