Waggho

Gekko: Det handlar inte om att vinna så många potter som möjligt, utan om att vinna så mycket pengar som möjligt. Denna sanning skulle i sammanhanget kunna översättas till: Det handlar inte om att hur många poster man har på plus- respektive minuskontot, utan om hur pass mycket de väger sammanlagt. Att ha motsvarande en rakeback på upp till 50 % (beroende på om man spelar på nivåer där raken cappas ofta eller ej) direkt till kontot och utan krångel väger så oerhört mycket tyngre än primabuggar, stora bord och maxsatsningar tillsammans.

Nu var det ett tag sen jag skrev. Har inte spelat så mycket de senaste dagarna, varken casinon eller poker. Igår kväll fick jag dock syn på den fina reloaden på Empire och började nöta den, en tredjedel avklarat ungefär. Och idag öppnade ju svenska spel sin sajt så jag har suttit där ett par timmar nu. Jag spelade låga FL 5/10 av några olika anledningar: det fanns inga bord igång på FL-nivåerna strax över, jag ville inte sätta in för mycket pengar iom att neteller inte stöds samt att det var mycket läskigare att spela med kronor än med dollar. Hur som helst plussade jag 400 kr och är nöjd med siten förutom att det var ganska dålig trafik på FL-borden. Det kan nog bli en del spel där framöver, raken är ju grymt bra och det är smidigt att kunna ta ut direkt till bankkontot. Imorgon är det dags att sammanfatta mars.

Det är ju sjukt läskigt att spela med kronor. Man kan inte låtsas att det är låtsaspengar längre. Tusen spänn är verkligen tusen spänn.

Det är ju skönt de har fått in tre varianter av att lägga sig: förvalsalternativen "Lägger mig" och "Lägg mig" samt alternativet "Lägga mig" när det är ens tur...

Från Svenska Spels hemsida: Man kan också läsa:

Det är ju väldigt olika från sajt till sajt, men jag tror att svenska spel ligger bättre till än de flesta även om man räknar med bonusar och rakeback. Och framför allt är det skönt att kunna spela billigt utan att hålla på och krångla med insättningar, rejkade händer, ffp osv. Jag ska absolut ge SS en chans, den låga raken var en mycket trevlig nyhet. Det är mycket möjligt att vi har Ken att tacka för detta.

Lista över fel: * Du ser ju inte ett dugg tjock ut. Hade väntat mig en hyfsad övervikt. * Du ser alldeles för snäll ut. Du ska ju ha en bitter cynisk look och så är det först när man lär känna dig som man märker att du egentligen är en riktigt snäll och trevlig kille. * Håret vet jag inte hur jag hade tänkt mig, men inte sådär i alla fall. *Inga glasögon. Av någon anleding hade jag väntat mig ett par glasögon.

Shit, jag vågar knappt kolla... otaliga gånger har jag kollat upp hur radioröster ser ut i verkligheten och fått en chock. Att kolla in den där länken kommer kasta omkull min världsbild. Ok, men nu kör vi... ... Helt fel!

Casinosajter är grymt riggade. Nere på +1400.

Jag läste "den kan man våldta hårt med" och när jag klickade på länken stod "massageapparaten coline" överst på sidan... "För djupverkande massage"

Bra idé. UltimateBet har ju detta system, men har inte lika grym VIP-shop.

Man har två flickvänner Lol! Men se till att de inte bor i samma hus, för då kan deras cykler synkroniseras!

Då verkar det väl inte vara en så dum idé att spela väldigt många timmar.

Det handlar nog inte så mycket om att spela över rullen som att lära sig slå duktiga spelare, och det blir svårt på låga nivåer. Om man ska krossa en nivå i taget lär man ha mindre chans att nå sitt högt satta mål. Varför är det viktigt att lära sig just dessa? Det beror väl på vad du definierar "världsklass" som. Om du definierar det som världsklass i turneringspoker behöver du knappast lägga ner mycket tid på cashgames och vice versa. Att bli bra inom många olika spel tar ju tid från att bli världsklass i ett. Varför? Hur mycket liv utanför har människor som satsar riktigt hårt på att bli bäst i världen på något annat än poker? Sportutövare löper också risk att bli övertränade, vilket är ett mindre problem för pokerspelare... jag tror att de som är riktigt bra pokerspelare (världsklass) ofta har tänkt poker 24/7. Däremot kan det ju vara vettigt att plugga teori eller så på sidan av och inte bara spela. Samt att man riskerar att "gå in i väggen" om man lägger ner för mycket tid på poker. Men ska man bli världsklass så måste man nog i regel lägga ner sjukt mycket tid.

Nästan alltid. Förr i tiden var inköpet 50 bb på partynätverket, och på Absolute är eller har det varit 200 bb. Men 100 bb är standard.

Hmm tja, det kanske vore en idé. Jo, det kan ju bli lite segt. Men det ju faktiskt mina pengar som du har investerat!

...ok. En division högre än Parre i toleransnivå.

Du har pm.

Okej, så den helt andra muppen du tog som exempel hade inget att göra med originalmuppen? Då vet jag inte riktigt varför du började prata om den andra muppen. Jag trodde det fanns en koppling, att de spelade på ett liknande sätt. Okej, de hade med varandra att göra ändå. Det du säger här är att variansen är för hög för antingen ditt psyke eller din bankrulle. Men du är väl med på att du har större EV om han slänger in en massa bets med 82s? Frågan är du om du inte tycker det är värt lite högre varians för ett mycket större EV. Jo om du slår vad med någon som blir galen om han förlorar sin "säkra bet" och det handlar om pengar i en storleksordning som du inte bryr dig så mycket om. Skadeglädje är kul. Se krönika i senaste Poker Magazine om lågdivisionsfotbollsdomaren som slog vad om den match han skulle döma... fantastiskt rolig läsning.

Spinner: Trevligt! Tänkte jag skulle uppdatera här lite, men en massa av mina pengar är ute på vift i cyberrymden. Jag har iaf tappat ca €200 på pokerdandy (riggat!) och plussat runt $150 på Bodog (bara skicklighet!). Annars har jag mest suttit med casinobonusar den sista tiden, och jag ligger nu enligt mina beräkningar sammanlagt $2248 plus. Inte illa! Nu har jag dock clearat många av de bästa och börjar få svårt att hitta fina bonusar. Några till lär det väl ändå bli, men annars är det tillbaks till pokerbordet som gäller. Det är ju faktiskt mycket roligare och mer utvecklande att spela poker än att sitta och nöta blackjack, men nöjd med inkomsterna är jag hur som helst.

Jag visste det! Alldeles nyss läste jag att Laila Freivalds är lett. Ni är samma skrot och korn!

Jag håller med, och jag är ganska säker på att det kommer att slå tillbaks när det vänder. Jag tenderar ofta att åka på en riktig bad streak efter att jag har haft en period med riktigt mycket flyt, och kan inte se att det skulle bero på något annat än att jag mer eller mindre omedvetet börjar spela ett spel liknande det du spelar i den här handen. När korten inte längre faller ens väg men man fortfarande är inställd på att man är oslagbar går det riktigt snabbt utför.

Jajamen, det är ju vi som anordnar! Jag har dock inte varit så jätteaktiv i arbetet, men jag ska i alla fall vara med på ett hörn i nästa spex. Vilken termin går du?

Öhm... menar du att du hellre skulle se att han slängde 82s preflop än att han hänger med på en capp preflop och synar till river?