Waggho

Inga problem. Tilt! Tog paus för en stund sen efter stor tiltvarning... spelade headsup mot en snubbe som träffade allt och bestal mig på en massa pengar. Spelade ett bord 5/10 samtidigt men där backade jag bara ett par BB, där pengarna rann iväg var på ett 2/4 bord. Satte mig med 150 och gick därifrån med 4,75 eller nåt sånt. Det som irriterar mig mest är när man visualiserar den andra killen sittandes skrockande åt att han är så mycket bättre när han egentligen bara har tur. Är nu nere på $833, ligger alltså i princip jämnt upp förutom rakebacken vilket iofs är mitt mål men det skadar ju knappast med lite marginaler. Nu ska jag i alla fall gå och hämta min syster på stationen så det blir lite frisk luft och paus.

Igår kväll lyckades jag klämma in ett sextimmarspass propspoker. Förutom detta hade jag disciplinen att plugga några timmar på eftermiddagen och hann nästan gå igenom en hel tenta, så på så vis är jag nöjd med gårdagen. Pokern gick dock sämre. Det flyt som har hållt i sig de senaste dagarna fortsatte visserligen i början av sessionen men svek mig sedan. Som vanligt var jag upp i $1200 på kontot innan det vände nedåt. Det blev mycket headsupspel på två bord så jag tror att jag fick in många spelade händer i alla fall. Hur som helst var det en del helsjuka utdragningar, det kändes i alla fall helsjukt då det var headsup. Det är ju inte sådär jätteofta som kortet som ger en högsta stegen samtidigt ger motståndaren en kåk när man kör man mot man. De händerna var drygast, när jag kände mig stensäker på att ta hem en jättepott och sen fick nötterna upptryckta i ansiktet. Sen hade min motspelare en irriterande ovana att alltid träffa nåt på turn, samtidigt som jag hade ohyggligt svårt att över huvud taget träffa brädan. Jag kände mig väldigt weaktight när jag tvingades lägga min K hög på turn gång på gång för en höjning. Samtidigt känner jag att jag har mycket att lära i HU-spel och killen jag spelade var troligen bättre än mig. Det som kändes mest uppenbart var att jag flera gånger (troligen) gick på hans bluffhöjningar på turn medan jag själv i princip bara höjde med en bra hand på den gatan. Detta ändrade jag dock på efterhand och det kändes lite bättre. Sen blir det ju mycket svårare att spela när man backar också, när man plussar stadigt flyter ju allt bara på och man kan ta ut svängningarna lite. Det hela slutade i alla fall inte på mer än -$140 eller så vilket ju faktiskt är ganska små pengar på 3/6. Den här veckan är mitt mål att spela 50 bordstimmar, vi får se om jag orkar/har tid att uppnå det.

Du kan väl dela med dig av dina fyndigheter till oss, eller vill du behålla de godbitarna själv? Men jämför med exempelvis schack. Du kan ju läsa i en schackbok hur man sätter upp fällor med gafflar, knivar osv, hur man mattar med en kung och en löpare, de vanligaste öppningarna etc. Men att lära dig läsa brädet, förutse drag och utnyttja motstånaderns svagheter är svårare att få ner i en bok. Det är sånt som kommer när man har spelat mycket, som Stahl säger ovan. Jag har svårt att tänka mig att en sån som David Sklansky medvetet skulle hålla nere värdet i de böcker han skriver genom att inte publicera "insiderinformation". Han är nog mer intresserad av att få uppskattning för sina böcker och få dem sålda än att ingå i någon slags pokerproffskonspiration för att hålla antalet fiskar uppe...

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=355561

På vissa siter har de sådana krav men inte där jag spelar. Däremot får man >100 % om man spelar många händer (>2000/vecka).

Gyre och nubbe, Ni har PM.

[Halvt OT] Det är sjukt vilken inflation det går i förkortningen VIP. [/Halvt OT]

Kom ihåg att även om det kan kännas som att du krossar nivån så är 4 händer ett alldeles för litet sample size för att ge några tillförlitliga siffror, speciellt på winraten. Det är inte alls ovanligt även riktigt duktiga spelare går minus under perioder av 4 händer, och det kommer du också att göra förr eller senare. Ta det lugnt och ta inga förhastade beslut utifrån dina (iofs väldigt fina) resultat hittills.

Du har PM.

Så skönt! Plussade en hundring idag. Var uppe i 1200 men råkade slaska bort lite på 5/10. Men det är inte det viktiga. Det viktiga är att min rakebackrapport kom idag och är långt över förväntan! Hade som sagt räknat med $150-$200 (även om det var lite lågt satt för att jag skulle slippa bli besviken). Hade inte ens drömt om att det skulle nå upp i $468! Det känns sjukt bra, inte illa pinkat för en helgs jobb.

Nu ska vi bena ut det hela. Om jag minns rätt gick handen till på ungefär följande sätt: en höjning preflop som tre synade - åtta small bets i potten. En bet på flop som två synade - elva small bets. Inför turn är det alltså tre spelare kvar (det kan ha varit alla fyra också, är inte säker). En bettar och en höjer, det ligger nu 8,5 BB i potten och jag måste syna två för att se turn. Om det går som jag hoppas kommer det se ut så här: jag synar, ursprungsbettaren synar, det ligger nu 9,5 BB i potten utöver mina två. När en hjärter faller på turn blir min syn korrekt så länge jag lyckas krama ur åtminstone en big bet ur någon av motståndarna, ganska ofta kan jag nog få två och i vissa fall fler. (Jag har ju ungefär 1/5 att sätta färgen, 5 x 2 BB = 10 BB). Så långt allt väl, min syn är korrekt om än ganska marginellt om bara en synar på river. Nu till allt som kan gå fel och som i så fall gör min syn inkorrekt. * Ursprungsbettaren kan lägga sig, jag har då bara 8,5 BB att vinna på river och måste få ur den andra killen två bets för att få +EV på synen. * Ursprungsbettaren kan återhöja vilket gör att jag måste syna sammanlagt tre bets - klart negativt EV. Det kan också hända att han som återhöjde först cappar för en trebet vilket gör att jag måste lägga fyra bets för att se river, urk. * Fyra av de nio hjärter som finns kvar i leken kommer para bordet vilket kan göra att jag förlorar mot en kåk eller fyrtal. Det är tämligen troligt att någon har set eller åtminstone tvåpar med tanke på spelet så här långt, och det kan bli en dyr historia för mig om detta scenario inträffar. * Jag kan vara uppe mot ett ess-högt färgdrag i vilket fall jag förmodligen drar dött och får betala dyrt om det kommer ett hjärter. Notera också att handen utspelades på ett fullsatt bord, alltså inte shorthanded i vilket fall jag skulle ha en någorlunda chans att vinna om jag träffade en kung eller en dam på river.

Även om du måste syna två big bets kallt?

Om Othello: Finns det några pengar i Othello? Finns det alltid ett optimalt drag? Hur mycket bättre än någon annan kan man bli? Finns det någon turfaktor att tala om?

Kom att tänka på en lite lustig grej. När jag var i Reno och spelade poker på casinot/hotellet vi bodde på gick jag vid ett tillfälle på toaletten. Jag gjorde som vanligt óch väntade tills blinden var före mig och ursäktade mig sedan, inget konstigt med det. När jag kom tillbaka tänkte jag, återigen som vanligt, vänta på att blinden skulle komma runt innan jag postade. På nätet känns det som att det i princip är en read om en kille postar blinden före sin tur, att han är en odisciplinerad actionlover (om man ska hårdra det). I alla fall, när jag sa att jag ville vänta på blinden kollade alla konstigt på mig, inte minst dealern. Han blev nästan sur och sen följde en kort diskussion om hur fånigt/snålt det var att inte posta blinden utanför sin tur. Jag fick sitta där och känna mig dum och postade sedan i förtid. En liknande sak inträffade senare. Jag satt med KQ i hjärter och hade ett färgdrag på floppen. Det var många med i potten så den var rätt stor. Turn missade tyvärr min färg och till min besvikelse fick jag se både en bet och en raise innan det var min tur. Jag var ganska säker på att jag inte hade odds att syna, speciellt då jag inte hade nötfärgdraget men var ändå fundersam med tanke på de bets som kunde tänkas vinna på river och potten som redan var stor. Därför frågade jag dealern hur stor potten var - och fick samma konstiga blickar som tidigare. Dealern fnös till och tittade på mig som om han undrade om jag menade allvar. När jag inte började skratta sa han typ "Well, about 40-50, count it yourself". De andra runt bordet mumlade och fnissade till varandra som att de inte kunde förstå varför jag ville veta det. Jag antar att de inte hade full koll på begreppet pottodds. Som grädde på moset fick jag se en hjärter på river och en 9-hög färg som tog hem potten efter att jag vikt på turn.

Haha Albert, du hittade verkligen den bästa ugglan! Sjukt likt. Men vem är det? Egentligen tycker jag nog att alla borde skriva ut vilka personerna är eftersom det är långt ifrån självklart för många. Jag har till exempel ingen aning om hur Barry Goldstein ser ut men jag vet vem han är. Känner att jag kastar lite sten i glashus nu så jag ska genast lägga till namn på min post ovan... EDIT: Greenstein kanske han heter...

Kan någon översätta det här till mig? Hjort menar att Othello med stor sannolikhet skulle tjäna mycket mer om han vågade chansa mer med sin rulle och spela på högre nivåer, eftersom han ju har en ekonomisk trygghet i form av ett jobb och inte behöver förlita sig till pokerspelet för sitt uppehälle. Detta gäller alltså bara om det är så att Othello är så pass bra att han skulle slå spelarna (och raken) på nivån/nivåerna över där han spelar nu. Hjort menar vidare att om det är ett aktivt val från Othellos sida att ge upp lite av sin potential att tjäna bra pengar i utbyte mot att ha en mycket liten risk att gula samt mindre svängningar i rullen, så är det inget som Hjort har någon invändning mot utan tycker är ganska rimligt. Dock kan det ju vara så att Othello inte alls har insett hur mycket pengar han förmodligen går miste om, och då tycker Hjort att det kan vara lämpligt att påpeka detta för säkerhets skull.

Proppandet flyter på. Var uppe i över $1200 (satte in $800 från början) men slutade dagen på $1013 . Var på vippen att sätta mig och ta en match mot Shahin tidigare idag, men kom fram till att det var för mycket pengar och alldeles för dåligt EV och lyckades hålla mig ifrån det. Nu på kvällen blev jag dock grymt sugen efter att ha proppat rätt mycket headsup och läst i forumet om hur desperat Shahin var och slog mig ner för en match. Det blev en svängig match med tämligen dåligt spel, Shahin gick all in ganska ofta och jag la mig. Ett tag hade han en kuslig förmåga att gå all in när jag hade en skithand och lägga sig när jag hade stål (preflop alltså). Efter ett tag åkte jag ner till endast 300 marker efter att ha synat all in på floppen med mellanpar (Shahin hade topparet). Sedan gjorde jag en makalös comeback med klonken på min sida och en galen Shahin och tog hem det hela. Synd på vadet förresten, Shahin. Alla pengar överallt: Heypoker: €312 Pokerdandy: €206 Propspoker: $1013 Neteller: $1839 Battlefield: $360 UB: $43 Bet24: $178 Bodog: $1262 På bankkontot: SEK 5600 Svenska Spel: SEK 833 Skyldig Emil: -$75 Summa: ~$6143 ($4695 + €518 + SEK 6433) Bonusminus: -$3784 Rulle: $2359 Fint plus senaste dagarna alltså. Nu har jag avslutat min första "arbetsvecka" som prop och får lönen på tisdag eller onsdag. Det ska bli spännande! Jag räknar med att den nog kan bli mellan $150 och$200.

Shit vilken jobbig vilodag den här dagen skulle ha varit!

Fan också! Alla mina uträkningar förgäves. En snabb uträkning ger dock att med tolv dagars spel så ska Shahin ha runt 89 % chans att klara varje enskild dag för att vadet ska vara EV 0. Inte så jättestor förändring alltså.

Har någon provat på att spela Holdem Hi/Lo? Vore det inte ganska kul? Varför finns inte denna variant på någon pokersite (så vitt jag vet)? Kan man köra Omaha och 7CS med lågvariant borde det väl funka med Holdem också, kanske till och med bättre?

Hmm, jag får nog ge dig rätt där. Kollade in följande rapport: länk till umu.se

Jag funderade lite på EV:t för Shahin och hans antagonister. Jag var dock inte säker på om han ska spela i sammanlagt 14 dagar varav två är vilodagar eller i sammanlagt tolv varav två är vilodagar? Jag beräknar iaf utifrån det sistnämnda, alltså tio speldagar totalt. Jag tar inte hänsyn EV-mässigt till Shahins vinster vid borden, breitlingklockor eller thailandsresor. Det är inga särskilt avancerade matematiska beräkningar men kan vara kul ändå kanske. Om sannolikheten för att Shahin en enskild dag går plus €1000 är... ...95 %: Shahins EV = 0,95^10 * 300 000 + 1-(0,95^10) * -100000 = 219 750 SEK RaMz & Co:s EV = -219750 SEK ...90 %: Shahins EV = 0,90^10 * 300 000 + 1-(0,90^10) * -100000 = 39 466 SEK RaMz & Co:s EV = -39466 SEK ...87,0551 %: Shahins EV = 0,870551^10 * 300 000 + 1-(0,870551^10) * -100000 = 0 SEK RaMz & Co:s EV = 0 SEK ...75 %: Shahins EV = 0,75^10 * 300 000 + 1-(0,75^10) * -100000 = -77 474 SEK RaMz & Co:s EV = 77 474 SEK ...50 %: Shahins EV = 0,50^10 * 300 000 + 1-(0,50^10) * -100000 = -99 609 SEK RaMz & Co:s EV = 99 609 SEK Det ska alltså ganska mycket till för att RaMz & Co ska ha gjort ett dåligt vad. Vad gäller Shahin så dras ju hans EV upp av klockan, resan och pengarna han vinner samt uppmärksamheten och chans att bli sponsrad. För oss som tittar på är det i alla fall ingen tvekan om att EV:t är positivt! Lycka till, Shahin!

Han måste i förväg meddela om han tar en pausdag. Hoppa in nu vetja, han sitter och väntar.

Har missat eventuell diskussion om detta men vad vill du ha upp den till? Att checksyna eller betsyna rivern är ju väldigt ofta rätt spel.

Jag gillar känslan som dina bilder förmedlar. En favorit bland singelbilderna är killen som står och spelar dansmatte-tv-spel... så skön. Ska man vara lite kritisk så tycker jag att det är lite väl mycket övervikt på känslan "ensam" gentemot "fri". När det gäller det kommande spelprojektet får jag känslan av att det kommer att bli en liknande övervikt för spelets negativa sidor.