snetreff

Var hittar du kod och sånt till Empires bonus?

Seriöst, vad gör det för skillnad att du startar en ny dagbok istället för att fortsätta med den gamla?

Den enda skillnaden jag märkt är att jag inte lika gärna spelar om hela stacken på grund av att det är mer pengar, men annars tycker jag spelarna är lika dåliga eller till och med sämre på NL100.

Problemet är ju att jag blir comittad efter min raise och hans all-in. Hur ska jag undvika detta? Kan ju inte höja honom mer på floppen, och att släppa AA på en relativt ofarlig flopp på grund av att det blir action känns jävligt vekt.

Den var verkligen inte standard, fick för mig att jag bara hade en limpare innan. Borde självklart ha höjt mer där.

Fi har inte märkt ut sig tidigare vid bordet. Pf-spelet är standard och det är främst flop-spelet jag vill ha kritik på. Ska jag syna eller kasta? Hur fiskig var min miniraise på hans saftiga höjning? Sitter fi tillräckligt ofta på set här för att jag ska kasta dom direkt efter hans första höjning? Game #2960360514: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/07/10 - 15:16:15 (ET) Table "Kapelle" Seat 4 is the button. Seat 1: destiny ($45.75 in chips) Seat 2: Monster85 ($46.90 in chips) Seat 3: svindlarn ($47.75 in chips) Seat 4: killeragy ($22.93 in chips) Seat 5: RedHouse6 ($43.50 in chips) Seat 6: masinner ($50.90 in chips) Seat 7: MrKrux ($48 in chips) Seat 8: Jezz123 ($22.94 in chips) Seat 9: Plunderer ($25 in chips) Seat 10: szamosi ($48.25 in chips) RedHouse6: posts small blind $0.25 masinner: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to svindlarn [As Ad] MrKrux: calls $0.50 Jezz123: calls $0.50 Plunderer: folds szamosi: folds destiny: calls $0.50 Monster85: folds svindlarn: raises to $2.50 killeragy: folds RedHouse6: folds masinner: folds MrKrux: calls $2 Jezz123: calls $2 destiny: calls $2 ----- FLOP ----- [4d 5s Qd] MrKrux: checks Jezz123: bets $1 destiny: raises to $12 svindlarn: raises to $23 MrKrux: folds Jezz123: folds destiny: raises to $43.25 and is all-in svindlarn?

Det behöver inte vara BR som är problemet utan att "nybörjare" spelar på för låga nivåer (NL10?) så att de inte får ihop raked hands eller poäng som krävs för att cleara bonusen.

När du limpar AJo preflop på ett tiomanna bord så har Fi en jäkligt bred HD. Sannolikheten för AK, AQ är inte stor med tanke på pf-spelet och allt som oftast sitter han här på färgdraget så det är bara att syna och vara glad.

Ganska säker på att de va Neville och Veron... Japp Neville och veron var det nog Matchen vi tänker på var hemma mot Arsenal hösten 2002. Jag minns inte vem som spelade tillsammans på innermittfältet med Phil, men det var i alla fall då han fick smeknamnet Phil "who the fuck is Vieira" Neville. En annan match att minnas är ju den mot Arsenal borta våren 2005 (4-2 till United). Efter tunnelbråket mellan Keane och Vieira käkar Roy upp en vilsen och rädd Vieira, bajsar ut och blir "man of the match".

Måste man ha rejkat party för att få bonus? Förra månaden hade jag inte lirat något på party och fick ingen bonus, men i juni spelade jag lite grann och fick $75:an.

Postar hela handen då jag vill ha kritik på mitt spel. Limpar TT preflop beroende på humör och hoppas på set. Floppen känns lite halvfarlig så jag väljer att höja Fi. När kungen kommer på turn känner jag mig slagen och tar gratiskortet då han checkar och hoppas på att bordet parar sig, vilket det gör på river. Med tanke på stackdjup så finns väl inte fold på kartan på river? Med facit i hand skulle jag naturligtvis ha bettat turn, men jag var som sagt rädd för stegen där. Game #2934874624: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/07/08 - 07:16:38 (ET) Table "Pantomime" Seat 10 is the button. Seat 1: 4ever10 ($12 in chips) Seat 3: Wodan ($39.70 in chips) Seat 4: Foster003 ($43.50 in chips) Seat 5: BigSwings ($52.60 in chips) Seat 6: Petrowich ($32.15 in chips) Seat 7: Crowgen ($24.50 in chips) Seat 8: cdcvirus ($133.95 in chips) Seat 9: svindlarn ($70.20 in chips) Seat 10: gusparis ($39.01 in chips) Wodan: posts small blind $0.25 Foster003: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to svindlarn [Ts Td] BigSwings: folds Petrowich: calls $0.50 Crowgen: folds cdcvirus: folds svindlarn: calls $0.50 gusparis: calls $0.50 Wodan: calls $0.25 Foster003: checks ----- FLOP ----- [Jd Th As] Wodan: checks Foster003: checks Petrowich: bets $2.50 svindlarn: raises to $6 gusparis: folds Wodan: folds Foster003: folds Petrowich: calls $3.50 ----- TURN ----- [Jd Th As][Qd] Petrowich: checks svindlarn: checks ----- RIVER ----- [Jd Th As Qd][Ad] Petrowich: bets $25.65 and is all-in svindlarn: calls $25.65 ----- SHOW DOWN ----- Petrowich: shows [Ac Tc] (A Full House, Aces full of Tens) svindlarn: shows [Ts Td] (A Full House, Tens full of Aces) Petrowich collects $62.80 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $65.80 Main pot $62.80 Rake $3 Board [Jd Th As Qd Ad] Seat 3: Wodan (small blind) folded on the Flop Seat 4: Foster003 (big blind) folded on the Flop Seat 5: BigSwings folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Petrowich showed [Ac Tc] and won ($62.80) with A Full House, Aces full of Tens Seat 7: Crowgen folded before Flop (didn't bet) Seat 8: cdcvirus folded before Flop (didn't bet) Seat 9: svindlarn showed [Ts Td] and lost Seat 10: gusparis (button) folded on the Flop

Vad ska FI ha som gör det +EV att syna en all-in med? Varför måste Fi ta ett +EV-beslut? Han kan mycket väl sitta med AQ, AJ på ett 6-manna bord.

Varför syna om jag sätter honom på KQ?

QQ och KQ borde kunna uteslutas på grund av preflop spelet. Dubbellimpen borde väl betyda 22 eller färgdrag? I och för sig kan ju spelarna på det här bordet sitta på lite vad som helst. Är fold uteslutet? Game #2908101844: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/07/05 - 18:18:20 (ET) Table "Lantana" Seat 1 is the button. Seat 1: tommebass ($16.25 in chips) Seat 2: JOHNDOO ($20.60 in chips) Seat 3: Laura24 ($57.56 in chips) Seat 4: helgoland ($19.45 in chips) Seat 5: loopers33 ($32.64 in chips) Seat 6: **Borat** ($97.55 in chips) Seat 7: makassip ($95.70 in chips) Seat 8: Kippen ($22.30 in chips) Seat 9: RedHouse6 ($32.85 in chips) Seat 10: svindlarn ($57.10 in chips) JOHNDOO: posts small blind $0.25 Laura24: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to svindlarn [Kh Ah] helgoland: folds loopers33: calls $0.50 **Borat**: folds makassip: calls $0.50 Kippen: calls $0.50 RedHouse6: folds svindlarn: raises to $3 tommebass: folds JOHNDOO: folds Laura24: folds loopers33: calls $2.50 makassip: calls $2.50 Kippen: folds ----- FLOP ----- [Qs 2h Ks] loopers33: folds makassip: bets $5.50 svindlarn: raises to $12 makassip: raises to $92.70 and is all-in svindlarn??

Korrekt analys! Fast man bör kanske tänka på att den är mindre och inte fullt lika enkel att klicka på av misstag. Är detta något ni tänker på (ifall det finns all-in knapp) när ni eventuellt ska syna en all-in?

Handen utspelade sig på Crypto-nätverket.

Men hur ofta gör en tight Fi det där spelet med sämre hand än KK? Kommer en tight Fi att ha KK eller sämre mer än 50% av gångerna i det där läget?

Hur ska jag agera på FI:s all-in efter min raise? Finns fold på kartan? Har inte sett honom göra några skumma moves förut. Game #2903313924: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2006/07/05 - 11:22:35 (ET) Table "Pantomime" Seat 3 is the button. Seat 1: Mr_Ungar ($51.40 in chips) Seat 2: Variance ($50 in chips) Seat 3: RedHouse6 ($58.65 in chips) Seat 4: Dems ($19.50 in chips) Seat 5: pingvin79 ($37.50 in chips) Seat 6: Ahpoahpo ($50.01 in chips) Seat 7: Monster85 ($48.90 in chips) Seat 8: Boodrew ($56.65 in chips) Seat 9: PhilJD ($43.45 in chips) Seat 10: svindlarn ($60.35 in chips) Dems: posts small blind $0.25 pingvin79: posts big blind $0.50 Variance: posts big blind $0.50 ----- HOLE CARDS ----- dealt to svindlarn [Kd Kc] Ahpoahpo: folds Monster85: raises to $2.50 Boodrew: folds PhilJD: folds svindlarn: raises to $6 Mr_Ungar: folds Variance: folds RedHouse6: folds Dems: folds pingvin79: folds Monster85: raises to $48.90 and is all-in svindlarn???

Du har tagit Betafir bonusen på $800? Hur lång tid tog det för dig att fixa 4000 poäng? Får man poäng genom dealt cards eller är det contributed som gäller?

Och om han hade AK då? Får du orgasm då också? Men det har han inte i och med att dom gånger jag inte släpper har read på honom som lnågot av en halvidiot. Och en hyffast kompetent Fi trycker inte in hela stacken med AK. Men, när jag gör detta spel så kanske jag foldat mot AA 9/10 gånger. Problemet med en all-in perflop med KK på tiomanna bord mot en kompetent fullstack är att det inte finns någon realistisk HD på honom/henne som man slår.

Reraisa "saftigt" så han fattar att du kan gå all-in utan problem och lägg mot hans eventuella all-in ifall det nu skulle bli en sådan förutsatt att du uppfattar honom som någorlunda kompetent. Allt som oftast när man trycker in preflop med KK på tiomanna mot någon som verkar vara skapligt normal så vänder han upp AA. Detta förutsätter ju naturligtvis att Fi sitter med fullt eller nästan fullt inköp. Dom få gånger jag viker KK efter att handen utspelats somovan visar Fifienden nästintill alltid upp AA. Då får man nästan orgasm.

Alla experter verkar eniga om det så det stämmer nog. Bättre tvåvägsspelare bla dock så är ju Kim klart bättre offensivt i nuläget men det räcker ju med oavgjort mot England. Sedan kan det ju bli ändrade förutsättningar efter Equador-Tyskland... Haha skulle Svensson vara en bättre tvåvägsspelare? Kim är den ultimata tvåvägsspelaren.

Och jag skickade för två dagar sen utan att ha fått varken bonus eller svar. Bra jobbat eller nått..

Jag mejlade dom igår morse om bonusen, men har inte fått något svar än. Livespuuorten kan inte göra något åt det. Hur lång dit tar det innan man får den?

Vad är egentligen en downswing? Hur många inköp är det "möjligt" att torska under en downswing om man har en edge mot motståndarna? Självklart omöjligt att svara på bara sådär, men vilken varians kan man egentligen räkna med i NL-spel om man multitablar 3-4 bord 3-4 timmar per dag? Tacksam för lite tankar och funderingar kring detta ämne. Edit: Oj såg att det blev postat på helt fel ställe, någon vänlig moderator kan väl flytta den?