jaroiten

syna och låt honom turna flushen med 82

Mm, antingen det eller i cardplayers liverapport typ. För jag har också sett honom..

Nötserie, bra dagbok!

lol

Inte jag.

Canadian, or maybe not... anyway gl dawwwwwe

Nordicbet ger 51.00 på SM-guld till Djens. Allin?

Den synar jag. Känns som att han sitter på 66-99 eller lägre färgdrag. Men visst, fold är ju inte helt galet ifall man tiltar när hans sexor står eller när han visar stålet vilket skulle vara mycket mysko spelat..

Tack! MVH TOMTILTSSON

Vad fan är detta? Andra gången ikväll som jag ser en ca 1 sek reklamsnutt med denna url. Men när man försöker nå sidan står det enbart THIS DOMAIN HAS BEEN REVOKED Någon som kommit in på sidan och i så fall kan ta lite screens och posta här? Nä, skämt å sido, vad är detta för en sida/reklam? Tilläggas bör kanske att jag senast såg snutten i pausen mellan Chelsea-Valencia på TV6 och tror även jag såg den i första periodpausen mellan LHC-MODO. MVH TOMTILTSSON

LOL, de vill lura spelarna till mer action och på så sätt höja raken..

Bara jag som är korkad? Men det där stämmer väl ej...

Oj vilken trevlig sida! MVH Skattmasen.

Mm, rätt så sick. Hade det varit Pokerstars så hade river varit en sexa..

Ok, nåja orkar inte gaffla en massa mer... hur som helst vad får dig att anse att Sharks är det mest spelvärda ifall man ska ha betfair som riktmärke? 100/2.3 = 43.78% 100/2.45 = 40.81% Du bör alltså anse att Atlanta har mer än 43.78% chans att vinna för att lira dem och 40.81% för att lira Sharks. Din värderingar ligger på 39,84% och 36,06%, så inget tecken är egentligen spelvärt. Och tvåan är mindre spelvärd än ettan med din värdering... Jaja whatever som sagt orkar inte kladda mer här nu. Men lycka till med hajarna! EDIT: spelboken funkar prima, dock skulle jag gärna ha ett bättre alternativt. Skulle vara ostabilt ifall deras databas krascha eller nått sånt..

Vad snackar du om och vet du hur Betfair funkar? Vad får dig att tro betway "rankar"/värderar matchen just sådär. Betway har kanske medvetet valt att sticka ut på någon sida, i detta fallet var det troligen på Atlanta isf för Sharks oddset var iaf inte marknadshögst (åtminstone Expekt hade 20 punkter högre troligen en hel del andra books också.) Sen så har inte Betfair någon 1.19% "edge". De tjänar sina pengar på kommissionen, isf är det väl bokarna som har en "edge" eller vad du vill kalla det.

Visst finns det många bookies, men alla är inte pålitliga och alla erbjuder inte bra odds. Tror inte heller att man som seriös bettare har investerat någon större summa på endast 1 spel på en svensk bandymatch hos Betway som väl inte ens var marknadshögst på Edsbyn..

Förutsatt att man aldrig mer vill använda Betway dvs. För en vinnande spelare är det nog större värde i att få fortsätta spela hos en sån här pajasbookie jämnfört med att få 1 "gratisspel".

Du kan väl ta och läsa igenom deras regeler, men skulle vara mycket märkligt ifall inte det räknades efter fulltid. Har du redan kontaktat supporten angående detta?

Vaddå? Borde jag bry mig eller?

öhh du är fan dum i huvudet men det skiter jag i.

Spelar det någon roll vilken liga/sport det är? ATS är ju gjort för att varje bet ska vara 50%/50%. Inte precis som att det är lättare att sätta en slantsingling i NHL jämnfört med NFL..

35-19 ATS, det betyder att han vann 35 bets och förlorade 19 "against the spread". Antar att detta är för någon av de amerikanska sporterna, typ NFL. Där får då doggen ett försprång på ett antal poäng t.ex. Chicago Bears (-6.5) - Seattle Seahawks (+6.5) 35-19 betyder alltså att han har vunnit 35 såna bets och förlorat 19. +17.7 units betyder att han har plussat 17.7 units på dessa bets. Hur mycket en unit motsvarar är olika för alla. Men ifall 1 unit t.ex. motsvarar 1000 dollar så har han alltså plussat 17 700 dollar.

Dog stars just? Satt och grinda 6 sngs, och så dog allt. Övriga internet funkar fine..

Tilted