

dj.lasseman
Members-
Innehåll Antal
95 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av dj.lasseman
-
det här är ju lysande spel jämfört med vad jag sett på partypoker. där kommer bluffsynarna oftare än inte.
-
€NL50 skriver han ju. jasså, när skrev han det? Själv spelar jag enbart shorthanded låglimit E0,25/0,5, eller SEK2,5/5 max 2 bord och får in ca 65BB/h och bord vilket känns som en bra siffra!? Eh jo, men han har nyligen editerat bort att det stod $0.5/1 också. Ja men det stog aldrig $0.25/0.50 jo, om du läser hans inlägg precis innan mitt med uträkning.
-
€NL50 skriver han ju. jasså, när skrev han det? Själv spelar jag enbart shorthanded låglimit E0,25/0,5, eller SEK2,5/5 max 2 bord och får in ca 65BB/h och bord vilket känns som en bra siffra!? Eh jo, men han har nyligen editerat bort att det stod $0.5/1 också.
-
€NL50 skriver han ju. jasså, när skrev han det?
-
ah missade att du i regel spelar 0.25/0.5 då blir det ju bara 7,5K svenska per månad med min uträkningsmodell.
-
jag förstår inte hur siffrorna går ihop då. 8*4 = 32 h/månad. 32*65 = 2080 bb/månad 1bb=$1 $2080 = ca. 15K svenska. men du plussar ca 4-6K per månad. vad har jag missat?
-
om jag räknar lite snabbt på de där sifforna ser det ut som att du spelar 6 timmar per månad. ca 5000 sek vinst per månad. 5000/7,2 = ca 700 dollar 0,5/1 nl. med 65bb/h ger 700/65 = 10,7 timmar. max 2 bord säger du. så dela upp 10,7 timmar på 2 bord ibland. ger ungefär 6-7 timmars spel per månad. verkar helt sjukt att inte spela mer om man tjänar så jävla mycket per timma.
-
CG, svenska för cash game. humor.
-
Det är ganska vanligt att man tar en syn på en tidigare gata för att få respekt på en raise senare. Ser mer ut som ett slowplayat monster.
-
är det inte ganska osannolikt att han sitter med ett lågt par och re-raisar river? vore det inte bättre med en syn i det läget?
-
Hoppas verkligen inte att det kommer något kasino i nkpg/lkpg. Jag skulle nog hänga där. Räcker med att det finns ett i sthlm som man inte pallar ta sig till.
-
ställ på en gång. det ligger 18K på bordet när du ska agera, varav du lagt 4. helt klart värt att få den poten på en gång utan race.
-
Jag säger att det hade varit iskallt att ta synen där och visa q-hög. Du var ju säker på att han inte träffat, och a-hög hade han troligen raisat preflop. Bara en 3a som slår dig. Enkel syn
-
varför ha en markervalör som representerar 10% av alla marker på bordet? när kommer den användas? ska de som spelar heads up ha typ två var eller?
-
Du får säga nästan vad som helst, bara du inte avslöjar vad du verkligen håller på handen. Jag tror att om flopen kommer 994, och du sitter på 99 och säger "jag har nöthanden", så är din hand död. Men jag vet inte. ps. det som mike sexton säger gäller för först och främst för wpt's turneringar. ds.
-
Nej, de ändrar inte tillbaka blindsen, de fortsätter att stiga. Däremot introduceras marker av större valör. T.ex. 25000 markern. Växlar in skräpvalörer som inte har nån betydelse längre.
-
På wpt kan dom sträcka sig så långt som att säga att 55/45 är coinflip. 60/40 är fina odds, får knappast bättre odds preflop utan AA på handen. I den situationen som OP var bör man nog inte vänta sålänge på att skinna allinsnubben.
-
Varför beta på turn och riskera omslag om han bara har ett drag och sitter i position? har han bara draget borde han beta mkt mer eftersom turnchecken indikerar svaghet/osäkerhet! Såg förresten inte att det var två klöver 9 i HH:n, utgår från att det ska vara ett i spader. Eh, varför spela på det sättet med någon hand över huvudtaget? Och andra argumentet funkar inte riktigt. Ett litet turnbet visade ju tydligen på stor styrka enligt OP, så jag tycker man analys håller ganska bra.
-
Jag tror inte han träffat set eller bättre. Verkar dumt att minihöja där istället för att bara syna eller höja rejält. Mer troligt att han har ett drag som han försöker ta hem poten med på flop ifall du har AK, och sen få billig river med litet bet på turn. Bara vad jag tror iofs.
-
Spela aldrig på den siten mer. Hyffsat rigg med två klöver nio.
-
Oldboy, jag tycker det är synd att du har fått ditt konto låst. Men, även om du inte menat att samspela med din kompis så skulle det väl kunna se ut så. Ni spelar upp potten hårt, kanske får med er nån i alla bets, sen går ni över styr efter flopen och nån av er tar hem poten (som har en del av andras pengar i). Sen vet inte SS (mycket bra förkortning) om ni delar upp pengarna efteråt. edit: missade visst att läsa lite av andras poster, kanske redan står detta innan, ber om ursäkt isf.
-
Jag tycker det kan vara ganska hög slumpfaktor på sng. 2-4 tillfälligheter som gör att man kommer 1-2... eller som gör att man inte placerar sig. Minst varians där man har störst kontroll, det borde väl innebära att blindsen in bör höjas om man vill ha liten varians?
-
Jag förstår inte alls vad du menar.
-
Kapustin: 88, 77 Breznica: Låga suited connectors Enda sättet jag får ihop spelet på. Kapustin floppar nöten typ och passar, hoppas att nån sitter med överpar och bettar snart. Brenica kanske träffar halvbra, men har stegdrag på turn, tar en chans när han får hyffsat najs odds. Eller är jag helt ute och promenixar? edit: du ville visst veta hur du skulle spela och inget annat... det visste du ju redan själv, om du inte träffar set skulle du inte fortsätta handen, visst var det tanken preflop?
-
om du tänkt sitta och analysera spel och försöka lära dig något kan pt/po vara ett bra hjälpverktyg. om du bara tänkt använda den för att kolla hur mycket du plussar/backar kan du lika gärna föra den statistiken själv i excel eller notepad för den delen.