Luskan

Vad gör vi den dagen forskning visar att vi kan rädda fler liv genom att kidnappa friska, oskyldiga människor från gatan och fördela deras organ till dödssjuka. Ska vi då förbjuda alternativen?

Det finns lite ljusglimtar i eländet trots allt

Jo men var väl ute efter argument för/emot. Förra valet rådde det ganska stor osäkerhet till om det skulle röstas.

Kommer tokboken rösta den 14e? Hur resoneras det? http://www.mises.se/2014/08/29/7-idiotiska-ursakter-att-inte-rosta/ Är själv väldigt tveksam till om det blir något röstande.

Hunden skjuts ihjäl och ägaren ställs till svars. Om jag bygger en robot och "frigör" den, kommer då jag ställas till svars om den biter en (oskyldig) människa? Notera skillnaden att jag inte längre äger roboten som vi gör med hundar. Vissa fria djur får ändå anses vara självägande till nå'n grad. Man får ju t.ex. inte döda vargar hur som helst bara för att vi anser oss stå över dem. Frågan blir väl om man över huvud taget kan bygga en robot och sen bara "säga bort" allt ansvar över den? Är väl knappast rimligt? Samtidigt kan det blir svårt att behöva ta ansvar för sin robots, robots, robots, robots, robot. Det börjar bli svårt att förutsäga om den är "säker".

Frågan leder vidare till vem som har ansvar. Om en självägande självkörande bil kör över någon, ska bilen då ställas tills svars? Skickas till bilfängelset?

Ja Jonathan verkar vara en trevlig prick! Är det bara jag som får en lite skev bild när de säger att "Bitcoin-valutan har minskat i värde rejält på senare tid"? Man får bilden av att värdet legat hyfsat stabilt sen start på ~$1000 men nu börjat sjunka i takt med att intresset avsvalnar till ~$500.

20 min inslag om Bitcoin i P4: http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/420619?programid=412

Förlåt, var inte meningen att låta spydig.

Är väl ingen hemlighet att nyheterna filtreras med liberala glasögon? Är ju inte ens lite rimligt att påstå sig vara helt objektiv. Det är bara naivt. Kapa inte bort skalan på x-axeln, sticker i ögonen

Kommer inte åt facebook från jobbet men tycker inte det där du citerade är svar på min fråga. Har man inte lovat nånting så finns inget att hålla, avsett vad man gör/röstar.

Hur håller man nå'nting som man inte lovat? (SD)

Bakgrund? Vad bygger du för robot?

För att folk ser 7 personer som spelar enligt reglerna och blir utsatta för misshandels/mord-försök enbart för att dom presenterar en annan åsikt. Folk tycker inte detta är rättvisst och lägger en missnöjesröst på SD som protest mot detta. Det har inget med rasism att göra.

Håller med. 7 Nazister lyckas överlista 1000-tals socialister/kommunister. Bara att gratulera SD till yterligare några procent i valet.

Den intressanta frågan är om vi vill köra på utilitarism. Vi är ju trots allt inte beredd att döda en oskyldig frisk person för att rädda 5 sjuka.

Vilken jäkla grym talare han är

Vettig artikel skriven av en österrikare: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tillvaxt-och-miljo-ar-inte-motsatser_3839582.svd

Det varade inte länge http://blog.uber.com/berlindecisionEN

Bara att gratulera alla som sitter med fiat på tradingsajterna

Ni som står på mattor, vad har ni på fötterna?

Är smått övertygad om att ignoransen mot invandringens kostnader är kallan till SD's framgång. Detta är nog ett första steg i "rätt" riktning... First step: Admit you have a problem

Är arbetsgivare år 2014 verkligen så negativt inställda till folk som levt på poker? De man saknar är ju merit på att personen klarar av att arbeta tillsammans med andra. Men det känns underordnat egenskaper som att kunna ta eget intiativ/ansvar vilket pokern borde vara ett plus till. -- All aboard? Är bitcoin värt en investering? En norrman räknar åt oss!

Uber förbjuds i Berlin http://www.engadget.com/2014/08/14/berlin-bans-uber/ De verkar ha gett vika för taxibolagens gnäll

I takt med att maskiner börjar utföra våra jobb så kommer priset på arbetet (lönen till arbetaren/maskinägaren) att sjunka; en maskin är trots allt inte lika dyr i drift. Därmed kommer alltså lönerna sjunka drastiskt. Men vad som är viktigt att förstå är att priset på vad nu denna maskin producerar också kommer sjunka. Det är lätt att inbilla sig hur enorma klasskillnader uppstår mellan onda maskin-/robotägare och folk som blir av med jobben. Jag tror att i takt med att 'robotarbete' blir billigare så får folk mer pengar över till tjänster som inte utförs av robotar. Ergo, en större efterfrågan på arbetskraft uppstår och folk blir ej arbetslösa och dör.