Luskan

Det blir fort flockmentalitet; Någon skriker "idiot" och resten hakar på. Det är alltid lättare att stå och kalla någon annan dum i huvudet istället för att faktiskt argumentera mot han/hon. Det lär ju inte vara speciellt många i kommentarsfältet som förstår varför han har fel.

Open Bazaar sökmotor direkt i webläsaren: https://bazaarbay.org/

Det kan inte vara enkelt att ångra en transaktion som är broadcastad. Finns det något dokumenterat fall? Som jag förstått systemet så accepterar inte noder transaktion nummer två. D.v.s. du kan inte skicka samma pengar till dig själv efter att du betalat den till ICA även om blocket inte är löst. Isåfall måste du hitta noder som accepterar din transaktion nummer två och tar bort den första. Det skulle eventuellt finnas incitament till detta om transaktionsavgiften är betydligt högre på transaktion 2 (den till dig själv). Sen måste denna nod lösa blocket före alla andra också.

Gillar att 5e kommenteraren heter "Miner" Härliga kommentarer han fick Men alltså 2002... Vad tog sån tid?

FYP

Äh, jag tycker dom har gjort framsteg. Bara att ordet "Tvång" och "Skatt" hamnar i samma mening, eller att man över huvud taget debatterar en frivillig skatt kanske får en och annan att börja fundera lite. Har missat detta, länka!

Varför just denna tidpunkt?

Innebär alltså att man kanske kommer kunna köpa billiga bitcoins där om man är lite kylig?

Med diciplin kommer man långt . Att filerna ligger i samma mapp gör ingenting (förutom att det kan se grötigt ut om det är mer än en sorts fil), det är ju trots allt bara en person som ska arbeta där. Men så fort man delar upp programmet i flra delar så blir det väldigt krångligt att hålla reda på alla länkar som ska uppdateras kors och tvärs. Våra "program" som vi skriver är hjälpmedel som används i våran produktutvecklingsprocess. Storleken varierar mellan 10 och 15k rader. Allting nytt skriver jag i python, men de äldre programmen/skripten är skrivna i c eller perl. Oftast skriver man programmen själv. Inte för att det är bäst så, utan för att det blir krånligt med just versionshantering om man är flera involverade i samma projekt. Provade git endel i eftermiddag, även om jag inte lärt mig alla funktionaliteter så verkar det riktigt smidigt. Lyckades även sälja in det till kollegan som jag jobbar med Som jag har jobbat så låter jag kollegorna använda en länk som jag äger. När jag gör en uppdatering så pekar jag endast om länken så slipper man oroa sig över att någon kör en gammal verison.

Nej helt enkelt filer och en länkar: /usr/local/software/programmet/: programmet -> programmet_v0.4.py programmet_beta -> programmet_v0.5.py programmet_v0.1.py programmet_v0.2.py programmet_v0.3.py programmet_v0.4.py programmet_v0.5.py Det funkar helt okej så länge man får in all kod i samma fil och man inte är mer än 1 person som arbetar med programmet/modulen.

Hur pass litet/enkelt/kort ska programmet/projektet vara för att det ska vara för att bättre att använda traditionell versionshantering? Finns det någon gräns ö.h.t?

Någon som har erfarenhet av att arbeta med Git? Är det lämpligt att använda till interna projekt/program inom företag?

Tänk dig att du magiskt kan hyra ut bilen medan du inte använder den. I mitt fall använder jag min bil 10 min påväg till jobbet och 10 min på väg hem. Utöver det hade jag föredragit att den användes till nå'nting vettigare / tjänade in pengar åt mig. Transportbehovet idag varierar enorm över dygnet; folk rör sig i regel mest på morgonen och på eftermiddagen (till och från jobbet). För att mätta denna höga temporära efterfrågan på morgonen så måste det finnas ett visst antal bilar som kan lösa transporten. När efterfrågan på transport är låg däremot (mitt på dagen, på natten o.s.v.) så kommer priset också sjunka. Det blir billigare att transporteras när inte alla andra gör det. Detta kommer sannolikt leda till att fler och fler vill arbeta på andra tider än när alla andra gör det och därmed jämna ut transportefterfrågan över dygnet. Således ger självkörande bilar färre bilar.

Jaha, nu ska alltså Svenska staten börja bomba oss http://mattisblogg.se/2014/11/jokkmokk-beslagtages/

Bra tips! Enligt bitcoinmap så är det runt 33 ställen som accepterar bitcoins i Prag. Detta är dock sista kvällen innan vi drar hem. Är väl mer ute efter någon skön nattklubb/casino eller dylikt. Lite live poker hade varit kul. Alla tips uppskattas, är väldigt novis när det kommer till turistande

Har tokboken något tips på vad man hitta på i prag? Är där med några vänner.

bubb.la sänder live

hehe http://www.di.se/artiklar/2014/10/28/ingves-plan-b/

Läste precis ut "efterföljaren" http://www.libertarianismo.org/livros/pshaegawic.pdf Rekas starkt!

Såja, gratis att låna pengar för banker. http://www.dn.se/ekonomi/riksbankens-nya-ranta-0-procent/

Såja! Hunnit fixa något exjobb?

Vad menar du med fetmarkerat? Varför ska vi uppnå en given sparkvot? Varför skiljer sig prissättning på kapital från prissättning på andra varor? Lånemarknaden borde väl också kunna prissättas direkt från tillgång - efterfrågan? På samma sätt som att vi inte kan räkna fram vad priset på guld "borde" vara så kan vi väl knappast räkna fram vad en ränta "borde" vara. Priset bestäms ju i slutändan av subjektiva preferenser. Vi kan däremot spekulera i vad priset kommer landa på. Eller tänker jag helt galet?

Då menar du någon slags genomsnittlig ränta, för ett genomsnittligt stort lån, på en genomsnittligt lång avbetalningstid, för en genomsnittlig risk? Jag kanske hakar upp mig på detaljer, men detta känns som väsentliga variabler i min värld. Jag gör ett försök iaf: Räntan är marknadspriset på pengar nu kontra pengar sen (tidspreferensen). Marknadspriset på pengar (ackumulerat kapital) bestäms som alla andra varor av utbud och efterfrågan. Om många sparar pengar så ökar tillgången på kapital och priset sjunker. Om många lånar pengar så sjunker utbudet och priset stiger. Samma sak gäller för pengarnas marknadsvärde. Det utgörs av tillgång och efterfrågan. Om tillgången på kronor ökar (inflation) så kommer värdet att minska. Det vore därför rimligt att priset på att låna pengar utgår ifrån inflationen. Ingen kommer ju att låna ut pengar till ett visst värde för att få tillbaks pengarna till ett mindre värde. Därför torde det vara orimligt med en ränta på 9% om inflationen är 10%. Om vi förutsätter att allt är som vanligt och att vi vet vad inflationen kommer vara under den tid som lånet amorteras. Så borde vi kunna använda modellen: Ränta = Inflation + risk + marginalvinst. Risken för ett lån är såklart individuellt från fall till fall. Storleken på marginalvinsten borde bero tillgång och efterfrågan. Jag kommer inte på hur jag ska baka in BNP i detta. 1. 16% 2. 6%

I regel hamnar väl de "nya" pengarna hos lånare snarare än sparare? Förstår poängen dock. Förstår inte vad du menar att vi ska svara på, förstår inte heller ditt svar