iremmats

Några här på forumet som är sugna på att åka ner och se Juventus-Milan under hösten?

De tillämpar redan dessa regler på Playmoneyborden. Du satsar 0$. När du går all in med AA vs KK vinner du 80%*(0+0) = 0.

Gud vad kul spel det hade varit. Sluta klaga på otur och spela med rätt insatser så slipper du påverkas psykiskt av bad streaks. Löjliga utdragningar är det som gör pokern kul.

Jag förlorade en pott igår, men annars brukar jag vinna.

Vilket spel: NL TH Inköp: 500+100kr Freezeout Antal spelare: 50 Placering: 1:a Pris: 10100 (vi dealade HU, ettan skulle egentligen fått 12100) Site: Casino Cosmopol Göteborg Klonk!

Med två live cards kan allt hända. Inser man inte det ska man inte spela SNGs.

Jo, men jag betraktar fortfarande Q hög som en bra hand i de sammanhangen.

Bra spelare ställer in med any two för att sno blinds om stacken är tillräckligt liten. I det sammanhanget betraktar jag Q hög som en bra hand.

Hela posten med J3 och 83 var ironisk... Men visst.. ibland synar man blindsteals med Q hög och är ganska säker på att man leder. Det roliga är att man bara kan göra det mot riktigt vassa spelare, bara de som kan ha sämre hand än så.

Nej, du sätter honom på en randomhand och gör en oerhört tveksam syn med en hand som är sämre än random... Jag var ju säker på att jag hade honom dominerad? Ironi...

Det var en annan gång med, en shortstack med 470 gick all in från knappen för att sno blinds, jag satte honom på 83 och gör en grym syn med min J3. Blindsen var 25/50 kan tilläggas.

Och nej, det är inte bara att ställa in trots att jag är favorit. Jag tvingas till en coinflip vilket jag helst vill undvika. För att återvända till grundfrågan. Vad är rätt att göra i dessa lägen i längden? Skippa allt tjafs om att jag kan eller inte kan läsa mina motståndare i vissa lägen tack.

Jag kan förstå om du är hyfsat säker på QQ-99 (vanligt att folk spelar dessa par hårdare än AA-KK), men inte att du är 99% säker på just QQ. Fast i detta fall spelar det ju mindre roll, dina odds är ju i stort sett de samma oavsett vilket av paren han har, i alla fall pre flop. Jag hade förmodligen gått all in före floppen. Du har odds och kan två sekunder senare starta en ny turnering om du missar. Om jag bara synat skulle pengarna åkt in efter floppen istället. Coin flips är spännande! Nu vet ju trådskaparen att FI inte kommer folda mot en allin preflop, så då är det väl ingen mening med att gå allin. Fast det är klart, trådskaparen verkar veta en jävla massa om den här motståndaren, sånt man inte vet om man inte lirat massa mot personen ifråga.. När man leder på floppen med sitt färgdrag o överkort är det väl bara o ställa in, ligger ju redan en del marker inne i potten så. Det krävs inte speciellt mycket kunskap för att veta att en motståndare som har QQ inte foldar på den floppen.

Hur skulle han spela annorlunda med AA eller KK? Skulle han dröja längre med höjningen? Skulle han höja mer/mindre? Nu känner du på dig att han har QQ, en känsla du värderar till 99%. Vad får dig att känna så? Att jag frågar är dels för att jag är intresserad (skulle själv vilja ha sådana reading skills) och att dels för att poängtera att det kan bli extremt kostsamt i längden att lita för mycket på sina känslor. Han skulle spelat sin AA/KK långsammare, det VET jag. Nu sätter jag honom på QQ, jag spelar handen helt utifrån den känslan. Hade floppen kommit AKQ hade jag foldat på stubinen. Exakt vad som får mig att känna så? Tidigare händer han spelat, lite den tid det tog för han att betta, hur mycket han bettade osv. En annan sak jag lärt mig är att det tvärtemot vad du säger är kostsamt att inte lita på sina känslor. Har tryckt all in flera gånger med KK vs AA i cashgames trots att jag velat folda, men man kan ju inte folda KK i cashgames preflop sägs det ju...

Hade sett honom spela AA tidigare på ett annat bord och kände mig ganska säker på att han inte hade den eller KK. Aja, efter ett tusental turneringar känner man igen när vissa har AA resp QQ. Men iaf, jag synade iaf preflop för att folda om jag inte plockade upp A eller K. Floppen kom som sagt T hög med nötfärgdrag. Jag stekte lite och gick all in, kände att jag var tvungen att ge honom chansen att folda. Kändes dock fel direkt efter, han kommer syna och jag tvingas ta en alltför tidig coinflip. Känner jag på mig att han har AA eller KK foldar jag direkt preflop. Ingen syn där.

Jag har läst handen helt perfekt, det är jag mycket nöjd med. Det jag ville ha upp till diskussion är huruvida en all in på floppen är lite väl riskabelt, man vill ju undvika coinflips. Jag vet att han inte foldar på den floppen och jag vet att jag är favorit. Samtidigt vet jag att han inte vet att jag är favorit. Det känns också grymt vekt att check-folda...

Man känner på sig vad vissa spelare har ibland bara... ibland gissar man superfel dock. Men iaf, tanken var väl att försöka hitta A eller K på floppen, klart han foldar mot starkt motstånd då. Som det blev nu så synade jag, plockade upp nötfärgdraget med två överkort till hans QQ. Är det berättigat att ställa in på den floppen? Som väldigt knapp favorit. Trots allt han som måste syna... fast han kommer ju tro att han leder stort.

SnG 50+5 (QoS notering) Ok, handen är som följer. Jag hittar AKs utg någon av de första händerna och höjer till 60 (4BB). Alla har lika stora stackar =1000. Jag får nu en reraise till 180 av en kille jag spelat mot tidigare, jag kan med 99% säkerhet säga att han har QQ. Han är en medelbra spelare. Vad bör jag göra nu? Jag vet att han inte kommer folda mot en all in. Antag att jag synar, floppen ger mig ett färgdrag med T hög. Hur bör jag spela den? Återigen vet jag att han inte kommer folda. * RP och flytt till PHH - QoS *

Ja.

Säg att jag vill studera en turnering i detalj genom att spela upp den hand för hand, vilket program ska jag använda då? * RP - QoS *

Spela tight i början, första handen du visar bör vara QQ+. Därefter, försök ta reda på vilka som är veka mot reraises preflop. Utnyttja detta för att ta hem gratis potter.

Kikade lite på Full Tilt Poker igår. Zweig och Phil Ivey spelade HU på två bord samtidigt. Såg ut som Phil låg iaf 20-30k+ gentemot Zweig när jag slutade titta.

Moderatorn tog bort resultatet för att diskussionen om hur du spelade färgas av resultatet.

Som Blado säger är nog det mesta rätta spelet att gå all in preflop. MEN, förutom att du helt glömmer bort AK när du sätter honom på en hand så är det ju klockrent analyserat.

Antingen foldar du och köper en piggelin eller så ger du honom 1$.