chlu
-
Innehåll Antal
393 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av chlu
-
-
När det finns ett forum som heter "Dagböcker", varför lägger man då en dagbok i offtopic?
Här publiceras och diskuteras pokerdagböcker.I första meningen i tråden i första posten i 'Regler för "Pokerdagböcker"'
I denna tråd håller vi pokerdagböcker.
Därför!
/chlu
-
Ett av mina favoritgnäll är just hur dåliga pokerklienternas användargränssnitt är vad gäller möjligheterna att snabbt och effektivt göra det man vill göra. Man tycker ju att pokernätveken borde sträva efter att göra det enkelt för användarna, dels för att det gör användarupplevelsen behagligare och borde därmed vara konkurrentfördel, och dels för att spelet ju faktiskt snabbas upp och man hinner med fler händer.
Just SS så måste man klicka med musen i höj-inputfältet. Trycka delete så många ggr så att det föreslagna värdet försvinner (minihöjning) och sen fylla i det värde man vill ha. Sen måste man tillbaka till musen, leta upp samma fält (som samtidigt är knappen!) och trycka på densamma. Enter funkar inte. Samtidigt måste man vara ytterst försiktig så att man inte ofrivilligt minihöjer, eftersom inputfältet dessutom är själva knappen.
Det är ungefär lika många moment som att skriva hela klienten från början.
Om man försöker förenkla det på något sätt slutar det ofelbart med att man minihöjer.
Bättring pokerklientproducenter!
/chlu
-
Jaha, söndagenvart ingen succé. Förutom Hollands vinst blev det idel förluster. Satte 2€ på att det skulle bli minst 3 mål i matchen Angola-Portugal och att det skulle bli ett rött kort. Fel i båda fallen. Dessutom var rött-kort vadet EV- även om jag hade fått rätt. Jag skulle ju inte spela på utfall som jag inte önskar! Sitta och hoppas på utvisningar förhöjer knappast upplevelsen.
Dagens spel:
Angola - Portugal Over/Under 2.5 +2.5 -2.5 2.00 1.95 -
Angola - Portugal: Red card ? Ang-Por: Yes, at least one red card Ang-Por: No red card 2.00 4.00 -
Serb & Mont - Holland 2 2 5.00 1.95 9.75
Mexico - Iran X 3.00 3.75 -
Omsatt: 12€
Resultat: -2.25€
BR: 109.25€
Utestående vad: 5€
USA - Czech Rep. 2 5.00 1.99
Inför kvällen funderar jag på att satsa på att Italen slår Ghana, 1.65 i odds. Jag är inte säker på att det motsvarar deras chanser, men jag får ju räkna in bonusen som är beroende på omsättningen. Dessutom känner jag lite antipati mot fotbolls-Italien, vet inte varför. Och det är bara en vag känsla. Vi får se hur det blir.
Australien - Japan blir nog Australien. Har 2.6 i odds nu. Känns OK.
-
Fyra vad avgjorda och fyra vinster. Det här verkar ju skitenkelt.
Är fyra vad tillräckligt för att säga med någorlunda konfidens att jag är en föräntad vinnare?
Nu skulle jag vilja hitta något i matchen Angola-Portugal att spela på.
Är väl en hat-match, så leta upp nåt bra odds på röda kort.
Bra idé. Men det där med hatmatcher är väl oftast massmedias tvist på saker och ting. Men jag vet inget om Angola - Portugal. Det var väl Portugisisk koloni ända till diktaturen försvann, har jag för mig.
I alla fall ska jag undersöka saken.
-
Fyra vad avgjorda och fyra vinster. Det här verkar ju skitenkelt.
Är fyra vad tillräckligt för att säga med någorlunda konfidens att jag är en föräntad vinnare?
Nu skulle jag vilja hitta något i matchen Angola-Portugal att spela på.
-
Avslöjar jag min bristande förståelse för bookmaking nu?
Hur ska man värdera vad på oavgjorda resultat?
Om man tror att en underdog är starkare än vad som spelbolaget satt oddsen, finns det då värde i att satsa på X? Eller är det (oftast) bättre att gå på värdet i underdogens odds direkt?
Jag har här antagit att högoddsare sällan får attraktiva odds. Vilken normal seplare kan värdera skillnaden mellan 20 ggr pengarna och 30 ggr pengarna. Båda verkar attraktiva om man tror på spelet vilket borde göra att spelbolaget sätter det lägre oddset i mycket högre grad än lågoddsspel?
-
Det verkar vara någon form där man spelar mot banken.
... los jugadores ganan cuando la combinación formada por sus cinco cartas supera la combinación obtenida por el croupiergissar jag betyder ungefär:
spelarna vinner när hans kombination med fem kort är bättre än den kombinationen som givits till croupiern.
Men jag har bara lite gymnasiespanska för många år sen.
/chlu
-
Just nu leder Holland med 1-0 en bit in i andra halvlek. Inte ett förlorat vad än så länge och den här matchen ser ju bra ut. Måste vara den vanliga nybörjarriggen.
-
Det dök upp ett mail från 24h i slutet på förra veckan med ett erbjudande på 100% bonus, max 50€ om jag transfererade till sportingbetsdelen. Jag har aldrig sysslat med sports betting men tänkte att det kan vara kul att spela på VM-matcherna, jag kommer ändå att se många av dem och det höjer ju intresset om man har en slant på utgången. Dessutom hade jag kvar en 100€ på 24h sen den tiden jag spelade där.
Förutsättningarna för bonusen är att jag inte får ta ut något före 9 juli, måste omsätta 300€ och endast vad med större odds än 1.5 räknas. Bonusen finns tillgänglig från att transfereringen är gjord. Jag har alltså 100€ att disponera.
Övergripande mål: att förhöja VM-upplevelsen.
Mätbart mål: att uppfylla bonusvillkoren och att kunna ta ut 100€ när VM är över.
Stategiansats: Omsätta ca 10% av rullen varje dag (ger ungefär 300€ i total omsättning så länge bankrullen inte sjunker!). Majoriteten av instatsen på relativa lågoddsvad för att ha hög omsättning med relativ liten varians plus lite högre odds på sånt jag tror ger bra odds. Går det bra börjar nog också lägga lite long-shots vad på sånt.
En förutsättning för alla vad är att inte beta mot mina egna önskningar vad gäller utfall. Eftersom det övergripande målet är att ha kul så skulle det motverka hela syftet. Just nu utesluter det endast bet på negativa utfall för sverige. Jag kommer nog få favoriter och 'hatobjekt' när turneringen har pågått ett tag.
BR: 100€
Resultat dag 1:
Event Bet Result Amount Odds Win Poland - Ecuador 2 2 3.00 4.45 13.35
Resultat dag två:
Argentina - Ivory Coast 1 1 5.00 1.63 8.15 England - Paraguay 1 1 5.00 1.60 8.00
BR: 103.5€
Utestånde vad, 13€:
Serb & Mont - Holland 2 5.00 1.95 Mexico - Iran X 3.00 3.75 USA - Czech Rep. 2 5.00 1.99
Jag hade hoppats att kod-formattering skulle ge mig större möjligheter att skapa någorlunda läsbar tabell. Icke så. Får vara så här så länge.
/chlu
-
Finns det skäl att börja brottas med storstacken? Minns ingen tendens hos honom.
Spelare1 sitter på plats 3 med 2215.00
Spelare2 sitter på plats 7 med 5475.00
Spelare3 sitter på plats 9 med 625.00
Hero sitter på plats 10 med 1460.00
Spelare1 satsar s mörken 150.00
Hero satsar l mörken 75.00
Hero: 10c, Ad
Pre-flop:
Spelare2: Syna 150.00
Spelare3: Lägger mig
Hero: Lägger mig
Jag och Spelare2 är shortstack, jag har en dryg BB mer. Forstsätta ta mörkar eller vänta ut?
Spelare1 sitter på plats 2 med 5180.00
Spelare2 sitter på plats 3 med 430.00
Spelare3 sitter på plats 5 med 3685.00
Hero sitter på plats 10 med 555.00
Spelare3 satsar s mörken 100.00
Spelare2 satsar l mörken 50.00
Hero: 2s, 2d
Pre-flop:
Hero: All in
Spelare2 är extremt shortstackad. Ta chansen att dubbla upp eller vänta på ITM?
Spelare1 sitter på plats 2 med 5330.00
Spelare2 sitter på plats 3 med 130.00
Spelare3 sitter på plats 5 med 3485.00
Hero sitter på plats 10 med 905.00
Hero satsar s mörken 100.00
Spelare3 satsar l mörken 50.00
Hero: Qc, Ad
Pre-flop:
Spelare1: Höj 200.00
Spelare2: Lägger mig
Spelare3: Lägger mig
Hero: Lägger mig
-
Det är knappast självklart att höja, men varför vill du inte se floppen för halva priset?
Jag vill inte se floppar. Jag har ett tvångsmässigt beteende som gör att jag inte kan se en obetad flop. Jag måste bara leda ut vad som än kommer.
Nej allvarligt talat så vill jag inte se en flopp ur pos mot två fi med en massa överkort. Jag limpar i bland i SB om det är foldat till mig, men det är bara för att jag vet att jag har fold-equity på senare gator som get mig +EV för sånt. Mot två blir det för komplicerat för att jag ska vilja vara med och leka.
En hand som JTs däremot, ser jag mycket hellre en flop med.
Enda anledningen att folda här vore om BB regelbundet höjer limpare kraftigt när denne är BB.Det var något BB aldrig gjorde.
-
Är det självklart att höja (tex till 900) här eller kan man som jag gjorde här folda? Båda dessa var exploaterbart tighta, men jag har börjat att låta en del tillfällen passera när jag har varit aktiv ett tag för att ha kvar en hög fold-equity.
Nu minns jag inte bevekelsegrunderna, men det kändes fel direkt efter att jag hade foldat, så jag tänkte att jag går och kollar med facit (=pf.nu) hur mycket jag ger bort, om något.
Spelare1 sitter på plats 2 med 1790.00
Hero sitter på plats 3 med 2925.00
Spelare2 sitter på plats 7 med 5060.00
Spelare2 satsar s mörken 150.00
Hero satsar l mörken 75.00
Hero: 4d, 4c
Spelare2: --, --
Spelare1: --, --
Pre-flop:
Spelare1: Syna 150.00
Hero: Lägger mig
-
har jag missat något?
Inte vet jag men har två förlag som jag tror bör ingå som grundläggande tekniker:
B) Bluffa då och då (t ex på river om man har 0% chans att vinna showdown, när ett scare card kommer)?
C) Continue bet?
Hur får man in Fold i ABC-poker? Det är kanske därför man inte ska spela ABC, man foldar aldrig?
/chlu
-
Okej att lägga? Känns lite väl tajt. När jag dessutom har knappen...
50+5 Skr på Svenska Spel
Spelare1 sitter på plats 1 med 225.00
Spelare2 sitter på plats 3 med 1035.00
Spelare3 sitter på plats 4 med 1120.00
Spelare4 sitter på plats 5 med 1435.00
Spelare5 sitter på plats 6 med 1995.00
Hero sitter på plats 8 med 2590.00
Spelare6 sitter på plats 9 med 1450.00
Spelare1 satsar s mörken 100.00
Spelare6 satsar l mörken 50.00
Spelare6: --, --
Spelare1: --, --
Spelare2: --, --
Spelare3: --, --
Spelare4: --, --
Spelare5: --, --
Hero: Kd, As
Pre-flop:
Spelare2: Höj 400.00
Spelare3: Lägger mig
Spelare4: Syna 400.00
Spelare5: Syna 400.00
Hero: Lägger mig
-
Har du beställt den? isåfall vartifrån?
Nej, den står fortfarande som shipping early june.
Jag har den på bevakning på adlibris där den finns listad.
/chlu
-
Några reflektioner:
Det är inte så att man med 100% sannolikhet vinner för att man tar spelteoriska optimala beslut vid varje tillfälle. Man måste ha tur med korten också.
Mängden vinnande spelare och mängden förväntade vinnande spelare är inte lika. Några av de mesta framgånsrika pokerspelarna är förvänade förlorande spelare på de nivåer de har haft framgång på, de har haft tur helt enkelt.
Med så många pokerspelare som försöker och eftersom resultatet beror på slumpen, måste en del av alla vinnande spelare vara förväntade förlorare. Något annat vore väldigt osannolikt.
/chlu
-
Jag tycker all-in är rätt. Iofs så bör man kanske reflektera över hur ofta Kabuo har stulit, men generellt känns det rätt. Men jag är aggressivare än vad de flesta här på forumet verkar förespråka, så mina åsikter måste ses med den bakgrunden.
Ibland får man potten direkt, ibland blir man synad av AQ, och då och då blir man synad med PP TT+. Överlag måste det vara positivt väntevärde räknat i marker. Räknat i SnG resultat är det ...???
/chlu
-
Sen får jag inte ihop stackarna med satsandet. Spelare 3 går all-in med 860 och hero synar för 960 (efter en raise för 300)?
Det är Svenska Spels sätt att skriva HH:s. Lite förvirrande. T ex så står det
Spelare3 sitter på plats 4 med 860.00och längre ned
Spelare3 satsar s mörken 100.00Man skulle kunna tro att Spelare3 nu har 760, men så är icke fallet. Han började med 960
Vissa typer av spelare 3 kommer att gå all-in med många händer om du har en lös image. Farligt att stjäla när någon med det stackdjupet talar efter dig.Ja där i ligger funderingen. I det här fallet hade BB 33 och jag fick 3:2 odds för en coin-flip. Och utan att ha en ICM-kalkylator (eller närmare veta vad det är) känns det ändå en OK deal. Men oftare har han ett A eller en K och jag får en sämre vinstchans än vad jag faktiskt fick här.
Å andra sidan vinner jag blindsen uncontested ibland.
/chlu
-
Den här synen är ungefär 3:2 i odds om jag räknat rätt.
Är den värd att ta?
I så fall, är det fel att 'stjäla' i detta läge? eller ska man höja med ett annat belopp än 3BB så man inte måste syna?
Eller har BB i denna hand tillräckligt med marker så fold-equityn är stor nog för att stjäla med any two?
Svamlar jag?
Spelare1 sitter på plats 1 med 665.00
Spelare2 sitter på plats 2 med 1050.00
Hero sitter på plats 3 med 3185.00
Spelare3 sitter på plats 4 med 860.00
Spelare4 sitter på plats 8 med 1140.00
Spelare5 sitter på plats 9 med 2600.00
Spelare6 sitter på plats 10 med 350.00
Spelare3 satsar s mörken 100.00
Hero satsar l mörken 50.00
Hero: 8h, Qh
Pre-flop:
Spelare4: Lägger mig
Spelare5: Lägger mig
Spelare6: Lägger mig
Spelare1: Lägger mig
Spelare2: Lägger mig
Hero: Höj 300.00
Spelare3: All in
Hero: Syna 960.00
-
Känns som han har A10 eller två höga kort suited h. Triss är ju möjlig iofs men. Det är hugget som stucket mellan fold eller syn tycker jag.... JJ blir ju ganska lätt utdraget här av sannolika händer som ev ligger efter och frågan är om det är värt det?
Jo, det undrar jag också. I det här fallet är det två bakom som har synat ett 5xBB raise. Vad har man då? Hade det varit jag hade jag haft QQ+. Eller snarare hade jag gått all-in. Men jag spelar ju inte mot mig själv.
Det känns ju ganska döfött med en all-in och två bakom som synat stor höjning, men det känns också del att folda, därav min fråga.
Resten av gänget foldade och hajen visade upp 84o. Mina knektar höll.
-
Det är boken med stor B för den som spelar full-ring FL på lägre nivåer. Du har inte köpt den i onödan om du börjar spela FL
Annars är nog det här:
No Limit Hold 'em: Theory and Practice by David Sklansky and Ed Miller
boken för dig. Kan bara anta att den är solid. Men den kommer inte ut förrän i juni.
/chlu
-
Vid någon gräns kan man inte stjäla en shortstacks BB, eftersom denne måste gå all-in.
Då får man 1:1 (när nog) pengaodds och man bör väl ha en hand som har minst 50% equity mot any two?
Så var ungefär går denna shortstackgräns?
Svenska Spel, 50+5 SnG
Bubblare1 5444.00
Bubblare2 1146.00
Bubblare3 1045.00
ShortStack 670.00
Hero 1395.00
ShortStack satsar s mörken 200.00
Hero satsar l mörken 100.00
Hero: 2h, 3d
Pre-flop:
Bubblare3: Lägger mig
Bubblare1: Lägger mig
Bubblare2: Lägger mig
Hero: Lägger mig
-
Undrar vad sannolikheten är att man hamnar på ett bord där alla spelarna heter haj med olika nummer?
Jag misstänkte ett tag collussion, men sen började de spela.
Jag brukar anonymisera HH:na för att inte genera någon annan än mig själv. Denna gång var jag larivgare än vanligt.
/chlu
-
Vekt eller konservativt?
Svenska Spel, 50+5
Player1 sitter på plats 1 med 755.00
Player2 sitter på plats 2 med 1210.00
Player3 sitter på plats 3 med 1180.00
WeakTight sitter på plats 4 med 940.00
Player4 sitter på plats 5 med 1090.00
Player5 sitter på plats 6 med 880.00
Player6 sitter på plats 7 med 920.00
Player7 sitter på plats 8 med 1010.00
Player7 sitter på plats 9 med 1060.00
Player8 sitter på plats 10 med 910.00
WeakTight satsar s mörken 30.00
Player3 satsar l mörken 15.00
WeakTight: Ad, Qc
Pre-flop:
Player4: Lägger mig
Player5: Lägger mig
Player6: Lägger mig
Player7: Lägger mig
Player7: Höj 120.00
Player8: Lägger mig
Player1: Lägger mig
Player2: Syna 120.00
Player3: Lägger mig
WeakTight: Lägger mig
En sportingbetsnoobs VM-dagbok
i Sports betting och skicklighetsspel
Postad
Nu har ematics dagbok hamnat off-topic den också. Vad har jag ställt till med?