ampixo

Skomakarens son har de trasigaste av skor

Strålande metafor, +1

Mycket bättre att spela som du gör än att shova på flop som fiskarna föreslår.

Tycker alla dom där 4 matcherna är miniskrällar. Möjligen med undantag för Inter-Barca.

Har du nånsin sett nån av dom posta ett sånt inlägg åt mig eller? Äckel. Och nej jag tycker det verkar som du har riktig pissig koll även på film. Men det är ju bara min åsikt!!

Jag tycker också det finns bra film som är gjord tidigare än 80talet. Men det är väldigt liten del om man ser på allt skräp som gjorts under den tiden också.

Tar tyvärr inte åt mig av såna där inlägg från såna som postar i snitt över 5 inlägg per dag på pf.nu och gjort det i över 3 år.

Så du anser att en stor del av filmer från tidigare än 80-talet är bra filmer?

Läste med någorlunda intresse hit. Då brast det tyvärr. Sämsta filmen som gjorts på år och dar. Vad får dig för övrigt att anse att gamla filmer är "djupare" och med fler nyanser än dagens filmer? För att någon promille av dom är bra? Släpps väl en hel drös med såna filmer varje år nu förtiden, mer eller mindre lyckade.

Det är nog snarare att filmkritikerna berättat för dig vad du ska tycka om, ska du se!

Ja om alla idioter till "filmvetare" kunde lära sig se objektivt på en film och inte "oj en film med 19.7 på imdb från krigstiden" så skulle dom nog inse att de flesta gamla filmer är riktigt skräp. Prova som killerwolf skriver att släppa en starwars idag.

som jag skrev tidigare: "+1. Tror 99.99% av alla som gillar dom där gamla "klassikerna" gillar dom bara för att det är "klassiker". När dom egentligen dör lite på insidan varje gång dom tvingas sitta igenom bajset." Det har såklart med att folk är idioter att göra. Fast nu är ju faktiskt ett par av undantagen med på just top10, den onde den gode den fule och one flew over the cuckoos nest är båda riktigt bra filmer. Till skolboken: Man kan säga att ena är bra och andra är bajs för att så är fallet. Ena filmen är en bra film. Andra filmen är skapad av en stor hög av bajs. Nu är jag färdig med att hijacka din tråd heltok! Mvh

+1. Tror 99.99% av alla som gillar dom där gamla "klassikerna" gillar dom bara för att det är "klassiker". När dom egentligen dör lite på insidan varje gång dom tvingas sitta igenom bajset.

osett, bajs, osett, bra, bra, bajs, bajs och troligtvis många fler bajs

att det i det närmaste inte finns en enda bra film som är gjorde före 80-talet är väl vida känt?

MMEN PRATADE JAG MED DIG ELLER DITT FÖRKUKADEHÄSTRÖV?!? du tror du är nån jävla cashgamegud bara för du haft tur med ditt shortstackskottande på höga nivåer. förövrigt så har INNEBANDY ingenting med STANLEY CUP att göra. toppmongo.

får hålla med här. du visar extrem styrka med din 4abet. han måste ha en extrem stark hand här (aa,kk) för att dega in. lutar mer åt AA dock faktiskt.. fast nu vet jag ju inte om ni har massa historia och sånt som påverkar.

Jag är ännu i rek-stadiet för nattens matcher. Men det känns väldigt lockande med en dubbel bestående av Patriots -10.5 och Chargers -10.0 till 3.52x. Men ännu är inget fastställt. Ska youtubea lite Brady och se om rätta feelingen dyker upp.

staahla somnade bort redan innan första quartern var slut. green bay sprang just in 10-2 med 4 mintuer kvar av andra quartern. mina bets ser riktigt bra ut!

Packers ikväll känns givna. Jag kan inte ritkigt besluta mig om jag ska spela straight up till 1.45x eller -4.5 till 1.90. Jag grisar även in under 46.5 poäng totalt till 1.90. Packers med SUPERDEFENSIVEN ska nog täppa igen detta!

"FAIL FAIL FAIL, men det var ju turre iofs, så inte alltför stort misstag dock.." Kunde inte sagt det bättre själv. Stå på dig!

+2

varför hade ena killen en 40årig poker-dealer som flickvän?

om han spelat ritkigt uselt i jämförelse med sina motståndare, så ja?

i sngs vill man väl ändå inte ha den bästa grindern på knappen då man själv har blinds?