mastermind1916

Vad heter eran sida?

12

De flesta pa den nivan har 10-20 miljoner dollar!!!

Doyle maste ocksa ha rulle for detta (supersystem!!!!!!), aven Durrrr som du kanske inte foljt innan han blev kand har krossat natpoker 4-5ar. Antonius bor definitivt ha rulle for 500-1k med.

Har man under 100 bi bor man ga ner i niva, det ar alltfor manga som negligerar inneborden av bankrulle, men spelar man pa 1-2 2-4dollar nl ar det det bara for att det ar roligt, men spelar man hogre bor man definitivt ha 100 bi.

Vissa har karaktaren att det pratar med manniskor istallet for om manniskor och pga denne inte existerar langre tjanar det inget syfte att tjej skvallra. Miss EURYTHMECH!!!!

Borjar man tanka pa bubblan ar ditt spel redan defekt dar, kollar du pa de som vunnit mest pengar pa natpoker turneringar, sa har de inte speciellt hog %itm ,men desto hogre roi. Spela alltid for att ackumulera chips oavsett bubblan eller inte!!

Tycker man ska lagga nada vikt pa bubblan och bara spela for att fatta ratt beslu!

+118k dollares

Alla skulle utnyttja det!!

Tva bord later mer som en bjudning pa hemmaplan, med en storre grupp manniskor, da man (jag) i sin abstinens bluffar att man maste hamta mer sprit pa overvaningen till folket men passar pa att dunka tva snabba hander, for att vidare upprepa processen permanent under kvallens gang. Nar kvallen nar sin kulmen avtackar man gasterna med ena benet pa overvaningen och en genuint bluffad uppskattning rorande deras vistelse. Game is on!!!

Ok! Tack for svaret nagon nickade det(borka) en tid pa ultimatebet under den perioden!

Borka spelade du mycket pa ultimatebet 2005-6, jag tror vi spelat mot varandra pa 25-50 50-100, ar lite nyfiken bara. Om det ar du sa ar din sunda installning till livet inte i paritet med din spelstil (superaggro) -), da det begav sig!!!!

Verkar ju faktiskt som vissa intar forsvars stallning!

Men bor tilllagga att den blir smutsigare och smutsigare, vilket inte gar att forneka!!

Syftar da pa natpoker!!!! Meh

Syftar da pa natpoker!!!!

Bara sana har diskussioner visar vart natpoker och varlden ar pavag, oavsett vem som har ratt eller fel. Jag ar totalt opartisk i detta fall, men vill bara namna att jag tycker natpoker blivit genomgaende besudlat genom aren. Sa lagg ner skiten!!!! Botar,superusers, multiaccounting och colluding. Lange leve frisk luft och skogspromenader. Dod at poker!!!!!!

durrrr ar lojligt mycket battre an ovriga pa bordet. Greenstein ar kass, men Daniel Negreaneu ar sa kass man bara kan bli!!

Jag har sspelat 33 bord som mest(inte svart nar man fatt in tempot, da galler endast abc(sklansky poker), men det som imponerar mest pa mig ar tidrymden kontra alla bord. Jag orkar spela tills alla dessa tagit slut, efter det am man lovligt seg i skallen. Boku eller bokku kan spela sa 10timmar om dagen, vilket ar sick!!!

For ovrigt suger turnerings spelare, jag har aldrig tyckt det varit nagot markvardigt med dessa, vilket gestaltar sig i manga cash games, att klonka nagra turneringar kan vilken byfane som helst, men att konsekvent vinna i highstakes cash games ar mycket mycket tuffare.

Daniel Negreaneu suger ju verkligen, hans jj syn ar horribel pa floppen och han svaljer varje bete, vilket en nagorlunda kompetent spelare inser varav db-s bet pa turn. Sjalvklart betar man inte sa med ett drag!!! Vidare ar hans kroppssprak fantastiskt daligt, man undrar ju om han ens kan spela live poker. Varje gang han star infor ett svart beslut skriker hans mimik, OH FAN nu ar det tufft. Nota bene!! Notera hans kroppssprak han ar verkligen kass!!

Du gav han inga argrument varfor det battre att hoja 3ggr bb an 4ggr bb! Du sager endast att du last mycket teori, men forklarar inte vad som gor en 3gg bb raise till ett mera optimalt spel.

e

Wcop vinnare som blivit diskade for multi accounts osv