heltok

Antalet HIV+ i thailand är ca 2%. Lite skevt fördelat då epedimin främst kommer från immigrant workers från burma och bland de fattiga i norr som inte har råd att köpa sex i kontrollerade miljöer. Men iaf 2% medför smittorisk på: 0.02*0.005=1.0 × 10-5=0.01% vid 1 oskyddat samlag. Visst en onödig risk, men jämför detta med att köra motorcykel utan hjälm på fyllan vilket nästan alla gör, så har vi en bra mycket större risk för den personliga hälsan. En fin bild: http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tobacco_smoking#Effects_on_smokers

de kollar pengarna som är lagda i potten. så får man sin andel av dem tillbaka. lägger jag $10 i en $100pott som rejkas $3 får jag $0.3 i RB. vinner jag en pott på $20 som rejkas $1 varav jag lade $7 får jag $7*1/20 i rb.

Hade en polare som sa att hon aldrig skulle ta på en HIV-smittad människa, vilket gjorde mig ganska upprörd och försökte bevisa med sådana siffror sannolikheten att bli smittad. Var hittade du den faktan? edit: tröttgrejs tog visserligen siffran från en tabell där det stod <0.2% rätt siffra är iaf: dvs ca 1/3000 av alla svenskar har HIV. antagligen mörkertal men också många som följer smittskyddslagen och informerar. källa: http://www.smittskyddsinstitutet.se/SMItemplates/BigArticle____5948.aspx sannolikheten att smittas är 5/10000=0.05% http://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Transmission tycker väldigt synd om de HIV+ som tvingas leva med folk förakt och rädsla som lever kvar sedan förr då det faktiskt var en dödlig sjukdom som man inte visste hur den smittade.

http://pokerhand.nu/index.php?showhand=82351536

Vad ar det for intressant med det? Det ar ju definitivt farligare att ha oskyddat samlag med en okand manniska (skyddat med for den delen) an att roka en cigarett. Varfor? Du riskerar inte att do av en cigarett. chansen att få HIV är ytterst liten, dessutom dör nästan ingen i sverige av AIDS längre, finns effektiva bromsmediciner. chansen att som kille få HIV av ett oskyddat samlag med tjej i sverige är ca 6 på miljonen. (3/1000 att få smittan och 0.2% har smittan). OBS därmed inte sagt att man ska sluta använda kondomer. vill bara relatera risktagning och farliga beteende. AIDS är hemskt och dödar flera miljoner varje år, men HIV-fobin i Sverige och utfrysningen av de smittade är trist och löjlig. cigaretter är något som folk garanterat dör av. säg den rökare som överlevt 3/1M=160 000 cigaretter=20/dag*8000dagar(=80år). rökning är en bra mycket större risk för den personliga hälsan än oskyddat sex.

$1000 för en sådan simpel tjänst är på tok för mycke tför en sådan simpel tjänst... $10/månad känns mer rimligt.

kanske skulle läsa inläggen ovan?

intressant fråga jag hörde: vad är farligast. 1. röka 1 cigarett 2. ha 1 oskyddat samlag med främling(risk för HIV)

rejken är kvantad. vad betyder kvantad? jag börjar ju också fundera på att gå tillbaka till rinbggame nu. dvs kommer i n*50cent ned cap på $3+0.5 där n är ett naturligt heltal.

rejken är kvantad.

verkar vara 5/10 som det cappas. skillnaden från 10/20 till 15/30 är obefintlig, så man kanske borde ta steget för att spara lite pengar i rake...

7bord igång denna gången....

http://www.nsidestrate.com/images/rake.jpg $10/$20 Full Ring rake comparison Code: PokerRoom(new) $20.45 per 100 hands, 1.41% of the pot, 1k hands Party $25.28 per 100 hands, 1.73% of the pot, 20k hands Not much data. Notice that the percentage of the pot paid in rake starts to be quite low at this point. $15/$30 Full Ring rake comparison Code: Party $25.77 per 100 hands, 1.06% of the pot, 25k hands PokerStars $27.72 per 100 hands, 1.21% of the pot, 1k hands

se min signatur

tycker du ska pröva moneybookers istället. deras bankwire är smidig och billig.

Exakt min reaktion. Så vitt jag vet har de inte gjort det. Däremot så har de gjort en stor andel av borden till "monster"-bord där man tar mer rake. Jag har inte orkat sätta mig in i detaljerna, men jag tror att de extra pengarna går tillbaka till spelarna i form av bad beat-jackpots och som prispengar i den stora monstertävlingen. Om jag har missat något så hoppas jag att någon säger till. så de $2000 jag betalar i extra rejk per månad numera går tillbaka till mig? låter som ett rätt saftigt inköp för den där 100k turren jag får spela varje månad. vinna badbeat jackpot är så sjukt osannolikt, värre än keno. vad mer återstår? en $5M "freeroll" jag kommer få betala $20k i inköp till? $20k hit och dit är ju inget...

äh, knappt 6BB/100händer... det är väl inget!

Det finns fortfarande "vanliga" bord på Party. Vid en snabbkoll (utan att ha spelat) verkade spelet där lika tomtigt som vanligt. kolla 2/4, 3/6, 5/10... inga roliga bord där inte...

ge worldpx en chans....

var man vinnande på 10/20 med 1BB/100händer föll ens vinst till 0.7BB/100händer. 30% kapades bort... tycker också synd om fisken som gular snabbare och på så vis inte kan betala av mig lika länge. att 1 person blir ekonomiskt oberoende är ju kul för den, men som spock sa "The needs of the many outweigh the needs of the few". party borde fatta att de är en pokersite, inte en lotto-site. vi pokerspelare vill inte deltaga i EV- lotton, vi vill låta korten och våra beslut avgöra!

Alla jag snackat med har märkt det. Hela forum har skrikit ut det. Hur kan ansvarig tekniker inte ha märkt det?

Holdem Poker On The Come - 274 sidor om hur man spelar draghänder.

Håller med dig. Men vad kan vi pokerspelare egentligen göra? Flytta till WPX är ju ett alternativ, men just nu är trafiken så dålig där. börja med att ta avstånd till all form av rakehöjning genom att iaf spela några händer på konkurrerande site typ stars/worldpx/whatever när raken höjs. uppmana alla att spela mer på siter med lägre avgifter. spamma forum/irc/etc. vänta och låta det ske. worldpx har på knappt 2månader gått från 300->700 aktiva spelare(jag överdriver lite för det ska låta bättre). ge dem 1år så kanske de börjar närma sig de stora siterna. att party höjer raken kommer säkert verka katalyserande. sedan kanske det kommer någon annan bra europeisk rakefri sida som gör samma sak. allt eftersom spelarantalet krymper kommer siterna tvingas sänka sina avgifter.

i dagsläget vinner dealern 10x mer än den bästa spelaren på bordet. i framtiden kommer avgifterna ligga på en mer naturlig nivå. då kommer de dåliga spelarna överleva längre och de vinnande kommer vinna mycket mer och ha allmänt lättare motstånd. för att förändringen ska gå snabbare måste vi pokerspelare tydligare ta ställning mot rejken!

8bord igång(ja, efter en stund pillande med 1x1-bilder går det nästan att spela igen, men orka klicka så den stannar på varje bord)... jag som skull grinda ikväll.. aja worldpx here i come!