heltok

äh, du kan få en sådan chans för 1cent. bara köra roulette några gånger. nej. om vi avser stanna efter första vinsten är vårt EV att delta 1/3*40k=12k, dvs vi har försämrat vårt värde 25k.

varför är jag inte förvånad.

ska lägga mig i hängmattan och läsa: http://www.excelsiorsports.com/files/Periodization_Strategies.pdf tar gärna lite diskussion på den, så ni andra får gärna läsa den också...

Lyssnade lite på mental träning. De snackade om periodization. Hur tycker ni man som pokerspelare ska lägga upp sitt schema för att prestera maximalt? Syftar på vecko/månad/år-basis med avseende på när man ska grinda och när man ska ta semester.

inte aeron, är en mirra. provsatt båda och föredrog mirran. verkar vara en del andra som håller med: http://www.google.com/search?client=opera&rls=sv&q=aeron+vs+mirra&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

ja, det vore tråkigt, men finns ju alltid:

en polis griper någon och sätter den i fängelse för att den har begått ett offerlöst brott, typ odlat gräs, som är olagligt enligt demokriskt framröstade lagar. vilka har begått en omoralisk handling av polisen som gör sitt jobb, de som betalar pengar till polisen, de som röstade för partiet som hade makten när lagen infördes, de som stödjer demokratin? optimalt skattetryck för sverige enligt dig (idag har vi ~48%)? vem kommer framtiden se som den värsta presidenten, bush eller obama? har jag mött dig på prima(har något vagt minne av det)? isåfall dina tankar om mitt spel? sämsta pokerteoripostaren på flashback enligt dig? loopa tingaliin eller svennebanan i 24h? vem har du helst sex med av maud olofsson och patrik antonius? Golf VI 2009 eller Audi A3 2007? Nissan GTR eller BMW M3 Cab?

tror att de kommer växa rätt rejält när fler och fler mobiler får spotify-klienter, jag är iaf betalande kund för att kunna köra det på min iPhone..

nej, började bra, var nykter till 8e aug iaf, men hade lovat en tjej att ha fest åt henne(hon dök för övrigt inte upp på festen). inte haft en backdag i augusti, så vem vet kanske är bra rigg om man är nykter. mått rätt bra rent allmänt, funderar på att göra ett försök på att slå 8 nyktra dagar, men kulturkalas och grejjer, kan bli svårt.... druckit några non-alcoholic beer (med 0.5% alkohol). var helt okej imo. vilken är er favorit bland de alkoholfria ölsorterna?

+1

Hi there. I am an affiliate with Vc poker and several of my players have had this problem since Friday. I can tell you what it's all about. Ipoker have told VC that their players are withdrawing too much, in relation to the deposits. Put simply, too many winning players and not enough fish. The players they have highlighted under my account have had a good couple of months and have run up good balances, but have not actually withdrawn anything. One players deposited $1.5k about 4 weeks ago and has run it up to $6k. Even though these players have not actually withdrawn yet I suspect that VC would prefer not to risk them winning even more before withdrawing and so have taken this ridiculous step of blocking the accounts. I think if they hadn't done it then they risked a big fine from Ipoker. ....... I hope this has been of some use to you. Regards

hoss, chen o co. http://pokerforum.nu/forum/newreply.php?do=newreply&p=1304608 njä, känns mest elakt mot stejkaren. tvivlar på att jag skulle överleva där. limit HU är så sjukt svårt och man blir knullad av duktiga spelare. tror inte jag skulle bli vinnande på nivån ens om jag fick spela förlorande poker coachad av hjort i några månader. säger chansen att jag blir vinnande är 2%.

Hur har dagen varit? -bakis, städat från gårdagen var rätt grisigt Hur långt tror du man kan komma i poker med beslut endast baserat på matematiska grunder ? -toppen När man kollar på highstakes games får jag en förnimmelse att "vissa" saknar elementära kunskaper rörande detta. -jag med Min kusin är matematiker och testade att spela sitngos 11dollar bi och plussade 700dollar på dessa på en veckas spelande,utan att ha spelat en enda hand poker tidigare. Betyder detta att en överhängande majoritet är bemedlade och saknar matematisk kompetens? -de flesta som förlorar(vilket är de flesta som spelar poker) saknar matematisk kompetens Hur ser en procentuell fördelning ut för dig i relevans för att profitera på poker? psykologi% kontra matematik% kontra råtalang%? -råtalang är lite diffust, gör en intuiv uppskattning för rent rationellt har jag svårt att skilja dem åt. hade gärna vilja skriva 10/70/20 men är nog snarare 20/60/20. blivit lite gameflowdonk på sistone.

gah, 5st blir jobbigt. men AUH, hjort, othello är väl mensa-klass på iaf? TLK>>>hoss>hjort>>durrr>nebbis>jag>gdaily andra är också välkomna att rangordna dem. jag har rätt dålig koll på folks IQ-test-förmåga.

jag är inte överdrivet kunnig på bilar, men försökte läsa på lite inför bilköp och provkörde lite av varje. 520 är väl en bra bil, sägs vara förarens val i segmentet eller något har jag för mig. för stor bil imo, gillar inte så stora bilar. bmw står väl sig rätt bra säkerhetsmässigt, de flesta moderna halvdyra mass-producerade bilarna står sig väldigt bra. imo vinner du över killerwolf. särskilt är jag väl inte. en bit över medel är jag övertygad om, bland de jag umgåtts med irl ja, bland de i mina klasser ja. men relativt några jag träffade på chalmers, en del forumiter och diverse andra internet-kändisar jag följer så är jag verkligen inte det. är säkert en 10-20iq poäng dummare än hjort t ex. min styrka ligger väl främst att jag har en hyfsad känsla för matematik och är relativt seriös när jag vill något. finns självklart många som är både intelligentare och seriösare än mig, men är ändå egenskaper som utmärker mig och säkert en stor anledning att jag tjänar så bra poker som jag gör. hoppas jag inte framstår som skrytsam, försöker bara svara ärligt på frågorna ni ställer.

har du någon aning om vad är för belopp som fattas? är det dagsvinsten eller liknande? jag hade rätt mycket online när mitt konto låstes och hade ingen riktigt koll på exakt hur mycket... alla ipokerskin har krav på att ha ungefär lika mycket deposits som withdrawals. vc hade väl lite väl många som tog ut mer än de stoppade in så de kapar bort alla stora vinnare.

jag blev också utkastad av vc. och jag är affe åt dem. w00t

nu vet jag inte om det är syftningsfel eller ej. vet inte om jag är för korkad för att inte förstå det, men jag ser inte något av mina påståenden som så som jag menat dem varit felaktiga. däremot vet jag flera av slaktavfalls poster som är väldigt felaktiga som dessutom varit väldigt nedvärderande om min kunskap om frågan. tex dessa poster är jag övertygad om är felaktiga: -rybka cluster skulle klara det på egen hand. -nej, det är ytterst få korrspelare som klarar det. och enkelt är det inte! -relativt enkelt är det inte och jag är övertygad om han inte kan det. skulle kunna tänka mig någon form av propbet på att vi mailar frågorna till 3st insatta typ Nakamura, Vasik Rajlich och Naums skapare och ser vad majoriteten av dem anser om dessa påståenden är korrekta eller ej.

A) det var väl det jag sa och det du påstod var fel? B) det har ingen människa lyckats med än. men allt tyder på det och de flesta som är insatta håller med om det. C) ad hominem. jag är förvisso inte så skolad i matte, har väl knappt 50högskolepoäng inom matematik, men jag tycker min argumentation i denna tråden varit tillräcklig. om jag saknar matematisk skolning saknar du helt klart skolning i debatt-teknik.

okej, jag får väl rekommendera dig att läsa samma bok då och säga att det hade varit lättare om du hade svarat på mina invändningar mot dina påståenden och varit tydligare i var våra meningskiljaktligheter låg så vi kunde utreda dem och inte diskutera olika saker.

okej. du har ignorerat alla mina tidigare motbevis av dina poster men hr får du en sista. jag ska alltså bevis att schack har ett NE. schack har ett finit antal strategier. alltså finns NE. QED.

rent allmänt börjar jag lessna lite på denna dialogen. vad säger ni andra, får ni ut något av att läsa den, vem tror ni på?

varför skulle detta inte vara sant? vad är bästa alternativet om alla alternativen leder till remi vid optimalt spel? det alternitivet där det finns chans att motståndaren gör misstag vid en ställning, där det finns chans att motståndaren gör ett misstag som är svårt att se, det det finns chans att motståndaren gör misstag på 2 ställningar? lösning är när ingen spelare kan förbättra sitt resultat genom att själv ändra sin strategi.

ok, jag pratade bara om spelteoretiska lösningar. hur är jämvikt relevant för diskussionen?

och sb är sb under hela handen. vit är vit under hela partiet. hur kan du inte se likheten? säg att NLTHU100bb att sb har en edge på 0.05bb/hand vid GTO i schack har vit 50% performance score vid GTO. sedan ofullständig info vs fullständig info spelar ju föga roll när vi snackar optimala lösningar. en optimal lösning bryr ju sig inte om hur motståndaren spelar och vår egen hand har vi fullständig info om. GTO existerar även för osymetriska spel. 4-i-rad(den varianten när man släpper ner färgade runda chips) t ex är löst, den som börjar vinner alltid vid GTO och det finns rätt många GTO. båda spelen är 2-spelar-spel och kan alltså behandlas med samma spelteori. det existerar GTO för båda.