heltok

jag brukar komma 10-15min försent. ibland missar man börjar av filmen vilket skulle vara värt en slant för slippa och bara få veta exakt tid när filmen börjar... 1oktoker->1månad framåt blir det lombok iaf. gili är inte spikat än, får se vad som händer. vi verkar faktiskt bli ett gäng pokerspelare där nere, verkar som min reklam fungerar. ön verkar ha något för de flesta smaker. sjukt taggad inför resan nu, pallar knappt vänta 4dagar till avresan.

aldrig gillat att spela Zulu i Civilization. om jag ska försöka slå svåraste på Civ3 kör jag France numera, innan brukade jag köra Russia och bygga Cossacks men när man kör på svåraste är det rätt meningslöst att ens försöka attackera förrän man har Modern Armor, viktigaste är att bygga upp en bra ekonomi och infrastruktur vilket France är bäst på.

sådana jobb växer inte på träd. sedan är man rätt fucked4life efter att ha backpackat runt längre perioder och fått blodad tand...

jag tror det är rätt svårt att lyckas med sånt. finns några framgångshistorier men finns lika många misslyckanden. kan man tjäna pengar på poker så gör man nog klokt i att helt glömma andra investeringar under tiden, kräver så mycket om man ska få väntevärde värt besväret. tror utbildning etc kan löna sig OM man har rejäl potenial. annars så tror jag det blir svårt att ta igen de 5åren utan inkomst och arbetslivserfarenhet. innan man är fast i rat-racet.

15% är bra mycket i överkant. snarare 7% med 2% inflation och 33% skatt så snackar vi ~4%. tror 5M räcker rätt väl, bör ge en 15kkr/månad skattefritt i 70år. kan man leva som en ingenjör fast slipper betala bil etc.

på tal om det. någon som skulle kunna tänka sig betala en slant extra för att slippa reklamen på bio? var är er smärtgräns? själv skulle jag lätt lägga en 10kr iaf.

det var ett problem ett tag, man ville inte gå ut för man tänkte på hur mycket grind man missade. gå ut fredag kväll, missar man fredagsfisken och bakfull lördag, missar man säkert några timmar grind där med. numera har man inte det "problemet"

tror även om jag skulle vinna WCOOP ed att jag skulle jobba med något, kanske inte heltid och kanske inte första åren, men tror inte jag kan släppa allt och bara slappna av ändå. kanske bli trädgårdsmästare i botaniska några dagar i veckan. svårt att avgöra hur mycket man bör spendera, jag är så velig att jag inte kan bestämma mig för vad ska jag slösa pengar på, vilket jag sparar mycket pengar på visst jag mår bra av pengarna, känner viss trygghet inför framtiden. men samtidigt vetefan om jag mår bra av att grinda. är rätt psykiskt påfrestande och otryggheten att inte veta hur inkomsten kommer se ut i framtiden gör att man kan må rätt dåligt även om man tjänar fantasisummor. någonstans får man göra en avvägning om när poker tillför mer livsev än det tar. änsålänge har jag en bit kvar dit bedömmer jag, men avståndet krymper rätt fort. min rikedom jämfört med mina peers vetefan om den får mig att må bra. mina peers irl har väldigt tight ekonomi just nu vilket försvårar umgänget lite. erbjudit mig att bjuda men de tackar nej, iaf när de är nyktra. blir ju lite att man växer ifrån dem, man vill roa sig lite oftare än de har råd med så blir ju att man får lättare att umgås med andra degens på gott och ont.

faktiskt har jag gjort det tycker helt klart boken tar upp vettiga poänger iaf. jag som kom från en arbetar/sosse-familj fick en hel del aha-upplevelser av den. var rätt längesedan jag läste den, så jag minns inte riktigt hur han såg på utbildning och ekonomi. själv hade jag turen att hitta en guldgruva så för mig funkade säkert en hel del av hans råd, men för de flesta andra tror jag mycket utbildning varken gör folk rikare eller lyckligare. gissar att de flesta som har betygen för att läsa NV och civing har EV+ på att läsa El/bygg ed. angående hans syn på privatekonomi så stämmer den säkert, men man bör ha i bakhuvudet att pengar saknar egenvärde. man har ingen nytta av pengarna förrän man använder dem. något jag själv borde bli bättre på, just nu lever jag rätt sparsamt för att snabbare kunna bli ekonomiskt oberoende utan att ens har klart för mig vad det innebär och utan att veta om det är livsev+.

donken: det är för nordkvist skull jag gör det!!!! visst är jag omtänksam mot mina läsare! var ute och sprang 40min i mina VFF nu. sprang ju 60min i torsdags varav mycket var på asfalt. kände direkt att mina fötter var trötta, gjorde ont när jag började springa, men släppte efter 5min när de blivit varma. efter ca 20min blev vaderna trötta, men det släppte sen också. sprang väldigt mycket backar, blivit mycket bättre på att springa backar tack vare VFF. sprang på lite asfalt idag med, är rätt jobbigt att springa på asfalt med VFF. funderade lite på hur jag ska göra inför stockholm marathon, måste nog köra mer asfalt. ryktet säger att VFF Bikila ska vara bättre för asfalt, får hoppas att den börjat säljas en bit innan maran så man hinner träna i dem.

sorry, freudian. skulle varit Doc.

angående små bokstäver. det har inget med att göra att jag vill vara speciell. bara att jag ser forumande som samma typ av skrivande som irc/msn/bbs/whatever och skriver det jag tänker direkt. går över till stora bokstäver när jag vill vara seriös eller när jag riktar mig till någon som kan tänkas vara ovan vid internet. och ser ingen anledning att anpassa mig, tycker rent allmänt att vårt skriftspråk skulle kunna förbättras, hatar hur många undantag vi har. ska jag skriva adress på svenska/engelska hatar jag att behöva bli osäker på hur många d det ska vara i de olika fallen och vara osäker om Swedish, oktober etc ska ha stor bokstav. visst lära sig undantag i all ära, jättekul när man tillhör klubben som kan det, men tänk på alla invandrare etc som måste slita alternativ känna sig osäkra. därför har jag förkärlek till förenklingar som effektiviserar språket. för min del skulle jag gärna se att vi bantade ner antalet bokstäver från 56 till 28 i svenskan. så några småpojkar slipper lida när de ska lära sig skriva dem som jag fick lida.

inte läst, men nu fattar jag var nicket john galt kom ifrån blev lite småsugen på att läsa. inte läst något av rand, ni som läst allt, vilken ska man läsa först?

övervägt det, men kom fram till att inte göra det. idag har jag svårt att se mig göra det. men vetefan om man kommer bo i göteborg hela livet...

ser lite problem med din inställning i frågan. om det fanns större utbud på vettiga bostäder skulle färre kunna tänka sig bo i risiga lägenheter. se t ex hongkong där de smackade upp chungking mansion och mirador mansion där alla fattiga(läs indier och backpackers) bor, medan resten av staden får anses ha en av världens vackraste skylines. sedan måste ju inte markägaren tillåta vadsomhelst och grannarna kanske bjuder på marken om de ska användas till soptipp så att det helt plötsligt blev en rätt dyr alternativkostnad att ha soptipp centralt. bygga på hödjen i all ära, men blir rätt dyrt när man ökar antalet våningar då hållfastheten i betong inte ökar med höjden. angående bangkok så var det väl ingen vidare stad innan skyskraporna fick fritt fram. och ser man på stadskärnan så rivs rätt mycket gamla fula hus och ersätts av en del fina skyskrapor. anledningen att bangkok är så fult är väl snarare att tillväxten var extrem under en kort period, ge dem lite tid så blir det säkert ett tokyo av bangkok tillslut. gah, vem försöker jag lura? alltså, jag tror risken för förfulning vid fri marknad inte är så stor. se stockholm idag, ser ut som 1900-tal fortfarande, bevara stockholmskaraktären/stanna kvar i grottorna-mentaliteten råder vilket nog skulle försvinna med fritt bygglov. och angående att marknaden skulle mättas med små bostäder och det därmed bli billigare har vi ju tokyo som bra anecdotal fallacy på. en miljon 20m^2 som delas av barnfamiljer, ändå är de svindyra.

jag drar remibluffen på river:

skippar helst det. kollade igenom min postningshistorik, har en del poster jag säkert kommer bli hånad för, så priset har stigit strax över er smärtgräns tror jag. så roliga är de inte för er att läsa och mest jobbiga för mig att associerad med.

några fler som chippar in så avslöjar jag det. har lite fuffens för mig på fb så inte helt pigg på att ge ut det. finns minst 1 kvalitetspost om poker.

hehe, okej jag kanske överdrev lite. men de drev frågan iaf och deras politik de förespråkade på 1910-talet skulle anses som ultraradikal liberalism idag.

inte så många. 2+2, flashback främst. 2+2 finns det en del intressanta postare på. i övrigt mest bloggar och polare. tror det finns ett rätt stort samband mellan kunskap i spelteori och tro på austrian economics. kausuliteten får ni gärna spekulera i hur den är....

incetiven för regeringar är ju inte att minska sitt eget inflytande direkt. kolla socialdemokraterna som bildades som ett missnöjesparti för att skatten var för hög på 15%. sedan gick 1900talet och det var visst kul att hitta på lite nya ansvarsroller och utöka administrationen lite till: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/

dagens fråga: antag: socialismen i sverige faller, ersätts av en nattväktarstat ungefär såhär. det införs marknadshyror och det blir lättare att få bygglov etc. vad blir en central lägenhet i stockholm på 40m^2, som idag är värd 2M sek, värd när allt lugnat ner sig? svara på formen en siffra och motivering.

missförstår jag frågan eller är det 7*6*5=210?