heltok

kolla på fruitdealer, han verkar veta hur man gör iaf. låter som nötplagget alltså får väl bli en sådan då när vi ändå pratar nötplagg, köpte en houdini houdi power. helt bisarrt skönt tröja: http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=M_POWERHOUDIPREMIUMPS lite reviews: http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=53221 någon mer som älskar sin houdi?

känns som slakt detta. isildur blandar extremt tunna cbets med slowplays efter jungelmans hand, isildur höjer och junge viker. gissar den röda linjen är väldigt fin för isildur1. gissar isildur tar ett gäng inköp till sedan säger jungle gg och isildur och vi railtards får den sömn vi behöver

rätt sjukt vad han grindar typ 10-20 nonstop? och ska fortsätta sen igen? wp iaf

verkar gå bättre nu! fint att durrrr kan ha en $1337k dag dagen innan och ändå behöva vänta på transfers dagen efter.

syn och det är inte ens nära. förvisso i multiplayer funkar inte matematiska lösningar men rätt svar var att syna: 8.6%, 66+ A9s+ AJo+ KQs

japp! föreslår ett par KSO eller ett par bikila menade koalitionsvänligt, my bad. --- fått lite tips om ridprylar från diverse håll, tydligen många som tycker ämnet är kul att diskutera med bekanta. verkar som jag kommer shoppa lite på hööks: http://www.hooks.se/deptlist.aspx?deptid=78&requestedPage=2&currentSortType=sortPopularitet&currentSortOrder=DESC'>http://www.hooks.se/deptlist.aspx?deptid=78&requestedPage=2&currentSortType=sortPopularitet&currentSortOrder=DESC http://www.hooks.se/deptlist.aspx?deptid=78 Jodhpur verkar vara märket som gäller. kanske dessa byxorna: http://www.hooks.se/product.aspx?productid=100511&deptid=27&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC innan jag tappar bort länken, den där QQ handen: http://www.holdemresources.net/hr/sngs/icmcalculator.html?action=calculate&bb=2000&sb=1000&ante=0&structure=0.2,0.2,0.2,0.2,0.2&s1=4825&s2=10000&s3=6475&s4=10000&s5=5776&s6=6190&s7=&s8=&s9= --- wot 13 verkar bli helt bisarrt bra, första kapitlen som finns på nätet var varit bland de bästa, så man får rysningar(rand) och blir tårögd(lan)! http://www.tor.com/blogs/2010/10/towers-of-midnight-chapter-1-qapples-firstq

100+ iaf. det som sliter mest är när man kör dem i tvättmaskin vilket kan få limmet att släppa. sulan är som ny typ. gissar att trek är den hållbaraste och speed den minst hållbara för hård orientering ed.

precis, du förstod mig rätt. sd må vara hatade av politikerna men de kommer anpassa sin politik efter dem så smått ändå. samma med KLP, FP med flera är ju inte överlyckliga över att liberalerna börjar överge dem och kommer anpassa sig. menar spelteorin bakom vår form av demokrati. givetvis får man olika politiker och olika blockformation och olika mycket värda röster beroende hur demokratin är utformad. se usa t ex som inte alls är lika blockvänligt som sverige. nog rätt få som är eniga vad som avses när man säger att något är demokratiskt och de som är det blir alltid lika ställda när man säger "gruppvåldtäkt är demokratiskt"?!

hittade den tillslut. känns som många inte förstår tanken bakom demokratin och hur "odemokratiskt" blockpolitik egentligen är. dessutom verkar många tolka spelteorin bakom demokrati som det passar dem själva. är inte enbart så att väljare väljer bort vilket av alternativen de inte vill ha, de formar även alternativen på sikt, är på det senare som jag tror KLP gör störst skillnad. lätt att glömma hur extrema KLP är i sverige och hur vänser alliansen jämfört med resten av västländerna. kom igen nu fruitdealer(cool)! http://www.teamliquid.net/video/userstream.php?user=Fisher

1 U.S. dollar = 6.71650312 Swedish kronor köpläge snart? vad säger er tekniska analys?

big bang theory :lol: :lol: hört på msn av forumit: --- bollsport inomhus och vff går verkligen inte ihop, man får grepp med skon men foten glider i skon så får man skavsår på trampdynan etc etc. är väl samma sak med att köra barfota typ. springa framåt går jättebra utan skor, byta riktning fram och tillbaka på plana underlag är inte våra fötter anpassade för så där behövs platta skor.

är inget svartvitt att vara djur eller inte vara djur. de flesta av oss styrs väldigt mycket av våra djuriska drifter, vissa aningen mindre. känns som att graden av rationellt kontroll vs djuriska drifter varierar med bland annat IQ, kunskap och träning men framförallt hur de olika behoven är tillfredsställda. är man väldigt hungrig, kåt eller otrygg så är det väldigt svårt att inte vara djurisk. samma individskillnad finns även bland hundar och andra djur. darwinism, klasskamp, whatever tycker jag inte är en ursäkt för att begå omoraliska handlingar. skit samma om folk med låg iq fortplantar sig mer än folk med hög iq vilket är rätt säkerställt. skit samma om rika har fördelar. viktiga är att minska på antalet kränkningar och det gör man inte bäst (som vissa verkar tro) genom att kränka folk. använd staten till att skydda folks negativa rättigheter och inte till att skapa ett jämställt, genetiskt korrekt, klyftfritt, högiqigt, heltok eller whatever samhälle. det får bli som det blir, men att tro att det blir bättre genom att institutionellt kränka stora delar av befolkningen känns ungefär som att tro att man kan minska antalet våldtäkter genom att gå ut och våldta.

http://www.usatoday.com/news/religion/2010-09-28-pew28_ST_N.htm?csp=34news Americans are clear on God but foggy on facts about faiths. The new U.S. Religious Knowledge Survey, released today by the Pew Forum on Religion & Public Life, finds that although 86% of us believe in God or a higher power, we don't know our own traditions or those of neighbors across the street or across the globe. Among 3,412 adults surveyed, only 2% correctly answered at least 29 of 32 questions on the Bible, major religious figures, beliefs and practices. The average score was 16 correct (50%). The top scoring groups were atheists/agnostics, Jews and Mormons. These tiny groups, adding up to less than 7% of Americans, scored particularly well on world religion and U.S. constitutional questions. It's unclear why, although highly educated people overall did best on the quiz, researchers say. More detail about the polling. http://www.pewforum.org/Other-Beliefs-and-Practices/U-S-Religious-Knowledge-Survey.aspx

nu har jag lärt mig slöspela... http://www.svenskaspelspokerskola.se/ --- fick 3/8 på spelförståelse

har en ny favvo i GSL nu efter att ha sett: http://www.youtube.com/user/lolforeignerz#p/u/8/Bew_Wlin2Yo --- morrow byter till zerg: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=157088 http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=156681&currentpage=All ska bli riktigt kul att se hur det går för han, bästa ickekoreanen imo. --- var ute och sprang en mil precis i mina bikila, har aldrig känt att jag haft såhär stark kondis någonsin, körde rätt högt tempo nonstop utan att bli ansträngt, väldigt många små korta steg, de två tröskelpassen jag har varit på har verkligen gett resultat. lite orolig för barfotalöpningen dock, är lite jobbigare att springa i kyla, känns som muskler och ben i fötterna blir känsligare, typ som att risken att skada sig är högre. siktar iaf på att springa göteborgsvarvet 2011 barfota. mest orolig för alla vattenlöpar vid vätskestationerna som kanske mjukar upp undersida fot och all sportdricka som klibbar etc. sedan när det börjar närma sig ska jag göra något fint program med några långpass på asfalt så jag får se hur genomförbart det hela är --- kanske skippar movnat, priset kändes lite i överkant på strax över 2k euros. --- inte alls impad av fighten i tuf, first pick my ass. --- vilka jävla miffon i survivor alltså, känns som de har tagit dit ett gäng instabila psykfall och inga strateger alls. men brenda är söt iaf --- såg lite filmer av jungleman, jävlar vad slaskyaggroexplodonk han är alltså. inte alls förvånad att mästerexploexploisildur1 vann så mycket av honom på så få händer. --- en till rå fisk film, denna mer okej?

på tal om att äta rå mat: vad säger ni om det? djurplågeri, äckligt, whatever sak samma som vi gör idag ändå men meninglöst eller kul grej ni skulle kunna tänka er pröva?

där ser man! förklarar alla fina grafer vem ska man nu hålla på?

ha koll på http://www.teamliquid.net/video/userstream.php om antalet tittare skjuter i höjden på någon är det troligtvis den som gäller... BUMP: http://www.teamliquid.net/video/userstream.php?user=Roffles

byling: vi angriper inte ditt utopia, vi bara säger att rent empiriskt verkar trenden tydlig: 1. desto mer marknadsekonomi desto bättre 2. desto mer statlig inblandning desto sämre vilket våra siffror vi presenterat stöder. vi har också en teori om varför: 3. för att folk reagerar på incitamenten som statlig reglering gör ogynnsamma och marknadsekonomi gör gynnsam. om vi för stunden antar att 1,2 är sanna så är väl slutsatsen att väldigt mycket statlig inblandning och väldigt lite marknadsekonomi sannolikt empiriskt skulle ge väldigt dåliga resultat rätt naturlig att dra? vår slutsats att ett samhälle med mycket marknadsekonomi och lite statlig inblandning sannolikt funkar bra är väl också rätt naturlig ur 1,2? har du någon data som visar emot 1 eller 2? har du något resonemang kring varför du drar en annan slutsats?

nu är han tillbaka på ftp iaf. verkar hålla sig till NLT, vem vet kanske han har lärt sig något sedan förra äventyret

http://www.youtube.com/user/potholer54#p/c/A4F0994AFB057BB8/0/52KLGqDSAjo

funderade på vilken film som skulle bli årets film. förra året kom ju avatar som blev den film som sålt mest någonsin. vilka filmer tror ni har sålt mest iår? blev lite förvånad över resultatet som ni hittar här: http://boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2010

jag var först skeptiskt till koldioxidens effekts storlek, men verkar som konsensus är att det faktiskt gör märkbar skillnad så får väl anta att så är fallet och erkänna att jag troligtvis hade fel. dock håller jag inte med om alla slutsatser. men innan vi går in på dem så till din fråga: ökning av CO2 från X->Y och sedan stanna vid Y temperaturen kommer stiga Z antal grader, kommer svänga fram och tillbaka med ett ökande medelvärde och sedan kommer det stanna däromkring. i takt med att jorden blir varmare ökar utstrålningen från jorden och en ny jämvikt infaller. iaf det jag vänder mig emot de vanliga slutsatserna om CO2 är: 1. mer CO2 är dåligt för mänskligheten, i själva verket tror jag det kommer öka antalet människor som vi kan producera mat till, dvs öka summa(liv*livskvalite) då det är vetenskapligt klarlagt att växter växer snabbare med ökade halter CO2, CO2 är livets gas. 2. temperaturökningen går relativt lätt att fixa till genom geoengineering, med dagens metoder är det relativt billigt och skadeeffekterna är knappt en procent mer än naturen gör utan oss(se freakonomics). och framförallt, framtida metoder som kommer hittas på kommer vara både billigare, effektivare och miljövänligare 3. temperaturökningen går ganska långsamt, teknikutveckligen går rasande fort. 4. förslagen som kyoto med flera skulle orsaka enorma mängder lidande och effekten skulle bli marginell 5. det finns mycket viktigare problem att lösa, t ex att mänskligheten riskerar dö ut, tusentals generationer på vardera miljarder människor om en asteroid eller liknande kommer hit. vill man rädda liv spenderas pengar effektivare på annat håll, t ex på att påskynda ekonomisk utveckling som kan driva teknologisk utveckling som kan rädda oss. tycker också lite perspektiv på det hela är på sin plats:

denna intressanta fråga har forskats i: http://www.bartoll.com/snelhest/ denna bilden är rätt viktig i sammanhanget: denna bilden lite mer aktuell: