-
Innehåll Antal
16 295 -
Gick med
-
Besökte senast
Allt postat av heltok
-
se min edit. notera också att LCHF i sverige är typ lika stort som low carb diet i usa trots viss skillnad i population. globalt 74k vs sverige 40k där visar hur sjukt extrema sverige är i frågan. du blir nog en bra förälder. så trist att så många föräldrar slutar fundera över för och nackdelar med olika val efter de första 9 månaderna. nop, men helt klart är det viktigt. tidsbrist, men står på todolistan. har för övrigt lagt in 5L vatten i frysen, tänkte prova isbad: någon som brukar köra det?
-
seriöst, läs vad jag citerade och i vilket sammanhang. relevansen var att 6 av 10 svenskar tror att man ska dra ner på brödet om man vill gå ner i vikt, vilket skiljer sig rejält från resten av världen.
-
lowfat kills, speciellt feta och diabetiker.
-
läser matrevolutionen. visst är jag partisk, så låt oss inte diskutera om innehållet stämmer. men iaf tesen han tar fram är oavsett vad man tycker rätt intressant och har han rätt vore det en rejäl jävla skandal. massa liv som förstörts, folk som dött, folk som mår dåligt, folk som blir sjuka, folk som köpt dyra mediciner som skadat dem som fått sin information av statliga organ som baserat sina åsikter på bristfälliga studier och ren misinformation. eller så hade han fel. något som slår mig när jag söker runt på nätet är att i andra länder verkar LCHF vara bra mycket mindre än i sverige. sverige är återigen extrema, vi utmärker oss överallt. en sökning på lchf på 2+2 ger 3träffar: http://forumserver.twoplustwo.com/search.php?searchid=19796847 teamliquid 4 träffar: http://www.teamliquid.net/forum/search.php?q=lchf&t=ct&f=-1&u=&gb=date&d= medan flashback 213: https://www.flashback.org/sok/lchf och posterna på 2+2 är ju bara enstaka i trådar som handlar om annat, på flashback är det hundratals poster om ämnet i trådarna avsedda för ämnet. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kostextremister-hot-mot-folkhalsan_6392407.svd http://www.dt.se/nyheter/falun/1.3801314-nu-rader-det-brist-pa-smor hur kan resten av internetvärlden ha missat denna potentiella skandal? borde väl locka till lite diskussion iaf? pokerspelare är ju extremt contrarians, ateister, anarkokapitalister, knarkare och älskar konspirationer och testa nya saker. obs påstår inte att böckerna pro LCHF har rätt, bara att det tydligen redan är en rätt stor och växande grupp människor som tror på detta och om de har rätt vore det extremt viktigt att informationen spreds så det förtjänar iaf lite debatt. edit: fick höra att LCHF var svenskt, därav de få träffarna. testade lowcarb: http://www.teamliquid.net/forum/search.php?q=lowcarb&t=ct&f=-1&u=&gb=date&d= 4träffar
-
ty, beställt hem papper, blir perfa.
-
http://www.youtube.com/user/TEDtalksDirector#g/u
-
tyckte mark definerade det bra. blev uppringd av ppm-skit. var nog rätt dryg i luren. är ju inga enorma summor jag har betalt, jobbaade förvisso en del under skoltiden. men hörde iaf att 7e ap fonden tar avgift vilket jag inte gillar. så snabb guide vart mina pensionspengar ska och hur jag fixar dem dit? emh, högrisk, spritt etc.
-
hoho, var inte jag iaf, inte luftat mina VFF på någon vecka. intressant föredrag: tror helt klart jag tidigare i mitt liv var för dålig på att leka. kanske därav att man är lite knepig. har dock blivit mycket bättre på detta på senare år, nog i kombo av VFF och bättre hälsa. känns dock som att delar av mitt umgänge har blivit mycket sämre på detta, alltid handlar det om outcomes. ut för att ragga, träna för att bli snyggare, göra saker för att de är häftiga. att de börjar få barn gör inte direkt att de lägger mer tid på lek heller. folk är för seriösa, man borde leka mer!
-
gillar det han skriver. enda skulle vara att man får lite känslan att han har lite förkärlek till analys och ibland låser sig vid analys som inte stämmer jättebra när man överför den till ett mer komplext spel där numeriska metoder och fictious play är att föredra. lite mycket matematiker och för lite datalog. t ex mindre betsizing utg än från övriga positioner, visst man gör bb indifferent ändå, jättesnyggt! men är detta verkligen väntevärdesmaximerande? ingen risk att vi missat något i vår modell övriga spelare t ex?!
-
vi synar med AA för att exploatera fiskar som bluffar för mycket.
-
hoho, taleb har talat tidigare. göra random saker ftw. ok, livsmedelverket säger det, eftersom de alltid har fel är GTO att alltid göra maximalt tvärt om. alltså är rå mjölk att föredra. QED --- vi disktuerar att minska på mängden safari i tanzania och kanske sikta på viktoriafallen: eller kanske se en silverback gorilla i uganda. eller kanske flyga lite ballong över serengeti. --- mums:
-
tänk halfstreet AKQ, vi har K, vad gör vi?
-
http://www.youtube.com/watch?v=8VrKJGaNmTw&feature=player_detailpage#t=219s
-
men orka gå trött dagen efter osv. btw, någon som kollade på spamlänken innan på forumet? http://www.etoro.com/why-etoro/forex-trading-championships.aspx vad är haken? vilka avgifter? etc etc.
-
fin låt! jag testade sova på balkongen, men jag är så sjukt ljuskänslig, vaknar direkt när det det blir ljust. inga bra kombo med dygnrytmnen jag har nu och svenska sommaren. kan man vänja sig av vid detta?
-
sammanfattar primal blueprint fint. -10kg, trots massa efterrätter, få löprundor och mest styrketräning.
-
http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/39733-haelsotoks-wellbok-och-debatthoerna-577.html#post1596048 handlar om varför mjölk är nyttigare än statens tillåtna variant av "mjölk" och varför det är helt idiotiskt att initiera våld mot folk som säljer mjölk.
-
gomtv hackat, byt lösen osv. fredrik coltings bok är ute: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186283510
-
hellre vek än fattig
-
hehe, vi andra körde brute force mattelösningen. du körde DUCYlösningen... snyggt!
-
w00t jungle lirade på girah-kontot, alla har ljugit hela tiden?
-
funderade på saken när jag och polare cyklade och badade. var mycket enklare än jag trodde vid start, svaret är helt enkelt: p(antalA=1)*p(A=1)+p(antalA=0)*p(A=0) vilket ser ut att vara jespers lösning edit: man måste vikta dem, annars får man med p(antalA=2) när man räknar ut p(antalA=x), dvs p(antalA=1)=(4/52 * 48/51)/(4/52 * 48/51+48/52 * 47/51)
-
kan nog bli aktuellt ja! mer tips! monday funday denna veckan var grymt kul! --- snabb mattefråga: sannolikheten att få AA=4/52*3/51=1/221 vet vi. om spelare 1 inte fick AA, vad är sannolikheten att spelare 2 får AA?