heltok

det är ok, vid 2% inflation tar det 35år inna priserna dubblas så 10->70kr kan helt klart räknas som totalt kollaps mvh fulltok

för tvinga in båda fallen(GI GL) inom samma kategori. finns ju en hel del som hävdar att fruktos är farligt men kolhydrater i övrigt är ok. mm, tesen var att det var en verkan. att det är kopplat till kosten verkar säkrare(95%) när man ser släktfotona i mängder, men att det exakt är kolhydrat->inulin->igf-1->snea tänder är ju mindre säkert. frågan är alltså my-cket(lol censur) av värsta formen av kolhydrat->snea tänder" och inget om delstegen, men för att sätta siffran är det ju en intressant hypotes. motivera har vi säkert gjort i tidigare diskussioner, nu handlar det om hur säkra vi är. du får gult kort för du bröt mot regeln. tycker inte folk är så säkra som du får det att låta, vi har ju trots allt sagt att vi tror det är 10-40% risk att vi har fel. när du inte har skrivit din siffra tänker jag ändå tolka det som att du är 90% säkert på att det inte kommer kollapsa. hur kan du vara så säker? allt ska alltid vara det samma och allt ska ske linjärt och alla har alltid (alltid) fel, det går oftast snabbare än man tror. samtidigt ska inget oväntat aldrig hända heller, och det är precis samma sak där. sen sitter en gamling där och försöker räta på den stela ryggen när det väl inträffar. osv kul med fler svar! tycker faktiskt detta var oväntat givande, hoppas alla wellbokrävar svarar!

du förstår poängen iaf. svårt att kvantifiera det, jag är ju inte tandhälsostatistiker och vårt underlag är begränsat. det jag vill få fram är att det inte behöver vara det enda som avgör men att det står för en väldigt stor del av orsakerna och om man i en interventionsstudie analyserar det skulle man få utfall exempelvis LGL LGI-kost(low glycemic load low glycemic index) 5% snea tänder och vid HGL HGI-kost 50% snea tänder eller liknande. den typen av övertydligt samband.

kul att ni svarar. tänkte göra ett försök att ändra på ena siffran. när det gäller barns tandhälsa(och även skallstruktur) rekommenderar jag att ni scrollar igenom: http://gutenberg.net.au/ebooks02/0200251h.html#ch4 räcker ni ser bilderna och läser bildtexterna (tryck på space tills ni ser bilder på tänder) FIG. 36. Note the marked difference in facial and dental arch form of the two Samoan primitives above and the two modernized below. The face bones are underdeveloped below causing a marked constriction of the arches with crowding of the teeth. This is a typical expression of inadequate nutrition of the parents. FIG. 54. Wherever the primitive Aborigines have been placed in reservations and fed on the white man's foods of commerce dental caries has become rampant. This destroys their beauty, prevents mastication, and provides infection for seriously injuring their bodies. Note the contrast between the primitive woman in the upper right and the three modernized women. etc etc när det gäller närsynthet rekommenderar jag: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1600-0420.2002.800203.x/pdf börja skumma sidan 130 Proposed model of juvenile-onset myopia så hur ändrar dessa två länkarna er säkerhet på påståendena?

i andan av TED-klippet tycker jag vi tar och sätter lite siffror på hur säkra vi är på diverse påståenden. formatet är att vi kopierar det vi quotear, kopierar och ersätter siffrorna med våra egna, lägger till egna påståenden vi är intresserade av, editerar påståenden vi tycker är felformulerade, snyggar till listor etc. svara med en siffra mellan 0-1 eller 0-100%, max 2 värdesiffror vid extremt höga eller låga sannolikheter sikta in er på potenser typ 1-10^-11. Hur sannolikt tror du det är att påståendet är sant: Gud som han beskrivs i nya testamentet finns: 10^-10 Deflation bör inte motverkas, det kan tom vara bra: 90% Multiplikatorn(G20, senaste 50åren) är >1.2 5% Multiplikatorn(G20, senaste 50åren) är <0.8 80% Animaliskt fett i relativt stora mängder ökar risken för hjärt och kärlsjukdomar: 5% Högt kolhydratintag ökar risken för cancer: 80% Barn som äter mycket snabba kolhydrater får mycket oftare snea tänder och blir mycket oftare närsynta: 80% En legalisering av lätt narkotika ökar det problematiska missbruket av narkotika: 30% Fortsätter vi öka CO2 i luften i nuvarande takt kommer vi om 100år ha en >0.5° högre medeltemperatur på jorden, allt annat lika: 80% K8s är vid nGTO(bästa boten om 20år) en check: 75% Innan 2050 har vi haft en singularitet som förändrar allt så extremt som Kurzweil säger: 80% Vår fiatvalutasystem kommer inte kollapsa inom 20år: 40% Schack är vid optimalt spel remi: 1-10^5 regler: man får inte håna någon annans siffror utan att själv ange sina egna!

fått så sjuka pro-obama con-legalization poster på fb senaste dagarna... det vi har diskuterat så mycket här...

Hehe, funderade också på att håna mina 10vänner som likear VKM, men har blivit gammal nog att inse att det inte är värt att ta striden. Smyglikear dock lite legaliseringsnyheter etc, vågat?

goat survivor-avsnitt? lite förvånad över hur intressant säsongen har blivit

enligt vilken bedömning då? eftersom den har gått viral tycker jag den är positiv, den skapar lite välbehövd debatt i ett väldigt infekterat klimat. bättre det än att lägga locket på och se en ännu större left tail någon gång i framtiden.

vilket gör det hela väldigt tragiskt då Per Ström faktiskt var en av de få som kämpade emot rasism, sexism och homofobi på ett ärligt och trovärdigt sätt. hans motståndare om några var de riktigt kvinnofientliga sexisterna. hans blog var verkligen en frisk fläkt och tror majoriteten av feminister med iq>120 egentligen är jämställdister bara att de inte känner till skillnaden mellan likställighet och jämställdhet.

genusnytt(vita kränkta män mannen) lägger ner: http://genusnytt.wordpress.com/ http://debatt.svt.se/2012/11/08/efter-hot-och-nidbilder-tar-jag-nu-farval-av-genusdebatten/ att någon kritiserar en är kärlek. och kärlek att man låter folk ha sina kritiska åsikter är ju annat när det är ren mobbing typ "du är ett äckligt fetto" istället för "din träning är osund" men för det mesta bör man vara vuxen nog att inte bli upprörd över att andra kommer med kritik. oavsett hur saklig kritiken är har man givetvis rätt att göra sina egna val. ett stort problem är ju dock att många antagligen är felinformerade och tar suboptimala val givet vad de vill. tjejen på bilden är möjligtivs en sådan. hon har säkert köpt konceptet cardio, HCLF etc och kanske inte fått den kroppen hon vill ha och har inte så bra hälsomarkörer hon kunde haft. lite kritik är på sin plats, sedan får hon göra som vill. och givetvis kan hon vara lycklig ändå även om hon tog suboptimala val, är ju bara en faktor av många andra...

vår mest älskade hälsoguru råkade skriva följande: http://www.finest.se/userBlog/entry.php?uid=28711&beid=2272998 så ballar alla ur. colting givetvis också: http://coltingblogg.com/2012/11/07/alska-din-kropp-oavsett-vad-katrin-zytomierska-tycker/ tycker det är intressant hur folk överreagerar på att någon tycker något. det är internet... åh nej folk skriver något som de kan tolka som något de inte vill att andra ska tycka. istället för att vara lite ömjuka och tänka "undrar om hon några poänger, jag kanske har fel, äh whatever ur något märkligt perspektiv kanske hon har rätt. wp att tjäna massa pengar på att tilta fiskar". det är ju trots allt bara några bytes på nätet...

lyckad kampanj?

Löste sig

grattis Obama till 4år till på sig att bomba civila och sänka USAs ekonomi... lite gladare nyheter: Colorado har LEGALISERAT cannabis: http://www.huffingtonpost.com/2012/11/06/amendment-64-passes-in-co_n_2079899.html washington står runt hörnet också: http://edition.cnn.com/election/2012/results/state/WA/ballot/02 rip alla mexikanare som dött i kriget

jag har också lessnat på sushi, äter det nästan aldrig längre. däremot sashimi kan med fördel göras själv också, gärna med annat än fisk, toriwasa etc

http://www.wolframalpha.com/input/?i=2%7Cz-3i%7C+%3D+%7Cz%2B6%7C+&dataset=

tackar för den dolda komplimangen. jag är nog rätt slö med matlagning och är rätt pragmatisk i praktiken även om jag kan låta lite taliban i teorin. som singelkille med knepig matsmak är det ju inte jättebilligt eller enkelt att laga utan att kompromissa. att jag ofta äter ute gör ju det ännu svårare att laga rätt de gånger jag lagar. sedan är jag ingen jättefan av lök, nog fått det av min mamma som vägrar äta lök, hade fått för mig att lök var äckligt fram till jag var typ 18. hacka lök för en måltid är typiskt sådan som tar mycket tid utan att tillföra jättemycket. ser också lite sport i att vänja mig vid att gilla enkla måltider typ stefansson, den som uppskattar minst mest vinner. tror på sissons 80% regel, fuska lite men fuska med rätt grejjer och göra det med måtta. undvika falukorven men ta lite vitlukspulver, skippa pastan men äta osten, dricka ipa men undvika 6pack norrlands etc. viss nitighet kostar mer än det smakar

smög mig in på en föreläsning i industriell ekonomi som min klasskamrater läser. verkar som de ändrat kursen till det bättre, nu är det jörnmark som berättar om hur fucked världen är. ställde lite frågor på rasten och citerar "jag är österrikare" "jag tror multipliktorn är negativ" "det vi har nu är hyperkeynesianism" etc . ska se om jag kan förhandla till att jag kan läsa om kursen, den har ju trots allt bytt namn men även om jag vill nicka och hålla med så har jag svårt att inte se vissa potentiella tankefel när han grafar medelinkomsterna i olika bostadsområden och hånar stambyten i pennygången. vill tro att det pga att jag som pokerspelare har tränats i att inte övertolka samband och vara öppen för idén att någon annan kan ha helt rätt så när han säger "ingen förutsåg ekonomiska krisen, det var bara normalfördelade gissningar där någon gissade rätt" så tänker jag "eller så kanske kyle bass etc faktiskt förstod vad som hände" etc. väldigt skön profil iaf, eller hur staahla? ska helt klart läsa hans bok globala förkastningar: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9144031157 känns inte jättebra att vara så tung i sverige som man är ingen mer som saknar bush? mycket mer självdistans än romneystyle och bronco bamma.

Äckligt, har vant mig av vid socker och umami. Tror msg är aningen cancergent, men relativt maten som man använder det till är det nog försumbart. Träff på Chalmers imon, 12.00 utanför ingången till kårrestaurangen, kom förbi om ni vill! Ska bli kul att träffa lolles kusin

Inte Paleo, antagligen bara lite onyttigt. Bör undvikas i kombo med mycket kolisar(cancerrisk). Men gott, billigt och fett. Imo undvik laktos och proteinrika mjölkkällor. Men smör, fet ost, grädde etc är nog inte jättedåligt...

prästost 35% färdigriven allerum(jag är lat) men valfri ljus ost funkar nog.

ville den skulle smaka kantarell vilken den faktiskt gjorde. min näve kantareller var väl i size med en näve 500gram köttfärs fast med lägre densitet. bör väl kunna hitta någon rolig blandning kryddor för ändamålet, men vet inte riktigt vilka. lite roligt, fick med lite granbarr med svampen, det såg faktiskt gott ut att äta, kanske man kan hitta någon sådan krydda typ enbär etc. tips på andra skogs-kryddor?

fast ofrivilligt demokrati i större skala pågående under längre tider är nästan alltid en stat. sant. imo demokrati är inget som avgör om något är bra eller dåligt. det är bara ett kriterie på något beslut som baserar på hur många som stödde det. om majoriteten röstar för att släppa loss supervirus som har ihjäl alla är det dåligt. om majoriteten röstar emot det är det bra. demokrati är en dimension, bra/dålig en annan. tyvärr verkar många göra en felaktig koppling att demokrati=bra samma gäller givetvis diktatur. sedan kan man givetvis stödja motsatser till demokrati av många olika skäl. t ex NV-staten kanske man anser är rätt för man tycker våld är fel. eller så anser man NV-staten är bäst för den ger mest välstånd, minst fattigdom och högst livskvalite. eller kanske man tycker fascism är rätt/bra av motsvarande resonemang. att ingen av dessa är demokratiska trots att de är varandras motsatser och båda har olika syn på bra/dåligt. tror de flesta håller med om detta, bara att de är så vana vid att vara vid majoritet att de har svårt att faktiskt förstå att andra vill annat. sant, demokrati skulle ju kunna vara ultalitariskt optimalt. tvivlar själv på att så är fallet då demokrati tenderar att medföra ökande grad skatt vilket oftast slutar i misär och våld a la grekland och spanien. en republik t ex har mycket godare möjligheter att stå emot detta, tyvärr verkar många republiker övergå i demokratier, USA t ex. lite anti taco sedan jag lärde mig att majoriteten av tacokryddan är druvsocker, potatisstärkelse och brödsmulor. tycker också det blir en helt annan rätt än kantarellpajen jag gjorde... åt min rätt 2ggr igår, andra gången var jag redigt mätt så behövde äta bra mycket mindre än första gången. står sig sjukt bra på den fettbomben det blev. om det rinner av fett från pajformen(från ost, smör och färs) så passar den utmärkt att ha som salladssås också