heltok

kan det vara så att självmordbenägna och icke-självmordsbenägna skaffar olika många barn i genomsnitt? angående att vi i skandinavien är välmående i genomsnitt så kan det ju bero på bra många saker och tror väldigt många av dem är kumulativa så att tolka sverige utifrån hur det är idag är nog väldigt missvisande. samma med självmord etc. man får passa sig när man jämför äpplen med päron... snabb review på senaste twilight. tyckte faktiskt den var bäst i serien. sedan ballar den ut och gör skäl för 15+ åldergränsen. men förbered er mentalt på sjuka tilten spontant i filmen, när hela publiken brister ut "ååååååååååhhh neeeeeej, tilt lol". aja skönt storyn är över nu iaf långt snyggt problem

jag har mina stunder, övertolka bara inte vad jag skriver hehe... idag gick jag ut för att stenålderträna lite i skogen. extremt seg efter en tung vecka känner jag mig ovanligt stel och mina försök att klättra mellan grenar utan att röra dem misslyckas konstant. aja rör mig vidare. efter någon timme stannar jag upp och bestämmer mig för att lukta. känner knappt något i blöta höstsverige. men jag börjar iaf höra och hör en bäck. följer ljudet och ser den. sätter mig ner på en sen i den och börjar dricka lite, är en del brunt och annat i min handskopa vatten och smakar ganska "mineralrikt". så ska jag ställa mig och från ingenstans slår det mig. jag känner en primal känsla att jag faktiskt kan ta mig över bäcken, jag ser exakta stegen som om det vore i assassins creed eller 45sekunder in i hitman trailern: påminde lite om när jag bouldrade och ramlade men verkligen kände att nu vet jag hur jag ska lösa kruxet. så jag började hoppa över bäcken fram och tillbaka längs med den ned. den var väl 1-2m bred och på kanske 100m var jag nog över den 20ggr på olika ställen. även stegen jämte bäcken var ballerina-mjuka, helt avslappnad och med självförtroende tog jag tysta effektiva steg och verkligen såg alla moves framför mig. antar att det är så som katter känner sig alltid: och antar det är så erwan känner sig: antar mjuk rörelse och självförtroende är en födslorätt för oss människor, vi har bara glömt av hur man gör det. stenåldersträning

bitcoin sprider som sig en cancer på fiat-valutavärlden. riksbankerna borde verkligen oroa sig. här är en karta över butiker som tar emot bitcoins: https://en.bitcoin.it/wiki/Real_world_shops snart kanske tipping point passeras. http://www.bitcoinmoney.com/post/35733263353/bitcoin-clusters och på nätet: http://en.blog.wordpress.com/2012/11/15/pay-another-way-bitcoin/ och här hemma i sverige vägrar banker ha kunder som säljer sexleksaker eller skräckfilmer: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=5342399 detta för att det är "olämpligt" vilket visar hur sjuk syn vi har här. bitcoin är en lösning när bankerna med vidrig människosyn styr handeln. jag får verkligen känslan att det finns en liten chans att bitcoin exploderar och isåfall är alla i fiatbåten fucked

men din nit, ska du ordmärka så välj dina fighter. är man 37år är man en "30åring" och läser du grafen noga ser du att vid 37år har den redan hunnit falla och faller med samma takt så interpolerar man är den mest logiska tolkningen att det börjat falla vid 34år. om du inte tror på att n*10åring används för n*10 till n*10+9 så här är några random exempel: http://www.expressen.se/halsa/bli-en-snyggare-40-aring/ http://www.sydsvenskan.se/inpa-livet/har-din-20-aring-fastnat-i-sangen/ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792332.ab

att 30åringar blir olyckligare är ett välkänt faktum. i science of happiness går de igenom statistiken. http://www.economist.com/node/17722567 tror tesen är ungefär barn->tar tid->mindre tid för självförverkligande->olycklig men tycker det är lite förenklat. man ska passa sig för att leta saker som bekräftar gamla teorier. nu kan jag ju också ha fel i mina egna teorier. men iaf bra att vara medveten om att evolutionen inte gick ut på att maximera vår lycka. är det jakten eller ruset som gör dig lycklig? science of happiness stora tes genom boken är att det är ju resan och målet som faktiskt gör folk lyckliga, ofta när vi arbetar som intensivast uppger vi högst subjektiv lycka. hehe, dina långa texter påminner lite om någon som är hög vackert? tragiskt?

skippa s01 om du inte gillar genren. säsongerna är orelaterade(tror jag) och tvåan är bättre. aningen kaotiskt och är ju skräck så kräver lite fokus för att inte vara meningslös, men sedan är man totalt lost och fattar inte alls vad som händer

snart dags att söka kandidat. lutar åt att det blir något robotrelaterat. tror jag har god chans att få mitt förstaval då jag tydligen har 9.8poäng mer än mina klasskamrater och den med flest poäng får platsen. har några alternativ jag är intresserad av. ena är att bygga en 3d-skrivare med skriv-huvud på en ABB-robot för att kunna skriva ut mycket större saker än vanliga 3d-skrivare kan. andra är att göra en 3d-scan av chalmers nya produktionsanläggning typ: eller att vara en del i ett bygga i en produktions-line: jag har insett att jag vill helst arbete på en högre abstraktionsnivå, mer fundera på hur man använder robotarna än hur man bygger robotarna. har ni några tankar om hur man väljer kandidatarbete?

science of happiness säger jag. vill egentligen säga primal blueprint, men antar för många inte är beredda att ge primal-livstilen en chans. science of happiness däremot går bara igenom statistik om lycka etc så den kan fler ta till sig och tolka precis som de själva vill. primal blueprint om man lever osunt och vill leva sunt. status anxiety om man vill känna sig nöjd. pratar inte om alkoholism, pratar om att inte känna sig lika lycklig utan alkohol som med alkohol. sedan kan man givetvis ändå dricka alkohol. jag vet, har sådan nu. men slarvar man med hälsan mår man inte bara sämre, man får dessutom mindre energi och tid att plugga. hinner man inte leva sunt, hur ska man då hinna vara sjuk?

sedan finns de de som studerar och trivs med det och har ett liv utöver det men som ändå inte behöver alkohol för att må bra. tror mycket av eländet som studenter upplever är för att de äter så sjukt kasst, slarvar med allt(långsam träning, funktionell träning, spurt, sömn, ljus, lek etc) och inte har något perspektiv på livet utöver mallen de är gjutna i. american horror story bästa serien i höst?

har aldrig mått så bra som jag gör nu. oavsett vad som händer mår jag bra typ. förklaringen tror jag ligger mitt emellan Stefan Klein - Science of Happiness Alain de Botton - Status Anxiety Mark Sisson - Primal Blueprint insikterna från dem och viss mått av praktik av råden de ger ökar antagligen lyckan hos er, så jag rekar dem!

i jakten på att bli glad/lycklig/må bra kan det vara värt att notera att det är två olika egenskaper man ska maximera. 1. att se till att få saker man bli glad/lycklig/mår bra av 2. att bli glad/lycklig/må bra av saker man får väldigt många verkar lägga all fokus på 1an, men 2an är antagligen väldigt mycket mer avgörande. kanske inte lika koolt och ger inte lika mycket status men bör inses vilket som är att föredra.

tjo wellboken, inte haft tid senaste tiden, händer saker 7-24 varje dag typ så hinner knappt läs vad som skrivs här. tyckte det var en mycket bra frågeställning stjärnfittan. svårt att rangordna dem men 1. tv-serier 2. fantasy 3. lugn och ro i vacker miljö 4. action i naturlig miljö 5. träna lugnt 6. träna hårt 7. äta lyxig mat 8. äta nyttig mat 9. vänner runt mig 10. känna intellektuell stimulans, utvecklas, gå framåt 11. små detaljer 12. kaos men det mesta är ändå resan, inte destinationen.

slaktis: vi diskuterar inte om fler kommer missbruka cannabis, vi diskuterar om det problematiska missbruket kommer öka eller ej. sedan dina resonemang känns väldigt ihåliga, ungefär som att påstå att folk köper mer eldorado multivitamin om de blir miljonärer.. jämfört t ex holland där cannabis har varit lagligt länge och de ändå rullar mindre än i Tyskland, UK, Danmark, Italien etc: http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Netherlands#Results_of_the_drug_policy dvs trots/tack vare sin legalisering har ungefär lika många som röker cannabis i sverige och 1/3 av dödsfallen. portugal: http://en.wikipedia.org/wiki/Portugal_2001_decriminalization_of_drug_use#Observations Drug use among adolescents (13-15 yrs) and "problematic" users declined.[15]

något jag ofta tänker på när jag flyger: http://www.telegraph.co.uk/news/aviation/9661829/Seatbelts-on-planes-are-pointless-says-Ryanair-boss.html så sjukt onödig info de ger också, alla har ju hört allt flera gånger innan. extra lol att de direkt efter kommer med en shotbricka och erbjuder alla den farligaste drogen. kunde de inte informera om prostatacancer, hjärt och kärlsjukdomar eller varför inte vara lite miljövänner och informera om fetma. http://www.svt.se/nyheter/sverige/mer-socker-i-coops-frukostflingor-an-i-kexckolad "ungarna får det de vill ha" lämplig förälder?

jag anser att det är högt ja. exakt var jag drar gränsen är jag inte jätteklar på, skulle vilja ha någon skala där man viktar fruktos och andra snabba kolhydrater högre. drar väl gränsen någonstans runt 40 E%, över det är det högt. lågt är för mig under 20 E%. poängen med frågan här var att jämföra snea tänder vid 10 E% LCHF/paleo/ish respektive 60 E% intag varav mycket av intaget var i form av pasta, pizza och apelsinjuice. njä, tror inte på att vi kan flytta medvetande etc. det jag snarare tror är att vi inte längre kommer vilja ha människor, varför ha massa tattigt dna när man kan ha super-dna. och sedan tror jag AI kommer driva utvecklingen helt bisarrt med risk för katastrofala konsekvenser för oss, supervirus, terminator, whatever. exakt vad som händer vet jag inte, men jag tror det är sannolikt att något extremt kommer hända som kommer ändra världen för oss på ett fundamentalt sätt. tror för övrigt vetenskapen verkar vara ganska enig om detta kommer ske...

snygg aspekt. är väl egentligen den första olikheten som är det jag syftar på. finns ju möjlighet att problemen inte hänger ihop, men för diskussionen anta att de gör det. japp, beroende på legalisering eller ej får vi olika kostnader att upprätthålla systemet. men nu frågar vi bara om missbruket ökar, inte om kostnader. kan ju bero på andra saker, men notera att det inte ökat i portugal iaf. sedan tänkte jag mer på cato etc. i sverige idag brukar 30% av ungdomarna cannabis. möjligt det skulle stiga. för vuxna är jag övertygad om att det skulle stiga, men på bekostnad av alkohol främst tror jag och bruk av alkohol medför mycket större problamtiskt missbruk än bruk av cannabis... var de hjälpta av en kriminalisering då? och dina vänner med alkoholrelaterade problem? väljer de bort det frivilligt, ie trivs de bättre med sitt höga liv? sant, man är redan kriminell när man brukar cannabis. i portugal kan man inte se detta än iaf: jämför t ex döda i drogmissbruk i sverige och portugal så ökar det kraftigt i sverige och minskar kraftigt i portugal. hitta gärna någon källa. japp, men nu diskuterar vi problematiskt bruk. vad tror du prohibition hade för effekt på heroin-konsumtionen? vad tror kriminaliseringen av lätta droger i sverige har för effekt på heroinkonsumtionen i sverige? jag har inte kommenterat detta. men det är givetvis inbakat i siffran vi ska ta fram. men det är egentligen en egen fråga och jag tycker inte svaret är självklart. mycket möjligt att det skulle bli färre som brukar cannabis, redan idag är det ju väldigt många som gör det, kanske folk lessnar på det när det är lagligt. verkar rimligt allt annat lika. fast kan ju bli att fler brukare, mer forskning, bättre stöd, mindre problem. världen är inte alltid linjär... kan också vara att det är en viss procent av samhället som är de som får problem pga deras uppväxt. givet fler brukare behöver det då inte innebära fler problem och kanske lätta droger är precis vad många av dem behöver för att inte få problem med tunga droger. säger inte att det är så, men säger att jag tycker inte man kan utesluta den typen av effekter. köper du resonemanget: många av de som får problem med cannabis hade annars ofta fått problem med alkohol. problem med cannabis är lindrigare än problem med alkohol: kan vi flytta bruk från alkohol->cannabis minskar det problematiska missbruket.

japp seth är ju huvudpersonen i filmerna. "hur hanterar man en psykopat" och deras story är riktigt bra också, undrar vad som händer mellan dem i framtiden... så grymt snyggt han amogar de andra busarna. kan sluta hur som helst

ja på båda givetvis, finns det någon som inte håller med om detta?

whatever, de sa samma sak mer eller mindre. 5. problem kopplade till missbruk av samtliga droger ökar. kan bero på massa saker, spekulera fritt. t ex att försäljarna är kriminella, att folk går under jorden med sina missbruk, att det finns lagliga droger som är mildare än alkohol man kan välja, blir inte lika häftigt att knarka, föräldrarna gör det så ungarna vägrar i ren trots, whatever. läs vad det står och inte står: En legalisering av lätt narkotika ökar det problematiska missbruket av [står inte lätt] narkotika [står inget om kostnad]: 80% ser inget svar/argument från dig. cannabis har avkriminaliserats i portugal etc, där minskade det problematiska missbruket. du skulle kommentera detta. att vissa får problem med cannabis är givet i båda fallen, det är inget argument. frågan är om de får det bättre med eller utan kriminalisering. anser du att det problematiska missbruket av alkohol ökade efter avkriminaliseringen av alkohol?

i industriell ekonomi-kursen ska vi göra en rapport om hur ekonomin ser ut i något land. jag blev slumpad av 16möjliga länder att göra Singapore lol. kollar igenom lite material om singapore och lyssnade på en givande berättelse av deras PM: kollade upp honom: singaporeanerna vet hur man väljer sina PM, svenska politiker ligger i lä...

det gjorde jag inte, poque tog med det i sin def av kollaps och jag sa att det var ok. jag tänkte det inte så själv. frågan gäller inte om samhället kommer kollapsa bara om valutasystemet. alltså att folk blir av med sina besparingar, inte någon form av våld på gatorna-typ av anarki. nu överdriver du lite va? men jo, många libertarianer är pessimister men är inte anti-liberatarianerna också det? jag är optimist, jag tror världen blir bättre när fiat-valutan kollapsar. snarare ett exempel på när ens ideologi skadar ens tolkning av andras ståndpunkter.

men din nit, du förstår frågan. eftersom rikbanken har ett mål som motsvarar en prisökning med 1.02^20 = 1.4859474 under tiden och han frågar om en faktor 6 extra dvs 10% inflation vilket antagligen skulle ske en bra bit in i framtiden så snarare 20% per år de sista åren räknas med i hans säkerhetuppskattning så svarar jag ja. är det så viktig aspekt att han ska tvingas justera ned sitt svar aningen? känns verkligen som du missförstår frågeställningen, exakt hur man tolkar frågorna är inte det viktiga, det viktiga är hur man tolkar sin osäkerhet. öva på att uppskatta hur säker man är på sina åsikter. så många fiatsystem har inte överlevt 100års-perioder och ganska många har kollapsat. dessutom har vi en skuldsituation, en oklar tillväxt, en potentiell energikris, en demografisk åldersväxling etc vilket vi inte sett något land klara bra än etc. är det så orimligt att vissa faktiskt tror att vårt ekonomiska system/fiatsystem riskerar kollapsa?

20år... 50år... och gult kort till dig också nya falk var riktigt bra, speciellt kodnamn lisa...

lol hur dumma är mp egentligen. deras kampanj öppna fler dörrar är verkligen en öppen dörr för alla troll på internet. https://flerdorrar.mp.se/250 (nsfw, äckligt, rasism osv) (slö som fan exempel på hur den ser ut: http://i.imgur.com/QszEm.jpg fast 10ggr värre nu sedan den gick viral bland trollen) coolt

brukar räcka med socialistisk stat. exakt vad som orsakar det är finns väl olika teorier typ 1. usa printar pengar i mängder 2. japans skulder är hållbara 3. rejäl inflation 4.??? 5. folk lessnar på fiatvaluta och byter till bitcoin2.0, libertydollar2.0 eller något annat enda som håller vår fiatvaluta från att kollapsa redan idag är att staten tvingar oss att använda deras fiatvaluta. för pengarna idag är ju de facto värdelösa. när exakt det kommer ske och hur kontrollerat det blir råder olika åsikter om, men respektera att folk faktiskt tror detta kan hända. på tal om detta: köper inte alls hans resonemang, men han har några poänger. de har väl lyssnat på maria larsson din syn på resultaten i portugal, tjeckien, australien, nederländerna etc jämfört med sverige?