nutshellcracker

Du har ju två klöverknektar = nuts of all nuts. ALLIN! Men jag skall säga dig att det var en satans tur att du spelade Fullring, för hade det varit Shorthanded hade den andra klöverknekten legat på golvet, och då åker den i mucken!

Precis. En skitpott på FTP's HS bord....Kom igen nu!

Najs! Man vet att man e het när man helt sonika dödar matchen med 74off mot AA....

Inressant fråga: Hur pass viktig är den teoretiska egenskapen (utav alla egenskaper..) i en HU match? Om man nu tar ett kört exempel: hur pass bra är Blom teoretiskt på Poker? Världsmästare? Bäst i Sverige?

Jag börjar ana vad felet är för mig på 0.5/1. Jag har tydligen en image utav att enbart bluffa Den kommer förmodligen utav diskussionen som ägde rum endera kvällen ang. det där med färgdrag som jag postade. Det var nämligen som så att jag köpte in för 50kr på ett bord, fick Ad7dxx första handen, höjde, och fick 4 synare. Floppen kom 2 ruter, jag bettade, syn, syn, raise, och så var man all-in mot 3st. Ingen ruter, och jag fick kommentaren "färgfiskare med tunn stack". Köpte in igen för 50, två händer senare, AcJcxx, höj pot, 3 synare (samma!) och floppen kommer 2 klöver, och ett ess. Samma sak igen, allin på flop mot samma 3. Ingen klöver, och dags för 3e inköpte på 5 minuter. Och, cirka 5 minuter senare, samma sak igen, Ac9cxx raise, men nu synar alla 4! Floppen, 2 klöver, pot, repot och så sitter man där med 4st och ingen klöver. Sen haglade kommentarerna och skratten om tomten som jagar färg, jag kunde inte rkna outs, jag hade "bara" 5 kvar på 40 kort etc etc.....och då tröttnade jag. Sa att de skulle kolla in forumet på poker.se efter en tråd om färgdrag under Omaha. Varpå jag skapade den tråden.

Ja, om nu nån moderator ville och läste så kunde de dementera de gissningarna direkt.

Jag vet inte, men att ta skott mot Patrik Antonius i NL HE måste vara bland det mest EV- som en människa nånsin kan tänkas göra. Speciellt om det såg ut som det gjorde. 39 händer, 50k. Det var liksom inte ens halvnära.

Du har OBV inte fattat ett smack vad tråden om färgdraget gick ut på, men om du tänker hårt och länge så kanske till och med du begriper. Sen vill jag bara be dig att testa spela alla händer mot 6 spelare nån gång. Speciellt AAxx. Hur tycker du den står sig HU jfrt mot 6?

Håller med.....en sak man kan undra är hur tankarna går i huvudet på alla Fi när de ser Mega's namn vid bordet?

Nivån från 2.5/5 och upp går finfint, och det är lagom utan att riskera nåt. Däremot sa Uniktnamn nåt som är intressant, och som gäller mig med. Skall fundera på det. Borde även kanske skaffa nåt sånt manager program för att se mina stats för olika nivåer. Kanske är det så enkelt. (lirade igår uber-tight, med extremt få preflop raise då det inte tjänar ett smack till på dem nivåerna för att isolera, och då gick det att plussa, men vad är det för spel?!)

Man får börja i rätt ände.... Att skaffa sig utbildning är inte så dumt, och 350k kan man finansiera en del studier med! Min väg var KTH -> jobb Sverige på Multinationellt -> jobb utomlands -> tillbaks till Sverige -> Kåk (taxerad 3.8M) På vägen (KTH etc) så blev det lite kortspel, nu när man har den där kåken och jobb kan man grinda lite

Ni är inte ens nära bubblan där va, och han höjer i 1a position. AQ eller bättre, samt pockets 8 och upp. 2 man från bubblan, any 2. (Any2 funkar oavsett om man heter Moorman1, då klonkar man tvåpar hur man än bär sig åt)

Alltså, jag kan svara själv vart felet i min text ligger. Ville bara att det egentligen skulle framgå tydligare, men det har det redan gjort tillräckligt. Och jag skall skriva det tydligt: FELET med mitt resonemang är ju att även om det försvinner 5spader, så försvinner det ju 15 andra med, dvs oddsen är identiska för att sätta nötflushen, i runda tal 30%. Dvs, får man 3 motseplare emot sig och man får in all deg, som shortstack så bör man ju vara ganska nöjd! Så, då kommer knäckfrågan: VART tror ni diskussionen ägde rum? (in-light-of-my-vomiting-@-0.5/1-tables-@-SvS)

Om vi plockar bort 20stycken, så kommer vi om vi utför detta ett oändligt antal gånger att ta bort lika många utav varje färg kan man tycka. Dvs, det ger 5 av varje. Då har vi isåfall chansen att träffa 4 på 25, eller något lägre chans än 9/45. Vet också att man räknar det som alla spader finns i leken, men är det hela sanningen det? Dvs, man kan knappast räkna med att ha 30% chans att träffa en spader. Sannolikt och sett över ett oändligt antal händer så bör ju ~1/4 av alla muckade kort vara spader, dvs har det muckats från 4 spelare borde 4 spader vara borta? Så, det reella antalet spader som du kan förvänta dig ha kvar i leken är inte 9, utan .....? Och, med 5/45, så...ja, för att gå all-in med djup stack så behövs det ju betydligt fler än 2 motståndare för att man skall ha rätt odds? Med 9/45 så är det ju ~2 motståndare man behöver för att det skall vara "pottodds-korrekt"? Låt oss diskutera nu. Inget pajkastande tack.

...på FullTiltPoker och fick se en som angav sig vara Svensk, ta sig an PatrikAntonius. Laddade in 50k USD på 500/1000, det tog 39 händer så satt PA med all deg. Och det var total överkörning. Bland det värre jag sett. Mitt i all misär får man ändå säga att det var modigt...och det är nog allt man kan ge....IvanLendL

Totty, den posten gillade jag. Däremot så är det faktiskt som så att jag är vinnande både på nätet och Live, hur märkligt det än må låta. Och, jag har spelat rätt mycket så det kan knappast hänvisas till varians heller. Men det skumma är att när jag spelar högre så går det bättre. Och jag försöker adaptera spelet även för låga nivåer och "synvilliga" spelare. Men jag har fortfarande svårt där. Såfort jag går upp på tex 5/10 på SvS, eller 3/6 dollar/Euro på tex iPoker, så är jag vinnande. Och jag försöker för mitt liv förstå vad jag gör för fel på låga nivåerna. Ett tag trodde jag det var att jag var för LAG, men jag har testat spela enbart premiumhänder på låga nivåerna, och enbart betta ordentligt med tex Topset, str8 flush drag etc, men likförbannat så är jag en aning ner på låga nivåer... Ja, man får begrnda och analysera, det enda man kan göra.

Ja, så resonerar de flesta, antingen 9 eller 8 outs. Men...med 6 spelare, vad är då oddsen att INGEN utav de 4 spelarna som flodade preflop har fått en spader i given? Så, då avgår det ett antal, dvs det effektiva antalet outs är....6, 5?

Ljudstyrkan från källorna är 42dB, om ljudet är i fas och samma signal. Sen avtar den ju med avstånd, och då är frgan hur mycket...hmm...

Satt och diskuterade häromdan ang färgdrag på floppen vs hur många outs man kalkylerade med. Säg att vi sitter och spelar PLO 6manna. Man plockar upp As5sxx och floppen kommer Ks, 8c, 2s. Hur många outs till nötfärgen "räknar" ni med?

Och det påståendet är underbyggt med hur mycket fakta? Orka..

Testade i helgen att spela 2.5/5 och uppåt en bit.... JISSES vad mycket lättare det är.......dvs, precis vad jag mindes från förra gången. Jag upprepar; att isolera sig mor spelare på micro = forget it = often loose with nuts on flop. Så, det blir att spela därifrån istället. Maybe, kanske jag avslöjar mitt nick nån dag.....men det var kul att köra lite mot dem man mött förr, Jaken, anteen, ELMESKOG, påkerpråffs med flera.

Vänta tills de bygger med normalstora bitar! Been there, done that! Barbiedockorna går iallafall sönder, men det där jädra Lego't det håller fan för allt....eller ja, åtminstone mina 100 pannor.

Skulle vara kul att möta dig på SvS. Har mött dig på FTP.....

Mot en 3 bet i PLO, och du träffar BOTTENpar, har du nåt förslag på hur ofta du inte vet att du ligger som BÄST till med 40/60?

För övrigt i din post där du säger du synar ett bet på 18, dvs, du är i det läget committad med resterande 41 i din stack att få i bästa fall tillbaks 40. Marginellt, men om än åt fel håll och större än bankräntan, vad hände med pottoddsen där?