cheunce

Du vet väll att alla på 2+2 får procent på det som riggningen tar in Sen är det ju så att i FL så har man oftast odds på att jaga sina drag och då får man räkna med att råka ut för lite utdragningar. I NL/PL kan man ju istället ge dåliga pott odds till den som jagar dragen men det är ju som sagt svårare i FL

Du borde även kolla tusentals händer där du ligger under på turn och sedan kolla utfallet efter rivern. Eftersom det verkar vara okej att säga en massa saker utan att backa upp det med fakta, så kan jag kontra med att jag har kollat på en 3 miljarder händer där jag leder och vinner och där kan jag inte se att något är way off. Mao mycket snack och liten verkstad. Trevlig helg och spela nu inte för mycket riggadpoker Elvis77 och Ving ni vet jag gillar er innerst inne och jag respekterar att ni har fel

Du har nog missat en viktig grej med att spela one gap SC. Du spelar dem mot motståndare som du är ganska säker på inte kommer att släppa sin AA/KK. Så du offrar $55 (i din uträkning) för att vinna $100 (hela fi:s stack) när du väll träffar. Vilket i längden gör att du går med vinnst på att spela dessa. Jag kan ju bara kolla i PO på 75s och andra one gap SC för att se att det är ett vinnande spel för mig och det räcker långt i min bok för att motivera att spela dessa.

Kolla på Multi igår och körde ett bord och så fort de tog rake så ökade raked hands på bonusen dvs så fort potten är över $1. Kolla även i PO igår och när jag spela runt 700 händer hade jag fått ca 600 raked hands. Kan tillägga att jag spelar 6-manna NL50. Edit: Sen tycker jag att det inte är några problem att plussa på multi på kvällarna trotts att partys kunder inte finns kvar. SPeciellt inte på SC och one gap SC. Gick plus 2,5 inköp igår under ca 5 timmar spel.

Har ändrat om mitt spelande av både SC och one gap SC efter input här ifrån. Har börjar höja mer om jag har possition spela, de hårdare och syna höjningar mer. Resultaten har blivit bättre och det är lika kul när man får in FIs hela stack och man sätter stegen och ser högen med marker glida mot mig. På NL$50 så har verkligen folk svårt att släppa topp par och jag har själv jobbat på att förbättra det i mitt spel. Vill bara tack för alla svar jag fått på mina frågor.

Troligtvis så tunlas korten till dig och är förhoppningsvis krypterade. Så då måste du ha en trojan hos motståndaren för att kunna se hans kort.

Hur vet du att partypoker är skruplerfritt? Att de är ett vinstdrivande företag är väll en självklarhet. Skickar du ett mail till vilket multinationellt företag som helst så får du ofta ett automatsvar. Har du tex testat att maila mastercard? Fast mastercard är väll också ett skruplerfritt multinationellt vinstdrivande företag som riggar sina avier. Anledningen till att de ksata ut de andra skinsen är pga att vinnsten för party var förliten jämfört med vad skinsen vann på det. Vilket sunt företag hade fortsätt med en sådan sak? Så om du tror dig kunna tjäna pengar på att slå ner gamladamer så gör du automatiskt det? Det argumentet är det dummaste jag hört. Eller ett annat exempel. Mastercard skulle kunna läga till 1 öre extra på samtliga månadsavier och tjäna otroliga summor. Alltså måste de göra det eller? Dina argument börja bli trubbigare och trubbigare så snart får du ta fram din träklubba och slå mig tills jag håller med dig

Sen är väll hans hemsida i användaren ett regelbrott eller?

Alltså, nu är du där igen med "invandrare" och liknande, du är fan otrolig... Yes gick bara och vänta på att nån inte skulle se ironin i meningen.. Förtydligande flibben, inlägget handla inte om man är invandrare eller porrkung. Det handla om människans girighet. Kompis Du får nog jobba på din ironi eller märka den med [ironi][/ironi]. Det du skrev var inte ironi i mina ögon utan mer ett flaim bait. I vilketfall som helst så fuck du den reaktion du ville ha

Öhhh nej de anpassar sin bonus så att den inte ska vara lika atraktiv för bonushoror. På B2B så får man vänta en månad så då måste de ju vara mer riggade eller? Det har bara varit en tidsfråga innan de skulle ändra till detta. Tanken är att de flesta spelare stanar då kvar och generera förhoppningsvis mer rake. Mao ett logiskt tänkande för ett vinnstdrivande företag. Jag tror att fler och fler site kommer att börja med detta.

Jag skrev bara avd multis support svara. Sen om det bara gäller FL vet jag inte. Ska iaf testa med ett NL bord ikväll. Har själv inte märkt några problem med att få ihopa raked hands. Edit: Kollar man på följande länk http://www.multipoker.com/en/games/games_fees.php Så verkar det som deras svar gäller FL. För längst ner står det att "$25 (Max Buy-in) and above Pot-Limit and No-Limit Games" tas rake när potten är större än $1. När jag tänker efter så tror jag faktiskt att jag såg att PO skrev attrake togs på potter som var lägre än $5. Men som sagt är det inget jag kan kolla nu. Verkar ju konstigt om de skulle ha ändra rake kravet

Vi måste verkligen hamna på olika bord. Jag satt och spelade på fyra 6-manna bord NL50 igår och tightare än så går det inte att hitta! Det var väldigt många potter där alla la sig fram till bb som kunde skopa hem en stor pott på $0.75. Men dagarna innan var det lite bättre, men igår så behövde man bara antyda att man ville höja för att alla skulle kasta korten..... Men som sagt, det är ju bara att se till att beta och höja så går det bra.... De jag spela på var det mycket action och många fiskar Börja iofs med att backa tre inköp (både på dåligt spel och två otrevliga utdragningar på rivern) men sluta tillsist på plus hela $1 Men jag fick ihopa 1000 raked hands igår.

SubZero har rätt angående att potten ska vara minst $5 Svar från Multipoker Så hamnar man på ett tight bord så blir det inte mycket raked hands.

Är du säker på det? På multis sida stå följande Sen i brevet med bonusen står det FÅr kolla när jag kommer hem och då bara spela ett bord så att man har lite mer koll på vad som händer Edit: Kan det inte vara så att de har ändrat från Raked Hand till Player Raked hand dvs det är bara händer där man har betalt pengar som räknas? Någon som är hemma och spelar som kan undersöka? Edit2: Maila multipoker och fråga. Återkommer när jag har fått svar.

Yes det var det jag menade. Nu är jag inte 100% säker men jag tror att på Party så räknas även potter över $1 in i raked bonus hands. Någon som vet? I varje fall så är det typ 3 ggr lättare att cleara alla bonusar på Party än det gamla nätverket pga folk sitter o fiser, ingen vill gambla. Jag leker på Prima nu och det känns som Stilla havet i jämförelse. Håller på att cleara Multipoker bonusen och jag tycker absolut inte att folk på 6-manna NL50 är tighta. På dag tid stämmer det men absolut inte på kvällstid.

Sen antar jag att ni fick bäst valuta för pengarna mot dem. Det är ju ingen välgörenhet ni sysslr med... får jag hoppas Jag är nog inte ensam om att hoppas att ni lyckas. Gillar er shop och framför allt er service. Så fort jag är klar med mina bonusar så kommer jag att komma tillbaka. Det enda jag önskar mig är 10-manna NL bord men det är väll inte mycket ni kan göra åt det, mer än att säga till B2B.

Vi ska inte blanda ihop begreppen nu. Vad jag kan läsa ut av ditt meddelande är att du spelat på PartyPoker i helgen och vunnit. Kanon! Spelade du på lördagen eller söndagen? Om du läser lite mer nogrannt så "kanske" det fram går att jag inte syftar på den senaste sk riggningen utan på den riggning som alltid funnits som gör att nya spelare går med vinnst och att man med gamla konto åker på sjuka utdragningar. Fö så spela jag på söndagen.

Spela tyvärr på expekt förra veckan. Men jag har sagt det förut och jag säger det igen jag förlora första gången jag spela på party och gula min insatts fortare än ni kan säga riggat. Om det nu är riggat så att nya användare ska vinna ibörjan så undrar jag varför inte jag fick vinna när jag börja. Är det något fel på mig *snyfft* eller är det så att riggning på party bara är ett hjärnspöke. Sen har jag precis clearat min bonus på party poker i helgen på mitt konto som är ett gammalt konto och det var inga problem att gå plus och göra och åka på ett par trevliga utdragningar. Men det kan ju vara så att de råka invertera riggningen på mitt konto så att de var emot mig när kontot var nytt och jag var dålig på poker och nu är jobbar riggningen för mig. Fast jag tror att det kan bero på att jag har blivit en bättre spelare

Ber om ursäkt. Missa en smile efter den. Givetvis förstår jag att du inte är en rasist. Sen har jag kommenterat graferna och man ser lätt att de håller på att gå mot mer eller mindra samma vinst per 100 händer.

De flesta företagare har som primärt mål att tjäna pengar annars kunde de jobbat för något välgörande ändamål. I ditt inlägg tycker jag mig märka en klar rasism mot indier Sen varför skulle en fd porrkung vara mindre trovärdig? Tycker du Hans Kamprad som har ett något dunkelt nazist förflutet har riggat IKEA? Hade jag varit porrkung och tjänat ihopa en massa pengar så hade jag inte tvekat att byta till pokerbranschen som har ett iaf i mina ögon finare status i samhället än porrindustrin. Sen har det sagts en massa om att "klart de riggar för att maximera vinsten" och "de måste rigga annars tar fisken slut". Har ni överhuvudtaget varit på ett kasino i verkligheten? Hur tror ni de tjänar pengar? Tror ni Casino Cosmopol riggar sitt spel? Tror ni fisken som spelar där tar slut? Tror ni inte det finns hajar som spelar av fisken en massa pengar? Det är bara att inse det. Fisken tar aldrig slut, på samma sätt som att folk inte kommer att sluta spela på lotto (som är oändligt mycket EV-) pga att "spelar man så vinner man inte" menataliteten som de flesta människor har. Alla vill få de "enkla" pengarna- Så enkelt är det. Sen föds det rätt många människor per dag och risken att alla de som födds är poker hajar är rätt liten. Edit: missa en smile. Ville inte påstå att Ving var rasist utan mer driva lite med honom. Ber så hemst mycket om ursäkt,

Jag tvivlar tex fortfarande men det är väll ingen överraskning

Mao är det du som ska specificera vad du menar med snedvridning och sedan får du se om Hjort accepterar det eller inte. Eftersom du är 100% säker och du får specificera vad du anser vara snedvridning så ska det ju inte vara några problem att sätta hella rullen på spel Fast jag antar att du inte mena 100% säker utan mer kanske 85% Det är bara kul att vara dryg och som Skåning så är man ju dryg av naturen

Att varva teori och praktik tycker även jag är bästa sättet. Där av kommentaren Så du är inte ensam

Jag tycker iofs att SS2 är mer lättläst än ToP. Så jag hade läst SS2 före ToP eftersom ToP är rätt tung ibland. Den tredjeboken har jag inte läst. Men räkna med att du bör läsa om bökerna eftersom man inte kan ta åt sig allt första gången .... eller andra gången .... osv