cheunce

Den som blev synad ska visa sin hand förs, dvs båda korten. Sen kan den andra välja om han ska visa sina kort.

Tror du missar en sak i din jämförelse. Om en nybörjare fick välja att gå till en klubb där det bara kosta meddlemskap eller till en klubb som ger dig €200 i bonus och inget meddlemskap och de drog en liten procent av varje pott till huset. Då tror jag att de flesta hade gått till klubben med bonus fast att de är tvugna att spela en massa händer innan de får bonusen. De har inte en tanke på att huset kommer att dra in mer pengar än vad de kommer att ge ut. Men jag kan ha fel vilket jag ofta har

Du tänker inte på Pareto's Principle - The 80-20 Rule uppkallad efter ekonomen Vilfredo Pareto? Det skulle nog kunna vara 80/20 om det inte funnits någon rake, men det är ju svårt att bevis Här är Pareto's Principle applicerat på poker

Att läsa dina inlägg är iaf EV- för mig. Vill du inte vara med och sponsra QoS topvåning i Stockholm och hans lyxbilar så är det bara att inte utnyttja pf.nu:s sign up erbjudande. Själv skulle jag inte han några som helst problem med att QoS skulle tjäna 600 000 + i månaden på att driva detta forum. Men visst skulle man bli lite avundsjuka för att man själv inte hade ett lika framgångsrikt forum och det är kanske där skon klämmer. Vad vet jag.

Nja, jag brukade likt många andra försöka diskutera riggning genom att påpeka varför det är mindre troligt att de stora siterna är riggade. Men nu tycker jag bara att det är roligt att se puckon som dig göra bort sig om och om igen. Det är rätt meningslöst att försöka diskutera med dig, så det är ju lika bra att bara försöka ha kul. Fjant...Det e lätt o vara stöddig online svinto. Fortsätt kalla mig pucko, jävla fjortis... Det var ju inte så att du börja vara stöddig och när han ger igen och kallar dig för pucko så är det inte lika roligt. Först kallar du honom för fjant och sedan för jävla fjortis och så kommer denna kommentar. Väldigt mogen och vuxenkommentar. Det är inte så att du är född 1988?

Kan ju nämna att några gånger innan när jag fått höha pp och höjt pott så la sig oftast alla och gjorde de inte det så la de sig på floppen. Så jag tror nog att lite av min tanke med höjningen var att jag skulle ta potten där och nu, men så blev det inte. Kan ju avslöja att fi hade och inget färgdrag. Kan inte förstå att han inte höjde tillbaka mig iaf senast på floppen. Jaja vara bara att tack och ta emot pengarna. Tack för alla kommentarer. Kan ju även nämna att jag inte brukar spela one gap sc på detta sätt, utan det var mer ett experiment. Det är nog inte ett vinnande spel i längden, men post flopp spelet tyckte jag var ok.

Som jag förstod det så var det just två brädor. Hade det varit turn och river så hade de nog tagit upp det efter floppen. Men jag kan ha hört fel. Får kolla det igen ikväll för den handen är sjuk.

Det är väl inte fel att spela som du gör, men jag köper inte ditt resonemang. En höjning för att se var du står? Du vet redan var du står preflopp - du har nästan garanterat sämst hand! Jo det sämmer iofs Höjningen var mest för att sätta press på de andra små stackarna.

Du vet väll att det är skillnad på bitter och dryg?

Jo det är ju sant. Tänker mer på hur jag spela handen i övrigt? Hade det varit bra att spela likadant mot tex en kille som sitter med fullt inköp?

Jag tycker absolut du gör rätt i detta läget. Har själv gjort det med höga pp i HU mot just passiva motståndare.

Texas Hold'em No Limit EUR 0,10/0,20 Jag har nog stämpeln som en spelar som spelar sina marginella händer rätt hårt och jag har fått betalt på många av dem så jag är storstack på bordet. Players: akilde (EUR 7,58 in seat 1) Montalha (EUR 10,78 in seat 2) niko99 (EUR 1,54 in seat 3) Cheunce2 (EUR 43,35 in seat 5) AssWipe (EUR 9,80 in seat 6) Dealer: Cheunce2 Small Blind: AssWipe (0,10) Big Blind: akilde (0,20) Cheunce2 was dealt: Montalha Call (0,20) niko99 Fold Cheunce2 Raise (0,70) AssWipe Fold akilde Call (0,50) Montalha Fold Pott €1,70 One gap SC och jag sitter på knappen så jag bestämmer mig för att sätta press på alla limpare för att se var min hand står och slänger i väg ett pott bet. Flop akilde Check Cheunce2 Bet (1,00) akilde Call (1,00) Pott €3,70 Nice botten par och drag. Akilde checkar så för att se om akilde har synat något som han träffat mer. Tror han sitter med antingen en eller och en kicker han är osäker på. Efter hans syn så börjar jag känna att han nog sitter på iaf . Tror inte han sitter med en triss eftersom han bara syna min höjning preflop och jag sitter med en trea och vem synar med pp i eller pp ? Turn akilde Check Cheunce2 Bet (2,20) akilde Call (2,20) Pott €8,1 Klonk där satt mitt drag. Eftersom jag spelat rätt marginella händer rätt hårt innan och att jag tror att jag leder så slänger jag iväg ett bet på 1/4 pott. Kanske för litet men jag vill inte skrämma iväg honom. River akilde Check Cheunce2 Bet (4,00) akilde All-In (3,68) Cheunce2 Payback (0,32) Känns som 6:an inte hjälper honom och eftersom han har synat med hela vägen och jag inte tror han sitter med pocket eller pocket så tror jag att han troligtvis sitter på ett med en bra kicker - :10y: eller så har han ett två par. Tror mest på det sista så jag sätter honom AI eftersom jag inte tror han kan släppa ett två par. Att han skulle sitta med och anser jag som omöjligt med tanken på hur handen har utspelat sig. Visst han kan sitt med en högre flush men då är det bara att betala av. Nu är frågan, spela jag handen för hårt på floppen eller spela jag den bra? Är min read rätt och kan jag lita på den. Ska jag verkligen försöka sätta honom all in efter att han synat hela vägen? Håller på att experimentera med att spela mina händer aggresivt och nu undrar jag om jag inte kanske spela den för aggresivt. Viist jag träffar ju flushen men kan jag vara säker på att jag har bästa handen. Vad kan fi sitta med? Något jag ska ändra på i mitt spel? Sen är frågan om Parre är nöjd med hur min HH ser ut

Du känner nog inte till fakta om Chuck Norris

Hur många procent tror du att det är av de som spelar på stryktips och trav varje vecka som går pluss? Annser du att de som spelar på dessa också har spelproblem? Många spelar för spänningens skulle och de spelar för pengar de har över. De är nöjda med att de vinner en pott här och där.

Hur tänker du då? Ex om en spelare går plus minus noll så har ju raken ätit upp all vinnst dvs 100% av det han dragit in. Vet iofs inte vad för kommunalskatt ni har i Uppsala Men visst vinner man mycket så stämmer det, men för den störrsta andelen av alla pokerspelare så stämmer det inte.

Varför inte göra omvänt med en ny sajt? Höja rejken rejält, men samtidigt locka med grymt fina bonusar? Alla dåliga fiskar ser bara bonusen och tänker inte på att rejken är på 75% av potten.... Tror iofs att även fisk skulle märka om rejken var 75%, men jag kanske överskattar den gråamassans intelligens

Finns ju siter som prövat de men de har dött ut rätt snabbt. Dels beror det på att de inte har några bonusar som lockar fisk och dels för att det är bara bra spelare som förstår att låg rake är bra. Hur kul är det att spela på en site där det bara finns bra spelare?

Läggning och läggning. Albert tänkte så länge så att tiden gick ut och hans hand blev foldad

Kanske läge att ta tag i din homofobi? Men jag kan hålla med om att berättarrösten är dålig, men det finns ju smidigare sätt att uttrycka sig.

Jepp du ska skriva in 0.31 och så är det klart.

Vad har du för read på honom? Du har ju iaf spelat ihop minst ett halvt inköp och då har du ju sett honom spela några händer. Brukar han spela sina drag aggresivt eller brukar han bara syna ner med dem? Har du sett honom spela en triss någon gång?

Snart kommer det till PSPn så då ska här spelas

Mitt bet på turn gjorde jag för att se om du fått in trissen och därför synar jag bara. Sen på rivern så tänkte jag att den släpper han aldrig så det är bara att gå all in. Nu i efterhand skulle jag nog bara höjt med halvpott för att få dig att gå all in. Men jag får skylla på att jag spela på 6 bord och hade lite ont om tid att tänka

Ett bakisgrattis från mig

Utan read är det en självklar fold. Har du ingen read så kan du inte heller sätta den andra på ett stödförsök.