Henkiee5

Tjena, ja tänkte börja grinda lite grann nu i veckan på Svs. Har lirat en del förut och har varit vinnande på de lägre nivåerna hittils iallafall. Nu tänkte ja börja lira på Svs men kan inte bestämma mig för att lira fullring eller shorthanded. Jag tänkte börja med 2000 spänn på 0.5/1 kr. Vilken av dem tror ni är lättast och snabbast att slå på Svs? Jag hoppas kunna klättra i stakes.

intresserad.

näe, han är 88a... lol, sök på sebastian blom på facebook.. inte direkt svårt att lista ut vilken av dom som är han

deltog även i Christmas Poker Week på Casino Cosmopol iår och kom på 30e plats.

han heter sebastian blom...

alternativt så hade han faktiskt träffat sin färg men med k7 på river så får du en högre färg?

han sitter på AQ.. och tyvärr hade han klöver-esset?

hej, jag har en liten fråga där jag med! hur gammal var du när du jobbade där samt vilka "meriter" krävdes för anställning? måste man ha gått IT-gymnasiet eller nån specifik universitetsutbildning eller liknande?

men då var jag ju inne på rätt spår iallafall

men jag tror inte att det spelar någon roll om man har 5an eller inte eftersom även om stegen bildas så kan ju inte AA vinna den mot 56s, så det borde inte påverka. En annan grej är att med 56s så finns det större risk för delad pott då brädan 89TJQ kan komma, detta borde egentligen ge 67s den största VINST-chansen eftersom pokerstove inte räknar med någon delad pott ptt på AA (77,501%) och 56s (22,499%)men potten kan onekligen bli delad. Med 67s kan ingen stege bildas som ger en delad pott. Jag tar därför tillbaka mitt tidigare påstående och meddelar nu att det är 67s och inte 56s som är den bästa handen att syna Aces med! invändningar? edit: kom på nu att det finns många stegar med 67s som ger delad pott bara något av de korten som någon har på hand träffar brädan.. t.ex TJQKA eller 56789 eller 34567

riktigt intressant dagbok! en fråga bara: hur mycket tar du för arbetet? säg att jag sätter in 500 kr, och fondens värde dubblas efter några månader och jag vill ha tillbaka min vinst, då får jag väl knappast 1000 kr tillbaka? du tar väl en procentsats av allas insättningar/vinster till dig själv?

det är många saker du måste ta med i beräkningen, går inte bara att bestämma en spelares range genom en viss flop. T.ex: - Vad har FI för position i given - hur spelade han innan floppen jämför med hans position - vad har han för spelstil i övrigt - tight, lös mm. -Om du agerar bakom honom får du reda på mycket info om han t.ex checkar eller bettar klent. - Hur brukar han betta på floppen? lätt att se i PT - Är han shortstacked? då kan t.ex en allin betyda att han träffat 10an. - vilka har han spelat på liknande sätt innan? - bluffar han mycket? finns fler saker men orkar inte rabbla. =) men den erfarenhet jag har av att bestämma range är snarare mer tillämpat i slutskedet i sng's när man bestämmer en viss range som en spelare skulle ha för att calla dig när du antingen försöker sno blinden eller har en relativt bra hand.

56s har största sannolikhet att vinna mot AA.. 56s = 22,499 % 67s = 22,475 % 78s = 22,463 % I princip kan man spela vilket som helst av dessa händer som ni ser.. övriga påståenden: JJ = 18,85 % T9s = 22,2 %

fiska är t.ex när man callar ett potsize bet på turn för att "fisken" hoppas på att träffa sin hålstege på river. Man fiskar efter kort helt enkelt, helt emot potoddsen. Man ibland får dom napp, och då blir man arg. Men förr eller senare blir de uppätna av en haj, då blir man glad och mätt. Egentligen borde de som fiskar kallas för fiskare, inte fisk.

hahaha, skönt att någon får utlopp för sin aggression här iallafall

... som har lika stor sannolikhet att vinna allså..

Om man vet att motspelaren har AA men man är tvungen att syna, vilken är då det bästa handen att syna med? någon som vet ?=) jag fick det till fyra st olika händer som borde funka lika bra.. som jag tror är rätt!

men är Table Manager en del av Holdem Manager eller är det ett nytt program att ladda ner? Och om det är en del av HM, var i klienten hittar jag TM?

vad menas egentligen med BB/100? alltså om de står $52 BB/100.. vad innebär det? har aldrig fattat det..

funkar HM till Svs med HHconverter? funkar även HMs hud med Svs mjukvara, trots att handhistoriken är konverterad?

borde inte SNG's ha högre varians än cashgames? eftersom det t.ex bara är 2 lirare av 6 i 6-manna-SNG's som är ITM. Kommer du trea 5 gånger i rad får du ändå inga pengar medans om du är 3e bästa spelaren vid ett cashgamebord 5 sessioner i rad så ligger du ändå förmodligen plus, eftersom majoriteten av spelarna vid bordet är sämre än dig.

Han misstänker förmodligen att du har ett högt pocketpar (högre än JJ) preflop med tanke på höjningen i tidig position och han reppar ett set på floppen, för om han själv hade haft AA eller KK så skulle han ha re-raisat dig preflop, inte synat. Jag skulle säga att denna gång är det inte så mycket du kan göra om du inte hade mycket read på honom innan denna hand, han skulle kunnat haft 77, JJ (för tror inte man synar 4bb raise med 33)och betta likadant. Men det viktiga är att du kommer ihåg det här, och antecknar det. Nästa gång kanske han gör likadant, då har du han förhoppningsvis

oookej, 0,1 + 0,0 nu fattar jag (i)

det är väl standard att det rakeas typ 10% av BI i alla SNG's och MTT's? vad snackar du om?

det finns ju inte överdrivet många kort att ha på hand som är sämre än T4 så jag vet inte riktigt hur du tänkte där vänta på bättre kort.. trots att blindsen är stora