Gå till innehåll

henjon

Members
  • Innehåll Antal

    2 623
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    4

Allt postat av henjon

  1. Redan ute i $54:an - såna här händer har jag fått i rikt mått nu på sistone: ***** History for hand T5-183733197-69 (TOURNAMENT: "$10,000 NL Holdem SH Deepstack", R-661-805, buy-in: $54) ***** Start hand: Sun Oct 16 20:15:00 CEST 2011 Table: Table #1 [183733197] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 40/80, Chips) User: HERO Button: seat 4 Players in round: 6 Seat 2: HERO (3315) Seat 3: Fippjari (6483) Seat 4: AnnMariOlsen (3905) Seat 6: be5en (10243) Seat 7: -Petanix- (5003) Seat 8: pskmankeli (4366) be5en posts small blind (40) -Petanix- posts big blind (80) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] pskmankeli raises 200 to 200 HERO calls 200 Fippjari folds AnnMariOlsen folds be5en folds -Petanix- calls 120 --- Dealing flop [] -Petanix- checks pskmankeli checks HERO bets 320 -Petanix- folds pskmankeli calls 320 --- Dealing turn [] pskmankeli checks HERO bets 2795 [all in] pskmankeli calls 2795 --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 6870 won by pskmankeli (6870) Rake taken: $0 Seat 2: HERO (0), net: -3315, [Jh, Js] (TWO_PAIR JACK, NINE) Seat 3: Fippjari (6483) Seat 4: AnnMariOlsen (3905) Seat 6: be5en (10203), net: -40 Seat 7: -Petanix- (4803), net: -200 Seat 8: pskmankeli (7921), net: +3555, [] (THREE_OF_A_KIND NINE) ***** End of hand T5-183733197-69 ***** Finns naturligtvis goda skäl att 3-beta den här handen pre. Fi lirade 42/29. Ville dock hellre försöka få in det post på för mig favorabla brädor eller åtminstone vinna ett c-bet eftersom jag trodde att det här var en spelare som skulle slänga in marker i potten ganska marginellt. Uppenbarligen en riktig read i varje fall. Förlorade också en 88 mot 63o allin i satellit till $100+8. Däremot lyckades jag rivra en flush och återställa rättvisan i en 30manna med KK mot AK och dubblade dessutom i $33an SH nästan direkt med en kåk.
  2. Söndagsturregrinden har startat... inte bra så här långt. Tappat 40% av stacken i $54 deepstacken. Inget spew - bara händer där motspelaren rivrat tvåpar och trissar och dragit ut mig.
  3. Ja jösses... många fina händer hade man kunnat publicera idag. I några trådar på 2+2 har spelare tagit upp Ongames blindstruktur. Den springer fortare uppåt än exempelvis Pokerstars. Så här ser det ut på SnG-sidan: (startstack: 1500) 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 utan ante 100/200 med ante 200/400 300/600 400/800 Tydligen är det hoppet mellan 100/200 och 200/400 som är brutalt och drar upp variansen ordentligt. Flera spelare har rapporterat att de - med hyggligt bra samples - haft omöjligt att plussa på Ongame till skillnad från Pokerstars. Jag vet inte... Senaste året har ju i varje fall känts helt omöjligt för mig. Men med mina 300 games i månaden i snitt så kan man ju lätt få en downswing som varar i ett år. Problemet är att jag inte vill spela på Pokerstars om jag nångång skulle börja vinna igen och inte bara hålla mig runt BE. Jag sitter inte i en sån position att jag med berått mod kan strunta i att deklarera ev. vinster, även om det bara skulle vara några $K såsom fallet var för mig mina första pokerår 2009 och 2010. Kanske får titta lite på de andra nätverken också. Men Entraction har alldeles för mycket snack om collusion och bottar som nätverket påstås ge fan i. Och Merge... jag vet inte.
  4. Härligt, underbart eftermiddagspass. Fyra pushar i rad från EP till mellan med i tur och ordning AJ, AQ, QQ och JJ. Alla gångerna får jag syn av AK och allihop förlorar jag. Sen får jag AK själv och får in det med QTo. Tror ni den håller trots kungen på floppen? Nädå - två damer på turn och river. Variansen har varit helt brutal senaste tiden igen. Men jag är ju van...
  5. uff! lite medrigg infinner sig äntligen i slutet av passet. Vinner en $22a 1bords och plockar en $54-biljett i satelliten ändå till slut. Lite plus på enda omahabordet också, så till slut "bara" 6 snitt-BI back för dagen ungefär. Piece of cake
  6. Nu ska iaf en satellitbubbla spricka när minsta stacken får in 44 mot 99.... Nej då - rivrar en straight.
  7. Night rehab: 33-fisken och jag. Tre spelare limpar bb300. Jag har 22bb kvar och 88 i SB. Känns som ett rätt givet ställ. Tyskfiskjäveln blixttsynar mig med 3 spelare bakom att agera. Han har 77.... och sätter fyrtal på floppen. Fy fan för Ongame. I princip bust i freezeouten också efter att ha fått in AQ mot AK. Totalt tröstlös sörja på vartenda bord.
  8. så här funkar bad tajming: Man råkar få en massa donks vid sitt bord. Man höjer och rehöjer med legitima händer som man måste spela även mot donkar i blindsen. AK, KQs, TT. Man sitter i pos på donken, men totalmissar brädan eller får flera överkort. Donken donkar 70-80% av potten. Vad göra? Hela dagen idag har f.ö. varit dessa strax-under-monster-händer som öppnar och blir kontrahöjda eller donkade på dåliga floppar.
  9. svagt plus tisdag, ongame nere onsdag. torsdagen: lirat 1,5 timme. Lever i ett par turrar och en satellit utan några större framgångar. Brutalt mördad av Ongame i SnGerna som gått så löjeväckande dåligt när min tajming på nytt slår alla bottenrekord. På bubbla efter bubbla eller semibubbla åker jag nu ut till höger och vänster på flippar eller 60-40-lägen som envist vägrar att gå med på att jag skulle vara nån slags favorit. Underbar hand nyss i Night rehaben som visar hur svårförutsägbara vissa fiskar är. En snubbe som efter 50 händer är 15/7 limpar UTG med en stack på 30bb. Hijack höjer honom till 3,5bb. Bubblan reraisar till 9bb. Fisken steker lite men synar sen. Hijack går nu allin (täcker fisken). Knappen - som också täcker fisken - blixtsynar. Vad gör fisken? Synar för sin sista 21bb och viker upp.... 33! Hur fan tänker man? Och hur kan en fisk med så modesta krav på vad man är beredd att skjuta in markerna med spela 15/7? Finns ju en del spelare som groteskt övervärderar alla par och detta var nog en sån fisk. Utgången då: Både Hijack och button viker upp QQ - fisken träffar en trea och de andra missar att sätta en runnerrunnerstege på rivern. Det kom ett par syrliga kommentarer i chatten
  10. KK mot AQo torsk sista bordet... Tredje raka dagen i våldtäktsstil går mot sitt slut och jag känner mig återigen tämligen trött på pokern.
  11. Nä nu får jag skärpa mig... gör ett par spel som gränsar till klar tilt när jag tröttnar på Fjollgames just nu osvikliga förmåga att S K I T A ut premiumhänder till motspelaren och låta mig komma in med dominerade händer hela jävla tiden. Men jag ska inte göra såna spel som att syna en allin på bb20 i en 5-max när spelet gått: Jag button - raise 60 BB - reraise 135 Jag - rereraise 330 BB - allin ... Jag hade inte mycket read på bb, men tyckte han verkade aggressiv och kanske såg mig som det också efter att jag trebetat bort en tidigare höjare. Men här måste man lägga sig om man inte har säkra fakta att han gör detta spel med en vidare range än typ 99+ och AK. Här hade han QQ
  12. Jävla skitpokerlördag... :twisted: Plockad inpå bara skinnet av lördagsfiskar som turat bortom alla rimliga gränser. Men det är ju poker som poker helt enkelt är. Härliga grejer som att sitta med 4,5K på 5-maxbubbla mot monsterfisk och alldeles för tightpassiv spelare och ändå åka åt HELVETE när fiskjäveln sätter varenda jävla hand han går in i. Stannar 10 inköp ner på ca 20 spelade och får nog vara glad för det.
  13. Riktigt otäckt våldtäktspass så här långt - utdragningar och coolers och noll timing. Klassisk skitbubbla nyss också - 6 gånger var andra spelare allin och varje gång vann minsta stacken. Till slut med 5bb K8s i SB och naturligtvis har något större stacken i BB QQ. På en annan bubbla fick jag mitt par uppkäkat av bordet så att motspelaren med K som överkort vann istället. Då kan man hålla sig för skratt... En enda ITM... Där fick jag in en riktig monsterfisk vars blinds jag hackat hänsynslöst på med JJ mot QJo när han till slut fick nog. Inte hjälpte det...
  14. Ska du lira turneringspoker (MTT, SnG) så är Kill everyone (Nelson, Streib, Heston) oerhört värdefull. Den går verkligen till botten med flera av de teoretiska koncept som man måste förstå för att bli en bra turneringsspelare och har också ett flertal tabeller som visar sådana saker som oexploaterbara resteal-ranger vid olika stackdjup.
  15. Ut på en flipp. 44 i BB med 8bb kvar och lös knapp med något större stack pushar. Han har KTs och träffar tian. Dagen slutar dryga 5 snitt-BI ner. Såg ut att bli värre, så klagar inte - inte alltför mycket iaf :twisted:
  16. Vinner 97s mot AQo med mina sista 5bb och plockar sen också en pott med AK där öppnaren foldar trots att jag bara har 10bb och han öppnade med en 50bb-stack från UTG... Upp i mitten av det drygt 30 man starka fältet tack vare dessa händer...
  17. Nope... Omahan går verkligen inte bra. Nu får jag in det med tvåpar och dubbla flushdrag på turn mot en triss. Men missar allt... Tvåparet drog dött iofs... Men inte går det särskilt väl inte... Bubblan sprucken i freezeouten där jag varit kortkall och haft dålig timing länge nu, så ligger nästan sist.
  18. Gnetade mig in i pengarna i Night rehaben preciiis. Ut på första handen efter bubblans bristande med 22 mot KK. På en seeeg bubbla nu också i $22 Freezeouten. Hittat några cashar mot slutet på SnGerna så det som hotade att bli ett katastrofpass blir iaf bara ett mindre back.
  19. haha nu synar nån jävla tomte min allin i $54-satelliten med två överkort (AQ) och en gutshot på brädan 245 (jag hade TT) och spikar naturligtvis en dam. I en satellit! Med en redan bra stack! (dock riskerade han hälften av den är han synade). Hur är man funtad när man gör såna spel?
  20. Riktigt vrålusel våldtäktskväll så här långt, även om jag fortfarande lever i 2 turrar och en satellit. Inte en ynka pissig jävla dollar har jag lyckats håva in hittills. Däremot bubbla i en satellit till $200 Championchip trots att jag var 80% favorit på floppen. Ut i $33an också med QQ mot TT och det var bara en av åtskilliga besvikelser ikväll. Men men... skitpass hör ju förvisso till pokerverkligheten bara. Bit ihop och hoppas på bättre tider
  21. Dagboken har fått vila sig i form några dar. Hade en väldigt skön helg med umgänge, god mat och härligt väder. Kom hem på söndagseftermiddagen och körde ett inte alltför långt, vanligt SnG-pass. Inte blivit nån turregrind än för månaden. Fått in en semihygglig volym för att vara mig själv iaf och ligger några inköp upp för oktober, utan att ha sprungit ett dugg bra. Haft bra timing uppenbarligen. Omahan ett inköp back så här långt på den otroliga volymen av 123 händer Imorgon en temadag hos en leverantör med mat och grejer, men tänkte ändå försöka att gå så pass tidigt att jag hinner tur®a lite på kvällen. Dags att hitta en fyrsiffrig klonk snart tycker jag! :mrgreen:
  22. Bockar av månaden september. Upp dryga 25 snittinköp på knappa 300 spelade SnG/MTT, vilket jag är nöjd med (så klart). Har sprungit bra enligt kurvorna i BB:s och mera normalt i reda chips. Beror förmodligen på att jag vunnit flera BB:mässigt stora potter denna månad mot folk tidigt i turneringar. Plockar man bort dessa ser det inte lika märkvärdigt ut. Lite CG också på NL50 och PLO25 som stannar ett knappt PLO-inköp ner. Har lyckats att hitta 7 inköp under EV på bara 800 händer i PLO:n - flera av dem riktiga LOL-händer. Igår betalade en av de största fiskar jag nånsin sett in hela sin stack mot mig och en kille till på en bräda med överkort och tre klöver. Vad killen hade? Tvåpar i femmor och tvåor och en gutshot till en stege. Jag satt med nötflushen. Vad som hände på river? Givetvis landar en tvåa. Nu blir det kompisträff i helgen en liten bit ut i skärgården med fiske, god mat och öl/vin. Ska bli jävligt skönt. Får se om det blir lite turregrind på söndag sen om jag inte är alltför bakfull och trött Målet för oktober är fortsatt fokus och att spela klart den bonus jag lirar på för tillfället ($400). Har ungefär 40% av den kvar att tjäna in på en dryg månad, ska inte vara några problem.
  23. Jag begriper inte mycket mer i frågan än MikeTime, ity jag har bara 5 poäng i Nationalekonomi från det glada 80-talet. Om jag ändå försöker mig på att tillämpa sunt förnuft (med det risker sådant alltid medför) så får det mig att tro att många (alla?) nationalekonomers syn på produktion och konsumtion bildar en falsk dikotomi pga att man närmar sig företeelsen från en så teoretisk och därtill ideologisk synvinkel att man inte ser det uppenbara: Det existerar i verkligheten ingen skarp skiljelinje mellan att producera och att konsumera och nästan alla ekonomiska processer är en blandning av de båda. Produktion driver fram konsumtion och konsumtion driver fram produktion. I vissa fall är det ena mer sant, i andra det andra. I många fall är det en väldigt svåröverblickbar kedja av transaktioner. I ett mer verklighetsnära exempel från ön så lånar Mike ut sin sten till en tredje invånare på ön mot en näve grus i ränta (som exempelvis kan bytas mot en näve räkor). Den tredje invånaren köper en fisk - en romstinn hona- av Mikes polare och slänger den i en fiskdamm han har byggt. Han hittar i sin tur en fjärde öbo som lever på att plocka och sälja kokosnötter i en skog han mutat in. Denna fjärde öbo lovas procent på avkastningen från fiskdammen mot att han levererar 4 kokosnötter om dan under uppbyggnadstiden. Invånare 3 anställer nu en femte person som invandrar från en grannö för att arbeta med fiskdammen och som får 3 kokosnötter om dagen i lön. Denne använder en av kokosnötterna till att köpa fisk 3ggr i veckan av Mikes polare. För att klara av efterfrågan ber nu Mikes polare Mike att jobba extra med att fiska åt honom mot ett vederlag av 2 kokosnötter i veckan. Mike äter upp den ena kokosnöten, den andra använder han som betalning till en person på grannön att lära upp honom i tandläkeri (han lånar en båt av öns båttillverkare som ställer upp gratis för att han ser värdet av att i framtiden ha någon på ön med denna kunskap). Båtmannen i sin tur får varje vecka några fiskar i hyra för den båt han lånar ut till Mikes polare, fiskaren. Dessa fiskar ger han i lön till en kille som hjälper honom att bygga nya båtar. Denne båtbyggare går varje vecka till kokosnötkillen och köper några nötter för en fisk. Och så där håller det på... Vem kan egentligen säga hur allt hänger ihop eller tydligt särskilja "närande produktion" från "tärande konsumtion"? Visst är det en realitet att ingen konsumtion i längden kan ske utan att resurser skapas eller förnyas. Men det är egentligen mer ett miljömässigt problem än ett nationalekonomiskt. Man kanske skulle ta och läsa om Jared Diamonds "Undergång" som tar upp den frågan på ett både pedagogiskt och fängslande sätt...
  24. Miniback idag. Började bra och såg väldigt lovande ut, men andra halvan av passet blev ganska kall. Gick inte bra i något skede och lyckades bl.a. busta en HU efter att ha haft 14,5K mot 0,5 men förlorade 6 raka AI. Höll apropå det också på att förlora sjätte raka KK mot AJ som satte på knektar på floppen, men en kung kom på rivern och återställde ordningen. När det gäller själva spelet så tycker jag att jag spelar lite stabilare och även med lite mer aggressivitet på högre blinds - läckan jag identifierade för ett tag sen. Finns förstås mycket detaljer att slipa på dock.
  25. Runt 10 snitt-BI ner idag, men bara att ta nya tag. Positivt också att jag ligger plus på Omahan fast jag lyckats springa 5 inköp under EV på bara 600 dryga händer för månaden.
×
×
  • Skapa nytt...