hampus

Tack för alla inputs. Angående första handen så var det som någon sa en rätt djärv/slaskig syn pf, borde vikt direkt där eller pushat och isolerat vilket jag bedömde som ett sämre alternativ än fold när jag bara synade. Andra handen tyckte jag var knepigare. FI hade visserligen klonkat ordentligt med 77 mot QQ några händer tidigare därav den feta stacken, men hade överlag spelat riktigt stabilt, av det jag sett att döma i alla fall. Den readen i kombination med att jag vid fold ändå skulle ha näst flest marker vid bordet gjorde att jag vek handen, vekt nog. Tvekade länge men la mig till sist med någon sek betänktetid kvar eftersom jag fick för mig att allt i hans spel under den givna handen signalerade AK. Frågade i chatten efter och han sa att han hade haft KQ, vilket inte känns helt orimligt. Blev litet småtiltad och slutade till sist trea efter att ha fått in degen på floppen med AT och färgdrag på ett bräde med underkort mot AK som stod från samma FI.

Hej! Spelade nyss en SNG med 180 deltagare på pokerstars, 4,40 dollar i insats. Har ett par händer från finalbordet som jag funderar på såhär i efterhand. Spelar enbart SNG's med viss framgång, har kommit 13, 5 och 3 på mina tre senaste SNG med 180 deltagare men har garanterat en hel del hål i mitt spel, särskilt fram mot finalbord... Hand ett: PokerStars Game #53658949595: Tournament #337800226, $4.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level XII (500/1000) - 2010/12/03 14:53:58 CET [2010/12/03 8:53:58 ET] Table '337800226 18' 9-max Seat #7 is the button Seat 1: InsightPokah (23800 in chips) Seat 2: still37 (68389 in chips) Seat 3: IkarianStar (59590 in chips) Seat 4: Tashkutis (11350 in chips) Seat 5: iadsan (31548 in chips) Seat 7: gman7811 (2210 in chips) Seat 8: mlihach (8150 in chips) Seat 9: HERO (64963 in chips) InsightPokah: posts the ante 100 still37: posts the ante 100 IkarianStar: posts the ante 100 Tashkutis: posts the ante 100 iadsan: posts the ante 100 gman7811: posts the ante 100 mlihach: posts the ante 100 HERO: posts the ante 100 mlihach: posts small blind 500 HERO: posts big blind 1000 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO InsightPokah: folds still37: folds IkarianStar: folds Tashkutis: folds iadsan: raises 2000 to 3000 gman7811: folds mlihach: raises 5050 to 8050 and is all-in HERO: calls 7050 iadsan: raises 23398 to 31448 and is all-in HERO: folds Uncalled bet (23398) returned to iadsan *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** *** SHOW DOWN *** mlihach: shows (two pair, Aces and Tens) iadsan: shows (two pair, Kings and Tens) mlihach collected 24950 from pot *** SUMMARY *** Total pot 24950 | Rake 0 Board Seat 1: InsightPokah folded before Flop (didn't bet) Seat 2: still37 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: IkarianStar folded before Flop (didn't bet) Seat 4: Tashkutis folded before Flop (didn't bet) Seat 5: iadsan showed and lost with two pair, Kings and Tens Seat 7: gman7811 (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 8: mlihach (small blind) showed and won (24950) with two pair, Aces and Tens Seat 9: HERO (big blind) folded before Flop Solklar fold här, eller borde jag spelat handen annorlunda? Nästa hand, med fyra spelare kvar, Storstacken hade haft en del flyt men framförallt visat en hel del premiumhänder innan: *********** # 13 ************** PokerStars Game #53659863110: Tournament #337800226, $4.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level XIV (800/1600) - 2010/12/03 15:21:11 CET [2010/12/03 9:21:11 ET] Table '337800226 18' 9-max Seat #2 is the button Seat 1: InsightPokah (26697 in chips) Seat 2: still37 (32046 in chips) Seat 3: IkarianStar (134079 in chips) Seat 9: HERO (77178 in chips) InsightPokah: posts the ante 150 still37: posts the ante 150 IkarianStar: posts the ante 150 HERO: posts the ante 150 IkarianStar: posts small blind 800 HERO: posts big blind 1600 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO InsightPokah: folds still37: folds IkarianStar: raises 3200 to 4800 HERO: calls 3200 *** FLOP *** IkarianStar: bets 6400 HERO: raises 24000 to 30400 IkarianStar: raises 98729 to 129129 and is all-in Fold eller solklar syn? Omslag PF?

Jag försöker undvika turbos eftersom jag uppfattar de som alltför slumpmässiga, och med det mindre intressanta att spela, även om jag är övertygad om att man säkert kan bemästra dessa också - det är det så att säga det strikt matematiska/mekaniska spelet jag inte är allt för road av. I vanliga SNG's är det ju inte enbart all-in beslut PF. Har nu efter 80 spel och ett antal tråkiga utdragningar 39% i ROI vilket stärker era antaganden. Det är rent förbluffande hur dåligt vissa spelar på 5 dollars SNG på pokerstars vilket gör det extra smärtsamt när man förlorar mot dessa. Tycker personligen att det är svårt att hantera mer än 4 bord HU och misstänker att jag börjar tappa värde där. Stressade beslut osv. Hur fungerar det för er som spelar 9 bord eller fler när ni har flyt och befinner er i final/kring bubblan på alla?

Jag har spelat 67 SNGs på pokerstars med 5 dollars insats och har 48% ROI så här långt enligt Sharkscope. Har jag enbart haft tur hittills? Spelar 3 och ibland 4 bord åt gången, men bara fyrtalet SNGs per dag i snitt kanske, inga enorma timlöner att tala om alltså.

Hej. Lite nyfiken. Varför heter du "Bein"?

Det har du rätt i Hjort. Lirar för tillfället SnG:s på pokerchamps och där finns det varken turbo eller många turneringar samtidigt men däremot trevligt motstånd.

Fattar verkligen inte varför någon spelar turboturneringar, turbo-SNG:s, etc. Desto snabbare blinds desto mindre edge mot motståndarna är min filosofi. Iaf på de lite lägre nivåerna där jag hamnar ITM väldigt ofta.

Karl Möller har aldrig utgett sig för att vara bra. Däremot har han gjort det absolut bästa utifrån sina förutsättningar och därför lyckats vinna den där turneringen. Om han hade försökt "spela poker" hade det säkerligen inte gått lika bra. Tror att hans självinsikt och ödmjukhet är något många kan tjäna på att ta efter. Vet dock inte om det där med mjukisdjur i fickan är något man ska uppmuntra

Har en fråga om kåken du la där. Om jag inte är helt ute och cyklar är det bara JJ och QQ samt QJ som slår dig där förutom en straight flush. Du var inte sugen på att syna ner en eventuell flush eller straight? Vad hade du för read på killen?

Min känsla är att han gör sin hand på river och att du är slagen. Sen är det möjligt att synen betalar sig i förhållande till potodds med tanke på vad vissa spelare får för sig att syna med ibland. Man kan ju försöka tänka omvänt och se vad han kan sätta dig på. Att han tror att du bluffat hela vägen är inte särskilt troligt, därför inte heller att han försöker skrämma bort dig med ett all-in bet på din raise på rivern då du - som du tidigare sa - mycket väl kan anse dig ha potodds att syna. Om han hade varit rädd för att vara slagen hade han knappast slagit om utan bara synat lite småskakigt och hoppats på att du hade sämre. Omslaget på rivern skriker "du är slagen" i mina öron men jag hade antagligen kunnat synat ändå, svårt att lägga en så legitim hand med så pass mycket kosing i potten.

ursäkta frågan men är det inte jävligt tråkigt att spela så många bord och i huvudsak gå på siffror/odds som program hostar upp åt dig? Personligen (och det ligger ingen värdering i detta) har jag svårt att motivera mig även när jag vinner då det blir allt för mycket slentrian.

haha, det är så roligt att det svartnar för ögonen.

Jag vet inte om jag kan hålla med dig Rickie. Hade själv ansett att jag fått bättre chanser att öka på min stack och hållt mig kylig och låtit de andra ta ut någon av varandra. Min filosofi på SNG's som verkar fungera väldigt bra är att ta det lugnt, först och främst tänka på överlevnad för att sedan klippa till när chanserna ges och bubblan börjar närma sig. I det läge du tar upp hade jag alltså inte kännt mig "tvingad" att agera.

Har spelat på pokerchamps i ett par dagar och jag måste säga att jag fått ett gott intryck. Särskilt tycker jag om deras S'n'Gs som är relativt lättspelade då man börjar med 1500 i chips istället för t ex 1000 på 24h (tror de har samma struktur annars) vilket såklart gynnar skill och minskar chansens utrymme.

Hehe. Problemet är att jag bara har en mobiltelefon här men det ska väl gå att lösa på något sätt. Fattar dock inte varför de inte får tag på mig när jag kan ringa dem ett litet tag iallafall. 004673933xxxx borde vara rätt.

Fick den här idag efter att ha reggat konto och satt in pengar "We have been unable to contact you at the phone number you provided when signing up and need to speak to you in order to validate your account. [...] If we do not hear from you, your poker account will be temporarily put on hold to ensure your online safety until we are able to speak to you." Det har hänt en gång tidigare när jag skulle ta ut pengar från multipoker och inte heller då lyckades de ringa mig. När jag väl ringde upp bröts samtalen varje gång efter några minuter då de precis lyckats uppfatta mitt användarnamn. Då sket jag helt enkelt i det och ingenting hände. Någon som fått samma mail? Känns lite drygt att ringa och tråckla med den där supporten om det ändå inte spelar någon roll.

Tänkte hora på pokernow och har några frågor, ursäkta ifall de är dumma. Jag har ett konto på multipoker som jag tidigare spelat och satt in pengar på, har även ett på party som jag aldrig använt annat än reggat namn på. Kan detta ställa till några problem? Vidare tänkte jag köra på reloadbonusen direkt fast det egentligen är en "load", går det tro? Sist men inte minst, vet någon hur det är med utbetalningarna från pokernow, vad kostar bankwire t ex? Tack på förhand /H

blev utdragen med floppad kåk mot två runners för en straight flush till fi igår på prima för 1,5x maxinköp på bordet. det var mindre roligt.

Åkte som 27 när jag fick för mig att gå all-in med AJ mot AQ på knappen. Inte helt överaskande att jag åkte mot jacks_10 då han verkade ha flyt med korten och träffa/dra ut/dominera det mesta. Dock lite onödig/dum all-in från min sida med så pass mycket chips vid bordet. Lycka till återstående spelare!

Satt och lirade lite på B2B igår med gott resultat. Hade plussat kanske 100 euro senaste timmen och tänkte strax gå och lägga mig (klassiker) när jag plötsligt förlorade ett par händer mot en riktigt slaskig och lös-aggro spelare på mitt bord. Han spelade på det mesta och jag märkte rätt snabbt att jag kunde ta honom på en hel del pengar om jag bara softade tills jag hade stål för det. Undrar alltså om ni ser några sätt jag hade kunnat spela de här händerna annorlunda/bättre. Game # 62269115 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Arboga" Game ended 2005-04-22 00:47:55 UTC Players: hampuscash (EUR 48,50 in seat 2) smilyface (EUR 30,50 in seat 3) plutt (EUR 35,75 in seat 5) birgerbirg (EUR 6,50 in seat 6) MagicHand (EUR 76,75 in seat 7) *aalborg* (EUR 31,25 in seat 8) Dealer: *aalborg* Small Blind: hampuscash (0,25) Big Blind: smilyface (0,50) hampuscash was dealt: Ac - Qs *aalborg* har höjt i stort sett alla händer och bluffat (?) till sig en del händer på rad vid den här tidpunkten. Slår om lite lätt preflop trots att jag inte har någon jättehand, vill göra någon typ av statement vid bordet. plutt Call (0,50) birgerbirg Fold MagicHand Fold *aalborg* Raise (1,00) hampuscash Raise (1,50) smilyface Fold plutt Call (1,25) *aalborg* Call (0,75) Flop 7d - As - 3d Fin flopp, dock med färgdrag ute på bordet. Höjer på esset och får en snabb syn, är övertygad om att han inte har AK då han hade betat ut mer preflop, känns som om jag är 100 på att ha honom slagen här. hampuscash Bet (2,50) plutt Fold *aalborg* Call (2,50) Turn 7d - As - 3d - 6h En sexa som inte hjälper färgen på bordet. Rätt bra kort och jag höjer rätt rejält, vill inte se någon typ av stege göras. Han synar. hampuscash Bet (5,25) *aalborg* Call (5,25) River 7d - As - 3d - 6h - 2s En tvåa kommer, här har han mig slagen med 45 men tror att han skulle slagit om tidigare med en open ended. Betar ut 10 och får snabbt omslag. Inte mycket annat att göra än att syna. hampuscash Bet (10,00) *aalborg* All-In (21,75) hampuscash Call (11,75) *aalborg* shows: 6d - 6s (three of a kind, sixes) hampuscash didn't show: Ac - Qs (a pair of aces) *aalborg* wins: EUR 62,25 (with three of a kind, sixes) Rake: EUR 2,50 Lite senare på samma bord. Game # 62270498 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Arboga" Game ended 2005-04-22 00:55:01 UTC Players: hampuscash (EUR 44,75 in seat 2) smilyface (EUR 27,50 in seat 3) plutt (EUR 22,50 in seat 5) birgerbirg (EUR 11,75 in seat 6) MagicHand (EUR 76,50 in seat 7) *aalborg* (EUR 75,50 in seat 8) Dealer: MagicHand Small Blind: *aalborg* (0,25) Big Blind: hampuscash (0,50) hampuscash was dealt: Ac - Ah Alltid en trevlig syn. Höjer upp potten drygt 4xbb preflop. smilyface Call (0,50) plutt Call (0,50) birgerbirg Fold MagicHand Fold *aalborg* Call (0,25) hampuscash Raise (1,75) smilyface Fold plutt Fold *aalborg* Call (1,75) Flop 8c - Qs - 9h Rainbowflop med vissa chanser för ev. stegdrag. Han betar vilket inte är helt otippat. Sätter honom på mid eller högt par som bäst och slår om, han synar. *aalborg* Bet (2,75) hampuscash Raise (5,50) *aalborg* Call (2,75) Turn 8c - Qs - 9h - 7c Ett rätt obehagligt kort. Tror dock inte att han har stegen, däremot kanske stegdrag. Han betar vilket han verkar ha gjort på i stort sett alla potter han varit inblandad i vid bordet tidigare. Jag slår om lite mer den här gången för att försöka få ut honom vid det eventuella stegdraget. *aalborg* Bet (3,25) hampuscash Raise (10,00) *aalborg* Call (6,75) River 8c - Qs - 9h - 7c - Kh Tror helt enkelt inte att kungen hjälpte honom. Känns som om det är spelaren som inte släpper en enda pott men anar ändå att jag är slagen om han synar vilket jag också är *aalborg* Check hampuscash All-In (27,00) *aalborg* Call (27,00) hampuscash shows: Ac - Ah (a pair of aces) *aalborg* shows: 9s - 7s (two pairs, nines and sevens) *aalborg* wins: EUR 88,00 (with two pairs, nines and sevens) Rake: EUR 2,50 Mindre roligt. Skulle jag betat ut hårdare på flopparna när jag ändå hade han slagen både gångerna? Alltid lätt att vara efterklok när fi träffat sina händer. När han väl synade gjorde han det med oddsen mot sig, dock fanns det ju implicita odds iochmed att han kanske misstänkte att om han väl träffade skulle han vinna mycket. Kan även tillägga att jag lyckades förlora med KK mot AJo i en preflop all-in situation på samma bord någonstans vid den här tidpunkten. Dock mot någon annan spelare.

Måste säga att min första intryck av 24 är riktigt dåligt. låga potter, sega bord, omstart av servern väldigt ofta, klient som saknar en del sköna detaljer, ingen "live" handhistory etc. får väl traggla vidare innan jag skrapat ihop mina VIP-poäng. Hoppas att det blir litet bättre snart.

De bör ju veta vem din "kompis" är då jag antar att de har hans riktiga personuppgifter, frågan är bara ifall de kan få fatt i honom om de skulle komma ärendet på spåret. Oddsen att någon saknar 10k$ nu är väldigt stora och jag har mycket svårt att se att siten inte skulle veta var de är. När liknande saker inträffar då banker klantar till det är det alltid återbetalning straight off som gäller - helt utan pardon. Där hjälper inga "men jag trodde de var mina" Rent personligen skulle jag inte casha ut dem, ev. vara passiv och se ifall de hörde av sig på någon vecka, tror helt enkelt att riskerna är för stora + att jag är så pass ängslig av mig att jag skulle nojja tillräckligt mycket för att 10k$ inte skulle kunna väga upp det. Tror inte att de har så stora möjligheter att koppla in svenska rättsystemet/skicka över agenter men din polare bör nog inse att det är rätt seriösa grejer och mycket pengar det handlar om ändå.

Fick hem min väska med marker igår från fynda och jag är inte besviken!

Har beställt ett sånt paket från fynda. Det gick på ca 670 totalt inklusive frakt och postförskottskostnad. Hoppas det är schysst.

Tycker att snooker är en fantastisk sport. Kim Hartman gör tv-sändningarna på Eurosport till en ren njutning och det är minst lika roligt att spela själv. Brukar hänga en hel del på biljardpalatset (drivs för övrigt av Kim) i sthlm, klart bästa stället i Sverige att spela snooker på. Här i Lund finns det bara ett bord men jag brukar lyckas plocka fram kön och spela ett par frames ibland ändå. Någon annan som spelar snooker? Har för övrigt beställt Ronnie O'Sullivans självbiografi från amazon nyligen och den är väldigt intressant.