Emilio

Jag övertygad om att den beskrivningen gäller de flesta pokerspelare okej men pallar man bara att vara tuff när man inte har det hett om öronen så bör man nog lugna ned sig några varv och vara ödmjuk i såväl dominanta positioner som underlägsna situationer.

Hur vet du att han är en tönt? Har du träffat eller spelat mot honom? Du kan ju inte utgå från de händer du fick se på tv eftersom det är ju bara en liten del av de händer som spelades. [ironi] Själv tycker jag att personer som tror att de vet hur en person är efter att ha sett dem på tv är töntar. [/ironi] Jag ska nog förtydliga mig, jag har ingen aning om hur cederkrantz är som person, han kanske är en mycket trevlig och sympatisk kille (inte otroligt) men den där attityden med att stirra ner någon med dom där blickarna är ju bara ute efter att psyka (vilket man får göra) men jag tycker att det lyser igenom att han gör det för att han känner sig överlägsen, jag tror inte han är en sådan som stirrar ned om han är underlägsen i situationen. Kort sagt, JAG tror att han är en person som är väldigt tuff i situationer han känner sig säker men när han får mothugg av någon som han har respekt för så tittar han nog lite diskret bort.

cedekrantz var en tönt som stirrade ner folk för det har han hört är häftigt. skulle någon med lite pondus stirra ner honom skulle han inte stirra tillbaka lika kaxigt, det är jag övertygad om.

håller med. ibland är det helt sjukt. man åker på så jävla mycket och sedan börjar man kanske spela lika jävla dåligt, men inte fan klonkar man ens ett drag.

Mitt pokerpsyke är ganska dåligt. Mycket jobbigt om man börjar att backa ett par inköp på störiga utdragningar av riktigt kassa spelare som offrar hela sin stack på topparet med värdelös kicker och rivrar 2par och sådant eller får in sin hålstege. Det värsta är att man vet att dom inte reflekterar över hur dåligt dom spelade utan tror att dom förtjänar det, vilket dom absolut inte gör.

Gjorde han inte om sin lägenhet för pengarna han vann i Riket? troligen kostade det mer än så men han har ju sagt det själv så delvis borde det väl vara så. vad det nu har för betydelse

Riktigt bra skrivet och jag tror många - inklusive jag själv faktist ska ta till oss av detta och ha det i bakhuvudet. Det är inte alltid roligt att spela poker, speciellt inte när det går dåligt. Går det dåligt mår de flesta också ganska dåligt och är inte samme glade person som vanligt. Dom flesta ska nog försöka ha pokern på en hobbynivå (ja trots att det inte är osannolikt att intjäna sitt levebröd flera år frammåt) för att i längden blir det jobbigt och de där tusenlapparna man drar in är inte alls lika stora pengar när man plötsligt ska köpa bil,hus, skaffa barn o.s.v... Sen om man efter flera år i vanliga livet anser sig har mer att hämta hos pokern så är det lite en annan grej tror jag. Bättre utgångsläge om man har byggt upp något man i värsta fall kan falla tillbaka på.

Mycket speciellt färgsättning men jag skulle tro att dom är nogrannt utvalda av någon designer för att passa och det är säkerligen tankar bakom färgsättningen. Personligen tror jag att lila och den andra färgsättningen och minimalismen är till för att få det att se exklusivt och stilfullt ut men ändå en avslappnande miljö. Jag gillade hans lya starkt, ganska speciellt och designat. Själv skulle jag dock föredra ljusare färger, vita färger för att få ljuset som hjärnan behöver.

Checka flopp? Han har mittenpar + färgdrag. Stor chans att han bästa handen, varför inte beta? Han har ju 14 outs som han förmodligen vinner på om det går in.

Nu har du fått många tips men det är nog bra att du ser att många skriver samma sak så du någorlunda kan lita på det vi säger. Preflop är det ingen idé att höja. Det är en dålig hand. På floppen får du plötsligt en riktigt bra hand och mitt tips är att beta typ 80% av potten. Får du syn så kan du beroende på read trycka hårt på turn för att få det att se ut som om du kanske inte är så stark ändå (oftast tror dom ju att man bluffar dom). Eller som du gör nu om det är en aggressiv spelare som tar tillfällen att ta potter kan det nog finnas värde i att checka och hoppas på att han betar ut som han gör nu för att du ska tro att det är han som har färgen. Då bör du slå om, särskilt när du inte sitter med A-hög färg.

Riktigt svårt läge. Det känns som han har enorm styrka. Möjligtvis att han är på ett bra drag som KQ i spader. Jag har själv stora problem i sådana här lägen och det ska bli nyttigt att höra vad de mer lite rutinerade spelarna anser vid sådana här situationer.

check raise-all in.

Det känns verkligen som att de flesta som drar in stora summor idag kommer få sin livsbild krossad och få gå tillbaka till ett hederligt jobb. Tids nog kommer nivån bli snäppet högre, mindre nya spelare. Den absoluta toppen och dom absolut mest disciplinerade kan nog klara sig genom alla tider men en sådan som jag som kan dra in en del pengar i nuläget men skulle antagligen typ gå +- 0 om det är mycket färre spelare som gör sjukt stora misstag.

Jag tycker Ken verkar, till skillnad från många andra, ha ett mycket gott omdöme. Det är väl troligen som han säger. Och anledningen till varför han inte är så omtalad från hajarna är väl just för att han har disciplin och inte tar onöda risker genom att spela för högt. Han har vad jag förstått mer eller mindre levt på poker i flera år och att kunna göra det utan att det är allt för ostabilt ekonomiskt sätt tyder väl på att han håller sig till nivåer han vet han klarar ekonomiskt och därför kanske antas inte vara lika duktig som de skrikiga highstakesspelarna på prima. Jag säger inte att Ken är bäst men jag tror han blir underskattad enbart för att folk inte klarar av att någon är lite småkaxig över sina prestationer, det tycker jag man ska vara, men med glimten i ögat, och det har väl han? Nåja det blev något äckligt rövslickeri det här kan tyckas men jag tycker det lyser igenom så jävla bra på människor att dom har inget fog för all kritik utan dom tänker bara inte rationellt försöker bara trycka ned enbart för att dom uppelver honom som kaxig, för lite kaxig får man ju tydligen inte alls vara i lilla Sverige, för det vet vi ju om något, alla är såklart lika dåliga.

Med tanke på att han spelar 30/60 fixed omaha hi/lo så är det mindre troligt att det går superbra för honom för tillfället. Hoppas han repar sig och lägger av med vad det är nu som han slösar pengarna på.

Får man fråga vilka källor du har soneiros, som har bättre koll än proffsen? För övrigt sitter Crippoli o spelar omaha8 30/60 på stars just nu. Väldigt länge sen jag såg honom lira så "låga" nivåer. Vad fan är högt om omaha 30/60 är lågt, om det nu är PL vi snackar om. Det är FL vi snackar om. Så det är förhållandevis lågt. han är Orion_1.. ni lär väl inte störa honom.. det är väl måttligt kul för honom att sitta och spela "där" nere och flera kommer och vinkar.

träna och äta är EV+ som fan. Möjligen att man är lite mer pigg och fit for fight om man är lite lagom småhungrig, lite mer fokuserad. Men generellt sätt är det åtminstone för mig EV+ som fan att sätta sig pigg, mätt och kanske med lite träningsverk. Då kan man tänka bra. =)

Om han synar allt ska du nog beta på floppen där och inte låta honom dra gratis. Nu gick det bra men det hade inte förvånat mig om han dragit och sattit sin straight på river där.

Känner också igen mig enormt mycket i dom tankebanorna ni beskriver. "Inte kan jag ha sådan sjuk otur nu igen för 28:e gången i rad 3 dagar i rad? Klart jag måste syna" och inte helt förvånande visar fi sin äckliga lilla hand som slår en. Kanske är det det här som skiljer dom riktigt framgångsrika från oss andra? Dom kan behålla lugnet och lägga sina händer trots att dom nästan är nedbrutna av negativ varians. Nu säger jag inte att ni eller jag inte kommer bli framgångsrik, men det kan nog ligga något i det jag säger. Eller vad säger ni?

Som dom omoraliska svin Svenska Spel faktist är så är det faktist inte en helt konstig idé att dom fixar pillret och säljer det svindyrt till torskarna för att på så sätt tjäna stora pengar på torskarna som dom själva har skapat. Dom beräknar då också att kunna göra mer reklam för spel så att fler spelar och den lilla del spelberoende ökar paralellt för att då har dom ju ett piller som alla kan ta, för visst är svenska spel snälla, erbjuder ett piller mot dom som spelar för mycket hos dom. Lite off topic. Behövde bara vädra ur min avsky mot svenska spel. Tacka vet jag bolag som åtminstone inte hymlar om att deras enda mål är att tjäna pengar. OnT: Om det finns ett piller eller inte som fungerar har jag ingen aning om men det låter i och för sig inte allt för långsökt att man kan genom kemisk väg minska substanserna som sprudlar när man spelar.

Sjukt om han nu är gul. Skröt mer eller mindre över sina miljoner. Köpte porsche, investerade i företag. Och nu är han gul helt plötsligt? snackade med honom typ i Juni på msn och då verkade allt flyta på, han lirade highstake på ultimatebet och så vidare. Flera har också sagt att han var en av dom som drog in de stora summorna på onlinepoker på årsbasis. Kan det här stämma? Trist om det nu stämmer att han är mer eller mindre speltokig.

Magnus Uggla - 4 sekunder

Men lol. Skämtar du med oss? Hur fan ska din farsa kunna rigga åt din fördel?

Du sitter i sista position och borde lätt beta på floppen där så du vet något sånär var du har alla. Hade du suttit först hade det varit okej att checka för att planera en checkraise. Dåligt spelat och det finns ganska stor chans att du är slagen av den bättre kåken.

Jag hade nog tryckt på floppen. Har dom färg så får det vara så.