Emilio

Har du registrerat i ditt namn? Kan nog gå på något sätt, ha lite is i magen och tänk ut något sätt bara och gör inget förhastat som inte fungerar. Vet inte om Jeppann har rätt men det borde ju gå att få ut på något sätt. Om du hittat på ett namn är det lite klurigare, då får du starta ett neteller som du cashar ut till, sen får din farsa skapa ett konto på partypoker och sen cashar ni in från neteller till hans partypokerkonto och ut till bank eller visakort typ. Kom ihåg att spela några få händer bara innan du tar ut på party så dom inte blir griniga. Men det är väl bara en bakväg om du inte kan ta ut dom direkt på något sätt. Edit: Förstår inte varför du skanke driver med grabben. Fattar du hur mycket pengar det är för en 12 åring eller? Och dessutom sjukt smart att känna att man vill ta ut dom tills vidare och inte bara spela vidare utan att ha så mycket koll.

Jag tror det kommer bli färre.

100 poäng på allt, vet inte om jag var 100% ärlig mot mig själv, svårt att veta vad som stämmer och vad man tror .

halva PF skulle ju ner nu till hösten också, såg ju var det sluta, typ 10% av alla som sa att dom skulle ner åkte. ;P

Hur mår du?

Jag är kanske på att grinda i phuket i vår. är i bangkok nu med dom andra, har förvisso åkt på ganska många ekonomiska beats på olika sätt men får hoppas att jag inte tappar suget, grindar nog i vår också.

varför ger ni åsikter på spelet? har ni tolkningsproblem? har han sagt att han vill ha åsikter på sitt spel? ganska upenbart att han klistrar in den för att det är ganska sjukt att vinna med 9 hög.

En jävla cirkus här nere nu alltså

Hur menar du nu? Min specialitet är att börja med minirulle, bara ett par hundra dollar sen klonka mig uppåt. Har gjort det många gånger. Nu senast satte jag in 200 dollar på stars, en månad senare jag har plussat 3k$ på 1/2 FL genom stars,crypto och party på någonstans mellan 30-50k händer (FL är nytt för mig, därav började jag så "extremt lågt") och jag vill till och med dra det så långt att dom som säger att man inte kommer någon vart för att dom inte "har ett ordentligt kapital" inte förstår poker. Det finns nivåer så att man kan jobba sig uppåt. På de lägre nivåerna behöver man inte ha så många inköp, sen ökar man allt eftersom.

låter som en dålig idé. Bo hemma och var glad och spela på sidan av din skola. Uppläggningen låter inte bra, ibland drar du säkert in mycket mycket mer och andra månader kan du bara inte vinna det du behöver. Lär väl ha ett ganska bra kapital, sen känns det som du är lite väl optimistisk, hyra på 2k? sen tillkommer väl el,internet och sådant? Sen kanske massa andra småavgifter. Du kan ju prova men jag skulle itne ens orka försöka om jag inte kände att mina marginaler var kraftiga, såvida du inte verkligen hatar att bo hemma.

Ja dom här tendenserna finns mest på låglimit - medellimit NL har jag noterat. Det är för många personer som tror att dom är Daniel Negreanu eller Phil Ivey, lite roligt faktist som sagt. Förekommer möjligen "I see you are a texas player" I omaha, men det är typ allt där för dom dryga "pålästa" idioterna som egentligen itne förstår sig på helheten håller sig till texas eftersom det är den pokerlitteraturen dom har typ.

usch dom låter otroligt korkade.

hur tänker du när du inte betar turn?

ser bra ut, keep it up.

Hur är internetuppkopplingen där i patong? Hyr hus med ADSL eller?

Gissa vad? Artikeln var uppslaget på köksbordet här hemma hos mamma, min morfar har nog smugit in och lagt den på bordet, mäkta tiltande men that´s life, tråkigt att man har släkt som inte kan läsa mellan raderna. Ganska

Om rigg gör att dom lyckas tjäna 10-20 gånger mer än vad dom borde, varför skulle det inte vara motivering nog att rigga? Aja det enda jag vet är att poker är sjukt ibland, om det verkligen är riggat online eller inte är svårt att säga eftersom man inte får ta del av slumpgeneratorn.

Tycker det var en bra artikel och mycket stämmer ju in. Problemet är bara att dom allra flesta inte får sådana´stora problem att dom behöver klassas som spelberoende av släkt och vänner för att dom spelar några timmar i veckan, vilket den här artikeln kan orsaka tyvärr.

Seat 4 : EAK has 6h 7h Big Jeff 54 called $2 tjqp folded. globes folded. Brosc called $1 EAK checked. Dealing flop. Board cards [Th 2h 8s] Brosc checked. EAK bet $5 Big Jeff 54 called $5 Brosc folded. Dealing turn. Board cards [Th 2h 8s 4h] EAK bet $11 Big Jeff 54 called $11 and raised $135.63 and is All-in EAK ???? Instasyn, du har honom slagen alldeles för många gånger för att hitta fold, sen att han ofta sitter på set/stege+färgdrag gör ju att du allt för ofta blir utdragen men lägg här finns inte.

Pa vilket satt ar TT mindre troligt an 99? Nu var det ju PLO, vilket inte framgick i HHn. Nu förstår jag det hela bättre. Glöm vad jag skrev.

det är mycket snack om att lägga KK preflop o.s.v. och det kan jag sträcka mig till att ja det är helt korrekt vid vissa tillfällen mot tight passivt motstånd. Här däremot kan man inte hitta en fold, det gör man bara inte. Varför skulle någon ha TT? totalt ologiskt, 66 ja visst men då är det bara att betala. Troligare är att ena har en 6a och den andra stege eller liknande. Fold finns ärligt talat inte på kartan och kommer aldrig finnas om det nu inte är big game om miljoner med 1000 BB i stacken mot en extremt tight passiv som endast stoppar in med nötterna, men i praktiken ska man nog aldrig folda den här som den utspelas. Edit: sen undrar jag varför du döper den till PLO? Är det PLO? Jaha, då går det att hitta fold ja.

Inte någonstans. Nehe du Stahl.

akademisk humor

har kostat mig för mycket att syna med KK där, är ganska övertygad om att det är EV+ att lägga, det är ju inte så att motståndarna på dessa låga nivåer går all in som normalstack (om det inte är en maniac) med annat än AA, knappt att folk vågar gå all in med KK liksom. På högre nivåer kan man ju se alla möjliga par och starka ess åka all in, sådant existrear knappt på de låga nivåerna.

hur tänker du här? odds att dra ut?