Shakespear
-
Innehåll Antal
164 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av Shakespear
-
-
I våras rapporterade jag en spelare som jag misstänkte (vilket visade sig vara befogat) för missbruk av all-in protection...
Fick följande svar från Party Poker
Dear Jorgen Persson,
We appreciate you taking the time to report situations of alleged disconnect protection abuse at PartyPoker.com.
Starting with the hand histories (or hand #s) that you sent to us, we performed an investigation that would allow us to examine thoroughly the account in question; “thiefrat”.
We have looked into the players records and collected all previous hands in which this player used the protection. Our goal was to look for a pattern where the player usually disconnects in key moments.
Some of the parameters we use when investigating possible protection abuse:
The player’s cards at the time of disconnection.
The player’s previous action (whether he was betting/raising) and also the actions of the other players at the time of disconnection.
The benefit obtained by a player disconnecting.
The timing of disconnection.
A player's pattern of disconnections.
Previous allegations made by other players and/or the system.
Using the information listed above we have investigated the history of the player thoroughly and have found that not only was the hand you reported suspicious but this player has shown a pattern of suspicious disconnects in the past. Based on this information we have taken away the disconnect protection privilege for this player. In the event he is disconnected in the future his hand will be folded. We have sent an email to the player informing him of the investigation.
We thank you for taking the time to report your suspicions. Keeping the games honest is our highest priority. If you need any clarifications or have any questions or concerns please feel free to contact us. We will be more than happy to assist you.
Best Regards,
Blake Sandford
Investigations Team for Poker
-
Vad svarar jag på frågan "How did you find out about Poker Stars?",
"Friend referral" eller "Web site" eller det är skit samma (sorry om jag är ett pain in the ass med mina frågor, men vill ju att det ska gå rätt till =) )
-
Hur går själva "taggningen" till pokerforum.nu till?
Om jag trycker på bannern och följer länken på guidesidan som öppnas hamnar jag på
http://www.pokerstars.com/?source=pokerforum.nu
Härifrån laddade jag ner klienten för att sedan installera densamma. Något konto har jag ännu inte skapat för jag som sagt vill veta hur taggningen går till. Ska man fylla i någon kod när man skapar ett konto eller vad är det som gäller?
-
Biocid är det alias han använder när han spelar på nätet. Han heter egentligen något helt annat
Aaaa faaaan, så han heter inte Biocod i verkliga livet, där ser man
-
Grrrrrrrrrr, har fortfarande inte fått mitt 500 set. Beställde för en evighet sen och det skulle ha blivit skickat i början av veckan
-
Ta en titt på Barry Greensteins turneringsfacit för 2004... inte illa
-
Jag mailade dem idag och frågade om mitt set, som jag beställde 30/8, är skickat (förutsatte att de fått in dem på lager eftersom de för en vecka sedan tog bort "Out of stock ... mid september" från hemsidan)
Edit: Fick precis en bekräftelse på att det är skickat
-
Kombinationerna som ger minst fyrstege, om man håller 67, är som Johan Hjort skrev,
34x
35x
45x
48x
58x
59x
89x
8Tx
9Tx
Varje kombination kan delas upp i 6 fall, exempelvis:
34x = 3x4 = x34 = 43x = 4x3 = x43
och om vi sätter beteckningarna t(träff) och m(miss) får vi tre fall
ttm, tmt och mtt
sannolikheten för ttm: 8/50 * 4/49 * 48/48
sannolikheten för tmt: 8/50 * 45/49 * 4/48
sannolikheten för mtt: 42/50 * 8/49 * 4/48
vilket ger en total sannolikhet för varje kombination (8*4*48 + 8*45*4 + 42*8*4) / (50*49*48) = 4320 / 117600
Totalt 9 kombinationer ger 9*4320 / 117600 = 38880 / 117600 vilket är ca 33%
Sannolikheten är inte helt korrekt eftersom vissa händer har räknats dubbelt. Ex:
Om x i handen 45x är 8 och y i handen 48y är 5 så har denna handen 458 räknats in två gånger i sannolikheten 33%
Rätta mig gärna om jag har gjort något räkne/tankefel
-
Totalt finns det 117600 floppar givet att två hålkort är upptagna och att hänsyn tas till ordningen.
Blir det inte (50*49*48) / (3*2*1) = 19600 floppar vilket ger en sannolikhet på 6912 / 19600 som är ca 35.3 %
-
Det är inte så att ni förväxlar det med chansen, vilken är ca 40% (9/47+9/46 = 38.7%), att få färg om man har fyrfärg efter floppen?
-
Vänner,
En jobbarkompis tipsade om en ny sida, Playit. Han är ingen pokerspelare, utan spelar bara på sportevenemang, så jag har ingen riktig information om hur det här med bonusen går till. Går man till denna sida[*] står det att man får $100 dollar efter att man spelat 500 rakade händer.
Är det någon som har lite mer information om denna sida, t.ex. om det finns bord med FL? Vad är lägsta insatsen på THE? Vad är det för spelare?
På https://poker.playit.com/poker.aspx?content=texasholdem kan man läsa:
Samtliga Texas Hold’em-varianter som erbjuds hos The Poker Lounge har fix limit
-
Poker Room har gjort följande filmer:
You better know the odds
http://www3.pokerroom.com/main/45/media/theAirport.wmv
-
Grattis grattis. Hade finalbordet uppe och slötittade lite grann. $27500 i förstapris är väl inte fy skam
-
Tack för infon äntligen
Kickboxer: MAAB har Fournier 18 Poker på sin hemsida, vet du om de är 100% plast?
det står på MAAB vilken kortlek som innehåller 100% plast
Vilket inte garanterar att det är enbart plast. Jämför med exempelvis Burger Kings "100% nötkött" i hamburgarna. Det de säger är att de inte använder något annat kött än nötkött, men inte f-n är köttbiten enbart nötkött. Utan att veta säkert kan jag tänka mig att den innehåller ägg, skorpmjöl eller något annat
-
Hittade en ytterst passande låt...
Sisters of mercy - Under The Gun
-
Jag brukar oftast spela två bord, ibland tre och lite mer sällan ett eller fyra bord. Att spela två, tre bord brukar hjälpa mig att hålla mig till att "bara" spela kvalitetskort eftersom man inte hinner spela hur många händer samtidigt. Spelar man på ett bord kanske K8s blir en monsterhand UTG när man inte haft kort på ett bra tag.
-
Jag tolkade det också som om det var UTG som fortsatte att köra hårt (slarvigt läst av mig).
Det var alltså BB som bettade pott på floppen efter att limpat in. Då är jag ganska övertyggad om att han träffade trissen 999. Hade han haft KK hade han förmodligen reraisat och inte limpat in preflop. Med AK tror jag inte han vågar lässa in så pass mycket på floppen. Det är ju inte otänkbart att UTG har AA eller KK. Att BB, som spelar tight, skulle limpa in med 44, K9, K4, 94 har jag mycket svårt att tänka mig. Du borde alltså ha lagt dig redan på floppen eftersom du behöver en runner runner för att vinna potten
-
Obeh, är du säker på att det var max $100 man fick bonus på? Jag tolkade det som om det var max $100 i bonus, dvs en insättning på $250 ger $100 i bonus.
Jag får kolla upp det där, har inte ens kollat om min bonus kommit in till kontot.
-
ok, vi vänder på det, skulle du synat med A2s på det bettet jag la?
Hade du i så fall synat även om jag bettat allt? Det skiljer ju bara ~1200 marker, och du (BorisMcN) har en stack på ~7500 efter bb-call
Om vi säger att du går all-in preflop och att jag sitter med BorisMcN:s kort. Jag skulle inte ha synat med A2s. Främsta anledningen är att jag har två personer efter mig som också kan vara sugna på att leka. Hur kul är det då att sitta med A2s?
-
Var ärlig, vill du göra dig till tjuv för 8000 kr?
-
Jag tycker absolut att du skulle gått all-in redan preflop. Du sitter med största sannolikhet med den bästa handen och är därmed favorit mot alla händer utom TT-AA.
Det är ju inte alls omöjligt att båda dina kombatanter hade lagt sig, för även om Boris A2 var av samma färg så är han ju en underdog till alla A3-AK + alla par. Vad Teflon hade vet vi ju inte men troligen bara skräp, kanske connectors eller två i samma färg, något som han aldrig skulle syna din all-in med. Så förmodligen hade ett all-in bet gett dig 2100.
-
hahaha... jag tror nog att någon kommer att ha ågren idag
-
Jag kan säga att jag var i samma situation anakha och hade hela $2.50 kvar på kontot på expekt. Jag satte mig vid microlimitborden och ställde in preflop första given jag spelade (99 i fickan om jag inte minns fel). Turligt nog (denna gång) synade flera spelare och jag träffade trissen och vann tillslut. Fortsatte att spela aggressivt och lämnade bordet med ca $20.
Efter det spelade jag ingen cash-game utan satsade till en början på $0.75/$0.25 enbordsturneringar. I mina 7 första turneringar var jag ITM alla gångerna (!!!) och vann $54 - $(7 * 1) = $47. Detta gav förstås ett bra självförtroende och jag började spela $2/$0.5 turneringar där jag också gick plus. $5/$0.5 likaså och nu spelar jag på $10/$1 borden där jag är ITM ca 35% av gångerna (baserat på de 102 gångerna jag har spelat - ja, jag för protokoll). På $20/$2 borden är motståndet alldeles för bra och jag har inte hamnat ITM en enda gång, därför spelar jag naturligtvis inte på de borden.
Vidare så hade jag lyckan att ta hem förstapriset i en $20/$2 MTT och vann $600. Jag kan dock konstatera att någon MTT-spelare är jag inte eftersom jag i stort sett förlorat alla dessa pengar igen på MTT-spel.
Nu kanske detta framstår som en "fy-fan-vad-jag-är-bra" post men det var naturligtvis inte min mening utan att det ska vara som en sporre för anakha och alla andra
-
grattis nusse... bra spelat
Tankar om antalet outs vid färgdrag?
i Texas hold'em
Postad
Tänk dig att du spelar Texas Holdem, ni är tio personer vid bordet.
Du tittar ner på dina kort och hittar två av samma färg, säg A
3 
. Floppen kommer 7 
T 
6 
Du sitter nu på nötfärgsdraget och har 9 outs då det är 9 spader kvar i leken, eller...
Hur är det i praktiken egentligen? Är inte 9 outs (spader) lite för optimistiskt? Då menar jag inte att man korrigerat antalet outs för att någon out i själva verket ger din motståndare kåk. Nej det är inte så jag tänker. Hur f-n tänker jag då?
Jo så här. Det är tio personer vid bordet som får kort, vilket ger att det är 20 kort utdelade. Utav dessa så borde färgfördelningen i snitt vara lika, dvs 5 hjärter, 5 spader, 5 ruter och 5 klöver. Hur dessa sen är placerade ibland spelarna är ointressant. Det viktiga är att 5 spader (varav du har 2 på handen) inte längre kan komma upp på vare sig på turn eller river (eller på flopen för den delen). Detta ger att du i själva verket inte har 9 utan 6 outs.
Är jag helt ute och cyklar? Kom gärna med kommentarer