Shakespear

5 kronor.

 

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=720

LOL

Då var det slut och jag lyckades bli tvåa.

Finalhanden var K9 och K7 mot mina 99. Det slutar med 3 sjuor på bordet och en andraplats för mig.

Vilket Spel : Hold'em NL

Antal Spelare : 6000

Inköp : Freeroll

Placering : 1

Pris : $2350

Site : Expekt

Wow, $2350 i förstapris i en frirulle!!

OK, tack för det elaborerande svaret

 

Jag postade en annan post ang. table icons men blev hänvisade till denna tråd, så jag får väl fråga igen då:

 

Tänkte höra om det finns nån som har lite koll på hur man bör tolka ikonen för bordet, finns det någon anledning att göra om grundinställningarna för bordet beroende på vilka blinds det är, osv?. Lirar mycket på 0.5/1 på multipoker och är en ganska tight spelare (semiloose agressive passive enligt pokeroffice (32%SawFlop)). Det känns som om man inte vill sitta kvar vid ett bord som har lägre sawflop än sig själv i alla fall, några tankar?

För min egen del så tittar jag inte ens på bordsikonen utan jag bryr mig mer om spelarna och vad de har för image (ikon), vilken position jag kommer att (vilja) sitta på i förhållande till dem.

Då åkte man ut på 15 plats.

Höjde till 3xbb (T$1200) UTG med TT i fickan. Foldas runt till Big Blind som sätter mig all in (ca T$5000 till). Synar efter ett litet tag, då jag tror att han inte har mig slagen utan han vill markera att jag ska ge fan i hans mörkar. Sedan jag kom till bordet har jag höjt från UTG säkerligen 50% av gångerna, dvs 2-3 ggr, om jag inte minns fel (med bra kort, inga bluffar), så den tankegången är inte helt fel. Han vänder upp JJ och jag är historia.

Vilket Spel : NL THE

Antal Spelare : strax under 300

Antal Platser Betalda : 30

Inköp : 20+2

Placering : 6:a

Pris : 339

Site : Empire

Vilket Spel : NL THE

Antal Spelare : strax under 300

Antal Platser Betalda : 30

Inköp : 20+2

Placering : 6:a

Pris : 340

Site : Empire

6:a två ggr på två försök under 3 dagar. De två följande dagarna gick inget vidare, 39:a resp 81:a, ur ett startfält på ca 250 pers

Jag är rätt ny pokerspelare och har just köpt pokeroffice. Kan nån kort förklara vilken spelartyp (bland ikonerna) man själv skall sträva efter att bli. Jag rankas nu som en av de gröna men antar när jag ser trollkarlshatten att detta kanske är en mer vinnande strategi. Bör jag ändra mitt spel för att närma mig denna ikon? Tacksam för svar!

Sikta efter att bli en "hajfena", dvs tight-aggressiv preflop och aggressiv postflop

Barry om Gus Hansen

I play with Gus in side games where one million dollar swings are very rare, yet I have seen Gus get stuck a million and get even in the same session -- three different times!

JAg får KK och standardhöjer

Med vilka händer skulle din motståndare höja dig här? Du skriver att du gör en standardhöjning, vilket i mina ögon gör att antalet händer som din motståndare höjer dig med är fler än "normalt". Din motståndare vet att du vet detta. Därför är hans höjning intressant. Anta att han har AK, AQ, 99-QQ skulle han då göra samma reraise eller skulle han gått all-in? Hur har han spelat innan? Hans höjning är ett precis lagom bete för att en bra hand ska slå om all-in och en sämre hand, ex AJs, AQo, ska lägga sig.

Tror inte han hade höjt preflop UTG+1 med 44 eller 33...fast man vet ju aldrig.

Om vi säger att jag är FI så skulle jag mycket väl kunna göra en minimiraise från UTG+1 med 33 eller 44 under vissa förutsättningar.

Jag måste ha en stor stack och jag tror att jag kan vinna potten preflop genom denna minimiraise.

a) En minimihöjning från UTG+1 representerar en betydligt bättre hand än ett lågt pocket pair och därför lägger sig motståndarna.

b) Motståndarna är för fega. Alla väntar på att någon annan ska falla ur bubblan så att just de kommer ITM och slänger därför händer de annars skulle spela.

Hur jag skulle agera mot omslag är väldigt olika beroende på motståndare.

Härligt med poker ibland. Killen med JJ förstår jag. Likaså kanske att man synar med storstacken och A-9 men 6-5o? Han var väl pot committed tyckte han.

Att 65o snubben går all in är väl inte så konstigt. Om han foldar så har han drygt 2 bb kvar och det vinner man inga turneringar på. Givetvis behöver han en dj-a massa tur för att ta hem en pott med 65o mot 3 andra. För ca 400 till kan han dra hem en pott på ca 2000, dvs han har pottodds på 1:4 (eller är det 4:1, jag lär mig aldrig vilket som ska stå först ) Mot random kort hos hans motståndare vinner han ca 20% av ggr, dvs hans EV är ca +-0. Nu kan man ju dock förutsätta att motståndarna har bättre än random kort, fast mot era kort hade han faktiskt 18% vinstchans, så även om synen med tanke på pottoddset var marginellt fel uppvägdes det av att det var korrekt att ställa in (vilket han i princip gjorde när han synade preflop) med den stackstorleken han hade

***** Hand History for Game 1243915766 *****

webde100 finished in tenth place.

30/60 TourneyTexasHTGameTable (NL) (Tournament 7564406) - Tue Nov 30 22:51:28 EST 2004

Table Table 11847 (Real Money) -- Seat 1 is the button

Total number of players : 9

Seat 1: HARRISBRTN (785)

Seat 2: dsp233 (985)

Seat 3: prssn (755)

Seat 4: bnjoker (850)

Seat 5: vram666 (590)

Seat 6: cmw77 (775)

Seat 7: RBGambler75 (425)

Seat 8: charrod76 (1370)

Seat 10: phanducminh (1465)

dsp233 posts small blind (15)

prssn posts big blind (30)

** Dealing down cards **

Dealt to prssn [ Ah, 8d ]

bnjoker folds.

vram666 folds.

cmw77 folds.

RBGambler75 raises (60) to 60

charrod76 calls (60)

phanducminh folds.

HARRISBRTN folds.

dsp233 folds.

prssn calls (30)

För ett minimiraise synar jag lätt från big blind, framför allt mot RBGambler som spelat ganska löst

** Dealing Flop ** : [ 9h, 8h, Qh ]

Ojdå, nötfärgsdrag + bottenparet. Jag checkar för att se vad RBGambler gör. Det är ganska tidigt i turneringen så jag tänker inte gambla för mycket i detta läget. Bestämmer mig för att folda om han satsar i trakterna av ett pottbet

prssn checks.

RBGambler75 bets (100)

charrod76 folds.

prssn calls (100)

100 blev satsningen. Ok, ett halvt pottbet kan jag väl köpa

** Dealing Turn ** : [ As ]

Ahh, inte helt fel. Sitter nu på två par som kan förbättras till både nötfärg och kåk. Checkar igen för att representera färgdraget, men är ganska övertygad om att jag har bästa handen just nu och kommer utan tvekan syna vilket bet han än gör

prssn checks.

RBGambler75 bets (100)

prssn calls (100)

Direkt efter att jag synat här ångrade jag att jag inte satte honom all-in med en checkraise eftersom jag var övertygad om att jag hade bästa handen

** Dealing River ** : [ 7h ]

Där satt den. Sätter honom all in

prssn bets (165)

RBGambler75 calls (165)

RBGambler75 is all-In.

Han funderar ett tag men bestämmer sig för att syna

Creating Main Pot with $925 with RBGambler75

** Summary **

Main Pot: 925 |

Board: [ 9h 8h Qh As 7h ]

prssn balance 1255, bet 425, collected 925, net +500 [ Ah 8d ] [ a flush, ace high -- Ah,Qh,9h,8h,7h ]

RBGambler75 balance 0, lost 425 [ Ac Ad ] [ three of a kind, aces -- Ac,Ad,As,Qh,9h ]

Det var som tusan. Han slowspelade raketerna och jag var efter hela vägen. Tack för det televerket. Alltså var det genialt av mig att inte raisa honom all in på turn.

Jo såhär var det. Jot höjde 5000 och jag satte honom på en blindsteal sen gick ju du all-in med dryga 8000. Jag tänkte då att eftersom du är shortstacked ställer du nog in i det här läget med två höga kort för att chansa så jag bestämde mig för att ta en coinflip mot dig men behövde ju göra mig av med Jot så jag raisade till 11000 och tänkte att Jot skulle släppa potten efter det. När han sen går all-in så är jag så potcommited att dryga 2000 till inte känndes som att det spelade nån roll. Sen om det var så smart vet jag inte men det känndes rätt då

Och visst var din känsla vid tillfället helt rätt

Ok, nu vet jag. Var som sagt nyfiken på vilka kort du satte mig på..

Att jot skulle hamna all-in är väl inte så konstigt, även om han bara hade varit i blindsteal-mode. Han har lagt in 5k och när potten kommer till honom är den dryga 24k och det kostar 6k för en syn. En fold eller syn i det läget finns inte utan han gjorde det enda rätta och gick all-in. Att han sen hade QQ gjorde ju inte valet svårare för honom.

Båda programmen har väl sina för och nackdelar. Det som avgjorde att jag inte köpte PT är två saker. Dels dess otroligt usla "layout". Kör man som jag, med 1600x1200 i upplösning, upptar PT inte någon större del av skärmen och om man ändrar storlek på fönstret ändras inte storleken på tabeller etc, de förblir i samma storlek. Sen verkar deras kundservice inte vara den bästa, vilket var det andra skälet. Jag skrev ett inlägg på deras forum och frågade om de hade tänkt skapa ett generellt hand history format så att man själv kunde skriva en parser och konvertera hh:s från andra nätverk, ex b2b (24h). När de inte ens bemödade sig med att svara föll valet på PO.

Kan inte låta bli att känna lite skadeglädje , det var jag som hade QQ när du drog färgen med dina 9:or. Visserligen hade jag ju inte vunnit handen iaf, men att man hade lyckats hamna ITM är väl inte helt orimligt.

haha, ja den handen skäms man ju nästan för att man vann

 

Bodde själv i Ryd tills i våras och har svurit många ggr åt Subnets tillförlitlighet, synd att dom inte fått ordning på det än.

 

jo jag vet. Men det har faktisk fungerat väldigt bra annars hela den här hösten. Efter nyår så klipper universitetet linan iaf så då får man ju se vilken isp som kommer att leverera...

Jag är inte 100 på om jag var den tredje personen inblandad i denna hand, men det låter onekligen så. I så fall kan jag säga att det var AJs jag hade.

jot stal blindar som en galning och eftersom jag satt efter honom hindrade det mig att från att försöka. Faktum är att jag hade ofta kort att själv försöka om jag varit först att prata men inte att syna/reraisea.

Eftersom jot var väldigt benägen att stjäla mörkar satte jag honom efter ett tag på ett ganska stort urval av händer: Alla A, alla kombinationer som ger 20/21 i Black Jack samt alla pocket pairs. I den aktuella potten ansåg jag därför att AJs i kombination med att min stack började bli oroväckande låg var tillräckligt bra skäl för att ställa in. Vad jag inte räknade med var att kydyl skulle blanda sig in i leken också. Trodde faktiskt inte att någon annan ville vara med och leka om denne inte satt på AA eller KK. Svor lite halvhögt för mig själv när kydyl synade min reraise, men blev lättad när ni visade upp 99 och QQ. Ännu bättre kändes det när ett A kom på floppen. Resten av handen tittade jag inte på. Satte händerna för ögonen och väntade på ljudet av rassel innan jag tittade igen. Såg att markerna försvann till min vänstra sida och det tog ett tag innan jag såg att det var en flush med fyrfärg på bordet som vann. I det ögonblicket kändes inte kul, men vad f-n, that's poker.

kydyl, jag är nyfiken på hur du resonerade när du gick med i potten. Jag menar, 99 mot två motståndare, kan inte vara en allt för stor favorit. Du var inte heller, om jag minns rätt, särskilt short stacked vid det tillfället.

Jag kommer inte ihåg exakt vilka kort ni hade, men du hade iaf 9 och vi hade inga klöver. Enligt pokerstove har du 17% chans att vinna handen med våra aktuella kort. Sätter du oss båda på samma sorts händer som jag satte jot på, dvs alla A, alla kombinationer som ger 20/21 i Black Jack samt alla pocket pairs, är din vinstchans ca 43% och i så fall är synen korrekt. Eventuellt kan man anta att du inte sätter mig på en så stor handdistribution då jag reraisar. Sätter du mig på TT+, ATs+, AKo eller AQo vinner du 3 ggr av 10 och då är väl synen mer marginell.

Saxat från PO forum:

Release Notes - Next Version (2004-11-23, 17:35)

 

The next version (due in a couple of weeks) will be free for all registered users and contain the following: (Please note that we strongly recommend all of our users to change the database engine to MySQL, see FAQ on this forum for instructions)

 

- Player Icons -

Possibility to assign an icon to a player based on the playing style (i.e. tight aggressive, loose passive etc). The icons will be fully autorated and assigned in real time. They can be assigned both to the total statistics and the session statistics (hence you can use double icons if you wish). Possibility to load and use your own images.

 

- Table Icons -

Possibility to assign an icon to a table based on the table summary statistics (i.e loose, typical, tight, aggressive etc). Also fully autorated and assigned in real time.

 

- Full Live Window Customization -

Possibility to "build" your own live window, you will be able to decide the number of columns, which columns should have what stats, size of window, etc.

 

- New Live Window Statistics -

Folded Small Blind to Steal attempt, Folded Big Blind to steal attempt, Attempted to steal blinds, Vol $ put in pot, Aggression factor preflop, Aggression factor flop, Aggression factor turn, Aggression factor river, Aggression factor post flop, Big Bets per 100 hands.

 

- Table Summary Improvements -

Possibility to select whether to use a straight or a weighted mean value for the table summary, possibility to exclude your own player in table statistics, possibility to exclude players who have played less hands than a user defined limit.

 

- Data Manipulation in Live Window -

Possibility to filter the live window data with regards to number of players at the table, whether to use total stats or only the stats at the specific level, etc.

 

- Trend graphing in Live Window -

A graph that displays the tightness trend of the current table.

 

- Other -

Official support for Eurobet, Pokernow and MySQL 4.1. A new card recognition routine, a more compact odds panel, a more efficient run time environment which will increase the overall speed, buggfixes, and more.

 

!! New Support !!

We will also soon after the patch release support for PokerStars. We will first post a beta release of PokerOffice with PokerStars on this forum so that we can get some help from you guys to beta test this. Thanks!

Låter helt klart spännande!

My 2 cents: Höj några gånger blinden, se floppen. Om ess, checka. Motståndaren kommer betta sitt svaga ess om han har något (annars får man ta potten på turn). Raise:a all-in och plocka hela hans stack på bättre kicker.

Nu var det nog inte det som Hristo menade. Om man SJÄLV har ett svagt äss, hur ska man då spela? Korrekt uppfattat Hristo?

Om du med shorthanded menar 4 spelare så försöker jag sno blindsen med alla A från knappen eller sb om ingen annan visat intresse för potten. Undantaget är väl om monsterstacken är i big blind och de övriga två är på ruinens brant. Då kan jag folda och hoppas att jag kommer ITM när de andra är tvingade att gå all-in. Är jag redan ITM, då är det ingen tvekan, all-in och hoppas på att sno mörkarna. Fler än 4 spelare, då är det oftast fold som gäller.

Jag skulle inte slänga in mer i potten utan att veta mer om min motståndare. I och med att han synade ditt $40 bet på turn kan vi utesluta att hans preflop höjning var en ren bluff för att sno potten redan där. Utan tvekan skulle jag ha checkat på 5:e gatan och slängt mig över HH:n när handen var färdigspelad om nu min (läs din) hand höll.

Tänkbara scenario under olika faser av handen.

1) BB höjer din knapphöjning med 3 ggr. Budskap: "Jag har AA/KK/AKs" eller "Ge fan i att höja när jag sitter på stora mörken"

2) BB sitter med pocket pairs och höjer för att se vad du är gjord av. Har du en riktig hand eller försöker du "bara" stjäla?

3) BB floppar lilla mellantrissen, TTT, och slowplayar. K på turn skrämmer honom lite och check/callar ditt bet.

4) Om det finns lite tomteblod i hans ådror kan han efter att ha misslyckats med att köpa potten preflop syna ditt $40 med QJ och hoppas på att få in stegen trots att bordet är parat

[edit] tog visst lite tid att skriva ner detta så många hann före [/edit]

Definition av proffs: Någon som försörjer sig på verksamheten, motsats till amatör...

 

Oavsett din ambitionsnivå så är du per definition proffs. Grattis Johan!!!

Fast jag har ju 0 ambition att göra karriär av det. Känns lite som Ica-personalen skulle kalla sig kassörsproffs.

 

...eller som att kalla fotbollsspelare i exempelvis MFF, IFK Göteborg m.fl allsvenska klubbar för fotbollsproffs

 

Fotbollsspelare i allsvenska klubbar räknas som proffs. Det var 5-6 år sedan som spelarna i allsvenskan var amatörer. DNcrew har rätt i att man är proffs om man lever på pokerspelandet. Det är definitionen av att vara proffs. Precis som fotbollsspelare i dagens allsvenska lever på fotbollen. De har inga jobb vid sidan om och är därför inte amatörer.

Det var det jag menade, att de ÄR proffs alltså. Jag glömde dock en liten ironismiley

F-n, jag glömde bort att det var idag

Definition av proffs: Någon som försörjer sig på verksamheten, motsats till amatör...

 

Oavsett din ambitionsnivå så är du per definition proffs. Grattis Johan!!!

Fast jag har ju 0 ambition att göra karriär av det. Känns lite som Ica-personalen skulle kalla sig kassörsproffs.

...eller som att kalla fotbollsspelare i exempelvis MFF, IFK Göteborg m.fl allsvenska klubbar för fotbollsproffs

morberg, du behöver bara spela tightare än vad motståndarna gör.

Om du märker att en snubbe spelar alla äss kan du ju sänka dina egna starthandskrav på äss om du möter honom h2h eller i en pott där du misstänker att inga andra motståndare har äss (exempelvis vet jag en spelare som i stort sett bara spelar suitade kort och chansen att han har ett äss är därför liten)

För cirka en två månader sen satte jag in minimibeloppet på PlayIt via neteller och det gick utan problem. Nej, du behöver inte ha euro som default-valuta på neteller.

Den erfarenhet jag fick av stället är:

Fördelar med siten:

*Spelarna som spelar där (mycket turkar och italienare, iaf när jag spelade där) är inga höjdare precis. Får du frispel om du blir utdragen stup i kvarten är denna site inget för dig.

*De ger en generös bonus på $100 (25+75)

Nackdelar:

*Klienten tappar kontakten med servern stup i kvarten (server eller klientproblem?) och när det händer måste programmet startas om.

*När du ska casha ut måste du faxa eller maila dem en kopia på ditt körkort eller liknande som styrker din identitet. Om detta är en nackdel kan ju diskuteras, men när det väl är klart kommer pengarna in på netellerkontot omgående (för mig iaf).

Så fungerade det för två månader sedan och om det gäller nu har jag ingen aning om.

Slänger väl upp lite av mina siffror också

Från Overview fliken:

Level: 0.50/1

Hands: 7338

WonHands%: 9.66

SawFlop%: 29.89 (inklusive blindarna)

$Won: 461.6

$Won / Hand: 0.06

WonSawFlop%: 30.69

Showdowns%: 10.72

ShowdownsWon%: 52.22

PreFlopRaise%: 5.37

FirstInRaise%: 1.81

Från Performance fliken:

Hours: 124

Sessions: 96

Win Sessions%: 56.25

$Won / Hour: 3.72

Avgerage number of players: 8.96

Från StartingHand fliken:

Bästa och sämsta starthänder (sorterad efter $Won/Hand)

AA 3.99

JJ 2.32

QQ 2.29

KK 2.01

---------

87s -0.89

T9s -0.9

K7s -1.17

KQs -1.99

Kan även nämna att 18 av mina 20 sämsta starthänder är suited.

Den enda suitade handen som klarar sig bra är AKs

Här ser vi väl den förmodligen största luckan i mitt spel...

hmmm, tar på mig fåntrattsmössa och ställer mig i skamvrån...

om man justerar för "döda" spader får man ju justera för de övriga korten också.

thx Ola