n.gustafson

"Jag förlorade mina allra sista pengar (matpengar) med....." "Jag satte in de 55:- jag hade kvar på bankkontot och...." Rig; jag har i andra trådar uppmanat dig att lyssna på goda råd både angående specifika händer och hantering av pengar. Måste dock efter att ha läst sammanställningen av citat och din respons till den sälla mig till kören här av välmenande tråkmånsar. Det har ingen betydelse hur väl du spelar, hur mycket flyt eller motflyt du har eller ens om du är en vinnande spelare i korta, långa eller vilka lopp som helst. Det är underordnat det faktum att du har ett giganstiskt problem om spelar med 100% av dina tillgångar IRL (Du kanske har en trustfond på några millar undangömd eller rika snälla föräldrar och då kan du ju ignorera detta om du vill). Vet inget om dig som person, ålder, yrke och allt det där men gör ändå bedömningen efter att ha läst mellan raderna i tidigare inlägg att du med din uppenbara avsaknad av riskaversion löper allvarlig risk att försätta dig i en riktigt tråkig situation med skulder och annat elände. Det är ett sätt att leva sitt liv och man kan ju alltid klonka in the fast-lane men tro mig (känner mig genast som en gammal stofil men har några polare, RIP, som förlorade i dom racen så..) det är dags att titta över situationen ur ett annat perspektiv: Är poker +EV in the big game?

He-he, finns väl inget bättre än när man träffar sin frirullade hålstege på rivern mot nån omaha- eller holdemspelares toköverspelade AAA med färgdrag.

Tja, eller dom som föredrar lite finess. Omaha är ju som en asfalterad motorväg jämfört med plo8, dåligt underhållen serpentinväg efter underkylt regn.

Latifi har potential att bli rätt farlig tror jag.

Bra jobbat Crap! Fan, vill också ha en coach. Vad koster det? Kan erbjuda värdefylla tips om skorstensrenovering i utbyte. Klart win-win.

Tja, det är väl intressant om det är så att två till synes helt väsenskilda saker i hög grad är förenade. Vad vet man, nån kanske sitter inne med en schysst förklaring som lär mig något om mig som jag inte tänkt på tidigare.

Har tre stora intressen, böcker/film/musik, poker och MMA. Har alltid funnit det lite udda själv men har nu sett att poker och MMA verkar korsbefrukta sig med varandra lite här och var. Är det så att pokerspelare i hög grad egentligen hellre vill slåss med varandra men är lite för rationella, civiliserade och eller klena/gamla?

Smällde in en helt ok 9:a. Tänkte köra Asperger-testet men så mindes jag ett stort personlighetstest jag gjorde för några år sedan och fick 0 poäng på empati, inte ens en störning utan en helt blind fläck. Tog fan flera veckor att rationalisera det till en god egenskap. Vad man inte vet har man inte ont av.

Ups, det var en goding. Ansåg helt enkelt att jag hade för lite pengar kvar för att lägga mig trots att det var fel pris, läge att chansa. Det i kombination med att jag har en osannolik tur mot dig och att det blir en bra story när jag träffar var värt 150:-. Mindre nöjd med att du bannat mig från dina bord. Hur ska jag nu plussa? Du har ju själv sett vilket flyt jag har mot övriga spelare på nätet.

Tänkte komma upp på torsdag och kolla matchen.

Jag hoppar den här gången. Bor i Malmö så det är en bit.

Crappy, finns det någon möjlighet att du, som inflytelserik typ här, kunde skapa en pokerstorm mot SvS´s jävla idiotidé att köra upp en stor jävla skylt om vilken plats man hamnade på i en turnering man just torskat i samt låsa fönstret i evigheter? När jag förlorat med AA mot AJo vill jag bara stänga ner skiten snabbt som fan och ta lite Nobligan retard inte tvingas se på texten "Tack för att du spelade......." eller vad det nu är där står.

Det här är ingen välbetänkt respons till ett verkligt välmenande och upplysande svar på ditt ursprungliga inlägg. Karln försöker ju bara hjälpa dig och visa på uppenbara brister. Och det alls inte hånfullt trots att det måste kliat i fingrarna när han skrev det. Utan ödmjukhet och ett öppet sinne inför ens egna tillkortakommanden är man rätt körd i poker, och i livet för övrigt.

Tycker det är OK att inte skrämma iväg BB med en höjning där, beroende på hur er gemensamma historia ser ut naturligtvis. Däremot skulle jag nog ha spelat handen mycket mer aggresivt på flopp och definitivt på turn eftersom han representerar träff. Om han bara synar en re-raise på floppen sätter jag honom inte på triss eller två par och trycker på rejält direkt på turn när det kommer en "blank". Har han då spelat en stor hand kallt med färg-och stegdrag på bordet är han förtjänt av pengarna. Spelar han tillbaka på floppen åker degen in, antagligen också om det är bubbel-gosse-läge i en alldeles för dyr turnering.

Dags för en Kit-Kat, en stor.

Vad är saldot på Sklansky-kontot? En floatad 67:a vore snygg men jag tror på 8r9r eller en gjord hand redan på floppen som han tycker det är läge att försvara/casha in med där pga alla drag på bordet. Hur som borde han ha dig slagen, tycker inte man ser så många representera stege. Färg är mer iögonfallande bluffvänlig. Frågan du får ställa dig här är väl i princip om han är kapabel/villig att ställa in med en semibluff. Eftersom du postat den gissar jag emellertid att du synar och han visar JQo och drar ut på rivern.

Ström, han från Toffelhjältarna, med Anna Book sjungandes Killsnack i bikini, Per Ström och ghost-writern Ola Dunsö. Bra kille bor inte långt ifrån mig. Han och Gunnar Bernstrup från byteskomik. Att du gett dig hän åt genusaktivism Crappy. Det var som fan.

Löjlig otur. Läge att punktmarkera den tomten lite. Letar du upp den typen av spelare eller är det gott om dom? Har inte sett några sådana totalras när vi spelat.

Har du inte något flådigt program som kan spela upp händer ur din hanhistorik. Ta intressanta händer ur den och gör en film med dina egna kommentarer om hur du uppfattat olika situationer. Känns effektivare och mer givande än att spela in en random-session. Var spelar du nu för tiden förresten?

Fel blir det mest hela tiden tycker jag, hör väl till. Är det någon tröst kan jag berätta hur jag hade åkt ut i din livehand. Jag hade raisad honom på floppen, skulle mycket väl kunna ha tolkat 2 in i 5 där som ett feeler bet med A-rag. Hade han då varit kall och bara synat övertygande motvilligt hade jag satsat för värde på turnen stärkt av färg-och stegdraget i backfickan. När han ställer in blir det böl-syn för Sotarn, får rätt pris och är pot-comitted. Same, same but different. På tal om fel: försökte spela lite i kväll men insåg efter 10 min och ett halvt inköp att det inte är lönt. Gjorde ett maratonpass igår. Tänkte raila dig istället och njuta av min nya face-book-poker-bild från kl. 04.00 i morse. Barnsligt nöjd med den, he-he. Spelar du inte på SvS nu förresten? Kan inte hitta dig.

Jag var kanske lite otydligt i min ironi när jag sade "Check-raisen på turn är väl perfekt om du satte honom på ett limp-A5, 7 eller 46 och floatade hans minrais på floppen för en tvåa". Tror du absolut skall försöka hålla en pott som denna så liten som möjligt om du vill spela den hela vägen. Hade du bara synat turnen och checkat rivern så hade du kommit undan hans AI (i det läget 100:- i en pott på 60) alternativt synat ett normalt värdebet på 40:- (om han är kapabel till det). Hade sparat nästan 2/3 av din stack utan onödig risk men ändå varit en rejäl pott. Jag spelar personligen riktigt usla motståndare mer försiktigt än bra. Bättre att ta sig tid och verkligen knöla till dem när man har riktigt solida händer. Tror du skall spela mer PLO8. Där lär man sig vikten av att förlora litet, vinna stort men framförallt att släppa monsterhänder. Förlorade 2/3 inköp en gång när jag synade med nötlåg som fjärde man. Hade aldrig gjort den synen idag, hade släppt redan på turnen när färgen träffade och folk började gå bananas.

Hi-jacka du just mitt inlägg din jävel? Är inte helt trygg med tanken på Crappy-Boy har censurrätt över.........någonting. Vad har det blitt av vår värld?

Som en investering för framtida turneringar? Måste vara bättre att göra lite vilda grejjor när blindsen är små om du vill etablera en image, inte för hela sin stack på ett finalbord. Du kanske har märkt att jag spelar massa händer illa, kaxar mig och nästan alltid förlorar ett litet inköp på tokbluffar när jag spelar med dig för att få betalt när jag träffar lite senare med större stack. Inte svårt att projicera en fasad men gör det för rätt pris. Jag anser som jag skrev blixtsläng med givna stackstorlekar. Gillar att torska med stil eller i varje fall på en coin-flip, tycker det är lite B att åka ut på ett desperat drag där man jagar. Jag blir hellre bluffad en gång eller två.

Jag är ju totalt kass på speciellt shorthanded Hold´em och spelar sällan enligt mina egna efterhands-analyser men here goes: Hade du spelat mot en vettig spelare känns din syn på höjningen flop rätt tveksam. Maximalt kicker-problem mot A och din satsning i tidig pos. i multipott pekar ju rätt klart på styrka så en höjning där borde i rimlighetens namn inte vara luft. Dina outs till två-par fyller ju dessutom ett aggressivt spelat stegdrag 35. Tror syn där är sämsta alternativet; fold alternativt, för att få info/värde om du starkt misstänker att han har underpar eller bluffar/drar, re-raise. Du kan inte slå många limphänder och drar, om inte redan dött, väldigt tunt. Inga bra förutsättningar för att spela en monsterpott. Check-raisen på turn är väl perfekt om du satte honom på ett limp-A5, 7 eller 46 och floatade hans minrais på floppen för en tvåa(vi får väl förmoda att han ville isolera i sen position med A8, 9+) I det scenariet är rivern katastrofal; parar A3 och fyller stegen med A5 och en jävligt envis 57. Är bara A7, 8 och 46 kvar. A2 skithand. Jag hade lagt mig illa kvickt mot okänt motstånd på floppen men nu hade du ju uppenbarligen en solid read på tomten så det var väl utifrån det en OK men lite vekt spelad cooler. Du plockar honom lätt i långa loppet. Jag gillar den här killens instruktionsfilmer på pokertube: http://www.pokertube.com/MyPokerface.aspx?movie=10870 Och hjälper inte det så är länken till min spegelgenerator här, he-he: http://www.cigital.com/papers/downlo...r_gambling.php Btw, Stefan Nilsson kanske kan hjälpa till med lokal på Armagedon för din turnering. Jag är tämligen riskavers i turneringar och rejält Omaha-skadad men luktar inte det här floppad nöt? Med vilken annan hand skulle han först lägga ut ett mumsbet, 2 in i 5 men ändå 10% av hans stack, i en 8-manna pott och sedan pusha och riskera sin turnering mot en potentiellt slowspelad nöt från Crappy (Lite Hollywood där från Creu? Vem vet?) så fort ytterliggare ett lite skrämmande kort dyker upp på turnen? Triss? Då är vi fortfarande kokta, högst 25%. Blixtsläng, har optimalt ung. 40-60 mot lågt två par men i värsta fall 20-80 med 5% för split, om du inte goes for broke. Mycket spel kvar i din stack. Om han tutar på med skräp fångar du honom lite senare dessutom förtjänade han potten om han bluffade. En höjning på floppen hade gett mycket info i den handen. Vad jag vill veta är vad det är för goa turneringar du lirar där ett helt finalbord limpar med 25 blinds kvar i snitt.

En ocean av erfarenheter där för tusan, en 17(?)-årig tjej som aldrig var ute för hon var rädd att få stryk, en nyinflyttad yngling som antagligen bland mycket annat nytt precis insett att bara en så enkel sak som att förstå engelsk engelska inte är som att förstå svensk skolengelska eller ens kunna följa en film utan textning samt en författare som snart skall dit på besök!!?! Håll i hatten. Nåväl, sådana generaliseringar och dumheter kan lätt tillskrivas ungdomlig naivitet och osäkerhet men att komma dragande med argument som "den fullständigt värdelösa kultur de har" är ren och skär ointelligens i dyster mix med obildning. Om man vid +17 års ålder kommer med sådana påstående är det nog rätt kört. Rörande din fråga Gambool tycker jag det bästa svaret är; Ta kontakt med en bra advokat i skattefrågor. Varje advokatfirma med självaktning har färdiga exit-reallocationpaket.