Gå till innehåll

n.gustafson

Members
  • Innehåll Antal

    998
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av n.gustafson

  1. Ser ut som du behöver en vän i nöden. Här är en rätt kul HU SnG jag lirade idag och som du ser är du inte ensam om att undra var kärringen tog vägen. Full Tilt Poker Game #18961954731: $70 + $2.50 Heads Up Sit & Go (144192750), Table 1 - 15/30 - No Limit Hold'em - 14:04:58 ET - 2010/03/04 Seat 1: sotarn (300) Seat 2: teemuhei (300) teemuhei posts the small blind of 15 sotarn posts the big blind of 30 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to sotarn teemuhei calls 15 sotarn checks *** FLOP *** sotarn checks teemuhei checks *** TURN *** sotarn checks teemuhei checks *** RIVER *** sotarn checks teemuhei bets 60 sotarn calls 60 *** SHOW DOWN *** teemuhei shows three of a kind, Queens abcharon mucks teemuhei wins the pot (180) with three of a kind, Queens *** SUMMARY *** Total pot 180 | Rake 0 Board: Seat 1: sotarn (big blind) mucked - a pair of Eights Seat 2: teemuhei (small blind) showed and won (180) with three of a kind, Queens Full Tilt Poker Game #18961968578: $70 + $2.50 Heads Up Sit & Go (144192750), Table 1 - 15/30 - No Limit Hold'em - 14:05:33 ET - 2010/03/04 Seat 1: sotarn (210) Seat 2: teemuhei (390) sotarn posts the small blind of 15 teemuhei posts the big blind of 30 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to abcharon sotarn calls 15 teemuhei raises to 90 sotarn calls 60 *** FLOP *** teemuhei checks sotarn bets 120, and is all in teemuhei calls 120 sotarn shows teemuhei shows *** TURN *** *** RIVER *** sotarn shows a pair of Fours teemuhei shows a full house, Aces full of Fours teemuhei wins the pot (420) with a full house, Aces full of Fours *** SUMMARY *** Total pot 420 | Rake 0 Board: Seat 1: sotarn (small blind) showed and lost with a pair of Fours Seat 2: teemuhei (big blind) showed and won (420) with a full house, Aces full of Fours (Obs. "sotarn" inte identisk med den bef. reg. spelaren med samma namn)
  2. hehe, socialdemokraterna åh åh åh
  3. Får det till ung. 0,15% Sant, men det är en sannolighet att en händelse skall upprepas i den nya given, kanske inget man skall basera sitt spel på dock(återkommer här i tanken till mina 14 svarta roulettkulor på raken när jag spelade rött, jävla skit).
  4. Ur garderoben lite sent men dock: Jag gjorde det spelet baserat på en rad faktorer: - CL´s höjning betraktade jag i stort sett som en straddle, vilket i den situation "ändrade" turordningen i handen. Jag fann mig i princip i SB med den ursprungliga SB att betrakta som en ante och höjningen som BB. Med det scenariet måste jag pusha där enligt mitt förmenande. - Ansåg att han absolut inte skulle syna med vilket skräp som helst eftersom det skulle jämna ut fältet och försätta honom i risk. Trodde nog t.o.m. (felaktigt) att han skulle lägga en del marginella händer han borde syna med för att bibehålla sin starka ställning. - Men framförallt hade vi ju en fest att gå till. Kan ju inte sitta där och slänga ess och hoppas komma ITM för frirulle på taxiresan till krogen. Som någon skrev här; stod mycket pengar på spel hade jag inte spelat så utan att mycket mer ta hänsyn till hans benägenhet att folda under de förutsättningarna. Förhoppningsvis hade jag ändå gjort det eftersom jag anser det är rätt. Körde siffrorna i det "omvända" scenariet: http://www.holdemresources.net/hr/sngs/icmcalculator.html?action=calculate&bb=3200&sb=800&ante=100&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=15000&s2=15000&s3=15000&s4=45000&s5=&s6=&s7=&s8=&s9= Och då ser det väl ut som om jag inte var helt ute och cyklade medan hans syn var på gränsen. Tyvärr, för min del som det visade sig, spelade nog handen innan en viss roll i hans beslut.
  5. Sicken skit! Låter som han skött sig bra. Fick han lite tröstpengar för besväret?
  6. Du får lite påfyllning i rullen annandag, tänkte reglera min skuld då om det passar. Om det är till någon tröst, som min fru brukar säga "Det är bättre att deppa ihop": Ligger själv ca 8K under EV den här månaden (sammanställde alla stora potter och bölade en stund) och har fått ihop enorma 400:- i förtjänst.
  7. Utmärkt, utmärkt. Drog ut med AQ mot KK och AK allin shortstacked idag med bara 65% tur så mitt råd är: Håll er undan om jag någonsin kommer upp på 80+.
  8. Han kör med samma gamla väl beprövade rök-och-spegel-trick som SD & co.
  9. Var väl som crap säger olika grupper. Kunde inte ungå att sno ditt avatar-upplägg. Byter om du besväras, men ha då i tanke att den kostade mig 4k. Besväras fortfarande när jag tänker på den dagen. Floppad nötfärg mosad av runner, runner fyrtal AI på floppen för 3,5 och annat kul. Borde kollat FB innan jag satte mig.
  10. Var med i den här msn-diskussionen, förstod aldrig var de där under 8 kom in i bilden. Dock djupt imponerad av fis formidabelt skickliga och stabila spel genom hela sittningen, så: fold.
  11. Hur får du ihop det här? Vi har ju deflation vilket gynnar sparande, i detta fall i form av utlåning. Minus risk är det dessutom en bra mycket bättre deal än bankers inlåningsräntor för samma bindningstid men det är ju i och för sig inte mycket att hänga i julgranen precis.
  12. 41 sekunder, nästan lite synd att man inte fick se mer. Bra start men det lär ju inte bli lättare framöver.
  13. För snabbt överslag på det här delar jag ränteandel med år och dubblar resultatet; 8%/3*2=5,3%. Brukar funka hyggligt, har aldrig gått in i detalj varför men det brukar räcka för att ta beslut om aktuellt projekt är lönt att gå vidare med.
  14. Med reservation för copy-right och dylikt. Det finns en mycket talande bild ur Owning Mahony när huvudpersonen, Hoffman, klämmer in sina sista marker i Black Jack efter en toksittning. Den hade gjort jobbet, osar uppgivenhet och förnedring.
  15. Tycker 1/2-bet inte är så tokigt där, kan tydas som klent c-bet och inbjuda till omslag från fi vilket vi ju vill ha. Vill väl egentligen inte heller ha fi ur handen med det enda draget som finns (och som dessvärre träffade). QQ känns ju inte aktuellt (är så fallet må det väl vara hänt) och att jaga bort någon som drar så klent som till 4 outs känns väl lite onödigt. I turnering blir det ju en annan femma men här tycker jag nog man kan ge lite rep. KJ-handen var det väl däremot kanske läge att gasa på lite bättre på floppen, mycket otrevligheter på det bordet
  16. Det är ju det bästa spelet som handen utvecklade sig med alla pengar i mitten men jag spelar normalt tämligen konservativt (tro det eller ej) allra helst på floppen och min huvudplan var ju att checkraisa turn med frirulle och komma hyggligt billigt undan om bordet parar.
  17. Nåja, nån gjorde en notering så den var väl inte helt bortkastad i det lite större perspektivet.
  18. Mmm, inte mitt mest briljanta ögonblick, tokade nog till det för mig här. Vi pratade om handen efteråt och han medgav en del FE (Han är den ende där jag hade kört det här spelet på) med annat än KK, har lyckats med samma manöver mot honom vid ett antal tillfälle. Men med damen som bara hotar låga seten (hade hellre sett en J) och, som du säger, hans lysande pottodds blev jag väl lite för ivrig. Gav mig väl dessutom för lite manövreringsutrymme med den stora preflophöjningen. Jag bedömde då, kanske felaktigt, att han skulle beta ut även med låga setet HU eftersom han ofelbart hade mig på lågt drag med någonting i bakfickan till den höga.
  19. Vad händer med grannkäringen? Update önskas. Illvilja; finge jag lite info om ditt hus, byggår, antal våningsplan, nockhöjd osv., eller ändå bättre ett foto kan jag se vad som skall kunna tänkas hittas på. Ska jag ändå fara så långt kan man ju lika gärna diskutera ett litet mer omfattande paket till allas belåtenhet. Låter det intressant kan vi kanske fortsätta diskussionen på en annan plats än Crappys spöa-grann-tant-tråd.
  20. Spelade denna PLO8-hand i kväll om funderar på om det var rätt spel. #Game No : 1140045 ***** Hand History for Game 1140045 ***** $100 PL Omaha Hi-Lo - Tuesday, October 13, 00:18:18 ET 2009 Table Adam 8 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 9 Seat 1: 1 ( $51.5 ) Seat 2: 2 ( $173.92 ) Seat 3: 3 ( $183.48 ) Seat 4: 4 ( $26.96 ) Seat 5: 5 ( $135.91 ) Seat 6: 6 ( $406.41 ) Seat 7: sotaren ( $302.54 ) Seat 9: 9 ( $189.77 ) Seat 10: Fi ( $204.7 ) 6 posts small blind [$0.5]. sotaren posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to sotaren [ Ad 2d 6s 5h ] 9 calls [$1]. Fi calls [$1]. 1 calls [$1]. 2 folds. 3 folds. 4 calls [$1]. 5 calls [$1]. Bull_shArk calls [$0.5]. sotaren raises [$7]. 9 folds. Fi calls [$7]. 1 folds. 4 folds. 5 calls [$7]. 6 folds. ** Dealing Flop ** [ Kd, 7h, 8c ] spikmannen checks. Fi bets [$28]. 5 folds. sotaren calls [$28]. ** Dealing Turn ** [ Qs ] sotaren checks. Fi bets [$84]. sotaren is all-In [$266.54] Min motståndare är synnerligen tight och jag är i princip helt säker på att han sitter med ett set. Vi har spelat otaliga timmar mot varandra och jag är helt säker på att han släpper ett lägstaset, och rätt ofta mellansetet mot reraise på turnen om det är det minsta otrevligt. Det är med en manöver på turnen som komplement till mina faktiska outs i åtanke jag floatar floppen. Damen var väl inte det ultimata bluffkortet, men det fick duga. Vet också att han är fullt kapabel att släppa topsetet om jag sätter de höga stegen och att han inte lägger in en spänn mer än han behöver om ett lågt kort kommer så min enda chans till värde är som jag såg det att få in det på turnen. Steamade väl lite i ärlighetens namn också efter ett antal synnerligen otrevliga, och dyra, riverkort tidigare men han är en hal ål och lättare att få av händer än att få till att betala när man träffar. Så hur ser ni på spelet? Tyckte jag satt för bra till att folda och syn såg jag inget värde i alls. Kände intuitivt att det var rätt spel om jag kunde få honom av sin hand i inte allt för många fall men ser gärna en diskussion.
  21. Låter ju betryggande. Vad mer specifikt gäller det med skorstenen?
  22. Önskar jag vore 17 år och smart igen så jag kunde lära mig dom här grejorna som en dans. Är grymt förtjust i spelteori och joxar mig fram bäst jag kan i nod-djungeln. Är lite tungt med en havererad gymnasiekarriär i bagaget men det går. Blev lite glad när jag såg den här tråden för jag håller precis på att läsa lite av Fermats och Pascals diskussioner och det är väl precis det här dom snackar om med sina tärningsspel. Rätt roligt att samtidigt läsa samma frågor dryftas i så olika former och forum 350 års vatten under broar skapar. Undrar vilka av dagens fullkomligt obegripliga spelteorier på forskningfronten hobbyspelar som jag utan utbildning kommer lära sig med hjälp av 5-6 kommentarer på ett forum om några hundra år. Eller är vi med ICM-kalkylatorer, och nu flirtandet med kompensation för Bayesianska slutledningar på väg att knapra in? För övrigt; Roligaste jag läst på länge. Missar jag ironin här eller missar du att han doktorerat i ämnet?
  23. Ah, utmärkt. Känns dock som vi har en liten förhandling framför oss. Påminner hittills lite om när jag bjöd 50.000 för ett torp med begärt pris 185´. Tro inte jag underskattar dina tjänster men ser skräckscenariet väl coachade men ändå crashade AA, all-in pre vs KK, i första handen som lite lätt vägande mot Malmö-Lysekil ToR.
  24. lite klent va? check-call river (så här med facit i hand men ändå; otrevligt bord)
×
×
  • Skapa nytt...