jkkman

Äta regelbundet bra sockerfri mat, sova mycket. Aldrig spela med lågt blodsocker eller vara trött. Under långa sessioner drick kaffe i slutet. Edit: Själv tycker jag inte att jag spelar bra på red bull, burn eller dylikt. Även vicks red energy har inte fungerat. Någon annan som oxå märkt det eller är det bara jag som är konstig? Te fungerar grymt bra för mig oxå, svart eller grönt. Med mycket mjölk i!

Haha kanske inte särskilt bra tänk. Dock har han en grym kortkänsla.

Kan man inte slå $5 nivån kanske man inte ska upp i nivå.

okok

Jo men det är troligen riggat. Precis som det nya casinospelet "Texas Holdem" Det spelet går ut på att det delas en hand till dealern som man inte ser. Samt att man får en själv. Sedan är det någon slags fixed limit med ENDAST spelaren som bettar/höjer, Rätta mig om jag har fel men jag har inte sett någon fördel för dealern överhuvudtaget än. Kanske något jag har missat dock eftersom jag spelade med några euro jag fick gratis i någon bonus dom emailade mig. Dock säger mitt sunda förnuft att det hursomhelst är -Ev så jag tänker inte testa om det går at slå systemet.

Nu var det ohyggligt länge sen jag spelade på en $5 sit n go. Ett tips är dock att skaffa Tournament Indicator, den visar hur stats för hur folk har spelat med olika stackdjup. Om t ex VP$IP sjunker ju grundare M (stackdjup) killen har så kan du helt enkelt dra slutsatsen att han tightar till det allt eftersom och att han är ett bra mål att sno från.

Tja. Undrar om det finns några (europeiska) länder som inte beskattar pokervinster vunna i utanför EU/EES? Vad har Kanada för poker-skatteregler t ex?

Finns det någon ICM kalkylator som fungerar realtime, alltså läser av HH och ger råd / beräknar EV samtidigt som handen spelas, med justerbara ranges mm.?

Okej han lär väl open pusha 22-TT oftare än AA-QQ? Om du finner att svaret är ja bör du definitivt syna. Du leder dessutom mot många ess och har 50/50 mot resten.

Ja? Förstår jag dig rätt att det ändå du just skrev var att man ska spela mot dom man vinner och att man kan skita i bankroll management?

Jag anser att det är en väsentlig skillnad. Det är superviktigt att du har tillräckligt med pengar på ditt vanliga bankkonto för att betala räkningar etc. Pengarna på spelkontot måste du ha råd att förlora. Med det menar jag inte att du ska gambla upp pengarna för att du har råd, utan även dessa bör behandlas med respekt och vettig bankrollmanagement samt att aldrig spela på nivåer som man inte slår bör ju eftersträvas

PLO? 500-1000?

Samma sak gäller för $100 Sh Turbo. Går inte att signa. 0 entrants men när man går in i lobbyn så är det 5 namn där och det står tournament is full på registerknappen. har kollat 2 klienter: pokerroom.com och mansionpoker

Nej men dom allra allra flesta klarar sig grovt mkt bättre i livet av att ha gått ur gymnasiet, dock kan detta främst härledas till människor som inte är proffs på ett nöje (poker, fotboll, tennis, kriminalitet etc). Att få minst G i alla ämnen ger galet mkt fler alternativ senare i livet än att hoppa av med ett år kvar, utan att vara särskilt ansträngande. Ska man hoppa gymnasiet bör man rimligtvis vara en av världens bästa pokerspelare. Kul att sitta framför datorn ett helt liv utan rimliga utvecklingsmöjligheter. Att ta ett "friår" efter gymnasiet bör dock vara standard för dom som drar in typ 500 kr / h eller liknande. Kanske nöta framför datorn 6 timmar per dag och sen dra en större liveturre ibland bara för att ha kul.

Ja men då fuskade dom. Maila handnumret och turneringsnumret till din hemsidas security eller support samt spelarnamnen. mvh

Collusion PUNKT Edit: Såvida inte handen spelades för 2-3 år sen under den riktiga pokerboomen

Antar att det hade varit bättre med 55-30-15 eftersom det gör att det största hoppet blir mellan 1a och 2a plats ist för att man först ska spela för att casha och sen för att vinna. Antar att man ska skylla på han som administrerade den första turneringen haha . Spelar som sagt dock inte 9-10 handed sng's.

En otrolig viktig sak att tänka på när du spelar poker och FRAMFÖRALLT hu cashgame är att det är omöjligt att bara genom strategi vinna mkt pengar, t ex ,pt vissa spelare höjer jag 100% från sb/knappen då dom är oerhört tajta när det gäller att spela potter ur pos. Spelar du likadant mot en lös-passiv spelare som mot en TAG kommer du få oerhörda problem att vinna pengar i längden. Det är mot vissa spelare rätt att 3 beta light medans mot andra är det ingen ide att 3 beta utan riktigt bra händer så mkt pre eftersom dom ändå synar och du spelar en stor pott ur position. Alla beslut du tar i HU beror på motståndaren. Kom ihåg att vara aggressiv bara.

Fint att du har börjat på Ongame. När det gäller SnG's tycker jag det är det enda drägliga stället att spela på då raken generellt är alldeles för hög. Ganska sjukt att man har samma rake för SNG turrar som för vanliga 7 timmarsturneringar. Den vanliga ROI% för en duktig SNG spelare är ju 5-10% medans MTT spelare har 100-200%. Spelar 5 max Turbo på Ongame iaf, 4 bord använder inte PT3 utan Tournament Indicator. Easy to beat om ni frågar mig. Kan inte spela 10 handed då jag inte har tillräckligt bra koll på ICM och verkligen hatar att dom betalar 20-30-50 överallt. Bra Dagbok.

Håller helt med. Tror att direkt det börjar komma fler och fler botar till nätpokern kommer även siterna att göra ngt åt det. Kanske med Pokerstars i spetsen. Bör finnas rätt många sätt som man kan förhindra eventuella botar från att lira.

Det man kan t'nka på är att om ngn nickar Tjuren så har han ju varit medlem sedan siten startade, eftersom dom enklaste nicken utan siffror ofta blir tagna ganska snabbt.