jkkman

okok. Tog en helt annan linje Oj, nu påpekade jag bara det uppenbara.

hh

This

Alltså i snitt kommer ju alla spelare hamna 20% på varje plats. Antar dock att du fattar det, om du inte räknat ut att givet att alla är lika bra och spelar likadant kommer varje spelare i snitt hamna 5a 20% 4a 20% osv. Har du inte kommit på det själv än föreslår jag helt enkelt att du lägger din tid på något annat än poker. Sen så vet jag personligen inte vad som är "normalt" för en duktig spelare annat än en ROI på 5-10% på dom högsta nivåerna. Oftast med ytterst få 5 placeringar och väldigt många 1a placeringar.

Tight i början, mer lösaggro ju högre blindsen blir. Beprövad metod.

Vad är det??

Själv hade jag något liknande på ett ralativt litet sample size (sharkscope). Väldigt få 5e fler 4e. Näst flest 3e platser. Och en bra ratio mellan 1a och 2a. Typ några hundra turnerningar. Rungood. ROI över 15% = väldigt svårt. 1 180 2 140 3 150 4 120 5 80

Verkar som att många anställda datanissar inte är alltför kompetenta.

Ganska sjukt egentligen att en så framstående pokersida som fulltilt är har dom här problemen med så hög frekvens.

Försök få ditt pokerspelande att gå ut så lite som mäjligt över din omgivning. Angående att poker är tuffare nu så tror jag att det stämmer rätt bra. Finanskrisen påverkar troligen. Med tanke på att det finns många människor som måste börja tänka/oroa sig mer över sin ekonomi. Ökade räntekostnader, förluster i aktier och dylikt gör säkert att många hobbyspelare tar det lite lugnare.

Mår inte särskilt dåligt alls. Kanske frustrerad en liten stund eller så. Men att stänga ner datorn och göra något med polare eller ta en god natts sömn är alltid nöten Dagen efter mår man som en kung igen.

Syftar du på Annette Obrestad? Eller är jag ute och cyklar?

Som gallico. Dega turn. Eller vad du nu kan tänkas kunna beta. Annars är poker sådär. Man åker på en massa sjuka beats och delar även ut en massa sjuka beats. Bara försöka göra sitt bästa i varje situation och hoppas att man vinner i längden.

Stämmer helt klart. Någon som någon gång fått tillbaka "collusionpengar"? Vet flertalet spelare som colludat på detta nätverk, främst i högre sit n gos. Har själv aldrig fått en krona trots att jag anmält spelare som senare försvunnit helt.Dock var det ett ganska bra tag sen, vem vet dom kanske har blivit bättre på att sköta såna här frågor?

Sök igen. Maila sedan support.

Kan ju meddela att du inte lär uppnå en ROI på 50%.

nvm

Tycker faktiskt personligen att det är riktigt bra värde i MTTs. Dock hinner man ju bara spela 10 turneringar på en helkväll. Och med tanke på att jag efter skolstarten bara spelat MTT 5 ggr så blir man ju ganska "lidande" av variansen. Nu har jag ju varit rungood så här lång med typ 8 finalbord eller ngt, varav 2 i stars $100+R. Dock har jag inte lyckats klonka stort än vilket har varit en besvikelse. Kommer ihåg att jag hade 4 finalbord på en och samma kväll vilket var helt sick. Man blir ju rätt sur på sig själv när man hamnar dåligt i alla av dom. Har man chans att vinna en sisådär $100 k med maximal utdelning och inte ens kommer i närheten är man ju rätt less på sig själv efteråt.

Tack för tipset. Dock går jag ju fortfarande skolan och spelar fotboll, + att jag bor hemma, vilket gör att jag inte har så mycket tid till poker och är dessutom från och till ganska så trött. Detta gör att jag just nu inte riktigt klarar av ta tag i mitt spel och försöka utvecklas. Eftersom jag har relativt liten erfarenhet från cashgames är det just nu så att jag bara kommer inrikta mig på att grinda SNG. Jag vill dock ta steget över till att spela cashgames OCKSÅ för att bli en bättre pokerspelare och mer allround. Har insett att just nu inte är den bästa tidpunkten dock.

Ja. Rimligtvis borde jag ju kunna slå NLSEK100 eller liknande. Dock måste jag påstå att det är mer motiverande att fortsätta spela SNG och MTT med betydligt bättre avkastning än att grinda babylimit cashgame. Dock måste jag ju sluta spela bort pengar på (för mig) högre nivåer. Ganska sjukt att jag fortsätter trots att jag vet att det är -EV.

Att spela proffessionellt med mindre än 100 inköp och 12 månaders levnadskostnader täckta på banken tycker jag låter väldigt liberalt.

Neh. Nu är jag fan less. Donkade man iväg ett inköp till. Varför sätter jag mig ens ner och spelar. HELT SJUKT. Aldrig mer cashgames lol. Kanske slår NL10. Fan lika bra att hålla sig till hjärndöd pushbotting och tjäna så man kan käka lunch på stan när skollunchen suger. Kan ju oxå spela mtts när jag har tid. Det är ju iaf poker. Men med en sample size på ca 150 turneringar undrar man ju om det ens är värt att försöka, även om jag har bra resultat hittils. Troligen bara variansen. Ska nog ta mina pengar och springa.

Tråden handlar inte om varför det är så sjukt svårt att vinna pengar på poker...

Att jag ens startar den här tråden är ju en indikation på att hjärnceller är en bristvara i mitt hem. Skulle ju inte skada om någon annan funderade åt mig.