Nstradamus

Har jag någonstans påstått det? Jag skrev att den svenska invandringspolitiken är liberal. Punkten att vi inte ställer några motkrav och att 90% av de som beviljas asyl egentligen inte flyr från sitt hemland pga rädsla för sitt liv utan kommer för att njuta det svenska välfärdsklimatet och generösa ställning mot invandring beror säkert i stor grad på den stora rädslan att inte vara politiskt korrekt. Något som vi blivit indoktrinerade av media,politiker och överklasstyckare senaste decennierna. Svenska politikers rädsla för att tala klarspråk med allmänheten om vilka grupper som kommer till Sverige och vilka kostnader detta medför och förhålladet med vilka motkrav som ställs på de som beviljas asyl är starkt bidragande att det får fortsätta som det gör. Att årligen betala ut skattemiljarder till grupper som inte kan klassas som flyktingar och samtidigt inte ens våga diskutera detta är jag starkt kritisk till.

så du ser inte på den svenska invandringspolitiken som liberal?

Hur ser liberalerna i denna dagbok på kopplingen mellan det liberala Sverige och de upplopp vi nu ser i husby? Sverige har idag en otroligt liberal invandringspolitik och det ställs minimala krav på de som kommer till landet. Jag ser det som ett gigantiskt misslyckande att samhället håller på att falla samman på grund av felaktig och för stor invandring i kombination med att inga motkrav ställs på de som kommer som nya medborgare.

Tejpa tån med coachtejp tills det värsta gått över

Jag har inte det tankesätt du påstår. Poängterade bara att det inte går att jämföra med det ni diskuterar.

Skillnaden är att han är en duktig entreprenör men han kommer inte med något revolutionerande som inte redan har nått succe tidigare...

Om man vet att de flesta tror de är vinnande men de facto bedriver en i långa loppet förlorande strategi samt är medvetnen om slumpens, goodrunnens stora betydelse så är man antagligen smart när man spelar förutsatt att man inte intalar sig själv att man är speciell och vinnande. Kan man uppvisa vinstgivande spel historiskt sett kan man anta att man antingen spelade bättre än motståndaren eller hade mer tur än motståndaren. Tittar man tillbaka på historiken och säger fan vad speciell jag är så kan man fortfarande anta att 1.ja du är speciell eller 2.nej du hade mer tur än motståndaren, men det vi med säkerhet vet är att motståndaren är på god väg att komma ikapp dig medan du speglar dig i din egen glans över historiken som bygger på att du en gång i tiden var speciell. Detsamma gäller i entreprenörbranschen och i det mesta annat man företar sig.

Men Trillske har ju aldrig kritiserat modet att satsa och tro på bitcoin. Han säger att turmomentet i succen är väldigt stor och det är ju odiskutabelt helt sant. Vad anser ni om Talebs tes: "slow learners are deeper, more robust, and unlike fast ones, make small, rather than large mistakes." Går inte detta stick i stäv med hans tidigare resonemang om antifragile?

Äckligt bajsnödig du är. Det var inte detta som var poängen och ingen ifrågasätter om de är värda det.

Poängen är att denna sosse redan har allt kaffe och därav lättare kan styra marknaden

Men hur jävla korkad är du?

Käft cp!

?

Sluta flumma och gör färdigt din utbildning imo och visa att du kan slutföra något för din arbetsgivare. OBS!! Inget illa menat

Inte för att jag har med det att göra men vilken bransch har du blivit erbjuden internship i?

På den gamla goda tiden då jag studerade så prioriterade jag att lägga allt engagemang på de föreläsare och ämnen som var intressanta och givande och gled igenom resten av kurserna genom att prioritera bort dåliga föreläsare och läsa in det på egen hand. Man sparade oerhört med tid på att prioritera bort dåliga och ointressanta föreläsare och man fick stora möjligheter att styra sin tid. Studietiden var den absolut mest okomplicerade och avslappnade tiden i mitt om man ser från jag gick ur gymnasiet och fram till nu Studierna är endast ett verktyg att visa den som värderar att rekrytera dig att du är i stånd att ta till dig information och det är en chock för de flesta att komma ut i arbetslivet efter 5 års studier och inse att man bara fått en ytlig grund och egentligen inte kan ett skit. De bästa inser detta snabbt och de sämsta inser det aldrig...

Det var menat som en hyllning till slaktis brillianta metodik att mosa dina argument, sen att det lyser igenom att jag tycker dina åsikter oftast är ett luftslott ber jag om ursäkt för.

Imponerande att se hur lätt slaktis kan mosa argument från token om hans egen husgud. Speciellt eftersom slaktis verkar anse att det mesta Taleb skriver är dynga så är det beundransvärt att ändå ödslat tid på hans texter. Dessutom är det jäkligt trista diskussioner nu efter att de där reglerna kom på plats. Någon tröst får jag iaf av att token fortfarande gormar om halmgubbar och försöker stänga ned diskussionen när han allt för sent inser att slaget är förlorat.

Filar ni på något system till helgen? Ser ut som det kan bli en spännande och svår omgång så hade varit kul med lite tankar om loppen alternativt om det blir bolagande?

ja du har nog rätt i det. Bevisbördan ligger givetvis stenhårt på frackingförespråkarna men man kan ju jämföra med kolkraft som är alternativet idag. Men jag är enig i allt du skriver egentligen

6,5? vad menar du nu?

Ja jag att det var mh idag.. har inte läst vad utfallet blev men dina rader skvallrar ju iaf om att det blir blodigt...

Ingen större skada skedd egentligen. Jag hade ingång på 1,14 i snitt och har haft chansen att komma ur flera gånger då den steg till runt 1,48 efter det inledande fallet men jag har valt att ha kvar aktierna ett tag till. Den står idag i runt 0,70 så det blev ingen solskensaktie som det ser ut nu men jag har inte helt gett upp hoppet än då jag är född optimist..

Bästa beslutet jag tagit att delegera mer och gå ner på 4 dagarsvecka för att prioritera familj

Yep det är jäkligt intressant!