mclind

Snacka om att det går dåligt när programmet väljer att glömma några händer man spelat och BACKAR antalet händer man spelat. Jag skrattar fortfarande (seriöst!). Mycket roligare än så blir det inte

Kör Bootcamp istället, helt buggfritt och HEM funkar som det brukar göra under win...

...men inte fritt att ställa upp i SM? Det börjar lukta samma härskna soppa som i boxningsvärlden där det finns en massa VM? Om nu det är så viktigt så borde kanske SVEPOF förbjuda att spelare som är med i Svepof spelar på SVS? Eller?

NU antyder du en massa sköna saker igen. Men jag börjar tro att du är antingen bitter över att du själv får va med och åka runt, eller så är du bara en rättshaverist som vill bråka för att du inte har nåt bättre för dig. Det luktar troll... Eller kan du börja bli lite tydlig i vad det är du vet?

Självklart ska du ha svar på dina frågor. Du har ju fått mig klart intresserad också Men jag tycker du är lite otydligt i vad du har frågorna. Kan du inte precisera? Vem är det som är anställd? Vilka resor är det som gjorts? Jag tycker inte alls att det är okej att grundlöst antyda vad som helst... eller om jag säger såhär: har du hört Aisopos fabel "Pojken och vargen"? Här antyder du till exempel (a) att det har köpts nya kostymer. Men sen säger du inte (b)! Det är väl inget fel i att köpa nya kläder? Det tycker inte jag i allafall, men kläderna kanske inte ska bekostas av Svepof kassa (b)? Fast det vet ju varken du eller jag LappRoffe.. eller hur?

Det är mycket möjligt att det är som du säger, intresseorganisationer tenderar att överskatta sin egen förmåga att påverka. Men det är väl inte fel att försöka? Du har ju uppenbart blivit medlem, och det är väl inte bara för att bråka (det är ju sånt troll gör)? Eftersom du har gått med i förbundet så hoppas du väl att det finns en mening med ett pokerförbund antar jag...? Har verkligen Svepof råd att ha anställda? Hur många då? Vad har de för lön? Jag har letat lite men inte hittat nån årsredovisning på nätet, men det kanske finns, om någon vet; länka gärna isåfall! Frågan är såklart intressant, men det vore kul att ha fakta i målet. Jag tycker att du gör en logisk tankevurpa här (den kan vara oavsiktlig!): först hävdar du att styrelsen är "snorungar med maktkåthet". Sen menar du att det är fel att de åker runt i landet och träffar klubbarna...? Borde inte en maktkåt styrelse göra precis tvärtom och skita i att besöka klubbarna, bestämma allt själva och bränna pengarna (som nu går till resor) till exempel på representationsmiddagar på den egna orten? Om du kan bevisa att styrelsemedlemmarna har någon sorts psykiatrisk störning som gör att de ständigt måste vara på resande fot så köper jag ditt resonemang, men jag tror inte att en styrelse som är "maktkåt" skulle bränna tillgångar på resor. Att resa är dyrt, och inte alltid så skoj. Att äta gratis "representationsmiddag" i samband med styrelsemöten på sin egen lokala favoritrestaurang är gott... (och ett betydligt vanligare sätt att ge styrelsemedlemmarna lite bonus i både seriösa och semiseriösa idellea föreningar eftersom det är en gråzon, styrelsen måste ju ändå träffas liksom). (Få inga idéer nu, eventuella styrelsemedlemmar...) Det borde inte vara så svårt att se i bokföringen vad som har hänt, och en bokföring antar jag att det finns någonstans. Vem är kassör? (Anders Persson..?) Han/hon kan säkert svara på dessa frågor. Du antyder så mycket LappRoffe, har du sett bokföringen i fråga eller var får du detta ifrån? Självklart ska revisorerna vara oberoende. Jag fråga igen: vad har du för bevis eller indicier på att så inte skulle vara fallet idag?

Hej alla! Utan att vara med i pokerförbundet (än?) känner jag någonstans att jag måste besvara det här inlägget. Dels för att jag tycker att föreningslivet är oerhört viktigt i vårt samhälle, dels för att jag tycker att det står en del saker som jag inte håller med om i inlägget. Jag är inte något styrelseproffs eller så, men har sisådär 15 års föreningsvana av både politiska, idrottsliga och andra ideella intresseorganisationer. Styrelsens uppgift finns beskriven i stadgarna och verksamhetsplanen. Det kan, men jag har inte lusläst dessa dokument, mycket väl innefatta att anställa människor. Annars får man väl besluta att styrelsen absolut inte får anställa, om det är ett problem..? Nä, klart man inte ska utöva maktmissbruk i forum och liknande, men jag vänder mig mot LappRoffes beskrivning av styrelsen som en enbart administrativ enhet. I stadgarnas paragraf 6 hittar jag (efter två sekunders googlande...): "6.1 Styrelsen är efter årsmöte och allmänt möte förbundets högsta beslutande organ och leder dess verksamhet." Detta är inga konstigheter: självklart behöver en förening en bra, kompetent ledning som ser till medlemmarnas bästa och har makt att besluta för medlemmarnas räkning mellan medlemsmöten och årsmöten. Jag har varit med om bland annat uteslutande av medlemmar och liknande som garanterat inte hade lämpat sig för ett stort medlemsmöte. Så, jo, ibland måste styrelsen få agera "domare och bödel" (jury behöves inte för det systemet har vi inte i Sverige...). Gillar man inte styrelsen bör man verka för att styrelsens insats diskuteras och det tycker jag är bra att du gör LappRoffe! MEN det är väldigt svårt att diskutera när det bara insinueras vad som är fel: tala klarspråk, precisera problemen (annars blir det svårt att få några som håller med dig). Alternativt är såklart att man byter ut styrelsen på årsmötet. Föreligger det risk för att revisorerna är jäviga? Isåfall hur då? Återigen, precisera! Är revisorerna exempelvis)nära släkt med någon i styrelsen eller vad? Varför har du fått för dig detta? Tyvärr är det nog så att de valda revisorerna ju är valda redan, så det är nog kört denna gång. Däremot är det självklart upp till årsmötet att neka styrelsen ansvarsfrihet för en närmare granskning. Det behövs ingen särskild motion för detta (och vetorätt har nog ingen medlem...) den punkten finns garanterat med på årsmötets dagordning och denna fråga bör såklart diskuteras under den punkten.

Nja, det heter väl Texas Hold'em, framförallt, Omaha är också ett hold'em-spel va?

Varför då? Jag menar inte att pengarna INTE är viktiga OCKSÅ, men att säga att bara för att det finns flera tänkbara motiv (i det här fallet statsinkomster till SvS) för politiker mfl att förespråka reglering av en marknad leder det inte automatiskt till att andra argument (bekämpning av spelmissbruk) är "svepskäl" eller struntsaker. Mm, då hoppas jag omgående att du tar och engagerar dig politiskt för att ändra på det? Det är väl det som är det fina med demokratin?? Förresten är väl en defintition på diktatur att någon/några får bestämma vad man ska få tänka och tycka i ett land och om man inte tycker likadant kallas man för förklenande omdömen. Som "Stasi"-medlem eller anklagas man för att ha dikaturblod i ådrorna...

Bra! Rakryggat och modigt! Men du förstår kanske att resonemanget framstår som löjeväckande? Först håller du med om ett Paf begick ett misstag som sumpade PokerSM på Åland: Hur du sedan får det till att: Jag hade själv inte tänkt spela pokerSM, men tyckte domen var rätt hård över svenska spel fadäs när det gick åt pipan med deras såkallade SM-arrangemang. Vad är det som gör att det här INTE talar för att Svepof + Paf + PokerSM är en dålig kombination? Ni har ju försökt men ändå inte lyckats? Ditt resonemang låter ju som att ni antingen a) inte kan men gärna vill påstå att ni kan eller b) kan men bara just inte den här enda enstaka gången (kanske variansen som spökar? eller så är SvS-riggen??)? Lite som att säga att "jag kan vinna pokerSM bara jag ville, bara inte nu utan sen nån annan gång när det passar mig". Jag accepterar ursäkten, men tycker ändå inte att du har kommit med några vettiga förklaringar? Det intressanta är ju inte er VILJA utan er KOMPETENS och har ni inte kompetensen att kolla/boka hotellrum i tid så har ni inte. As simple as that.

Hej alla proffs och semiproffs! Jag är inte proffsspelare utan bara en glad amatör med ambitioner (läser böcker, ser träningsfilmer, analyserar mitt spel mm). Men som så många andra så drömmer jag om att "go pro" och kanske jobba halvtid på mitt nuvarande jobb (språklärare) i framtiden. Men min fråga är: ni som livnär er på pokern, vad spelar ni för form av poker? Är det vanligast med Texas Hold'em NL eller? Blandar ni spel? Och ännu mer intressant kanske: finns det några spel där det är direkt svårt att spela ihop några rejäla pengar (för en kompetent spelare alltså)? Jag tänkte smälla upp en omröstning, men först vill jag ha lite tips på vilka alternativ som borde finnas med ... - - - Stefan Lind, Märsta

Den nya filmen "The Grand" med Woody Harrelsson gillar jag. Det är grym

Nä, men det är klart man inte får blurra på sitt ID-kort! Men det är ju en helt annan sak än att blurra på kontokortet. Prova att gå in på valfritt ställe i Sverige, i valfritt syfte (bolaget, atg-ombudet, ICA) och fråga om du kan få dölja siffror på körkortet när du ska visa det.. )

Är det någon som testat att spela poker på en Eee-pc 900 från Asus? Jag är sugen på att köpa en, men vet inte om man kan installera pokerklienten på den...

an unlucky day måste det väl heta..?