E.H.

Hela inlägget visar på att det inte finns en seriös fuskavdelning på SvS. Frågan är om det ens finns en fuskavdelning (jag vet att det borde heta antifuskavdelning) på SvS. Uppenbart tänker man i enskilda händer och inte återkommande beteende i specifika situationer mot specifika motståndare. Vad jag vet har det bara funnits en site som seriöst har försökt att hitta fuskare nämligen PokerStars. På FullTilt hade tom fuskarna startat siten. Men inte ens PokerStars kunde sätta dit tex dom kinesiska fuskarteamen (läs på 2+2). Så vad som är uppenbart är att det är fritt fram att fuska på SvS. Om någon rapporterar dig så tittar dom bara på den enskilda handen och då är det bara att säga det magiska ordet - MissClick. Se bara sedan hur vi skall rapportera när fuskarna avslöjar sig på diverse forum? En seriös fuskavdelning ligger väl steget före och har koll på dom få forum som finns. Eller? Och om man mot förmodan rapporterar ett fusk som SvS lyckas utreda och konstatera att det är fusk, då tar man enbart och hindra fuskaren att använda sina övriga 9 konton men låter honom spela kvar och starta nya konton. Sedan har vi dom gamla klasssika fuskarna r0ayl och m4gic (eller vad dom nu heter). Om inte dom var botar då vet jag ingenting. Är det någon som vet om dom spelar kvar? Själv är jag livstidsavstängd på SvS. Om med det menar jag Poker, Bingo, Triss, Lotto, Stryktips och Betting. Med andra ord allt. Trots det så skickar dom reklam till min mail om att betta och spela. Hån eller bristade interna processer? Vem vet?

Vi får samma svar som när vi ställer frågan - Vad är meningen med livet? Men andra ord en stor, överskattad bluff. PS! Jag har en stor dröm här i livet och det är att en gång i mitt liv få se någon som krossar in action. Jag börjar mer och mer inse att jag aldrig kommer att få uppleva det. Uppfyll min dröm snälla Trillske. Ta en HU-match så att jag får se. Snälla!

Du fuskar med andra ord. Du sitter här och skryter om hur du krossar nivån och så visar det sig vara ren kriminell verksamhet.

Om du släpper 1 BB hur kan du då krossa nivån? Hur skall du kunna ta igen denna förlust?

Klockrent! Jag vet inte om du avser undertecknad eller Trillske men det spelar ingen roll eftersom det stämmer på båda.

Jag ser i alla fall en dipp efter 4 händer. Är det fel på bilden ,ser jag fel eller ljuger du?

När man läser mina inlägg behöver man inte vara insatt. Jag lyckas göra extremt komplexa saker som GTO förståligt. Jag fick faktiskt ett PM från ett bokförlag där dom bad mig skriva "GTO for dummies". Tyvärr har jag inte tid just nu men kanske jag gör det senare under året. Men åter till Trillskes HU-utmaning Är det nte dags för en match? Någon som kan utmana honom? Jag skulle ha gjort det själv om jag inte var livstidsavstängd på SvS.

Inavlad dyslektiker som roar sig med kaffeflickor?

Mycket bra sammanfattning. Varje gång någon "synar" Trillskes teorier och snack så händer något som gör att han inte kan dyka upp till match. Han somnar, han har tenta, hunden avlider, rymdvarelser beamar upp honom till moderskeppet och analprobar honom, han är för berusad, han är för nykter, han har stukat pekfinget och kan inte trycka på musknappen osv. Nåväl, vi lämar Trillske åt sitt öde och låter honom fortsätta att trolla. Jag vill bara varna er somkunde tänka er honom som er pokercoach.

Om du inte spelar GTO varför då sitta och ge en massa råd? Vi har 100-tals GTO-spelare som berätta exakt hur man skall spela varje tänkbar hand i varje tänkbar situation. Från barn, fulla personer och fiskar får man höra sanningen. Skulle vara kul om du kunde definiera fisk. Jag är fullständigt urusel och kommer aldrig nå upp till dina 200 BB/100. Jag har haft sekvenser där jag har varit uppe i 100 BB/100 men då har jag inte bli utdragen. Men jag kommer aldrig nå upp till dina nivåer. Men jag förstår inte riktigt vad mitt resultat har att göra med att du bangade action? ???? Så du bangar +50? Stämmer dåligt med vad du skrev i trådstarten 2010-10-03 kl 01:35. Men det kanske var ett fyllinlägg. Synd bara att du inte förklarade det för oss som trodde att vi skulle få se lite action och som satt och väntade och väntade och väntade och ......

Det märks att du har tänkt mycket och har stor livserfarenhet (obs ironi). Det handlar väl snarare om moral och värderingar och inte tankeverksamhet. Jag har mött sådana som dig som inte delar med sig och jag har ofta funderat på hur dom tänker. Nu när jag läser dina inlägg så får jag den frågan besvarad med - Inte alls. Med min värdegrund så är det en självklarhet att dela med mig med den kunskap som jag besitter och detta gäller både arbetsmässigt och privat. Skall vi göra denna värld bättre kan jag inte se någon annan utväg. Varför skulle jag inte dela med mig? Och om man inte vill dela med sig varför skriver man då inlägg på ett pokerforum? Det märkliga med er pokerproffs som inte vill dela med er och som är så,så framgångsrika är att ni aldrig dyker upp när det gälller. Återigen hittar jag inget av er pokerproffs när 9 man skall spela finalbordet i WSOP. Jag hittar ingen av er när pokershower visas med dom störtsta pokeramnen. Jag undrar varför.

Jag får ofta höra att jag är hjärndöd och det är väl ett handikapp. Men låt oss inte prata om mig utan om världens bästa Trillske. Liksom GTO-spelarna på detta forum så får man aldrig se dom visa prov på sina kunskaper. Läs igenom denna tråd och återkom sedan.

Sluta läsa

Tänk så hur det kan utveckla sig. På den tiden satt Trillske och bangade alla utmaningar i HU och nu skall han bli Pokercoach. Freddy1337 kommer att få lära sig alla bortförklaringar till hur man undviker att möta någon.

Det jag minns bäst av Trilske var när han skulle bevisa sina kunskaper i en HU-utmaning. Jag tog själv ut en semestervecka för att följa det hela. Hur var det Trilske? Jag kan inte minnas att du dök upp vid något bord är det var dags. PS! Visst kan du ta Trilske som coach, och visst kan Toyota och Volkswagen ta in Victor Muller som konsult för att lära dom hur man blir framgångsrik i bilbranchen.

Jag har delatagit i två turneringar med hög insats för mig. Dels 100 dollar och dels i PokerDM. På ena bordet är jag allin med K10 på bordet Kxx mot 1010. Jag är 100% säker att det skall komma en 10 vilket det också gör. Jag har spelat ubertight som vanligt. Sekuderna sedan så är jag allin i pokerDM med QQ mot 1010. Jag är 100% säker att det skall komma en 10:a. Vi vet alla vad som kommer. Man skriver nh till han med 1010 i chatten. Detta är pokerDM med 500 i insats. Ändå vill han vara allin med 20%. En vill vara allin med 1 out. Jag är 100% säker att jag kommer att förloira mot en 1-outer och 2-outer i samma minut. Idioterna och GTO-spelara på PF kommer att skriva att jag blev utspelad. Varför kan igen på ett helt jävla forum förklara vad jag gör för fel? I princip varje hand är det 1-4 outs. Man spelar inte en hand mot varandra men när ubertight weak bettar då jävlar. Hur gör GTO-svinen som aldrig förlorar? Jag måste folda lägen där den andre har 1-out och 2-out. Dom bettar med sina långskott och träffar. Jag kan lägga ut händerna och bevisa att jag kom att förlora alla 1-4 outs de närmaste 10 åren i slutskederna av turerigar. Jag kan också bevisa att igen kommer att be om ursäkt för deras absurda utdragingar. PS! Jag har alltid fått höra att nivån på turnerigen har med saken att göra. Nu är det 500 kr i insats och han vill vara allin med 1010 mot QQ. Han foldar andra händer men när han har 20% då jävlar.

Är det inte så att TA-experter ofta också är GTO-proffs?

Dags att fortsätta resa mot avgrunden. När Limitborden hade börjat sina var det dags att överge den lyckliga tiden. Jag hade vunnit utan att förstå hur jävla värdelös jag var. Jag tyckte jag förstod varför vissa händer inte skulle spelas preflopp på limit 10-manna, jag förstod vilka händer jag skulle gå vidare efter floppen med, position var helt ointressant, blufffrekvensen var extremt låg förutom någon semibluff. Det blev nu nl 10-manna på Everest. Eftersom jag är extremt riskavergent så blev det att spela med 50 BB. På så sätt fick jag bort riverspelet mer eller mindre. Jag träffade flopp och såg till att bli allin efter turn. I början gick det riktigt bra. Helt plötsligt kunde jag sätta priset på nästa gata och fransmännen var beredda att betala för att se en gata till. Dom var inte där för att folda oavsett pris på nästa kort. Bokföring skedde som tidigare i excel och var på dagsnivå. Överordnat allt var att gå plus varje dag. Men när man spelar mot fransmän som aldrig foldar blir det dagar där ingenting går. Jag försökte räkna ut hur dom bar sig åt men det fanns noll logik.Hade mina 50BB vuxit till 150 BB på bordet så drog jag därifrån men ibland hann jag inte utan fick se AA nästa hand. Någon höjer och jag får panik. Jag har ju vunnit ihop till dagsvinsten. Så jag började gå allin och skriva i chatten att jag har AA så att dom skulle folda. Dom jävlarna callade med sina JJ, AK,99,87 och fan vet vad. Än idag känner jag en sådan vrede för deras träffar. Varför callar man 150BB med JJ mot ultratight-weak som i chatten skriver AA? Hade jag vunnit 4 av 5 sådana händer så kanske jag inte suttit som SvS sämste spelare idag. Känsla jag har är att jag vann 2 av 10. Jag har inget data kvar så det kanske var 4 av 10. Intellektuellt vet jag att jag skall vara tacksam för deras call och att det kallas varians. Men emotionellt känns det fruktansvärt. Eftersom jag är riskavergent och inte kan hantera bad beats så skulle jag emotionellt hellre välja att förlora 100 kr varje dag på poker än att vinna 100 kr per dag och åka på ett bad beat. 36.500 kr kan jag betala för en hobby men att åka på ett omotiverat bad beat gör så jävla ont. Jag kommer att återkomma med varför jag tror att det orsakar mig sådan smärta. Nåväl, det gick fortfarande på plus men det var inte lika roligt längre. Nu var det dags att äntra DoN-scenen. Det var kärlek vid första ögonkastet. Double or Nothing på PokerStars. 10 spelare och 5 vinner dubbla pengarna. Jag var van att 8-tabla från min Limittid men här lade jag till några bord och kunde utan problem köra 20-tables. I början var det supersoft och man kunde vinna utan ha spelat en hand. Jag har provat leta grafen på Sharkscope men dom har någon Optin. Jag misstänker att grafen visar på en ca 8.000 DoN och en ROI som börjar på ca 10% och faller till ca 6-7%. När det var som mörkast försöker jag börja med en dagbok för att kunna visa att det stundtals är omöjligt att vinna. http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/56661-e-h-avsloejar-pokerstars.html Jag gör rätt avseende ICM men det räcker inte i långa sekvenser. Kommentarerna blir första indikationen på vart jag är på väg. Jag hade tyckt att jag räckte till på micro. Jag var ju vinnande. Men jag var uppebarligen helt jävla värdelös. Jag trodde att Gdaily skulle hjälpa mig så dum var jag. Jag blev jätteglad dum och naiv som jag var. Nu är jag dum och bitter så jag skulle aldrig tro något sådant. Det har gått 1,5 år men jag funderar fortfarande mycket på det hela. Om man har 1500 i startstack och nivån är 10/20 och jag bara raisar preflopp med AA och KK. Varför callar man då mina höjningar till absurda 380? Eller varför vill man vara allin med A10 på lägsta blindnivån mot en <1% pfr (på den blindnivån)? Jag fattar det bara inte. Jag gör något fel när jag räknar men det är bara stopp. Och Gdaily som har tvåsiffrig ROI med blinda kort. Om man var allin med en hand per DoN och hade AA mot KK dvs 80%-20% så får jag det till en ROI på ca 45%. Han har som jag uppfattar det +90%. Det måste vara Fold Equity inblandat. Men jag fick ju ingen att folda. Jag är ju så tight-weak man kan bli så varför callar dom? Usch vad hemskt det känns när jag tänker på det. Jag vill så gärna förstå men här är det stopp. Nåväl, jag började spela på främst Svs och PKR och deras DoN. Där fick jag ut något från Sharkescope. PKR Poker. Den branta kurvan är någon plcerig i någon stege annars är det mest DoN. ROI låg runt 10%. SvS. Låg på 18% i ROI. Var en stund uppe på 21-22% men var aldrig nära att ta klivet upp. Stundtals kändes det som om jag kunde berätta vad dom hade för kort men vad hjälper det? DoN-tiden är nu över och jag lyckades aldrig komma nära att knäcka nivån. Fan det var så nära binär poker man kan komma. Allt jag minns är en massa call,call,call utan tillstymmelse till odds. Jag har fortfarande igen susning. Just nu orkar jag inte ens tänka på det. Imorgon går jag över till +100.000 händer på micro och att bli utnämnd till sämst på SvS. När jag tänker på mina första vinster på Limit och känslan därefter och jämför det med tillståndet efter jag skrivit det här och tänkt på DoN-tiden så är det skrämmande. Ljust och glatt jämfört med en svart sörja av vrede, bitterhet, hat (mot andra och mig själv) och förakt.

Steg ett för mig är att försöka förstå hur det kunde gå så illa. Hur kunde jag bli SvS sämsta spelare och PF största rikspucko? Visst har jag kommit sist och varit sämst många gånger men just dessa två sistaplatser känns extra hårda. För tänk er själva på nivån blande de sämsta på micro på SvS och tänk på att jag är sämst bland alla dessa. Det är grovt! Och till detta kan i addera att vara PokerForums största rikspucko! Det är ju inte direkt så att det saknas puckon här på PokerForum. Ja, det saknas inte ens stora, rejäla superpuckon. Men jag är det största puckot av de alla. Kan jag sjunka lägre? Jo, det kan jag. Jag kan ju börja påstå att jag spelar GTO. Men dit skall jag inte. Så syftet med dagboken är att bli SvS näst sämste spelare och enbart PokerForums näst störste rikspucko. Jag har svårt att se att den fyller någon funktion för någon annan än mig och att jag tvingas verbalisera mina sjuka tankar om livet och poker. Jag började på Paradise Poker. Det var någon som tipsade om att man kunde spela på nätet någon pokerkväll. På den tiden kände jag bara till mörkpoker och stud. Jag satte in 100 dollar och började med limit mörkpoker. Dom spelades upp efter någa veckor. Så här efteråt så inser jag att raken var grym. Jag satte in 100 nya dollar och provade igen. Denna gång provade jag nl texas. Hade ofta otur att mina A3o förlorade mot AK-A10 på Axxxx-bräda. Efter ha läst på om starthänder så förstod jag att det inte var otur. A3o har ingenting at göra i limit texas 10-manna. Det är bara att folda skiten. Så jag blev en limit 10-manaspelare som vann tack vare att jag inte spelade skithänder preflopp. Bästa siterna blev Pacific,Unibet,Everest och William Hill. Dom hade hög limit på lägstaborden. Jag tror det var 0,25/0,50 dollar. På den tiden såg 4-8 spelare floppen oavsett action preflopp. Så bara genom att ha en bra starthand och spela "fit or fold" så vann du. Lärde jag mig något av det hela dum som jag är? Spela inte skit preflopp, räkna pottodds, dra aldrig till 2-outs i limit, dom andra skiter i din spelstil, dom andra foldar aldrig andra eller tredjepar, samt att dom aldrig foldar så bluffa aldrig. Ekonomiskt gick det bra speciellt på turneringar på Pacific. Rekordet var ca 15.000 kr plus på en månad, på året låg jag på ca 35-50.000 kr. Trevlig tillskott till lönen. Spelstilen var liksom nu den finaste spelstil man kan ha nämligen tight-weak. Limitborden började få två probem. Man iförde lägre nivåer vilket gjorde att de sämre spelarna gick ner en nivå samt att fler och fler spelade NL istället för Limit. Så vad som följde nu var NL 10-manna på Everest och SvS samt DoN-perioden. Fallet mot botten fortsätter imorgon. Fallet mot att bli SvS sämsta spelare samt PF största rikspucko har börjat.

Jag spelar Game Theory Pessimal (GTP). Jag vill nu nå upp till nGTP.

"Jag är en sjuk människa … Jag är en ond människa. En frånstötande människa. Jag tror det är i levern sjukdomen sitter. Fast förresten begriper jag mig inte ett dugg på min sjukdom och vet egentligen inte alls vad det är som gör ont." Förrutom att vara sjuk, ond och frånstötande så är jag också SvS sämsta spelare samt PokerForums största rikspucko. Fyra av fem saker kan jag accepetera men vad som gör ont är att vara SvS sämsta spelare. Nu sall jag göra ett försök att analysera mitt spel för att kunna bli bättre. Målet är att inte längre vara SvS sämsta spelare. Till förfogande har jag ca 115.000 uruselt spelade händer.

Att tiga ihjäl problem är aldrig fel. Min åsikt är väldigt enkel. GTO bygger på förutsättnigar/regler. Det är gentemot dessa man spelar GTO. Trots vad man försöker ge sken av så är det detta man spelar GTO mot och inte verkligheten. Våra GTO-spelare spelar inte GTO. Dom kan använda lite spelteoretiska termer för att imponera på PF-populasen. Varför inte bara acceptera dessa sanningar och gå vidare med med intressantare ämnen i tråden? Och gärna med lite ödmjukare ton från våra GTO-proffs.

Vad kul att läsa att någon upplever det på samma sätt som jag! Hur ser deras tankeprocess ut? Tight spelare går allin, ohhhhh, jag har ett runner runner drag, klart jag måste calla. Är det så dom tänker? Vad jobbar dom med? Hjärnkirurgi? Frågorna är många.

AIK IF? Allmänna Idrotts Klubben Idrotts Föreningen? Nu har ni tänkt till. Varför inte försöka få in ett IFK också?

http://www.worldfootball.net/teams/aik-solna/ Nu har jag blivit kallad SvS sämsta spelare på micro och PokerForums största rikspucko. Inte bara ett litet lokalt pucko utan tom ett rikspucko. Inte illa. AIK betyder Allmänna Idrotts Klubben och inte "Stockholmsklubb som är känd för att bränna ner byggnader, misshandla småbarn, hota spelare (internt och externt). Solna AIK är som jag bedömmer det en parentes i den svenska idrottshistorien. Skellefteå AIK kommer vi aldrig glömma för framgångarna på rinken. Sandviken AIK glömmer vi inte efter alla segrar med det röda bollen. Antjärn IK har jag glömt bort varför vi aldrig glömmer dom.