Mr_Tight

Will do, keep it up, lovar att posta ________________________________________________________ ________________________________________________________ Har lirat även idag och tar en paus nu...."lite" småtufft Precis som igår och förrgår så började det hela med att jag backade rakt ut. Precis som innan vände jag dock sen men det är lite tufft nu som sagt... Motriggen från igår fortsätter men värdet är grymt BRA just nu, försöker glädja mig åt det iaf. Har varken tiltat/eller backat speciellt mycket trots detta: By mr_tight at 2008-11-29 Bara att bita ihop och vara stolt över att jag spelar dugligt trots att potterna glider åt fel håll! :mrgreen: Mer info senare Over and out /Mr Tight

Tjenare, Kul att du har DB nu! Keep it up. Kurvor, PT-stats och annat kul får ju gärna slänga ut också. Angående handen så känns den ju igen från mitt spel på lite för hög nivå Är inte helt 100% säker på ditt spel i detta fall eftersom ni är djupare än 100 BB och inget färgdrag ligger (jag viker 90 ggr av 100 mot okänd FI här). Han kan väl egentligen bara ha 2p, set, wrap eller nån liten kombo typ 4567. Tycker man tittar rakt in i set minst varannan gång i dessa fall på PLO100, vad tycker du? Ingen av nämnda händer är du heller favorit mot och ni är ganska mycket djupare än 100 BB pre....men andra sidan behöver du väl "bara" ca 40% för att ställa mot hans raise, hade du nån read på FI här? Var dina dubbla runner färgdrag avgörande faktor för stället?... intressant exempelhand iaf!

Yes PT2 i PTO-version är det väl som gäller, iaf vad jag vet Upp med graf sen! Du spelar väl på mina bord va? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ Blev lite spel idag och ännu en gång frågar jag mig varför jag nästan alltid måste börja med att insta-backa 3-5 inköp? Visst, hade väl inte megaflyt direkt men spelade också rätt skit första 30 min, för spelhungrig eller? Som nedan såg det ut idag. Det superpositiva var att jag INTE alls var tiltad/panikslagen/kallsvettig efter runt 350 händer. För ett halvår sen hade jag nog varit det..... Mental bättring/mognad kanske? Insikt att varians är naturligt? Klockrent om så är fallet Märktes att det är helg efter löning om man uttrycker sig milt, som ni säkert gissar från kurvan nedan var jag knappast befriad från CP-suckouts, haha (men gnäller absolut inte! Har nog haft flyt senaste månaden, Mr Goodrun? ) By mr_tight at 2008-11-28 By mr_tight at 2008-11-28 I övrigt har jag fattat en moget beslut idag också. Blir till att verkligen försöka lära mig omaha framöver så efter tentan 6:e december kommer jag börja köra Cardrunners. Hoppas på tätning av många luckor Over and out /Mr Tight

Jag har själv PTO (+PTH2 som jag sällan använder) men tror inte varken PokerEV eller Pokergrapher funkar med PT3. PT3 verkar ha egna utfallsgrafer men EV-beräkningar/grafer tror det det är sämre med. Rätta mig om jag har fel.

Tyty Grafer görs med PTO+Pokergrapher som kan tankas gratis: http://www.pokersoftware.com/pokergrapher/ Skaffa också PokerEV om du inte har det (gratis): http://www.pokerevsoftware.com/ GL

Här kommer en graf med allt CG sen jag gjorde comeback förra månaden med $800 efter "snusabstinens-tiltandet". Vad säger då denna? Jo....Minst två viktiga saker iaf; 1. Åt H-E: Jag är 110% dum i huvudet om jag spelar SH PLO1000 men för liten rulle och rädda pengar någonsin igen. MÅSTE bli slut på detta. PLO500 fullring är taket, period, punkt slut, ya está, genug! Ni behöver inte vara Einstein för att se var i grafen var skotten skedde..... 2. Bra: Har nog sprungit bättre än förväntat men verkar ändå som jag fortfarande är en vinnande spelare (exkl rb) på höga low och låga mid. Gott! (lite undrade man ju när man förlorade typ varenda jävla dag ett tag i september..) By mr_tight at 2008-11-27 Sova nu Over and out /Mr Tight

Ett tips är att inte fokusera på beats vilket du verkar göra lite väl ofta (är inte så mycket bättre själv men försöker jobba på det ) Kolla din all-in EV-kurva över lite längre sikt så ska du se att de jämnar ut sig. Ps: Ladda gärna upp den på imageschack eller liknande och posta här, alltid intressant och förmodligen nyttigt för dig att inse att du troligen inte alls har så mycket otur som du tror.... no offence Som jag förstår det kollade du min blogg på expressen-tiden... jag kollade den nyligen, är ju ingen rolig läsning! En massa bad-beat-whine från mig i nästan varenda j..la inlägg. "Effektivt sätt" att tappa fokus på det som är viktigt, dvs att spela bra! Ett "kul" exempel" är min polare här i stan som dragit in löjliga summor på poker online under många år (NLH och PLO, mid och high). Tänker ofta hur det kan komma sig att han nästan aldrig gnäller.... Ett tag undrade jag om han på något sätt var förskonad från beats. haha smart va? Nej inte fan är det så men skillnaden är att han kör på oavsett och fokuserar aldrig på skiten som hänt och han inte kan göra nått åt. Där har vi alla en del att lära... När han backar $10k på 1-2h brukar jag fråga om det var "ugly och osannolikt" men svaret blir nästan alltid att han fick skylla sig själv eftersom han inte spelade speciellt bra. Haha, knappast troligt men grejen är att han till skillnad från de flesta andra tar överdrivet mycket eget ansvar för sina resultat och typ aldrig skyller ifrån sig. ...Han vinner också mer och stabilare än någon annan jag känner......Tänkvärt va? Play well, don´t whine, gl

Ska börja med att säga att jag plockade siffran från PT, stämmer ju inte alltid 100% avseende rake. Hur som helst var det nog närmare $1k den 19 november om man ser till mina affe-siffror. Nedanstående från PT: ______________________________________________________ ______________________________________________________ Total rake 19 nov: $1011 3045 händer spelade på nivåer mellan PLO100 och PLO1000. Flest händer på PLO200 (1840 st) där jag denna dag körde LAG så in i h-e. Gissar detta delvis förklarar den höga rakesiffran? Spelade sjuka 42/25-4,1 på PLO200..... :shock: (mer normalt på övriga nivåer... runt 32/13-3) Totalt antal timmar: 11,4 enligt PT (Hade max 5-6 bord uppe hela tiden så något 8-tablande var det aldrig fråga om) Övrigt: Netto: -$952 PTBB/100: +6,92... så går det när man skottar och torskar ..men nog hittar du väl $1k i rake med 10 timmars 9-tablande på 5/10...? borde bli minst 5k händer och på 5/10 rakar du väl >$200/1000 även som tight? Tack för bra kommentarer. Första var väl sådär som du säger, inget jag skulle köra högre upp iaf. Angående andra. Har fortfarande inte fått in 3bettet i arsenalen på ett bra sätt. Mycket att lära där. Japp "Glömde" de ca $70 som redan låg. Ännu solklarare push när man väl hittat den tveksamma synen pre.

Tjena! Antar du skrev detta efter vårt snack..? Höres nästa vecka iaf om inte innan! ______________________________________________________ ______________________________________________________ SJUK dag idag, har iaf vunnit flera stora potter PLO200 men också torskat en del. Nedanstående är väl den kanske mest riggade. Kan knappast klandra FI och mitt eget spel är ju 100% std. Jag är faktiskt 65% favorit här trots hans miniwrap+"blockers", trodde det skulle vara jämnare: Inte mycket att säga... std. Men här nedan hade jag flyyyyt i dagens största pott. 650 BB Spelet är väl inte mycket att säga om tycker jag. Synen pre kanske är sådär men på knappen lättar jag upp rejält, speciellt när det är djupt så in i h-e. Klart jag sedan gärna dunkar in allt med nötkåk+ 6 outs för högre nöt, eller....? FI har dock samma nöt men jag drar ut efter degen åkt in: Flyt ska man ha ibland och det skadar inte att ha det i dagens klart största pott. Kompenserar superfint för att veranda shortstack drog ut mig en längre stund..... Fotbollsträning nu!! Ligger en del plus sen jag kom hem från Malaga, hoppas det håller i sig. Siffror kommer senare i veckan/helgen. Over and out Mr Tight

Dagens! Tack för svaret. Också bra att du visar exemplet.... men är ju som att jämföra vindruvor med kometer : Hand 1: 2bettat pre och 12bb i potten pre Hand 2: 3bettat pre, 68bb i potten pre (säg till om du vill jag utvecklar men jag antar ovanstående räcker) Det har du rätt i men degen åkte ju in på flopp. Att då räkna procentsatser på turn känns väl inte så relevant...? Japp, OM han hade haft FD hade mitt spel varit rejält EV- men rent matematiskt är det rejält osannolikt och mer osannolikt blir det (enligt mig) när han steker ett år innan han ställer. Vidhåller att mitt spel på flopp var bra/ok men vore dock kul att höra kommentarer från nån annan som spelar vinnande på min nivå eller högre. 10 av 12 "80-20 lägen".... :shock: Har du PT+PokerEV? Posta gärna en graf och ge P-värde från den sessionen, låter som en sjuk graf man vill se.... (om du nu klarar att återuppleva traumat ) (och om du inte har PT+PokerEV är risken stor att ditt selektiva minne valt att komma ihåg sessionen som "mycket värre än den var", inget personangrepp, bara så vår hjärna ofta funkar avseende detta. Mer fakta åt folket ) Anyway, angående tight/löst och marginella beslut: Vet ju absolut hur UGLY omaha kan vara men har i allt större utsträckning börjat fatta mer marginella beslut. Hittar man 80-20 ska man ju vara överlycklig... allt över 60-40 är ju kanon Fördelen med marginella (plus)beslut är EV+ totalt, givet "allt annat oförändrat"..... Nackdelen är att tiltkontrollen blir mycket svårare de dagar man förlorar nästan alla dessa och då är det lilla EV+ man hitta som bortblåst pga tilt. Har funderat fram och tilbaka en del på detta.... beror lite på dagsformen hur jag agerar. Jag är ABSOLUT inte så LAG som du verkar tro, kan inte tänka mig att du någonsin spelat mot mig va...? Mina normala 28/11-2,5 på SH är knappast någon galnings siffror även om vissa postflopp-beslut är marginella Vissa dar vill jag absolut inte "gambla" med marginellt EV+ då man vet att tilten lätt kan glida fram. Andra dagar är det inga problem. Tyvärr har jag inte alls tillräckligt bra koll på mitt eget beteende ännu så det lutar nog åt att min rulle kanske skulle må bäst av att alltid köra NIT/TAG... Har ej bestämt ännu. Tror dock man måste öppna upp mer och fatta mer marginella beslut i oac med att motståndet blir bättre, iaf inte när man börjar närma sig midstakes (PLO500 och uppåt) och spelar shorthanded. Där är ens edge garanterat mindre och man behöver fatta marginellare beslut pga det aggresivare spelet. __________________________________________________ __________________________________________________ Slutligen, ingen snoppmätartävling men för att få vettiga perspektiv på våra olika åsikter: -Vilka nivåer spelar du på som bas? -Har vi spelat mot varandra regelbundet? (nick om du vill avslöja) -Fullring/Shorthanded? -Ptbb/100 över senaste 50k händerna på basnivån?? (Skicka PM om du inte vill posta här) Mer kommentarer från alla tack!

...och nu har de utlyst en tävling också: http://www.theonion.com/content/video/youtube_contest_challenges_users

Tack för kommentaren. Bra med respons/kritik även om jag inte håller med dig alls denna gång. Ska försöka vara tydlig och förklara varför. Kommentera gärna ni som har något att tycka om detta. Har jag fel eller inte? (Fråga: Du säger jag skällde jag på någon som ställde med 2p+bra drag? När, var, hur? Länka till mitt inlägg så jag vet vad du pratar om. ) ________________________________________________________ ________________________________________________________ Anyway, angående handen ovan, "tur" hade jag nog inte denna gång, var 60% favorit när allt åkte in på floppen (se sista simuleringen nedan). Mitt spel pre är jag mer tveksam till men på floppen tycker jag det är bra desto mer jag resonerar kring det (se övriga simuleringar nedan). Motiveringar med simuleringar nedan: 1. Pre: Vi är djupa och FI:s 3bets-range OOP är enbart AAxx, alltså vet jag två av hans kort (sen kan man ju ändå argumentera för att jag inte ska syna första $5 från FI#2, min hand är oftast inte spelbar för en tight spelare) 2. På floppen: Visst, har han duglig träff och/eller drag ligger jag inte bra till. MEN har han han relativt nakna AAxx är jag ca 60-40 här. I detta fall baserade jag postflopp-beslutet främst på att han stekte så länge innan han pottade ut. Betyder ofta enl. min erfarenhet på dessa nivåer att han "ärligt" tvekade på om det var värt att comitta stacken på den brädan. Ej att förväxla med "monsterträff-stekningen" som man ofta ser på low-stakes holdém. Med AA+fd instapottar de "alltid" här vad jag sett. Tre simuleringar nedan ____________________________________________________ ____________________________________________________ 1. Om vi postflopp antar 100% random AAxx så får vi följande: Omaha Hi Simulation 600,000 trials (Randomized) board: 4sJhTs Hand Pot equity Wins Ties 6s7cJs5c 51.51% 308,560 1,020 AA** 48.49% 290,420 1,020 -> Mitt spel är alltså knappt EV+ även mot 100% random AAxx (exl relativt obefintlig fold-equity). Alltså är jag favorit även utan korrekt read med antagandet att FI pottar ut alla brädor Länk till ovanstående simulering: http://www.propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=oh&b=4sJhTs&h1=6s7cJs5c+&h2=AA**&h3=&h4=&h5= _____________________________________________________ _____________________________________________________ 2. Om vi gör samma körning men antar "suits" på essen för att göra färgdraget osannolikt (vilket jag ju antog baserat på read): Omaha Hi Simulation 600,000 trials (Randomized) board: 4sJhTs Hand Pot equity Wins Ties 6s7cJs5c 58.34% 349,555 969 -> Nu hittar jag nästan de där 60% jag nämnde i första inlägget AcAd** 41.66% 249,476 969 Länk till ovanstående simulering: http://www.propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=oh&b=4sJhTs&h1=6s7cJs5c&h2=AcAd**&h3=&h4=&h5= ______________________________________________ ______________________________________________ 3. Och slutligen en simulering med exakt de händer vi hade den aktuella handen: Omaha Hi Simulation 820 trials (Exhaustive) Board: 4sJhTs Hand Pot equity Wins Ties 6s7cJs5c 59.27% 486 0 -> Ca 60% 5h8dAhAc 40.73% 334 0 Länk: http://www.propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=oh&b=4sJhTs&h1=6s7cJs5c&h2=5h8dAhAc&h3=&h4=&h5= __________________________________________________ __________________________________________________ SLUTSATS: Mitt spel på floppen var 100% rätt... eller? Mitt spel pre var bra? Dåligt? Tveksamt, Hemskt, Superbt? Ser gärna kommentarer från alla som har något vetigt att säga!

Openraisa och 4betta alla händer med en 7:a eller Knekt (men 3betta aldrig) Limpraisa/raisa övriga förutom KJ off som du foldar pre i alla positioner, den är ond och för med sig otur.

Sant, inget mer sånt nu även om jag får två FI mot mig. ________________________________________________ ________________________________________________ Har lirat en dryg timme nu på morgonen/förmiddan. Har sjukt bra dygnsrytm nu igen, gott. Sängen runt midnatt och upp med solen, som en vanlig människa ju, haha Bara PLO100 denna gång, dålig trafik denna tid på dygnet och noll värde på det enda PLO200-bord som fanns uppe. Bra gick det, flera inköp upp efter duglig medrigg, bra spel och lite flyt. Dagens hand kommer här, bra exempel på hur aggression kan betala sig. Frågar mig ändå om mitt spel är EV+ i längden på dessa bord? Jag tror det iaf, eller...? Tanken är att ett halvpottbet från FI #1 betyder drag eller vek hand (gör det oftast på dessa nivåer på oparade brädor) och när sen FI #2 synar känns det som läge att köpa potten direkt. Om inte så har jag ju endel outs med lilla sucker-wrappisen som landade på turn (och dessutom har jag ju blockers på färgdraget eller kanske t.o.m ett levande färgdrag). Vill ju helst se fold från övriga men borde kunna köpa den på rivern även vid miss också, here we go Gick ju bra Här kommer en tveksam hand från mig, är jag för kär i knappen och double-suited? Är ofta det tror jag ävre om knappens värde absolut går upp här med tanke på 150bb-stackdjupen. Fold pre känns kanske ändå vettigare va? Vad hoppas jag egentligen på att träffa? Anyway...När jag sen väl ser floppen är det väl dock bara att dega eller? FI med troliga AAxx funderade ett år innan han pottade flopp och jag skulle kunna satt hela rullen på AAxx utan träff eller drag vilket innebär att jag är ca 60-40 att vinna med "tvåparsdrag och färgdrag" (+kanske nån promilles fold-equity). Hade han instapottat hade jag faktiskt övervägt ett vik då det troligen inneburit AAxx med NTFD eller annat vettig träff. Rätt resonemang...? I övrigt tycker jag FIs spel nedan är en bra exempel på hur man absolut INTE ska spela AAxx förutsatt att man inte har bred 3bets-range från blindsen (denna FI har jag aldrig sett 3betta utan AAxx). Kommentarer? Min "read" både pre och på flopp stämde iaf och det gick ju bra om än på lite skumt sätt med en rivrad knekt. 60-40 var jag dock på flopp när allt åkte in så den tänker jag inte be om ursäkt för även om spelet preflopp kan ifrågasättas rätt hårt , eller? Ingen mer poker idag troligen, träning, plugg och socialt liv resten av dan lutar det åt. Over and out /Mr Tight

Ibland får jag lite små-ryck när det lutar åt en 3-vägs all-in pre, helt plötsligt känns typ alla sammanhängande händer som INTE innehåller A eller K som tillräckligt starka att bomba med mot två killar med troliga AA/KK etc. Bör jag tänka om? Idag gick det iaf "inte så bra" i lotteriet. Får nog skylla mig själv 100% och bör nog annars hålla mig till låga rundowns i större utsträckning: och.... Blääähh Mer seriöst avseende ovanstående, jag bär nog lägga ner sånt va eller...? MEN allt går absolut inte åt h-e iaf, här kommer ett till värdebet jag är nöjd med, tycker jag börjar få till dessa marginella riverbettar lite bättre nu (tidigare har jag typ aldrig bettat annat än nötter eller bluff på river, en klar läcka): Annars då? Jo vi lyckades spela 5:e fotbollsmatchen i inomhusserien idag. Kul som vann och inte heller idag vann vi. Har inte vunnit en enda ännu... MEN är fortfarande obesegrade, sjuuukt va? 5 st raka oavgjorda. I övrigt börjar gymmandet gå lite framåt också, är knappast Arnold men det blir större hantlar varannan vecka typ. Beach 2009 here I come, haha. Over and out /Mr Tight

Otur den handen, visst..... men mer hårda ord kommer här: Sluta OMGÅENDE syna höjningar med A8-off oavsett position om du vill bli vinnande pokerspelare långsiktigt. Läs på om starthandsval i olika positioner och låt dig inte dras med i motståndarnas slaskighet på låga nivåer. Att spela svaga Ax är den vanligaste läckan hos holdém-fiskar om du frågar mig. Annars gillar jag din rejäla raise på floppen, bra! Låt dem betala max när du har stål.

Minus ett (-1) Alla trådar som bidrar till leenden är bra: Leende* -> Positiv sinnesstämning -> Mindre aggression -> Mindre fokus på hat/krig/terrorism -> Mindre pengar och tid läggs på krig och förstörelse -> -> Mindre lidande och mer kärlek i världen -> Mer tid och pengar över att lägga på poker (cyniskt) *Ytterliggare troligt EV+ i form av missförstånd som denna tråd säkert ger upphov till bland de som inte ler åt den (mer cyniskt) Hoppas nu härnäst se en 100% seriös argumentation för att genomsnittsspelaren går plus

Dagens bästa värdebet, är stolt! (skulle självklart inte göra denna mot random FI men jag och XXXX nedan har historia) Mer senare kanske, har i övrigt inte spelat speciellt bra idag. Kanske skulle pausa lite, vi får se. Over and out /Mr Tight

Varför skulle han inte ha KKxx? Skulle själv spelat KKxx på PLO100 exakt som FI ovan mot de flesta motståndare.

Well said! :mrgreen: :mrgreen: (känner igen mig något.... från PLO100 till PLO1000 ....eller högre inom 15 min... ) För att vara seriös avseende handen ifråga får jag instämma med tidigare talare avseende det mesta. Pre fold eller ev. limp så länge du kan komma undan från floppat set vid hårt motstånd. På PLO100 utan specifik historia mot FI har de flesta TAG/REGs ett högre set här, bara att vika utan fundering. Vildarna (80/30-4,0 ligan) ska du dock pusha tillbaka mot då de troligen har typ 7-högt färgdrag+mellanpar (i bästa fall) :lol:

Skotta INTE! (jag vet, kommer ju från rätt käft, haha) Mer seriöst, när/om du skottar tycker jag du borde hålla dig borta från all-ins preflopp. Oavsett hur man vrider och vänder på det är det i princip ett lotteri i omaha. ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ Här kommer en skoj hand från det spel som blev sen igen i e.m. innan kvällens fotbollsträning. Jag tror faktiskt ALDRIG att jag spelat en hand på detta sätt i hela mitt liv. Mitt linje är (medvetet) sjuuukt skum/fiskig, speciellt på flopp. Det finns det dock en baktanke och en historia som föregick denna hand..... Utmanar er att gissa "ungefär" vad som hade hänt innan, vad jag höll på med, vad jag hade, vad som hände på rivern (jag vet, inte lätt kanske. ger en ledtråd att knappen (XXXX) spelar 80/30 och älskar att dra på allt möjligt skit utan odds och sen bluffa river med missat drag Jag vet, mitt spel är inte "helt normalt" i ovanstående, haha Over and out /Mr Tight

100% Värdelöst med 99 som du har i denna, bra om du har en dam eftersom nyfikna FI lär syna ner dig med +88 i tron att du bluffar eftersom random lowstakes MTT-spelare skulle slowspela träff på damen. Sluta med idiotmoves annars kommer du aldrig ens vara nära att vinna någon turre. Hårda ord men du vill väl bli bättre? Läs t.ex. Harrington, lär dig spela tight, funkar kanonbra i lowstakes MTT. Jag har vunnit 20-25 stycken billigare MTT (5-100 $ inköp) och grunden har varit tålamod och ALDRIG spel som ditt i denna hand (finalbordet och bubblan undantagna)

Jävligt tiltande ibland detta spel men har spelat bra iaf. 300 händer hann jag med innan jag höll på att få panik på en snubbe. Av någon anledning har den lilla finska f****n nått problem med mig. Killen är väl hyfsad tror jag, spelar relativt TAG. Förolämpningarna mot mig haglade omotiverat i chatten iaf. Bryr mig inte mycket om detta men slängde lite ved på elden iaf ("my little sweetie upset?"). Antar att detta fick honom på minitilt eller...? .....Vet inte om så var fallet men inom 10 min hade jag dagens två enda all-ins på PLO200, båda självklart mot just honom på olika bord. Nedan den första av dessa. Hatar verkligen sånt här: 5-högt jävla färgdrag, så äckligt... Efter ovanstående såg jag fel(!) på en bräda och ställde mot honom som lika stor underdog som han i handen innan (och jag fick inte dra ut heller) Det är när sånt här händer som tilten är ungefär så j..la nära det går. Gäller att ALDRIG ta det personligt och bara spela på... paus nu iaf. Kanske mer spel sen, har iaf spelat bra. Ska hålla disciplinen högt nu, ingen idioti nu! Over and out /Mr Tight

Tyty, stämmer inte riktigt på mig men ändå.... hellre vinnande "NIT" än förlorande LAG-vilde antar jag. Måste se till att hitta stabilt plus igen i slutet på denna månad. Om någon vet vad NIT står för exakt så är du välkommen att skriva det! Tack för kommentaren! Haha, blir svårt att spela de mängderna i längden, man blir ju typ mentalt paj av det. Jag lirar nästan alltid bord när jag spelar på laptopen (som det blir på resande fot. Skillnaden denna gång mot normalt var att jag speöade lite högre och längre än normalt. Ett snabbt överslag visar på rb på ca $35/h i snitt under de två maratondagarna. Normalt ligger jag nog runt $15-20/h på PLO100. Saknar också delvis kommentarer från folk med stenkoll på Omaha men ska inte klaga ändå. Johanlj är ju vass och brukar dyka upp ibland när jag lägger ut HH, samma gäller Greywolf som också visat sig nån gång. Tror också det hela är lite av "if you build it they will come" typ. Fritt översatt så innebär detta att det är UPP TILL MIG att greja rulle (och ett spel) som klarar högre nivåer. Kan förstå att det inte är superlockande för en regular på mid eller high att kommentera något som händer på PLO$100 eller PLO$200... Är ju mycket av ett annat tänk där som säkert framkommit av de få händer jag spelat och postat här. Ovanstående får mig också att fundera lite.... jag har nu spelat som någon slags "proffs" i över ett år nu men har inte avancerat nämnvärt i nivåer utan har mest dragit in månadslöner och levt+rest mycket. Delvis misslyckat tycker jag och frågan är vad jag ska ändra på för att kunna hitta mer stabilitet/plus?? En snabb analys är att mina tiltskott kostat sjuka summor som hade räckt gott och väl för en solid rulle på midstakes (PLO500)nu. Tror dock inte är så enkelt heller, har en alldeles för låg lägstanivå också, ett flertal sessioner då jag spytt iväg inköp på lowstakes också. Sen kan ju självklart högstanivån alltid bli mycket bättre men jag tror prio ett är att höja lägstanivån och sluta tilta på dyra bord och sluta vara respektlös på de billiga bara för att jag är lite överrullad för tillfället. Har också haft flera månader då jag inte spelat speciellt mycket, borde nog försöka få till mer speltid för att kunna bygga lite störra rulle inom rimlig framtid.... Varför ska det vara så svårt att vara KONSEKVENT solid/TAG?? Bläh, måste styra upp mig själv mer nu, försöka se det mer som ett jobb kanske..? Ja... alltså, undrar om det inte var en "en gång i livet flopp", vi får se Good point, beredd att hålla med dig delvis pga min NIT-stil som föregick handen i fråga. ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ Ok, hemkommen från Malaga nu iaf. Spelet där nere var ingen succe direkt. Ni som följt db:n vet att jag ännu en gång spelet för högt och tiltat en del. Som alltid säger väl en bild mer än tusen ord.. enda positiva med denna var att jag i slutet vaknade till lite igen (sista timmarna), ska fortsätta så nu sista tiden i november så kanske det går att hitta en trevligt miniplus för månaden! Nu blir det TAG lowstakes igen!(?) By mr_tight at 2008-11-23 Ovan ser det ut som jag hittade miniplusset till slut men det stämmer inte eftersom min lina dog i några större förlusthänder som inte kom in i PT... Nettominus alltså runt $600 ex rb, ink MTT. ...och här kommer det röda siffror för se senaste två veckorna. Inte kul att rullen minskat men med tanke på skott och tilt är det nog ok ändå. Har också genererat mer i RB än rullen minskat (alltid en lite tröst att man trots allt "tjänat några $) Resultat ongame sen sist (exkl rakeback, inkl MTT/SnG): -600 usd Rulle ökning ongame (exkl rakeback) sen 2008-02-15: +16 150 usd Total utbetald rakeback/bonus sen 2008-02-15: +18 300 usd MTT-resultat sedan 2008-07-21: +1 145 usd (101 st spelade, 17 st ITM varav 9 st finalbord) SnG-resultat sedan 2008-07-28: +133 usd (Nivå 10-50 usd, 7 st spelade, 2 st vinster, 1 st 2:a plats, 1 st 3:e plats, 1st 4:e plats, 1 st 5-10:e plats) Saldo ongame: +4 500 usd (rulle totalt ca: $10k) Spelade timmar sen sist: 35 h Spelade timmar totalt sen 2008-02-15: 872 h Senaste tiltskottning från min sida: 2008-05-01 (5 dagar sen) Liveresultat sen senast: +0 kr (0 timmar) Liveresultat totalt sen 2008-02-15: +14 100 kr (90 timmar) Over and out /Mr Tight

En kul detalj: Kollade just siffror hos min affe. Se nedan. Tänk vilke obscena rakeback-summor det skulle bli på en månad om man spelade som jag gjort 2 senaste dagarna (synd att jag backat samtidigt bara, haha...): Date---------------Rakeback 21st November------ $401.89 20th November-------$309.08 Over and out Mr Tight