Mr_Tight

En eftermiddag vid poolen och 45 min spel senare på e.m. Receptet var enkelt, gristight lågvarianspoker för att hitta lite plus, nästan alá fullring. Inte bygga stora potter preflopp, undvika flippar så gott det går. Sket nu nästan helt i prefloppraise, så otroligt segt att bygga stora potter preflopp när alla träffar och man själv inte gör det.... (självklart vet man ju inte detta innan men så har känslan varit ett nån dag och jag ville hålla nere swingsen nu). Spelade nu istället sjuka 28/2-2, nivån nästan bara PLO100. Blev kallad NIT... vad betyder det egentligen? Innebörden har jag nog greppat men vad står det för? Plus blev det, några inköp till. Blev påmind om varför jag trots allt vunnit en del på detta. Inte för att jag har jordens bästa känsla för spelet och är ett intuitivt geni alá Nebbis (även om det vore ball om det var så...), nej skälet är nog främst att mina motståndare ibland gör typ såhär: Ganska bra exempel på hur viktigt det ändå är att spela tight och hur det kan gå när man spelar riktiga skithänder ur position. Han floppade ungefär så bra som det gick med junkhanden och drog sedan 100% dött med sin "träff" Hände också en annan kul grej idag, tyvärr fick jag inte alls betalt men ändå, har nog ALDRIG tidigare träffat en flopp såhär bra, sjukt va, går ju inte att träffa bättre på oparad bräda: Sjuuukt va?...och jo, kunde faktiskt minbettat vekt eller t.o.m checkat på den brädan... missade hur FANTASTISK min träff var vid första anblick. Måste vara en sån där 1 på miljonen grej ju, aldrig sett det innan, nog värre än att floppa ROYAL vilket jag gjort i både holdém och omaha nån gång Sista "kvällen med gänget" idag i Malaga så mer poker blir det nog inte idag. Hittade ju iaf lillplusset på runt 4 lowstakes-inköp idag och det var viktigt efter senaste tiden kyla! Over and out Mr Tight

....har sovit på saken nu. Kom fram till att det förmodligen är bättre ur MM-synpunkt att nöta PLO100 och PO200 istället. Har inte räknat på det men tror gulningsrisken är högre för mig på PLO200/400, eller? Ps: Inte heller helt säker på att jag har edge på PLO200/400 _______________________________________ _______________________________________ 35/13-2,1 spelade jag idag över 500 händer. Fortfarande högre VPIP än tidigare normalt för mig, måste få ner den under 30 igen, har lagt till med idiotiska ovanor under LAG-experimentet. Var allt annat än goodrun även idag men spelade iaf bra. FI spelade inte bra men träffade nästan allt som går varenda jävla hand..... Bara för att ggöra det ännu jävligare: Till slut hittar jag monstret. AdAh8d7h träffar AcTd4d. Toppset och nötfärgdrag, inte helt ofta det händer. Äntligen en träff..... eller? Historian slutar jätteskoj med att jag bli nerjagad av killen med kunghögt färgdrag som hittar runner-runner stege. Poker är faktiskt inte alltid kul. Har funderat en del mer och har nu haft en sån period med några dagar då jag spelar sjukt mycket. Brukar nästan alltid ha samband med löjlig motrigg/downswing etc och har flera gånger slutat i smärre katastrofer (nollat online-konto förljt av tight återhämtningsperiod på en månad). Lovar er nu dyrt och heligt att så inte ska ske denna gång. Har redan kastat bort för mycket och inget mer ska ges bort gratis. Kommer nu även skita helt i fullring PLO500 och mest spela PLO100 igen närmsta tiden. PLO200 endast när värdet är riktigt bra. En reflektion: Man avslutar en session efter att ha backat $1k-$2k och tänker "att det var ju fan inte kul alls" samtidigt som man inte en sekund tänker på vad man får för dessa pengar. Idag bestämde jag mig för att ännu en gång minska beloppet som sitter inne på ongame. Tog ut $3k och såg att det minsann är >24 500 kr med dagens dollarkurs. Det är ju MYCKET pengar för de flesta ju (mig själv inräknad självklart). De enda gånger jag normalt tänkt på det är när det blivit en insättning från VISA typ (var runt 8 månader sen sist). DÅ känns det ju löjligt tungt att sätta in några tusen typ ...... skallen är konstig va? Visst, man ska inte spela med rädda pengar men samtidgt skadar det nog inte att komma ihåg att respektera insatserna. När jag började om "från 0 på onlinekontot" senaste gången (har hänt några gånger) spelade jag nog 22/10-2,5 första veckorna tills rullen var lite mer levande. Får inte glömma att solid poker funkar i längden även om det tar på tålmodet och inte är superglamoröst direkt... Den verkliga rullen (kapital tillgängligt) förblir ju densamma även efter uttaget men mentalt brukar uttag funka för att jag ska tighta till spelet igen. Löjligt+störande att man ska behöva ta till såna knep men så verkar hjärnfan funka. Jaja, imorn är det hemresa från Malaga. Lika bra det, har inte gjort mycket vettigt senaste dagarna ändå. Las Vegas om 2 veckor fortfarande troligt. Vi får se... Den poker som spelas online framöver ska spelas med tanken att komma ner runt 25/12-2,5 igen. Will keep you posted och slänga in lite HH när såna dyker upp. Over and out /Mr Tight

ASG :mrgreen: Inte lust att utveckla med fler visa ord så vi dödliga förstår?

Ja du... vettefan, hur man står ut dagar som denna. Var likadant nu på kvällen fast värre. Mår typ illa av poker just nu. Hur kan de träffa alla floppar och klonka allt som går????? Positiva tankar och mer TAG nu! Tjena, kul med nytt folk i db:n. Bra råd uppskattas också alltid såklart. Många läckor att täta och CR har jag länge tänkt kolla in. Från tanke till handling och från LAG till TAG igen blir det nog nu. HU har jag kört en del, har gått dugligt men har aldrig riktigt gett det chansen. kanske blir framöver men nu känns det viktigast att få i ordning 5-manna. Kan inte fortsätta såhär. Kommentera gärna mer framöver också Ha det gott _____________________________________________ _____________________________________________ Blev mer spel och det gick typ åt helvete. Grafen jag postade i förra inlägget upprepades men denna gång utan uppswingen i slutet. Sjukt faktiskt. Har nog sett det mesta nu. Monsterdraget mot botten tvåpar utan redraw som såklart får stå i dagens jättepott när han synar sig all-in. Jaja, skoj detta, haha. Har fortsatt ganska LAG vilket ju "känns ballare" men ärligt talat tror jag inte det är min grej. Grymt mycket svårare att spela vinnande/stabilt även om man känner sig som kund när det funkar. När det kommer till kritan är ändå det "ballaste" att faktiskt vinna pengar också vilket jag INTE gjort senaste tiden, tål att tänkas på va? "Känns" såklart som jag har sjuuuukt oflyt nu MEN ser man nyktert på det hela (gör jag väl om någon dag) så är det nog bara helt normal varians alá omahahahaha. No more LAG för Mr Tight som ska köra sitt vanliga TAG igen nu (med lite högre PFR och 3bet dock). Ligger tyvärr massor back nu igen, suck, suger. Nägra HH från badbeats får ni inte men ni kan istället föreställa er kallsvattningarna när jag förlorade 8.e raka större potten. Anyway, ingen som dött och "rulle för TAG-spel" på PLO200 har jag fortfarande :mrgreen: Ps: En annan tanke är att ta ut rullen om/när den är $8k igen och slänga in allt på fulltilt. Räcker ju till ett helt min-inköp på PLO200/400 och med några snabba vunna 3-vägs all-in så är man ju med i matchen och kan fullstacka PLO1000 utan risk för gulning. Bra idé eller inte? Ska sova på saken. Over and out /Mr Tight

Provade mer LAG-spel idag. 40/30-4 typ... PLO200 var nivån, en bild säger mer än tusen ord? Vann inte en enda all-in på kanske 30 minuter och alla utom jag träffade allt. Flera av dessa torsk-potter var rejält tveksamma dåliga från mig men också några där jag var i bra form men det sket sig. FI kunde inte missa nått och inte en pottjävel slutade utan all-in eller raise all-in från FI.... Men så när det såg som mörkast vände och jag började ännu en gång bygga jättestackar på borden. Nu vann/träffade jag i stället i princip allt jag spelade. Jaja.. Hur som helst ska jag "nog" skita i LAG även på PLO200 också, att dippa 13 inköp är liksom inte ok och blir på tok för jobbigt mentalt även om jag lyckas göra det vinnande. Mer TAG framöver: ..jag vet, är det inte lite väl sjukt att först inte kunna vinna en handjävel och sen helt plötsligt vinna alla man spelar? Over and out Mr Tight

Tjena, killen jag 3bettar är självklart aldrig short. Grejen är bara att någon av de andra spelarna ibland är relativt short och får för sig att 4betta (även med junk). Menar du att du helt undviken 3bet när någon vid bordet är relativt short och har möjlighet att agera..? Känns inte heller optimalt men jag antar att du bara syftade på killen som raisat pre va? Du får gärna vara "vad var det ja sa"-killen. Tar gärna ett snack i Sverige sen, något konkret borde styras upp för att inte spel PLO $1k. Ha det!

(Börjar med att säga att jag nu bytt namn på dagboken för at lägga fokus på vad jag inte ska göra närmsta tiden, dvs spela PLO $1k oavsett värde, oavsett tiltkänsla etc. etc. Ser ni mig mot förmodan sitta där igen närmsta tiden så ring, msn:a, kom hem till mig och slit bort mig från bordet, haha... får inte ske!) Tyty Kul med nya läsare/besökare. Kommentera gärna HH om du har nått att säga. Spelar nästan uteslutande på Betsson/ongame och har så gjort under ca 1,5 års tid. Känns väl stabilt tycker jag även om klienten känns lite seg och verkar kräva lite väl mycket av dator och lina. Ingen fara i Sverige men ibland på annat håll. _________________________________________ _________________________________________ Igår var ingen höjdare när man ser tillbaka på det hela. Min rulle var nere och vände på runt $4k när det var som värst tror jag, inte riktigt nära gulning kanske men alledes åt h-e ändå.Nytt personligt rekord i rake/dag också (sjuka >$1k). Bara det är ju ett tecken på att man suttit alllldddeeeelllllesss för länge framför burken... och spelat alldeles för högt. Får såna där ryck ibland när det är motriggat, ska typ "jaga ikapp" och spelar alldeles för länge. Brukar bli typ 1 gång/månad och bra är det inte någonstans. Det absolut värsta var nog ändå att jag spelade på tok för högt.... igen. PLO$1k långa stunder och dessutom med skraja stålar mot allt annat än fisk. Smart. Anyway, efter idiotrigg ett tag vände det i slutet med b.la en straight flush (jag) mot en nötfärg på PLO$1k, inget att skryta om, en väldresserad pingving hade stackat av FI i den handen men ändå bra för att tilta av. Lämnade nivån strax efter och gick tillbaka till PLO200. __________________________________________ __________________________________________ Ok, idag då? Jo, vaknade trött som fan, underligt va, hade ju sovit hela 4 timmars kvalitetssömn och skallen var inte alls full av skumma HH som snurrade. Smart även detta. Har iaf vaknat till lite nu efter lite spanska och tid vid polen och bestämde mig för lite mer poker, denna gång ner till PLO100. Sjukt skillnad verkligen, går ju inte att bluffa vissa oavsett vad linjen i ens spel borde säga dem. Fancy play går verkligen bort på denna nivån. Hur som helst hade jag löjligt flyt vid minst 2 st all-ins denna gång. Synd det inte var på högre nivå men klaga ska man väl inte va Den ena var en situation som påminde mycket om handen mellan mig och Rebonius igår. Denna gång var det jag som 3bettat pre och FI som raisade all-in på floppen: K84 med färgdrag. Jag hade AKQx utan färgdraget. Med gårdagens hand i åtanke hittar jag synen all-in och tänker att han förhoppningis har färgdraget. Japp, T-högt färgdrag hade han... men som komplement hade han också set i 4:or. Oups.... men det löste sig via magisk ugly runner-runner stege för mig. Visste, bara PLO100 men ändå länge sen jag delade ut en så ful smäll, över 10% hade jag inte på den floppen. EN grej som dykt upp som jag funderar en del på: Mitt numera ganska frekventa 3bettande preflopp ställer också till det ibland. Mer än en gång finner jag mig i situationer där jag 3bettat och sedan "får odds" att ta in allt preflopp mot >50bb-killar eller på flopp som knapp underdog. Någon av er andra som känner igen detta? Antar att det är en av konsekvenserna av denna sorts spel va? Mycket positivt med det också (om man gör det rätt dvs), lyckas ofta isolera och som initiativtagare får man ju mycket gratis när FI missat flopp, lägger pre eller stackar av sjukt löst bara för att de tror man har AAxx eller är trötta på att man kör med dem .... Ok, kanske mer senare. jag lyckades iaf tursamt plussa 4,5 inköp på PLO100 idag, trevligt även om jag knappast kan ta cred för detta via bra spel. Btw: Senaste 4k händerna har jag spelat 38/23-3,8..... De förstnämnda 2 ska bli lägre framöver men någon återgång till typ 26/8-2,8 blir det nog inte om detta funkar, är roligare iaf Over and out /Mr Tight

Instämmer, detta är ett av de grövsta övergreppen som kan begås av en annan människa och hoppas därför FI får smaka på din vrede. Finns ju en tråd om en kille som blev uppringd och utskälld av motståndarn. Fanns där en del tips om hur man "hittar motståndarn IRL" så du kanske kan åka hem till honom istället för att hoppas se honom på krogen. Kanske blir svårt att känna igen honom på krogen också, folk ser ofta helt annorlunda ut på nätet har jag hört. Förväntar mig självklart att du filmar det hela och lägger ut på youtube, rätt ska ju vara rätt. Har själv planer på att göra en liknande grej med alla som någon gång 2-outat mig eller varit dryga i chatten. Vi kanske kan göra gemensam sak av detta och rensa upp bland alla som inte visar hyfs och/eller spelar bra poker? Edit: Har också funderingar på att rensa upp bland folk som spöar andra på krogen

Pga av det skumma turnbettet känns det som >33% chans att vi leder så jag synar nog motvilligt. Ditt "uteblivna omslag" på hans veka turnbet gör det mer sannolikt att han försöker köpa potten med ett skott till.. I övrigt skulle jag spela den som du. Att lägga pre, på flopp eller turn finns absolut inte.

Haha, nu är gårdagen historia och desto mer jag tänker på handen i fråga inser jag att hans spel nog var rätt normalt/ok för nivån. 3-bettat pre med relativt grunt effektivt stackdjup.... Jag skulle nog ibland själv spela likadant på PLO100/PLO200 mot många FI... :oops: Grejen nu var väl att jag förblindades av summorna och undrade hur fan han kunde syna så många dollares med relativt skit. Det troliga i på den brädan är ju faktiskt att jag ställer med par+fd och då ligger får han oddsen att syna som knapp underdog. I bästa fall kan han ju leda mot naket färgdrag också. Set är föga troligt på den floppen när han dessutom blockar ena kungen. Jag hör absolut inte hemma på PLO1000 ännu, åter till nötande på PLO100/PLO200! Kul att ha dig på besök! Tack för kommentaren! Har funderat lite på denna hand i efterdyningarna av gårdagen och du har i stort sett rätt i allt du säger (se ovan ang Vessels inlägg). Bra inlägg, ser gärna mer från dig db:n! Btw: Undrar fortfarande om det var du som spelade på "La Capilla" i Antigua för nått år sen. Gick rykten om en svensk som åt upp high stakes omaha-spelen. Bra att du säger till, åter till lägre nivåer omgående nu! Borde kunna gå att bygga ihop en fin rulle där om jag bara hittar lite tålamod. Höres snart

Ja, bläh.... Bara att acceptera ändå., får som alltid skylla mig själv när jag lirar för högt. Tack för uppmuntran iaf! Ända trösten är att jag ägde fint på PLO200 stora delar av kvällen, satt ett tag med 1,9k, 1,1k och 0,8k på 3 st bord PLO200 typ, synd jag inte kunde nöja mig med den nivån va? ............. gjorde av med massor mer $ på dyrare bord. Räknat i ptbb/100 är jag iaf plus för dagen trots många tusen dollar back, också positivt eller......?? Hittade handen jag nämnde ovan förresten. Kan FIs (=rebonius) spel i denna hand någonsin kan vara bra? Min image vid bordet var tight, hade suttit och foldat kanske 20 min när detta händer. Jag antar att han inte har en aning om vem jag är i övrigt dock. Jaja, bara att bryta ihop och ta nya tag. Dagen slutar med massor av $ back och nu är jag för trött för att lira mer, bläh. Siffror för totala malaga-vistelsen får ni på lördag. Ser inte lika ljust ut längre om man säger så... skam den som ger sig dock! En kul detalj är iaf att jag troligen slagit personligt rekord i rake idag också. Hela $1k.... sick! Over and out /Mr Tight

Säga vad man vill men när jag tiltar gör jag det med råge. Lyckades backa halva rullen (-$5k på en dryg timma innan jag började spela poker igen). Bara att bita ihop och komma igen.... men inte nu. Dagens hand får bli den jag spelade mot Rebonius med ganska tightskraja pengar på PLO1000. BITTER JÄVLA HAND: Tyvärr kom den inte in i PT men kortfattat är det raise från mig pre, 3bet av honom (från knappen tror jag det var). Han bettar halvpott på floppen och jag ställer in 95% av stacken (pott-bet) med topp-par i K med Q-kicker, nästnötfärgdrag med lite runnerdraws för stege, 8 kort för topp 2 etc. Han synar nu med ganska nakna TPTK tror jag det var och jag hittar varken tvåpar, färg eller stege när turn gav mig open-ended. Hans AK får stå och jag spyr, vettefan hur han hittade den synen, han kanske satte mig på naket färgdrag ifs..? I övrigt lär han väl veta vad han håller på med, satt med 5 inköp på bordet gjorde han iaf. Bläh Over and out /Mr Tight

Kul att att någon alltid orkar ta striden mot riggteorierna. Har själv gett upp men inser samtidigt (cyniskt nog) att det lär vara rejält EV+ att folk behåller alla skumma vanföreställningar. Kommer iaf aldrig sluta prenumera på denna tråd! Underhållningvärdet lär kvarstå

Grymt snyggt jobbat, höres om livegame avs veckan som kommer.

Mer experiment med en allmänt lösare spelstil, mer kontrollerat idag dock... men 3-bettandet preflopp satt i system i sen pos för att isolera. Inget revolutionerande alls egentligen men för mig är 3bettet en ny grej som jag hoppas kunna dra nytta av. Har tidigare kört grymt passivt preflopp och bara raisat först in i sen pos eller reraisat all-in med AAxx typ. Ändring nu, hoppas jag kan hantera det vettigt!! :mrgreen: _______________________________________________ 39/21 - 5,7 spelade jag idag över 262 händer... _______________________________________________ Vad säger er dessa siffror? Ungefär vilka intervaller brukar bra LAG ligga inom egentligen? Aggr 5,7 känns väl högt. PFR/VPIP-ratio låg? LAG är experiment som sagt. Gick ner och körde i princip bara PLO100 nu, känns klart vettigast när man experimenterar såhär. Gick ganska bra iaf även om $-siffrorna inte är att skryta med. Precis som igår fick jag nog några spelare på tilt med 3-bettandet, ser nu verkligen värdepotentialen i detta på låg nivå om det används rätt. Folk ledsnar och stackar av sjukt löst till och från. Om inte så verkar många också förutsätta att 3bet per automatik innebär AAxx vilket inte är fel när man sitter på floppad stege på brädan 568 och de ställer med typ botten 2. ___________________________________________ HH från dagen nedan (blev faktisk 1-outad av fyrtal i början av sessionen men gör ett undantag och postar den inte denna gång, sick.... ) Vad gör vi på flopp nedan? Synes pre är ju given tycker jag FI spelar relativt tight postflopp och kör 35/20-3. Han var en av dem som jag tror ledsnade på mitt raisande och 3betande pre. Han har ändå högst troligt höga kort/högt par här, har ej sett honom göra detta spel med låga rundowns och liknande. Han steker 7-8 sekunder innan han bombar floppen. Utfall i vitt. Isolera favoritspelaren och han stackar av sjukt löst på flopp sen. Nu hade jag ifs en stark HU-hand denna gång men körde 3bet mot denna kille med i princip alla bra/spelbara starthänder. Tror han är en av dem jag vunnit mest mot genom tiderna i min PT. Och så avslutar vi med dagens sämsta bluff från min sida. Något sa mig att han var tom men fel hade jag nog (eller så var hans bluff genial). Sånt här spel ska jag bara lägga av med, idiotiskt. FI är TAG reg. Mer senare kanske, känner mig spelsugen och internet är bra igen. /Over and out Mr Tight

Here are the votes of the lowstakes jury :-) Qd: Om jag väl checkraisat flopp skulle jag nog aldrig checkfolda (och självklart aldrig checksyna när det innebär att comitta) på turn. Att checka i hopp om check från FI känns för vekt/osannolikt så är det blir väl till att bomba vidare och reppa stegen eller det set vi sagt oss ha på flopp? Miljöskadad av färgjagare som jag är sätter jag FI på troligt färgdrag med ev. sidoträff eller (osannolikt) AAxx och damen skrämmer mig inte märkbart (....men det kanske den borde på denna nivå där jag antar lösare aggression och 2-parsjakt är vanligare med djupa stackar). Jd: Även här bombar jag 9 ggr av 10 men inser att det nog kan finnas bra värde i att checka mot aggresiv FI som comittar/bettar sämre hand eller bluff/semibluff så man kan ställa in rakt av på turn. Btw: Intressant/bra resonemang/motiveringar ovan angående ev. värde av c/c flopp. Bra jobbat Psykologas/Johan. Mer sånt.

Tjena, är med på resonemanget. Vill lära mig bättre LAG men det får bli en lång process, TAG är det jag tjänar pengar på i dagsläget och jag ska inte lura mig själv med några hybris-ideer bara för att jag springer bra nån vild session i lördagnatt. Det där med att isolera speciella spelare ska jag dock jobba vidare hårt på dock, går ju finfint att 3-betta i sen pos utan att för den skull vara speciellt LAG. Började med fokus på just detta nu under kvälls-sessionen (hittade bra lina igen) och det funkade bra tycker jag... även om resultaten inte visar det ännu. "Lite" cp-motriggat idag om man uttrycker det milt :lol: Kul iaf om man ska lyfta fram det positiva i motriggen, speciellt en tight reg fick smaka på 3-bet mest hela tiden, kändes faktiskt rätt "ball" att köra över honom preflopp gång på gång. Han är gris-TAG preflopp och viker för det mesta mot 3-bet. Till slut ledsnade han och 4-bettade med lågt semijunk när jag lägligt nog hittat AAxx ds som fick stå när han synade i princip all-in på mitt 5-bet. Kommer hem lördag natt, snack om livegame nästa vecka verkar det vara. Vi kan höras på söndagen oavsett. Ha det ______________________________________________ ______________________________________________ Kör lite gnäll innan det blir bedtime: Så här (HH nedan) ser det ut när man INTE har vinden i ryggen. FI är ungefär "as fishy as they come" men jag måste säga att jag kände mig 99% säker att jag ledde på rivern. Frågan var bara om en värdebet skulle få syn eller om det skulle vara bättre att låta honom bluffa eller betta en sämre färg. Blev dock inte som jag tänkt: Jaha, var ju inte helt lätt att sätta honom på den eller? Suck, vissa dar spyr man lite smått på detta.... Låg ett tag faktiskt -$1k (5 fulla inköp) under EV i all-in situationer för dagen, kändes ju jätteballt och då syns ju ändå inte CP-skit som i handen ovan Anyway, life is good och såååå mycket back är jag absolut inte. Håller jag i spelet så ska det nog ordna sig, värde finns ju uppenbarligen (se HH ovan t.ex.). Var inte heller ens nära att hoppa upp på PLO1000 eller nån sån idioti, bra det! Over and out /Mr Tight

BLÄÄHHH, hata poker någon? Haha :-) Mer om min "mindre bra dag" längre ner.... Ingen skottningskatastrof som på "gamla goda tiden" men illa nog ASG, precis... vad ska han ha liksom Instämmer med folden pre i övrigt på ex 1. Tack för kommentaren Gott, höres när jag kommer hem! Låter vettigt men jag ska nog dra ner på det "dåliga" spelet ändå. Jag är knappast världens bästa LAG och tiltar för lätt när variansen pissar på mig. Angående all-in pre så är det ju ett lotteri, känns så rätt när man scoopar men sen när man går kall ett tag och tappar 8 raka är det föga tröst att man spelat alla marginellt EV+. Ska nog hålla igen framöver.... PRECIS, mina experiment senaste tiden har varit trevliga men jag får inte börja glömma att det är TAG som jag vunnit pengar på fram till nu. Inget jävla övermod nu! Större prefloppraise- och 3betsrange, FINE! Skumma 3/4-bettar ur pos med junk...? HYBRIS och självmord på långsikt. NOG med sånt! _____________________________________ _____________________________________ Har spelat lite idag och det var en mardröm med massor av $ minus. Träffade inget, blev utdragen av allt när jag väl hade nått. All fiskar träffade alla floppar, drog in alla rivers etc. Min lina dog dessutom gång på gång.........TIIIILLLLTTT!!! Längtar hem!! Fortsatte med ökad aggression även idag och hittade då ett bra incitament till återgång till basic TAG ett tag. Back 4 inköp på knappa 100 händer, la sen ner pga av världens sämsta lina, ballt va?.... usch vill spy men får skylla mig själv. Självklart skulle det komma till motrigg till slut. Anyway, bara att vara glad ändå och låta bli att spela när linan inte funkar bra. Blev bortkopplad gång på gång och bortsett från de specifika potterna man inte hinner agera i är tiltfaktorn ENORM ju! Jaja, kanske inte blir nått mer innan jag kommer till Sverige igen, vi får se, beror 99% på linan. Blir nog mer TAG då och färre vilda experiment med motivativeringen att "det är EV+ att vara oförutsägbar och bygga slaskig image" etc.... Visst ska jag väl lära mig mer LAG på sikt men Rom byggdes INTE på en dag. Back to basics (typ 26/10-3) ett tag istället. Är fortfarande plus nere i Malaga trots allt, bra det!! ...och kul som fan att ni är här och kommenterar, keep it up! Over and out Mr Tight

Du spelar den rätt och resonerar rätt tycker jag. AAxx med NTFD på flopp när det är höjt preflopp är i princip alltid rätt att ställa in resten med om du frågar mig. Undantaget ska väl vara om ni är mycket djupa men så är inte fallet här. På turn i detta fall är det bara en formalitet oavsett vad som kommer. Du tänker rätt angående pottsize och kan dessutom mycket väl leda och få syn av sämre färgdrag t.e.x. Anledningen till att du inte kan höja är att FIs all-in inte är tillräckligt stor, måste motsvara minst en miniraise för att du sedan ska kunna reraisa. wp, gl nu

Tjenare Ola! Kul att ha dig på besök. Jo, blivit lite högre nu men ska verkligen jobba på att INTE spela PLO500 shorthanded. För risky och så stor edge (om någon) har jag absolut inte. PLO200 hoppas jag däremot det blir en lång tid framöver, känns bra och rullen borde räcka. Siffror kommer det numera ungefär en gång per vecka, blir för kortsiktigt fokus att hålla på med dagsresultat och dylikt hela tiden. Bra spel är det som gäller och nästa resultat-update blir när jag lämnar Malaga! Homegame nästa vecka kanske..? Vi kan höras på MSN isf ha det! ____________________________________ ____________________________________ Dagens poker hittills blev ca 1,5 timme och jag är nöjd med spelet. Nästan bara PLO200 och där fick jag nu en del motrigg mot diverse CS, runner-runner och massa sån skit (har jag sprungit bra ett tag så det är väl inget att bråka om direkt ). Låg nog 3 inköp ner ett tag utan att egentligen gjort något större fel, så är det. Vände dock uppåt i slutet och här nedan kommer lite fler händer och undringar, speciellt kring all-in pre mot 2 pers. __________________________________________ __________________________________________ Exempel #1: "Lite" mer lös/aggro preflopp då och då för att isolera värdet, FI nedan rejält LAG till och från, stackar av löööst. Men ändå, är jag för slaskig pre hur man än vänder på det? Nu hade jag ju flyt och träffade denna gång men i längden kanske detta är för slaskigt? Gick ju bra och skönt att han inte klonkar varken hålis eller högre kåk där och.... Jo, han brukar kunna vara rätt bra värde ibland som ni kanske kan gissa... även om denna var extrem Är min hand kanske lite väl vek preflopp kanske? Kan lätt bli att man skaffar sig ovanor och börjar slaska för mycket från knappen, lägger den säkert 90% preflopp normalt sett ___________________________________________ ___________________________________________ Exempel #2 nedan. Enkelt lägg preflopp va.... ?? ....eller kanske inte alls om man tänker till........ FI som raisar ur pos är trolig ny LAG-vilde (90/40-3 typ..) och kan ha det mesta men är ändå troligt med högt par. FI #2 som ställer är regular, mer solid (oftast) och har med 99% sannolikhet AAxx. Jag har en låg rundown ds..... Ställer ni in här? Om ja, under vilka omstädigheter och mot vilka FI? Självklart aldrig speciellt vettigt att dunka in mot en spelare men mot två känns spelet inte alls så fel va? Hur som helst var inte helt sugen denna gång efter att ha tappat några inköp strax innan, vill inte framkalla egen tilt i onödan. Utfall i vit text nedan. Just i detta fall var det faktiskt rätt att lägga (jag var underdog enligt simulering) men det var nog en ren tillfällighet eftersom inget av mina färgdrag levde vilket inte är normalt. Annars tror jag knappast att det är fel att ställa in pre med låga ds rundowns mot två spelare som troligen har höga kort. Eller vad säger ni... spelar ni så alls? Här nedan kommer ett verkligt fall då jag var modigare med sämre kort ____________________________________________ ____________________________________________ Kände mig mindre tiltbenägen efter att ha hämtat igen lite av backet. Då kan man köra lite mer högriskspel (förutsatt det är EV+ så) Exempel 3: Visst fan ser man ut som en grym fisk i många ögon men en närmare titt på siffrorna visar att jag var bra (för att vara omaha) favorit preflopp (38%-32%-25% och 5% för split mellan dem). Förklaringen är att de andra har höga kort som blockar varandra. Brukar nästan alltid vara fallet när två pers turas om att boma på detta sätt. Högriskpoker från mig men EV+ trots allt.... och då räknar jag inte med bonusvärdet i att många blir toktiltiga när deras AAxx/KKxx inte får stå efter all-in pre mot något som ser ut som (och är) skräp Liten tanke efter ovanstående är nog att man ändå bör ha doublesuited och gärna rundown utan hål för att denna sorts preflopp-allin mot 2 pers inte ska bli för slaskigt, eller..? _____________________________________ _____________________________________ Kanske mer spel/hh senare, fortsätt gärna kommentera om ni har nått att säga Over and out /Mr Tight

Med risk för att pissa på egen soffa (kasta sten i glashus) tycker jag i princip det är 100% rent snylteri i detta fall. Känns ungefär som att plocka A-kassa samtidigt som man inte har den minsta tanke på att söka jobb och spelar poker istället. Eller jag kanske gör en tankevurpa här...? OP kanske vill ha jobb.

Tack för kommentaren, kul med lite mer liv i dagboken. Antar jag får skylla mig själv annanrs när jag är för lat för att slänga ut frågor och HH Och jo, det flyter på riktigt bra nu. Har spelat dugligt och varit rejält goodrun typ 20k händer sen jag kom tillbaka från pausen efter idiotperioden med snusabstinens etc. Också varit bra värde ofta, folk verkar ha hittat omaha! Hoppas slippa megaultra-CP-dipp närmaste tiden bara, haha Du får se till att stanna i Rom och fortsätta kommentera här istället för att åka hem och lira igen Få på PF (om någon) med både stenkoll på omaha och pedagogiskt sinne. Jag har nog mycket att vinna på att vässa prefloppspelet, tappar nog sjukt med värde där inser jag nu. Kul att du också är här och kommenterar. Tror precis som du säger att raise pre är givet bäst här. I allmänhet finns det väl egentligen aldrig skäl att limpa från knappen om man nu ska spela handen va? Mitt prefloppspel är ofta på tok för vekt i sen pos, klart en läcka (tappat värde) som måste tätas framöver. _____________________________________________ Välkomna att kommentera mer, ska bli bättre på att slänga ut HH framöver. Inte svårt att motivera sig med bra respons

Bra fold tycker jag. OBS: Rent matematiskt är det nog ett gränsfall här. Du får nästan odds att syna och försöka dra ut FIs högst troliga stege. Förutsatt att han inte har några av korten du behöver (JQT) har du ca 37% chans att träffa kåk på turn eller river. har han ett av korten är det runt 32%. Att syna all-in på flopp kostar dig ca 2800 och det finns runt 5000 att vinna i potten. Förutom detta finns det väl en långsökt liten möjlighet att FI har TT eller JJ också, ger dig eventuellt lite mer skäl att syna. MEN, jag skulle nog lagt handen. Man brukar kunna hitta mycket bättre lägen än 50/50 på dessa nivåer och vid torsk i handen har du väl bara 2bb kvar eller så, ingen höjdare att spela utan fold-equity i turrar.

Numera 40-100 h/mån. Pluggar heltid, tränar mycket och har ett socialt liv. Innan jag började plugga blev det ofta 120-170 h/mån. Alldeles för mycket för mig. Sååå kul är det inte och när man går in i maskin glider ptbb/100 lätt neråt (för mig iaf). Fin rakeback men att vara rakebackmaskin är väl inte heller något att eftersträva va?

Några HH från dagens 30 minuters spel. Bara PLO100 och PLO200 igen, no more PLO500 sh på ett tag nu troligen #1 - Aggresivt på turn av mig men nog lär jag väl leda mot ett klassikt "jag bettar halvpott trots farlig bräda eftersom jag är osäker på min hand/mitt drag" och en syn va? Rätt? River: Värdebet eller std-check då inget sämre lär syna...? Var relativt ny på bordet men ingen av mina FI är TAG regs iaf. Med facit i hand hade jag nog fått syn om jag värdebettat svagt på river men denna är nog mer ett undantag va? #2- Hur spelar ni denna typ av träffar ur pos mot 2 spelare när det är höjt pre? Saknar bra read på båda FI men killen som höjde pre känns inte som fisk iaf, tror inte på cb om han missat. Andra FI lär dock vara fisk.... halvt inköp tyder väl sällan på annat (fel tänk?). Brukar variera mitt spel i dessa lägen och kanske checksynar alltför ofta.... vettefan, vad som är bäst egentligen men det gick ju bra denna gång iaf: Skönt att han inte drog ut denna gång #3 - För aggresivt nedan? Vill ni få mig att bomba så ska ni betta ut mesigt på dragiga brädor, haha Båda FI troliga lösa/semipassiva "icke regs": Småfarligt kanske? Lönar sig att vara aggresiv (ibland iaf) Kanske mer spel senare, känns som jag spelar bra nu, kul! Också lösare motstånd än på ett tag, kanon! __________________________________________ Edit: Spelade nån timme nu på kvällen och gjorde 1-2 riktiga tomtespel denna gång. Iaf det ena var en katastrof där jag raisar AI fullring (utan fold-equity mot nötkille) med tvåpar+ntfd när stegen ligger på turn. Sååååå jävla fiskigt att man skäms, var något tiltat men ändå, vafan gör jag? Shorthanded hade det väl funkat mot vissa spelare men fullring? Ibland suger jag verkligen (och ja, goodrun som man är klonkade jag 28%-arn på rivern, gäller att komma ihåg detta när jag springer dåligt sen igen). ____________________________________________ Over and out /Mr Tight