Mr_Tight

Har upplevt att pokerforum.nu ofta är sjukt segt att ladda senaste veckorna. Något lokalt problem hos mig eller fler som upplever detsamma? Har inte problem med min uppkoppling för övrigt. Om inte specifikt för mig, är problemet tillfälligt eller kommer det fortsätta vara så här? (Gnäll-disclaimer: Tack för en bra sida/tjänst för övrigt )

Ja, verkligen, mer sånt PLZ ****** Vilda västern på PLO€200 idag, bra för rejkracet, värre för nerverna men känns faktiskt som om flera av mina motståndare ofta tiltar värre än jag. Sjuka synar jag fått idag, både på gott och ont. Har värdebettat cp-light till och från. Min image måste vara så sjukt laggig nu. Hoppas alla skriver notes som de aldrig suddar och sen litar på de dagar jag är mer konservativ. ***** F.ö. lite AAxx-info här. Vissa dagar perioder går det liksom bara inte. Idag är en sån dag, tror inte de missat en flopp när jag 3- eller 4-bettat AAxx och då kan sessionen se ut såhär: Inget direkt konstigt med ovanstående, gäller bara att komma ihåg att AAxx är överlägset lönsammast av alla händer i längden. Får inte komma in i det där "Jävla AAxx vinner ju fan aldrig"-tänket, då torskar man nog värde. Mat+fotboll nu, mer senare. Runt BE men har rejkat apmycket. /Mr Tight

****** Tidigare marknadsföring verkar fortfarande ha effekt: Nära BE nu t.o.m

Såja, mot en normalt sett ganska tight reg: reeping the rewards of expensive marketing earlier Jobba igen hålet nu. .......och ge mig fler nötter, de foldar inte mycket mot mig atm...

Edit: Skrev en massa gnäll här men det hjälper nog inte. Måste spela bra, helikopterperspektiv, long-run etc. etc. Ska verkligen försöka glädja mig (och bokstavligen skratta) åt att de klonkar, är ju bra de spelar illa... Inte stopp-loss ännu. Samma sits igår och det löste sig ju Tagga, tagga, gogo

Har varit en svår dag och har väl också spelat lite för vilt till och från. Som en polare (också omaha på prima ibland, vinner alltid mot mig sofar) sa till mig under lunchen: "-Ditt marknadsföringskonto är nog fullt nu". Tightare f.o.m nu resten av dagen och hög tolerans för de oundvikliga beatsen och suck-outsen. Inte jag kan göra och det är bra att de spelat piss. ***** Postar denna som som positivt tänkande. =>DE kan missa också!

Nice, tack för kommentarerna. ***** ..hur menar du då att Ludde är inblandad... som coach? Har inte sett av honom på PF ett tag nu. **** Angående hand #4 tycker jag inte det är någon katastrof att som FI gör flatta AAxx ur pos. Som alltid i omaha, svårt att säga några absolut sanningar om rätt/fel preflopp. Kommer ihåg en diskussion på annan plats där man jämförde de bästa highstakes-regsen på stats 25/50. Nån hade typ 0% fold to 4bet och en annan hade 40% (tror det var nått sånt). En annan hade sjukt hög 3b i bb etc. etc. etc. Alla var klart vinnande men ändå hade de extremt olika stats. Kommer också ihåg när jag under 3-4 månader blev coachad av en svensk fd. high stakes reg på 200/400 på full tilt. Satt hemma hos honom och kollade i hans pokertracker. Högst VPIP av alla regsen hade Phil Ivey och ändå var han tillsammans med Galfond den tydligaste vinnaren...... Big fishes inte oväntat Liberte och Gus. Den enda som verkligen är säkert preflopp i omaha är att position är VIKTIGT som fan och att man nog inte bör spela skithänder multiway Krävs nog löjliga samples för att hitta generella preflopp-sanningar i omaha eftersom man sällan är gigantisk favorit och variansen är såpass hög. Tycker de klart största skillnaderna mellan riktigt bra och semidugliga spelare är tiltkontrollen och postfloppspelet annars. Fisken spelar oftast alldeles för mycket händer oop och synar för mycket postflopp. ***** Edit: Hand #3 finns det nog ingen flopp jag foldar med mindre än 1 PSB kvar. Bara att syna eller själv dega och hoppas på det bästa. Att han donkar är f.ö. ofta ett bra tecken då det innebär (oftast) att man är knapp favorit eller flippar mot hans hand och han helst skulle se att man viker (vilket vore en stor tabbe som sagt). Det starkare delen av sin range checksynar han rimligen (typ 2p och set). Har han väl synat 4-betten måste han ju dessutom dega alla 2-parsdrag på floppen, bara en fråga om odds. Misstaget gör han pre men så sjukt allvarligt misstag är det väl inte heller. Lotto-omaha

3bettar den inte oop otiltad, inte heller alltid i pos. Handen spelar inte bra mot något man blir 4bettad av (och ofta inte heller mot något som synar ens 3bet) och synar man 4bet kommer man ofta känna sig committad med any pair på flopp (som FI i detta fall som är underdog både pre och på flopp). Blir en 3b bara synad blir det knappast heller lätta beslut på flopp när man som så oftast träffar typ "tvåparsdrag" utan specillt bra tillägg. ....därmed inte sagt att jag aldrig gjort exakt samma sak som FI mer än en gång. Tror dock troligen 3b och speciellt 4b-syn är EV- mot de flesta här. Ingen supermegatabbe dock, inte som att syna PSB AI turn med naket fdrag. Och visst, man kan ju alltid argumentera för metagame och balans, omaha är ju inte svartvitt direkt. Vad tycker ni andra?

Tack för kommentarerna Greywolf och Ängelen. ***** Vill inte outa prima-nick i dagboken, blir exploaterad tillräckligt som det är av er som vet ***** När jag var på klubben i fredags hörde jag följande kommentar: "-Så du försörjer dig på poker alltså? Inget annat jobb eller så? Fan va ballt!" Jo, det är sann glamour. Idag t.ex. har jag suttit i princip hela dagen med röda ögon framför skärmarna och hållt mig så gott det går från att tilta när FI inte kan missa ett färgdrag på 6-7 timmar. I turren har jag lite flyt ett tag men när det börjar närma sig de roliga pengarna slår det slint i skallen och jag donkar bort mig. Ballt, glamoröst, a true ballah. Missförstå mig inte, klagar inte, tycker ofta det är kul och gillar friheten. Bara att vissa dagar kanske är roligare än andra. Efter 3k händers sann KAMP idag hittar jag minigröna siffror och är rätt nöjd med volymen hh/rejk, gott! Funderar på att försöka avancera några platser i diamondbets race. 2k händer per dag månaden ut och jag lär kunna utmana om 2a eller 3e platsen. Killen som leder tror jag är en sån där som rejkar löjliga summor så fort någon hotar 1:a platsen, inget jag ska ge mig på att utmana. ***** Siffror från dagen: ***** Dagens största nettopotter: #1: Std, iaf från mig: #2: FI som donkar gjorde så mest hela tiden med allt möjligt. #3: FI är hyfsat tight semireg. Hatar såna här händer men måste sluta störa mig på dem, inträffar varje dag i princip, super-std: #4: FI är en tight jävel och jag hade väl kanske kunnat hitta vik om jag inte färgdraget legat och jag inte haft färgblockers/färgdrag till mitt set: #5: Tiltad raise pre, i samband med ett gäng beats, illa. Floppspelet ok antar jag även om jag nog föredra att betta ut utan säker read på att någon annan bettar åt mig. Bra resultat iaf: Seg nu, sooova Gngn /Mr Tight

3 av 250 i primas söndagsturre. Klonk tack

Bajs va kallt man springer idag, nu blir det fotboll istället. Återkommer, kan nog gå att vända på detta.

Well done sir, en prestation som kräver lite madskillz Gammal goding som man aldrig tröttnar på: https://www.pokertableratings.com/replayer/index.php?site=stars&id=33300958085&hash=2679307587 :h: :h:

Via halvdant spel och lite oflyt har jag grävt ett fint hål idag. Inte stopp-loss ännu. €1,2k som sagt, vore gott slippa bryta pga för mycket back. Paus nu, mer senare. Måste spela BRA som fan resten av dan. Inga mer tokbluffar, inga fler lagtard-spel. Budgeten på marknadsföringskontot är överskriden för månaden redan. Tight plz Återkommer /Mr Tight

För tight flopp? Övriga spelare är varianter av vilda/passiva fiskar:

Första handen jag spelar mot FI, aldrig sett honom innan. (=trolig firre) Åsikter kring flopp/turn? ***** Edit: Exempel problemet med att spela PLO50 samtidigt som högre stakes. Blir lätt "-Äh, han bluffar säkert eller är för svag för att syna en 3bet på flopp, raise!": Skulle inte förvåna mig om jag är back på PLO€50 senaste 2 månaderna. Slask, slask...

Ok, när ska jag lära mig läxan på riktigt? Uppenbarligen är den max delvis inlärd, om ens det. Den lilla edge man har försvinner omgående när man spelar trött/ofokuserad/full/tiltad (eller en kombo av dessa). Idag var en sån dag. Inte full eller tiltad med ofokuserad och trött. Slentrianpoker, ofta utan tanke. ***** Det enda positiva (förutom resultatet ) är att jag iaf inser hur illa jag spelar och lägger ner nu. Lotto-omaha under långa stunder, meningslöst, IQ-befriat. ***** Siffror från dagen: ****** De tre största, samtliga från samma vilda bord där det var bokstavligt krig mellan mig och 1-2 pers. 3- och 4-bet mest hela tiden ...bara för att man är rullad för hyfsad högvarians behöver man inte spela lotto dock..... #1: Behöver inte skämmas över denna iaf. FI hade jag som duglig reg men antar jag får betalt pga mycket 3-bettande och en del tard-spel: #2: Jag 3-bettar onödigt och med skum size som skriker fiskigt "jag vill ha råd att syna en 4-bet", har iaf knappen.... FI som 4bettar är sannolikt på tilt efter att ha tappat några inköp till mig. Tveksamt om jag ska syna hans 4-bet ändå. Troligen inte... men idag var det lotto-humör som sagt: #3: Som sagt, 3-bettade mycket på detta bord men denna behöver jag nog inte heller skämmas över. Ännu en gång c/r-flopp linjen. Vanligt med bred range i både 2- och 3-bettad numera (de bettar ju alltid om man checkar). Tror jag överdriver c/r-linjen ofta dock (och min size är klart överdriven på flopp här): Är jag lika seg imorn blir det det ingen poker online. Är sannolikt en förlorande spelare på PLO€200 i detta skick. Har en del intressant bollsport (fotboll) som ska spelas imorn också, bra det Gngn /Mr Tight

Spelar inte speciellt bra idag och turneringen jag spelar var ett stort skämt. Femton rebuy och add-on etc, värgrar ge mig! Vinner ändå typ inte en hand men efter 2 timmar dyker KK upp, såja! Blir girig och kör en klassikt fisklimpraise UTG Allt åker in och FI har såklart AA, hallelulja. Får väl skylla mig själv som jag spelade den ifs. F.ö. inte optimalt spela när man är lite seg som idag. Spelar knappast speciellt bra. Paus nu, kanske mer efter, beror på värdet. Inte helt genomtänkt spel när man mest sitter och gäspar. Återkommer med siffror och lite fiskiga hhs senare oavsett. Plus sofar tack vare flyt. /Mr Tight

Klassiskt läge, tycker varken check eller bet är hemskt. Bettar jag turn och får syn checkar jag river bakom och viker mot en eventuell pottdonk. Föredrar kanske check för att slippa vika mot c/r, ibland från sämre hand. Beror på FIs tendenser (med explo-tänk som grund). River synar jag oftast bet om check-check turn. Beror mest på allmän read, timing och sizetells (på denna nivå). Instapott på river kan jag vika mot, 80% nutz på plo50. Har jag checkat turn och får en check på river värdbettar jag nog ofta och hoppas på syn från KKK-triss, rivrad sämre färg eller sämre kåk (om vi kåkar river) Som sagt, vad du än väljer ser jag inte att du gör någon större tabbe. **** Det du annars kanske kan fundera på är din raise-size. Kanske bättre med runt 3/4 (eller mindre) med hela din raise-range på denna brädtyp. Kolla t.ex. galfonds vids, pottar gör han i princip aldrig. Ser samma trender hos de bättre regsen på PLO€200. Du förlorar inte mycket värde (om något) och sparar mer när det går snett (uttrycker mig inte optimalt här ). Utöver detta verkar en del fisk och dåliga regs uppfatta "icke-pottningar" som mindre starkt. Bara detta tror jag kompenserar mer än väl för ev. förlorat värde. Du är obv stark 90 ggr av 100 när du raisar postflopp och vill nästan alltid inducera moves som gör att det åker in (eller få hjältesynar/idiotsynar av sämre made hands och pissdrag). ...och om man tänker explo istället för GTO i denna specifika hand är du så grymt stark på flopp att du inte vill skrämma bort FI. Potta flopp är nog inte optimalt ur något perspektiv m.a.o. ***** En annan fråga för att få dig att fundera på size. Du raisar pre med KKxx från knapp. Två syn, båda har raise cd runt 15%, std alltså, inga moves. Flopp 449 med färgdrag som du har (eller inte har, skillnad tycker du?). Check-check till dig. Bettar du? Om ja, size?

Dagens pokermognadsvuxenpoäng till mig: Är fortfarande seg efter gårdagens livespel. Blir inte samma sömn efter en massa snack och kaffe. Kontentan är iaf att jag nu är smart nog att inte spela förrän jag känner mig mera alert/vaken. Har en stark känsla att jag är sjukt mycket back på trötthet genom tiderna. Livets värsta pokerdagar har ofta kommit dagen efter en sen natt med nystart på spelet strax efter frukost. Not today. ***** Återkommer, spel om några timmar troligen. Lördagar är f.ö. lönsammaste veckordagen för mig enligt HEM.

Är faktiskt utövare av fotboll, och även korgboll när det ges tillfälle. Tycker bara det sistnämnda suger att kolla på sen Jordan lagt skorna på hyllan. Det var bättre förr, indeed. Obs: Innan diverse tomtar börjar argumentera - Jag menade inte att dra igång någon diskussion om "korgbollens underhållningsvärde förr och nu", redogör bara för min åsikt som här bör anses vara en form av absolut sanning (Yep, min db, ni får avgränsa era åsikter till poker eller annat jag öppnar för synpunkter på ) **** Angående hand #4 så är ni en 100% enstämmig kör som ifrågasätter mitt spel. Med rätta tycker jag även om jag inte tror spelet är mer än marginellt EV-..... och i såna lägen kan man ju alltid dra nån motivering med metagame och balanserad range va? Fast seriöst, oöppnat slår jag nog upp den (och alla andra dugligt sammanhängande ds-händer) 90-95% från CO. Synar också 3b från blindsen 100% sen. Ska jag tänka om? Om inte annat borde jag analysera denna typ av händers lönsamhet från CO i HEM. Det faktum att vi har en limpare ökar nog också argumenten för fold pre, eller? Större risk för multiway och struliga flopp-beslut. För att vara lite analytisk avseende handens styrka är den verkligen ingen höjdare att ta floppar med multiway då färgdragen ofta är ägda. HU och position ftw med denna (om alls). Position tror jag inte kompenserar för dess svaga equity när det blir multiway. ...och om man vrider på det hela. Skulle jag coacha omaha skulle jag säga "-foldas pre från allt utom knappen oöppnat". Säger väl mer än något annat. Borde kanske coacha mig själv? ********* Angående hand #6 verkade åsikterna gå isär lite. Fanns en viss historik som påverkade, borde nämnt denna. Hade suttit tight på bordet och endast visat nån/några nutz. Tror aldrig FI har 36xx och tänkte jag skulle få cred ofta där och vid syn ändå ha en del outs+FE på river. Aggression ftw alltså, tycker absolut inte spelet är dåligt (vilket det väl egentligen sällan är om man bara har tillräckligt med FE). Illvilja har en mycket bra poäng dock, inte så många 36xx i en tight spelares range.... men å andra sidan inte många c/r-buffar på turn i en (image-mässigt) tight spelares range heller ******** Ska besöka din db när jag skrivit klart detta Välkommen tillbaka som sagt, Ludde som stejkar alltså..? GLGL! Hand #1 - Du har rätt. Ta floppar med den oop mot 3b är mer än marginellt EV- mot alla spelare med mer än 60 i IQ. Hand #3: Bet funkar absolut också men föredrar nog c/r mot denna FI av den ankla anledningen att han nästan alltid bettar relativt oigenomtänkt om alla checkar en vända till. GTO säger nog bet, explo-linjen c/r. Flopp hade det nog blivit degning också, jo. Hand #4 & 6: Se svar till Äneglen ovan. Obs! Kommentarer inuti! Also, vn pic på kanin, men jag såg nog att du hade en helig handgranat i bakfickan. Mig lurar du inte. Se övriga kommentarer ovan till Illvilja och Ängelen. Är för lat för att göra om era citat till en massa småcitat att placera ut på rätt ställe. Hoppas ni har överseende med detta. ******* Obv korrekt avseende "han kan inte ha nötfärgen eftersom...", miss av mig. ******* Bra synpunkt avseende UTG-spelet, igen. Lär vara (om än marginellt?) EV- att öppna AQT7ss UTG. Jobba vidare på detta idag. Vore kul att kunna posta en massa händer utan för lösa UTG-öppningar. ******* Skulle aldrig kasta handgranater på kaniner i otiltat tillstånd. Trodde du kände mig bättre än så. Tanken ger dock flashbacks, har länkat till denna sida mer gånger än jag kan minnas men kommer nog aldrig sluta, bara för bra: http://www.dontevenreply.com/view.php?post=53 Edit: Min db, jag skriver korgboll om jag vill och uppmanar övriga att göra detsamma om ni nu mot förmodan ser anledningen till att beröra ämnet. Vill du skriva/läsa om basket hänvisar jag dig och övriga läsare till denna: http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/59694-tomtes-inferno-s5-allmaent-snack-om-ointressant-bollsport.html Rejken är ofta snorhög på lowstakes. På prima där jag kör har det sett ut ungefär såhär avseende rejk på sh-borden för mig: PLO€50: 20bb/100 PLO€100: 13bb/100 PLO€200: 8-9bb/100 PLO€400: 5-6bb/100 Svårt slå PLO€50 om man inte har stor edge m.a.o. HU kör jag i princip aldrig med flit längre. Förr kunde det ske i samband med tilt. Vill inte blanda SH och HU och tror jag är bättre på SH också. Inte omöjligt det blir mer HU nästa år. Har en kollega som just gått över från HU holdém till HU omaha och det är lärorikt att följa resan. Tyty Finns mer att säga än jag kan skriva här. Ska jag ge tre råd blir det dessa: 1. Lär dig starthändernas styrka och spela tight preflopp. AhKh5s6s är t.ex. inte en speciellt bra starthand. 2. Omaha svänger mycket mer än holdém. Läs på om bankrollmanagement och få variansförståelse på t.ex. denna sida (std deviation ca 130-200 för omaha sh beroende på spelstil): http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/ 3. Skaffa omaha manager. Läs på forum, kolla videos, diskutera spelet med folk som har koll. Studier är viktiga för att utvecklas, räcker inte bara att spela. Glgl Edit: Ett råd till för spelare i din sits. Spela på SvS. Den låga rejken kompenserar väl för ickebonusar och värdet ofta fantastiskt bra så länge man spelar låga nivåer.

Kom precis hem från klubben (+2,3ksek) som det blev istället för mer online. Någon gång måste man ju låta bli att banga när snusarn träget frågar. Inga mer händer spelade online än de ni redan kommenterat. Återkommer imorgon till era kommentarer (sova nu), tack för dessa. En preview på mina kommande svar är något i stil med "-Ni har rätt, jag har ibland slaskiga tendenser pre som måste tätas, speciellt UTG". Också kul att se att Illvilja lever, välkommen tillbaka till PF. ***** Siffror från dagens onlinespel: Gngn, åter imorn

Har spelat en dryg timme idag efter långlunch och shopping. Började med bra spel men kände mig sen lite småtiltad efter att ha valt en udda linje och torskat en stor pott. Handen kommer här. Kan fortfarande inte bestämma om jag gjorde bort mig eller bara hade oflyt.... någon form av kombo troligen? Hittar sällan c/r river nuförtiden, känns som ett typiskt värdeförlorande NIT-micro/lowspel med nöten där man sällan får syn ändå. Nästan alltid bättre betta imo. Denna hand hittade jag dock c/r med nästnöt, ett spel som jag sällan skulle hitta mot någon annan en just denna kille. Bra det gick.... (planen var f.ö. c/r turn också men det sket sig när han checkar bakom) FI är en av dem jag vunnit mest av på hela prima genom tiderna, säkert 25 inköp bara senaste halvåret på sh-borden. Semireg-fisk, vild. Ser inte hur han ska checka NTFD på turn när jag checkar. Första tanken är att värdepotta river men tror inte han har ett skit här och vill låta honom bluffa. Har han en färg kommer han få svårt att lägga mot c/r och syna ihopp om att jag har nötblocker, killen är ofta nyfiken av sig: Gick ju bra ***** Blev sen några marginella spel med mest vunna potter, en del flyt antar jag: #1: Kan/bör vika pre, flopp no-brainer: #2: Std från mig, skumt av FI som enligt uppgift ska vara bra reg: #3: Rolig denna. FI spelar 87/55/32 och jag hittar fistpump c/r med 3:e nöt på turn. River bäst låta honom bluffa då han sannolikt i bästa fall har set, slagen är jag aldrig men synar bet gör han nog inte heller: #4: Std från CO (tycker jag), tur också: #5: Ganska std, synd om FI kan man tycka, dräggelflopp men utdragen blir han: #6: C/r-rangen är numera bredare, speciellt mot regs där jag försöker balansera lite mer (istället för explo som mot ren fisk), försöker alltså, är fortfarande obalanserad alltför ofta. C/r med nötter, diverse värdehänder och en och annan semibluff/bluff som denna. Kanske marginellt spel men tror att han i princip aldrig har nöten på turn där. Smpseg river för mig, jag hade kanske hittat syn om jag varit FI och haft set eller 2p. Mitt riverbet blir semiologiskt då jag nu reppar en ny nöt (men ifs kan jag mycket väl ha haft 368x eller bettat 2a nöt för värde... inte så sjukt egentligen) Spela fotboll nu, mer senare kanske /Mr Tight

Det svänger massor i poker och det är inte sjukt att det står stilla eller går bakåt ibland trots att du spelar vinnande spel. Bifogar länk till en favoritsida som kan öka förståelsen för svängningarna: http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/ Glgl Ps: Floppus+Amagad => lunarstorm gogo

Kul! Jag är på och förbokar gärna ett paket 2 med fisk (maten alltså)

Riktiga PLO-specialister finns det kanske 1-2 på detta forum och det är nog inte någon av oss. Diskussioner är bra. Välkommen med fler synpunkter.