JackAce

Haha. Välkommen till Gävle pöjk! Här ska du få smörj vid bordet...

Det är, eller bore i varje fall vara, så att det är upp till varje enskild individ att avgöra huruvida man vill använda narkotika eller inte. Den enda man skadar när man använder sig utav narkotika är sig själv. Förstår inte vad tråden gör för skada? Du behöver ju inte läsa i den om du inte vill.

Dags att byta sysselsättning kanske?

JRF1 hette jag då, men det är väldigt länge sen jag spelade på Ladbrokes. Ah, nått svagt minne av ditt namn har jag nog. Spelar inte heller på Ladbrokes sen en ganska lång tid tillbaka. Lycka till i fortsättningen!

Laddes va? Tror vi spelade en del på samma bord (0,5-1) back in the day. Oh, precis. Vem är du då? Hoppas jag inte skämde ut mig alldeles med mitt spel

I fixed så ska de händerna utgöra en ganska stor del av ens inkomst, förlorar man på dem är något jävligt fel. Ja, något är jävligt fel med fixed. Naturligtvis är händerna vinsthänder där, dock betydligt mer svårspelade i NL och tror inte att många spelare förmår att vinna pengar med dem där. Jag vet i vart fall att jag inte gör det.

Hah, ja, troligtvis Skämt åsido så är båda två usla No Limit händer såvida man inte har position och bra koll på sina motståndare. I Fixed, som jag sällan, näst intill aldrig, spelar är de väl något mindre usla.

Nu är AK ingen favorithand, men om man plussar mer med AQ än AK i längden så måste man spela fel, enkelt.

Kan avslöja att de överlägset två största "förlorarhänder" jag har enligt min pokertracker statistik är AQ och KQ, och då tycker jag ändå att jag foldar dem så ofta det bara går...

Som en vettig människa innan nämner, håll blodsockret och känslolivet i övrigt på en bra och fin nivå. OM du inte lyckas med det så är heroin som också nämns ovan inte så dumt, otroligt ångestdämpande. Tror dock att du kan uppnå det ångestdämpande och kanske eftersträvade resultatet lika bra med exempelvis morfin eller kanske till och med kodein. En par vanliga citodontabletter kan göra susen, inte svårt att få utskrivna och riktigt billiga. Dock får du ju i dig en massa paracetamol i onödan, om du känner någon som kan separera de två verksamma substanserna så vore det optimalt. Designerdrugs/smartdrugs vill jag bara avråda ifrån. Oftast är det fråga och halucinogener, den absolut trevligaste drogformen iofs, men knappast den bäst lämpade för pokerspel. Dessutom är de inte medicinskt testade och beprövade och kan därför komma med en del oönskade bieffekter. Men som sagt: BLODSOCKRET!

Mitt nick som jag använder för nätpoker fyller sitt syfte utmärkt, tror dock att mitt val av "hemmastad" är minst lika viktigt. De hänger liksom ihop. Fick komentaren: "Nobody named ********* can be any good at poker..." häromveckan efter att jag plockat hem en stor pott, det kändes bättre än att vinna potten. För de som inte listat ut det så kallar jag mig inte JackAce när jag spelar, med undantag för en sajt där jag ändock sällan syns.

Eftersom du så gott som alltid har dålig position när du försvarar din blind, förutsatt att inte sb försöker stjäla din bb, så anser jag att du gör helt rätt som är ointresserad av att försvara den.

Ni gör naturligtvis precis som ni vill, så för all del, spela AXs i tidig position i tron om att ni tjänar pengar på den. Den dag ni postar statistik från exempelvis pokertracker som dessutom bevisar att ni faktiskt gör pengar på att spela så ska jag bli den första att retirera och be om ursäkt. I övrigt är ni fruktansvärt motsägelsefulla när ni säger att ni A, ofta vinner potterna på små bord tack vare er agressivitet och B, ofta får massor av syns när ni träffar eftersom det är så många calling stations. Jag har svårt att få det där att gå ihop.

Oh, intressant. Har själv läst juridik vid uppsala universitet och hade planer på ett liknande examensarbete, tyvärr avskyr jag dock skatterätt så jag ändrade mig. Ska bli intressant att se vad du kommer fram till. Lycka till!

Visst, risken att de sätter dig på färgdraget är kanske lägre på 25 NL, samtidigt är ju dock också risken för att de ska lägga sig för dina bets betydligt lägre så jag tycker inte att "movet" är mer berättigat på 25 NL än på större bord, snarare tvärtom. Men som sagt, spela inte AXs i dålig position så slipper du problemet.

Det absolut bästa är ju dock naturligtvis att aldrig spela AXs i tidig position så slipper man helt att utsätta sig för problemet. Nog få spelare som spelar tillräckligt bra för att kunna göra pengar på en sådan hand ur position i det långa loppet.

Det var så jag tänkte också, bettar man för mycket så minskar risken ändå att man blir callad av flera och man får betydligt sämre pott odds. Man vill ju ha så mycket som möjligt i potten och gärna så många som möjligt också. På så sätt kan en pot bet kännas för mycket. Men samtidigt vill man inte betta för lite för då är det så tydligt att man sitter på färgdraget om man nu bara får en call. JackAce skrev: 1. Du kan vinna potten om alla foldar, 2. Bettar du ut på turn igen och nån har callat så kan dom även där lägga handen. 3. Killen som callar dig sätter dig nog inte på färgdraget om du bettar. så du kan nog få ut rätt mycket om du får in färgen. 1. Ja, givetvis kan man det, men jag föredrar att kasta in pengar i potten när jag antingen har en bra hand eller en bra position, helst både och faktiskt. 2. Ja, eller så synar de igen och du fortsätter att kasta bort pengarna med ett halvtaskigt drag i usel position. 3. Jag kan mycket väl sätta någon som bettar hela vägen och fortsätter att göra det när färgen faller på river på ett färgdrag, tror nog att de flesta kan det. Dock skulle jag aldrig syuna hela vägen utan naturligtvis höja, troligtvis redan på floppen, vilket medför att den som bettar sitt drag antingen tvingas lägga det eller att dra fruktansvärt dyrt.

Precis skaffat pokertracker, vart för lat tidigare, därav har jag inte särsklit många loggade händer, endast 2765 stycken. Återkommer om nån månad igen med lite mer tillfärlitliga siffror, nu ser det i alla fall ut såhär. (spelar 1/2 - 2.5/5 NL endast 6 seaters) VP$IP: 23.87 W$WSF: 30.80 Went to SD: 24.08 Won at SD: 54.50 PF Raise: 2.50 BB/100h: 19.11 Fem bästa BB/h KK: 11.63 AQs: 8.40 AKs: 6.27 AA: 5.55 QQ: 4.77 Fem sämsta BB/h KQo: -2.33 KJo: -1.98 A4s: -1.64 54s: -1.62 AJo: -1.52 I övrigt kan jag notera att jag gör klart mest pengar på knappen, ganska väntat.

Jag förstår inte varför man ska betta ett färgdrag i tidig position? Känns som ganska uselt spel, framförallt om man underbettar potten. Men vad vet jag...

när han raisar dig hårt på river skulle jag bara synat med din hand. försöker han skrämma dig borde han ju inte syna en reraise från dig i vilket fall. sen finns det ju en hel del händer som har dig slagna. SKulle nog satt honom på KT jag. alltså. reraisa inte hans reraise. om han bluffar synar han ju ändå inte din reraise och du har därmed ingenting att vinna på att göra det. den enda hand som han skulle kunna tänkas ha som du har slagen här är 55 samtidigt som AT, KT, AA och KK har dig slagna. Vänta på en bättre situation för att kasta in massor av dina pengar i en pott som från början var ganska liten.

svårspelat. jag vill nog se en reraise preflop här oavsett om de bara småhöjt sina fina händer preflop tidigare. om inte annat för att få inormation om vad de faktiskt kan tänkas sitta på. en rejäl reraise då, inte ännu en minimiraise. efter floppen blev din hand än mer svårspelad, personligen skulle jag ha svårt att folda den på de här nivåerna då folk gladeligen kastar in hela sin stack med i stort sett vad som helst.

Trainspotting, Glue samt Porno av Irvine Welsh. Oerhört viktigt att de läses i nämnd ordning samt på originalspråk då översättningarna är fruktansvärda, åtminstone översättningen av Trainspotting. De andra har jag ej försökt mig på.

asch. full nu. vettiga svar imorrn. efter turneringen. eller på söndag. eller måndag.

Men dåså, lycka till... but hey, who needs luck? tackar.. och jag behöver tur. eller åtminstone behöver jag slippa oflyt som gör att min största fiende tilten sätter in

Ehm, konstigt tänkande. Alla kommer ju till bordet med vetskapen att de kan förlora eller vinna. Endel bryr sig mindre om de vinner eller inte, utan vill har lite kul, andra spelar seriöst. Det är inte synd om förlorarna på något sätt som jag ser det, tycker man det bör man nog inte spela poker hah, jag tycker inte synd om någon på något vis, inget fel med att leva som en parasit. alla sätt är bra bara de fungerar.