Drunken_Penguin

Jo absolut. Men det är skööönt att gnälla.

och det spelar fan inte heller någon roll vilka kort motståndarna sitter på. Tror jag räknat minst tio runner runner färger utan några som helst par/andra drag inatt.

Man blir glad efter femte floppade nötstegen som blir utdragen av en färg i limit omaha.

Jag tycker att stalling är extremt vidrigt och oetiskt och skulle aldrig göra det själv.

Spelar du sitngos kanske det är nån sitngo leaderboard där du knipit en låg placering men ändock "itm". Sjukt konstigt att de inte skriver varför du fått pengar dock...

SEK 360 plus på ett bord PLO25 i drygt en timme eller nått. Var mest standardspel, även om jag hade lite tur i en hand. Seat 9 is the button Seat 6: Fi1 ( $36.33 USD ) Seat 8: Hero ( $46.32 USD ) Seat 9: Fi2 ( $12.20 USD ) Seat 10: Fi3 ( $6.00 USD ) Fi1 posts big blind [$0.25 USD]. Hero posts big blind [$0.25 USD]. Fi3 posts big blind [$0.25 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Fi2 calls [$0.25 USD] Fi3 raises [$1.00 USD] Fi1 calls [$1.00 USD] Hero calls [$1.00 USD] <---två av tre fi i handen är fiskar, de kan säkert betala av en låg stege. Fi2 calls [$1.00 USD] ** Dealing Flop ** [ ] Fi1 checks Hero bets [$5.00 USD] <---bottentvå ser ju bra ut! eftersom jag sitter på en stor stack så kommer de alla fatta att jag är kompetent och folda. MASSA FE FTW!!! Fi2 raises [$10.95 USD] <---fan min hand dog, har ju inte ett enda redraw att snacka om... Fi3 folds Fi1 folds Hero calls [$5.95 USD] <---jaja, med 4:1 i pottodds så måste jag ju syna. finns ju alltid en chans att han sitter på en retarderad AAxx... gg wp pingu, skäms för fan. ** Dealing Turn ** [ ] <---woot kåk! ** Dealing River ** [ ] Hero shows [ ] Fi2 shows [ ] <---wtf? jag har 43% mot den handen på floppen. Jag som räknade med att vara megadog om nån spelade tillbaka mot mig. Hero wins $25.56 USD from main pot Måste lära mig att folda sånna här händer pre. Det finns ju inget bra alls nånstans i T543 med tre hjärter. Jag har ju lyckats tighta till mig ordentligt från min lägstapunkt och så går jag och gör sånna här spel ändå. Även om man spelar mot donks kan man inte gå ifrån sitt A-game för mycket, det är då man sjunker sjukt lågt i graferna... Hade jag losat så hade det varit ett halvbilligt wakeupcall iaf. Bättre att göra sånt här för 40BB än för 200.

Varför startar du inte ett eget high stakes cashgame-program? Om det nu är så lätt att få folk att sätta sig och spela poker för $500.000 framför kameror.

Du tänker framför allt inte på att 44 kan kåka och helt stänga stegdraget, alternativt har redraws till kåk om stegen sitter på turn.

Menar du inte att hans vinstchans behöver vara 29/(71+29) för att kunna syna? Pottoddsen är som JTD säger 71:29, eller typ 2,5:1.

Visst är varians en bitch, och jag gillar den inte heller, men som handen spelas så är det nästan vi som har pushat all in. Ska vi folda i handen så ska vi aldrig heller höja den på floppen, fast det är vi ju rätt eniga om. Jag hade också foldat om vi satt på knappen och SB betade ut, BB pushade och MP synade.

Jag håller med om att handen är felspelad pre, och att raisen till 48 är ganska dålig, men det är på grund av den som vi faktiskt måste ta en syn. Om vi spelar mot genomsnittsliga 0,5/1-spelare så är vi slagna långt ifrån några 98%. Det kommer finnas en mängd toppar med/utan kicker som kommer spela precis likadant som båda Fi gör. Alla gånger vi är slagna kommer vi dessutom inte att stirra in i ett set, utan ett tvåpar är faktiskt inte särskilt osannolikt på denna nivån. Se Snygglenns hand där han raisar till 34 med AA, och får syn av K4 som har 15 bakom tex. Oddsen vi får gör att vi behöver ~15% för att syn ska vara korrekt. Mot set/överpar har vi ca 8,5% att vinna. De gånger vi är uppe mot två toppar (som J8, A8) kommer vi ha nära 70%. Det räcker med att vi möter detta en gång på elva (något som jag inte ser som orimligt) för att vi ska kunna ta synen. Om du inte tror att vi kan öka vårt Ev med 6,5% på liknande retardspel eller tvåpar så tycker jag att du överskattar spelarna på 0,5/1 något helt enormt.

SÅÅÅJAAA!!! Avslutade nattens session med att vinna mot <---hur sur blir man när han täcker färgen och har wrap? vi hamnade all in på floppen på turn bäddade för seger. SEK 400 plus totalt, Bwin-rullen nu på PLUS! Go go go nu! 17,5% till bonus också.

Du har säkert rätt när det gäller rake, vad vet jag? Och har du det antar jag att det inte spelar nån roll alls hur många poäng OP spelat in.

Får iof vinna en trevägsallin handen efter typ. Sitter på $10 och hittar ett megawrap på floppen. Nötstegen sitter på river.

Kul... PLO25. Jag höjer pre med JT97. BB synar. Flop 568 rainbow. BB checkar, jag pottar som jag alltid gjort mot honom. Han pottar om. Jag funderar ett tag och pottar sen igen. Han instaställer. Han visar 3567. Givetvis är turn en femma och ett helt inköp glider fel väg. efter att ha varit 80% to win på floppen.

Att aldrig ge ett enda argument och sen hävda att folk inte förstår känns som att försöka slå i en spik genom att skrika på den och sen bli arg på hammaren för att det inte fungerar. Testa att faktiskt lägga fram ett eller två argument för varför du har rätt, så kanske vi förstår och ändrar åsikt. Jag kom inte med någon dryg kommentar om handen, jag kom med en dryg kommentar om din diskussionsteknik som går ut på tre saker: 1: Kalla folk idioter. 2: Lägg aldrig fram argument för varför du har rätt. 3: Svara på konkreta frågor med hjälp av 1. Du kan få ett sidnummer: 49. Nu är vi på sidan 51. Är det för långt för dig att gå tillbaka?

Som Carandiru sa. Jävligt sjukt system egentligen, eftersom en $3-rakepott HU ger totalt 6 poäng, men en $3-rakepott med 10 pers som limpat delar ut 30 poäng (eller 100% rakeback om alla spelar mot en 10p/$-bonus.. Sen spelar det ingen roll om du har 45% av raken och en limpare 5%, alla får lika många poäng.

Här är handen i sin helhet. Seat 9 is the button Seat 1: Fi1 ( $14.85 USD ) Seat 2: Fi2 ( $23.09 USD ) Seat 8: Fi3 ( $15.00 USD ) Seat 9: Hero ( $17.42 USD ) Seat 10: Fi4 ( $9.19 USD ) Fi1 posts big blind [$0.15 USD]. Fi2 posts big blind [$0.15 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Fi3 raises [$0.60 USD] Hero calls [$0.60 USD] Fi4 folds Fi1 folds Fi2 calls [$0.45 USD] ** Dealing Flop ** [ ] Fi2 checks Fi3 bets [$1.95 USD] Hero raises [$7.80 USD] Fi2 folds Fi3 raises [$14.40 USD] Hero calls [$6.60 USD] ** Dealing Turn ** [ ] ** Dealing River ** [ ] Hero shows [ ] Fi3 shows [ ] Hero wins $29.25 USD from main pot Mina erfarenheter av spelare på PLO10-100 är att en normalkass spelare (om vi låtsas att han ser mig som det ) aldrig pottar om ett enkelt färgdrag/stegdrag. Dom synar sig i döden med dem, men spelar sällan/aldrig såpass aggressivt. Han borde alltså kunna sätta mig på en bättre hand än enkelt färg/stegdrag. Sen så var det egentligen inte tänkt att dissa Fis spel just här. Kommentaren var mer att det mesta av mina vunna pengar kom jättelätt när en pga tidigare historia utnämnd jättefisk pushar sig in i min jättenöt utan att ha några särskilda redraws. Lätta pengar känns inte riktigt lika bra.

Jag har obv sett honom göra sämre (5-betspush med AQJ3ds mot min AA93ss tex), men jag tycker inte att spelet är särskilt bra faktiskt. Det låg färgdrag på brädan också som han inte drog till vilket kanske borde nämnts. KQ9x utan färgdrag leder med 55%. AK42 med färgdrag leder med 60%. Alla set har minst 65%. Alla JTxx med färgdrag splittar typ 65%, vinner de 30% de sätter färgen och losar de 5% han sätter stege utan att färgen sitter. Samma sak med alla JTxx med öppet nötstegdrag. Med tanke på hur många händer som leder (stort) mot honom och att ingen av dem nånsin kommer att folda så tycker jag därför att hans push inte är bra. Jag ser helt enkelt ingen range jag kan sitta på som gör att hans Ev vid push blir positiv.

Så om man förlorar pengar på poker kan man inte ha rätt om EN situation? Smart tänkt. Du måste vara världsmästare i poker då eftersom du alltid har rätt och aldrig behöver försvara dig med argument.

Hejja plus på PLO15! Mesta visserligen från jättefisken som 3-betspushar ett helt inköp med JT87 på JT4 efter att jag repottat hans pottbet med JJxx. $20 plus totalt på PLO15, nån buck på PLO25 och LO$0.50-$1.00. Snart som fan plus igen. Woot!

I handen i fråga hade vi iof över 6:1 i pottodds. Om det är "utan pottodds" så skulle jag gärna vilja veta när vi har pottodds. Edit: och man vet aldrig att man är slagen på SvS 0,5/1.

TT-diskussionen var det roligaste ever. Särskilt Aaaah som låtsades vara gud och aldrig kom med något konkret alls. Man får väl hoppas att han levlade. För övrigt är det inte svårt att stova HD:s där vi inte har odds. Fi1 [88] Fi2 [TT] Done.

Monoplopingviner har också panikbromssystem, som jag slog på i samband med inlägg 110 i min dagbok. Det har funkat helt guld hittills. Ligger typish $100 upp på inte mer än 200 händer sedan dess. Jag har inte haft lust att köra några monstergrindsessioner, har bara blivit kortare hitnruns skulle man kunna säga. Jag sätter mig aldrig på ett bord med tanken att "nu vinner jag en pott och drar sen", men om inte klimatet på bordet är fiskigt så känns det onödigt att sitta kvar. Då drar jag om jag plussat en del eller helt enkelt inte har lust längre. Har börjat varva in mer och mer PLO25 i mitt spel. Min totalrulle klarar det, och då PLO15 inte har så mycket action oftast väljer jag hellre det framför PLO10. PLO10 är döden typ. Jag tror inte att jag kan spela mitt A-game när det är på absolut lägsta nivån. Plus $20 på senaste sessionen på PLO25.

Enligt vilken regel då?