Drunken_Penguin

Klienten verkar bugga mer och mer också. Nu börjar den krascha högfrekvent även om jag bara har ett bord igång.

Har du inte en nolla för mycket? $5M lär nog en hel del liveproffs vara goda för, men samtidigt så är väl de flesta $5k+ turrarna feedade från satelliter? Många är ju också sponsrade från olika håll.

100+ skulle jag i alla fall köra om jag skulle grinda MTTs seriöst. Skulle ni förändra antalet inköp beroende på genomsnittsligt deltagarantal? Behöver man fler inköp för att köra stora MTTs med 1000+ pers än för såna med 100-200 pers?

Hur går det med huset, några framsteg?

Enligt det här inlägget så visste ju även Fi att Hero satt på lägre kåk. Båda hade soulread alltså.

Inget med nämnvärd trafik direkt. PLO får duga...

Han visste ju att den andre killen hade JJxx.

Twodimes kan väl inte använda okända kort?

Givetvis betar man bara hårt när man har triss i Omaha. Bästa readen nånsin. Lite sjukt att du inte kan plussa på poker när du i alla dina inlägg alltid vet vad motståndaren har. Med såna soulreads borde ingen motrigg i världen kunna få en att backa. På x57J7 med 5>x så är 55 inte ens tredje nötterna. 77 är nöt, JJ är andra nöt, J7 är tredje nöt. 55 kommer således på fjärde plats. I andra fall med xx: Om x>J går xx in som andra nöt före JJ. Om J>x>7 så går xx in som tredje nöt före J7. Om x=6 går xx in som fjärde nöt före 55. Edit: kombinationerna utgår från att ens hand inte har några "kombos" som tex JJ7x som är nöten om J>x

Jag var säkerheten själv när jag körde upp första gången. Jag blev kuggad för att jag backade för fort i en korsning där det inte var en människa på 500 meter och det var fri sikt. För det första backade jag inte snabbt alls, och för det andra är det en jävla skitursäkt för att inte ge nån körkort om man i övrigt kör bra.

Om du nånsin möter nån som har spelat 2222 från någon position i något sammanhang (edit: gäller alltså om de lagt pengar i potten frivilligt, BB checkdown är undantag obv...) så ska du se till att spela MYCKET mot den personen.

Ville förresten bara tillägga i min dimma att bara för att du leder mot randomhand så behöver du inte leda mot en specifik hand. AAAA 42.18% 458,072 0 9h9d8h8d 57.82% 627,936 0 ...så om frågan är om det alltid är rätt att dega AAAA pre så skulle jag rösta på nej i alla fall.

Men när randomhand 3 också vill vara med och leka klarar han inte av att utnyttja sin position alls... AAAA 16.39% 98,311 0 **** 27.91% 162,001 11,012 **** 27.94% 162,165 11,120 **** 27.76% 161,154 10,950 Det borde väl vara bättre att ha position på tre spelare, än att ha det på två? Han gör det ju dessutom sämre än randomhand 2, som ju uppenbarligen har näst sämst position i handen. Det blir väldigt tydligt att randomhand 3 måste sitta OOP för att få ut så stor edge som möjligt mot motståndet om man lägger till randomhand 4 (nu börjar vi få familjepott). AAAA 9.74% 58,418 0 **** 22.59% 129,038 13,252 **** 22.48% 128,408 13,210 **** 22.60% 129,121 13,237 **** 22.59% 129,085 13,232

ProPokerTools Gissar att det är den okocha använt. Lägg till en random till och du är dog... AAAA 28.35% 170,086 0 **** 35.75% 210,894 7,252 **** 35.90% 211,768 7,252 ...och ehh...kom ihåg att det är bättre att ha randomhand nummer två än randomhand nummer ett...?

Är du privatist eller har du gått i körskola? Privatist=minst 3 uppkörningar, även om du rular.

Spelat ca en timme på två bord. €5.16 plus, så får ändå ge klienten godkänt. Saker som jag har funderat över: -Mycket mer betänketid än på ongame, kan vara riktigt bra när man multitablar sittar. -Lite långsam klient, från det att potten är slut till det att nästa hand börjar känns som en oändlig tid. -Verkar som att den registrerar ens beslut direkt, så man kan klicka och sen gå till nästa bord direkt. 3 VIPs inspelade. 97 till nästa bonusdel. Edit: har alltså redan spelat in €1 i rakeback+bonus. Låter sjukt mycket bättre än Ongames deals på den nivån. Verkade inte vara nån action på regularsittar så här på natten, får testa det ikväll eventuellt, fast ska åka till Linköping och fira min bror som fyller 30 idag, så kommer nog bli lite lite tid. Torsdag då kanske...

Testar Entractions klient med riktiga pengar för första gången. Den är lika riggad som alla andra. Spelar visserligen bara PLO4, men ändå. KTT7 med K-färgdrag mot KQ83 med Q83-färgdrag all in på brädan 752. Turn K. River Q. Tur att det inte handlade om mer än €4.

Ja, exakt de siffrorna.

Ni står för de 5 kvarvarande riggprocenten då obv.

Licensen och serverns plats spelar ingen roll. Från Skatteverket:

Fråga dig själv vad som händer om man emellan varje kort blandar kortleken på nytt. Blir det mer eller mindre slumpmässig utdelning? 95% av all "rigg" vid köksbordet kan härledas till att bra kort oftare spelas, vilket leder till att de kommer ligga högst upp i mucken. När man sen blandar dåligt så ligger de bra korten kvar högt upp och kommer delas ut igen.

Jag räknade 10% rake som det är på lägre nivåer (jag räknade faktiskt inget speciellt inköp), och skrev "beroende på nivå", eftersom mindre rake ger högre ROI med samma ITM-%. Jag vet inte vilken nivå TS spelar på, så jag räknade på det som var lättast. Jag har aldrig argumenterat för att det skulle vara lättare att slå DoNs. Jag sa att jag tror att variansen är mindre. Dessutom var jag tydlig med att säga att det var en ren gissning och inget jag funderat/räknat mycket på.

Handlar inte hela tråden om rigg?

Dags att låsa tråden nu?

65% ITM borde väl ge en ROI på runt 18% beroende på nivå? Det tror jag att vem som helst har svårt att hålla i vanliga sittar, iaf om man går över $10+1. Kan du hålla det på ett stort sample så tror jag inte att du har någon som helst anledning att spela vanliga sittar. Personligen tror jag att variansen är lägre för en bra DoN-spelare än för en bra Sitngo-spelare. Fast det är bara en gissning, inget jag räknat på på något sätt...