Solle_sol

Är frågan under utredning eller har den råkat slinka igenom ert nät? (såg att ni varit aktiva i andra trådar)

Jag försökte byta konto förut en gång, men det fick jag inte. Dock vet jag att vissa har fått byta trots "förbudet". Vet inte riktigt vilka kriterier som krävs för att få göra detta.

Vet inte vart den skulle träffat men.. gjorde bara en snabb analys av ditt inlägg. Vill du ha en fullständig profil av dig genom att jag endast detaljstuderar inlägg 273? (lika lättläst vid pokerbordet?)

Här kan man lattja lite med siffror. http://www.iansharpe.com/art_martingale.php För att använda sannolika faktorer: Börja med 100:- Ha en stack på 1,000,000:- Spela 100 rundor per kväll. Snittvinst 5000:- Bust 2 ggr per år när jag räkna 365 omgångar. Så enligt den där simulatorn så vinner man runt 1,825,000 per år men torskar runt 2,000,000.

Jobbigt alias du har. Ointressant inlägg också för den delen =)

Om "jalla" var en riktig fisk skulle han tryckt all in och inte bara synat dina 3000. Snarare du som är fisken som betar 3000 där =)

Jag kan ju minnas fel och orkar inte leta upp artiklarna just nu*, men jag har för mig att de som forska i saken var så förbryllade över att det just inte var sjuka och gamla som drabbats mest, utan de som inte brukar drabbas, nämligen unga och friska. *men nu =) "WHO uppgav den 11 juni att närmare 30 000 bekräftade fall av svininfluensa har rapporterats från 74 länder. De flesta allvarliga fall och smittade personer med dödlig utgång har drabbat personer mellan 30 och 50 år. Enligt WHO skiljer det här sig från sedvanliga influensaepidemier där de flesta dödsfall sker bland den äldre befolkningen. Många som fått den svåra formen av svininfluensa har varit personer med kroniska sjukdomar i botten. WHO anger att sjukdomar såsom astma, hjärt-och kärlsjukdomar, autoimmuna sjukdomar, och fetma ger en ökad risk för att drabbas av svår infektion. Samtidigt noterar WHO att omkring en trejedel till hälften av de svåra infektionerna och smitta med dödlig utgång har drabbat tidigare friska unga och medelålders personer." Källa: http://www.epochtimes.se/articles/2009/06/15/17309.html

Jag hade för mig att det speciella med denna influensa var att det var just unga och friska som drabbades.. Livpoker borde ju vara en riktig bra smittväg.. med tanke på att man hela tiden håller i korten och marker.

100%. Men jag önskar att de hade det, det hade varit EV+.

Det är det som stör mig så mycket. Sist var det en liten blond 45kg sak som satt bakom kassan. Jag skulle sätta in 10.000:- och den idioten till sommarjobbare som antingen sugit kuk hela vägen till kassan eller fått jobbet via sin rika och framgångsrika pappa till bankdirektör börjar spela Kalle Anka. -Han kallar mig för anka! när chefen kommer och undrar vad som står på. -Nej jag sa att du beter dig som Kalle Anka. Ringer runt hit och dit, ringer till min personlig kontaktperson på kontoret där jag signa konto osv. Det är fredag och stängning och klart hon inte får tag på någon som kan försäkra att jag inte ska sätta in dagens cannabisförsäljning. Fick gå därifrån utan insättning. Jag är annars en ganska lugn person, men där var jag på väg att kasta mig över disken och strypa fanskapet. Mitt förakt mot bankväsendet ökar bara varje dag, för att inte tala om deras 4 miljarder förluster i baltikum som vi i Sverige får betala. Dags att byta bank snart? Men hela bankväsendet är ju inavlat i frosseri av bonusar och översitteri så vilken ska man välja? Ja, för en annan kvinna på samma bank jag pratar om här ovan var helt oförståelig att man kan vinna mer än "någon gång då och då".

Jag har fått tjaffsa med bankpersonalen flera gånger och så här fungerar 10k regeln. Över 9999:- måste personalen få kvitton eller dylikt där det framgår vart pengarna kommer ifrån. Under 10.000:- är inte personalen skyldig att begära information om vart pengarna kommer ifrån, men (och detta satans "men") teoretiskt kan de neka mig en insättning på 1000:- fick jag det förklarat för mig. Om jag kommer och sätter in 1000:- ett par ggr i veckan kan det tolkas som penningtvätt och jag blir således nekad att sätta in 1000:- det 6-7:e gången. Automaterna (iaf Swedbanks) fungerar numera sedan 1-2 månader tillbaka som sådant att det är max 10.000:- per bankkort per 7 dagar som gäller. Tidigare fanns det ingen gräns alls. Så visst, 20k kan jag få in per vecka utan tjaffs (har två kort/två konton). Andra alternativ som jag använt mig av är fejkade kvitton. Typ kvitton som visar på att jag sålt min bil osv. Alla bilar har min tjej köpt förövrigt =) Kanske ingen bra idé i längden men när man inte orkar springa omkring med en massa pengar plitar man ihop ett kvitto. Eftersom Cosmopol inte ger ut kvitton eller dylikt är enda sättet att få någon form av kvitto genom att deponera pengarna ena dagen, ta ut dem nästföljande dag och spara kopian av depositionskvittot och lämna in det. Men det är också halvdrygt att hålla på. Att en statlig verksamhet inte kan ge bevis ifrån vart man har fått sina pengar är märkligt. Men å andra sidan kan jag tänka mig att de vill undvika tvättning genom att folk växlar in till spelmarker, och sedan växlar tillbaka en stund senare och får ett kvitto som säger: vinst. Jag kommer inte på något bra sätt på rak arm som Cosmopol skulle kunna använda sig av (inte heller är det mitt jobb). Man får väl fortsätta med att köra bankturné/automat/sälja bilar. Eller använda så mycket kontanter i vardagslivet som du säger. Ett till alternativ skulle kunna vara att öppna konton i alla banker som har insättningsautomater.

Vem som åker på repressalier beror på många faktorer. - Upptäcktes det? - Hur mycket var det? - Användes pengarna till spel direkt efter överlämnandet? Lägsta summan jag hört talas om hittills där båda personerna blev portade handlar om 1000:- På frågan var gränsen går så har personal svarat (fritt citerat ur minnet): "teoretiskt kan det handla om 50:- men om man ser att personen som fick pengarna handlar en öl direkt efteråt går det väl an". M.a.o. är enda sättet att vara 100% säker på att slippa tjaffs, det är på toaletten.

Lungt, men du är inte heller ensam. Många som åkt på en ban (1-6 mån) för de räckt över lite pengar, vare sig det är till lite spel, tidigare skuld (som kan vara för något helt annat än spel) eller till en grogg.

Inte alls =/ Du får inte ta två skilda ting och kalla det motsägelse. Anledningen till att man inte ens får räcka över 100:- någonstans inne på kasinot, vare sig du står vid ett bord eller inte, har inget med samspel att göra. Anledningen till att det är förbjudet beror på att de vill förhindra utlåning mot ränta etc. Jag och en vän blev knappt insläppta när jag räckte över några tusenlappar 20 meter utanför ingången. Det är stenhårda regler på den punkten. Det har inget med att både du och din vän tror att det ska bli rött i nästa slag.

Alright. Mitt strå till stacken:

Tillåtet och tillåtet.. Skillnaden (och hela poängen med att jämföra) mellan Cosmopol och Vegas är att i Vegas "vill" inte huset förlora på samma sätt som i Sverige. I Sverige tillhandahålls spel för att hålla ner de negativa effekterna och minska svartspelande. Det får man tycka som man vill om det men det är en av agendorna iaf (de öppna). Cosmopol är inte lika intresserade (även om de inte vill backa såklart) av några marginaler hit och dit på samma sätt, även fast det är ett kasino. När något är statligt är det byråkratiskt och inte lika flexibelt, men däremot inte lika besvärade med %-jägare hit och dit. Ibland pga okunskap, ibland pga sin byråkrati, lathet, ovilja. Jo, vi borde dricka bärs istället för att tjöta om detta =)

Tror inte cosmopol skulle börja lägga sig om man inte står och säger hur mycket var och en ska satsa. I Vegas som teoretiskt inte har några gränser behövs ju inte samspel på samma sätt.

Absolut! Min(a) poäng(er) är att ska man spela "förlust spel" ska man iaf optimera sina chanser utan direkta regelbrott. Att ens vän spelar samma summa på rött är inget regelbrott.

Nej, men med på cosmopol blir du inte portad efter ett par snabba i kistan först.. främst det jag tänkte på när jag skrev "olagligt".

Du kan inte räkna kort på cosmopol så vida de inte av någon anledning byter ut sina blandmaskiner. Jag är helt övertygad om att det INTE är olagligt att räkna kort på cosmopol. Vegas är en annan femma =)

Att optimera möjligheterna är inte samma sak som "case closed". Right Sherlock? =) För all del gör gärna det. Jag vill inte låta överlägsen men jag tar dig nog i en debatt. Vad hade du på hjärtat? Edit: stavfel

Nej, jag är bara född men en ovanligt analytisk hjärna.

"50% return" har ju cosmopol. Dock inte "prison" vad jag vet (som är bättre). Det går ju dock att kringgå genom att ha tillförlitligt folk omkring sig som "råkar" satsa på samma färg. Sen, om det inte spelar någon roll att man byter bord vilket det faktiskt inte borde göra, det är ju samma odds inför varje nytt slag oavsett om det har gått 20 röda slag så kan man börja på det lägsta bordet och förflytta sig till det högsta om så krävs. I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol).

Förvisso förvisso =) Men, i det mörka gettot jag bor i finns det inte mycket till solsken..

Alla nya grepp i pokervärlden är varmt välkomna.. Nej, vad missa jag nu? =) Men du som hängt med ett bra tag antar jag, hur har forumet ändrats procentuellt sett till pokerspelandet? Lika? (på en höft)