Gelin

Vi får 6-1 på syn och behöver därmed ~16% equity Om båda spelarnas HD endast består av set kan vi inte syna. Lägger vi bara till A8s respektive 99 till motståndarnas HD får vi i princip rätt odds: Board: 8h 4d 3s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 15.505% 15.51% 00.00% 914341 0.00 { TdTs } Hand 1: 49.708% 49.73% 00.00% 2931393 0.00 { 88, 44-33, A8s } Hand 2: 34.787% 34.80% 00.00% 2051576 0.00 { 99-88, 44-33 } Och nog inser du att två random lirare på svs 0,5/1sek har vidare HD:s än så där. Annars kan vi lägga ner för då orkar jag inte sparka in fler öppna dörrar...

Naturligtvis ska vi inte göra spel som är -EV. Att höja TT på floppen i den där handen var -EV, men att inte syna efter att vi gjort misstaget att höja vore i sin tur -EV. Varians har inget med saken att göra, vi undviker -EV-spel för att vi förlorar på det i längden. Vi dock inte försöka undvika situationer som är marginellt +EV (antar att det var det du menade) för att slippa varians; det är därför vi har bankrullar. Om det är så att man inte kan ta att torska ett 55-45 läge för att det i längden kommer att ge en verkan på ens spel som är -EV (tilt) kan jag förstå resonemanget, men då skulle jag snarare rekommendera att jobba på tiltproblemen än att försöka undvika marginellt +EV-situationer, såvida man helt enkelt inte tycker att det är en bra idé att tacka nej till pengar.

Om man inte har bra argument kan man ju alltid försöka mäta snoppar istället, hur gammal är du egentligen? Förmodligen något litet ADHD-monster som måste lyfta skrot för att inte riskera att gå ut och våldsföra sig på lyktstolpar och busshållplatser. Det finns ju gott om folk som försöker ge dig konstruktiv kritik i din dagbok, men som oftast avfärdas som fiskar och med ett "jag-spelade-minsann-rätt-och-tänker-inte-lyssna-på-nån-som-inte-tycker-som-jag". Fine, jag har bättre saker att göra

Snyggyngve, som utlovat: Jag spelade flopp rätt meh, men jag vet inte riktigt vad du donkar floppen med där 3-vägs, plus att BB verkade spela rätt skumt och säkert kapabel till slowspel trots dragigheten på brädan. Kanske är vekt, men jag ville kolla på en blank turn och absolut inte stacka av 170bbs till BB på floppen; känns extremt meh att höja floppen och lägga sig om BB skeppar, när min enda read än så länge är att han är skum Dig kan jag väl stacka av mot då jag antar att du kan ha ett färgdrag. Vet inte om jag borde beta turn, förmodligen. På river förutsätter jag att ingen av er knackar hjärter-ess och jag föredrar att förvandla min SD-hand till en bluff framför att förlora potten till JxTh eller nåt annat hjärterskräp Party Poker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop | saw showdown Hero (button) ($171.94) UTG ($125.74) BB ($664.58) MP ($227.18) SB ($120.50) Preflop: Hero is button with A, K MP calls $1, 1 fold, Hero bets $4.50, SB calls $4, BB calls $3.50, 1 fold Flop: ($14.50) 8, K, J(3 players) SB bets $10, BB calls $10, Hero calls $10 Turn: ($44.50) 3(3 players) SB checks, BB checks, Hero checks River: ($44.50) 9(3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $33, 2 folds Total pot: $44.50 Results: Hero had A, K (one pair, Kings). Outcome: Hero won $76.39

2 outs? Range eller HD, låter det bekant. Utan pottodds? Lol

Tycker du reppar exakt ett set eller ingenting/drag, hur många Ax synar du höjningar med från SB egentligen, som du sedan förvandlar till bluffar genom att check/raisa floppen? Edit: missade att du kunde ha Axss (tyckte esset var spader), gillar det ändå inte.

Nej, jag håller nog med om att du inte får syn av många sämre händer om du höjer nånstans. Vet inte om jag hittar en fold om du skulle höja river och jag har KK/AA med tanke på tiltfaktorn, men särskilt många sämre Jx finns det väl inte. Typ J9s/J8s kanske. Skulle väl inte gilla att syna med dem heller, men jag kanske skulle bli tvungen. Vet inte om jag gillar pf-synen med JT dock, finns inte så jättemånga bra floppar för dig att få betalt på, särskilt inte om jag är väldigt nitty och spela oop är ju aldrig så skojigt. Edit: Nix den är rätt. Nitfisken höjer väl inte A2 utg Edit 2: eller iförsig, du har rätt. Om du är sb kan ju inte jag vara först att agera. Använder HH converter för att få in i PT och sedan flopturnriver som verkar ha problem med 5max eller nåt. Har lyckats slängt den riktiga HH från svs, du kanske har kvar den

A2-handen: Party Poker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (4 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop | saw showdown Hero (Button) ($125.69) BB ($74.80) UTG ($107.05) SB ($166.74) Preflop: Hero is Button with A, 2 Hero bets $3.50, SB calls $3.50, 2 folds Flop: ($8.50) J, 4, 5(2 players) Hero bets $5.50, SB calls $5.50 Turn: ($19.50) J(2 players) Hero bets $14, SB calls $14 River: ($47.50) 3(2 players) Hero bets $34, SB calls $34 Total pot: $115.50 Results: Hero had A, 2 (straight, five high). SB didn't show Outcome: Hero won $112.62 Vet inte vad du hade iförsig. Antar typ 66-99 efter att du synade turn. Brukar i princip aldrig skjuta igen på turn, särskilt inte när knekten parade (då den blir mer svår-reppad), men jag antog att du var rätt tiltad på mig och kunde floata floppen med typ allting . Ger upp river 100% om inte 3an eller möjligen Q/K (knappast bra läge att försöka bluffa dig dock) kommer FWIW

Ok det låter bra natti natti

Här är handen: Som spelat (efter att du höjer floppdonken) måste du definitivt stacka av, men jag hade inte höjt där om jag bara 3-betat till 12 och fått med mig hela bordet. Bristen på drag och 2-parskombinationer gör det ju snarare troligt att du är uppe mot nötter eller någon ganska svag hand vilket i så fall skulle tala för att spela handen lite passivare iom att du då är WA/WB. Dock är ju hela bordet med i handen och det ligger mycket i potten så det kanske inte är helt fel att höja, du lär dock inte få syn/bli ställd av många sämre händer, men kan för den sakens skull givetvis inte lägga dig när du blir det med halva stacken inne. Som jag ser det är det pre-flopmisstaget som gör att du sätter dig i en svår sits. Äsch, det är väl det minsta jag kan göra efter att ha dragit ut dina 66 med mina KK. Brukar inte larva mig så i chatten (brukar inte ens ha den på), men jag kunde inte hålla mig efter att du kallade mig turbög. Är varken det, född 90, eller nitfish på 12vpip (sample size ftw ). Tyckte jag kände igen ditt nick härifrån så jag blev tvungen att kolla om du skulle lägga upp handen. Vänner ändå? /solat

Varför syn pf? fold eller 3b imo, suger att spela den oop. Känns ganska kallt att c/r den brädan med ett naket stegdrag och jag gillar inte turnbeten; tycker du reppar en väldigt smal HD som betar så för värde där.

Skummade igenom resten av din (er) dagbok och jag måste bara kommentera TT-handen som genererade så mycket diskussion: Skrämmande (eller alldeles underbart, kanske, beroende på hur man ser det) hur många som tycker det är ok att raise/folda halva stacken för info; 4-bet/foldar ni KK pre-flop också eller? Jag håller med om att TT förmodligen inte står efter den action som var, men tough shit, vi ska inte höja öht om vi inte ska syna AI. Den som lyckas poker stova HD:s där vi inte har odds att syna efter flopphöjningen får priset som pf.nu:s störste nit. Yngve, Om du ska 3-beta TT där, gör det ordentligt. 12 funkar bara som en pottsweetner när så många har gått med, nån skrev 22 nånstans vilket låter bra. Bättre att setmina än att gå igen till 12.

Ok, jag vet ju inte vad han har för stats, men de flestas HD är lite vidare än överpar efter en öppenhöjning+cbet från knappen. Sjukt många kort du inte vill se på turn som antingen stjälper dig eller blir actiondödare. Gillar heller inte synen pga en förmodligen lös BB bakom.

lol, FPS much?

Efter de senaste uppdateringarna på ipoker importeras inte längre händerna korrekt till PT. Någon annan som har problem med detta? Kan väl nämnas att jag tyvärr kör vista, men har inte haft problem med det innan uppdateringarna (kör run as admin osv)

Definitivt höja mer pre-flop. Öppenlimpa inte, höj betydligt mer från co/btn; attemped to steal borde vara mer än dubbelt upp

level?

Man tycker att Nalle tillslut (efter att för örtionde gången advokerat raise för info och spelaren i fråga synar) skulle tänka att: "hmm nu gjorde inte Antonius alls som jag sa med sitt TPNK, det kanske (högst eventuellt) kan vara så att mina idéer är alldeles uppåt väggarna".

Samma här. Skulle dessutom vara intressant att veta hur mycket varje pott är i SEK. Och så skulle jag vilja ha en update på vem som är chipleader lite oftare. Skämt åsido, själva spelet är väldigt underhållande; 6-max ftw. Det är heller inte bara vi svenskar som uppskattar det: http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=97151

Lol åt sörensen. Stoppa in 300bbs+ med TPTK och sen gnälla på produktionsteamet att det är alltför SH. Sitt ut då! Och suck åt "70000 svenska pengar, hans egna pengar, zomg!"-killen, vi kan faktiskt multiplicera med 6,5 alldeles själva! Undrar dessutom ifall Peter "höja för info" Hedlund kan slå 10NL på nätet, spelen han tycker de ska göra är ju löjeväckande. Spelmässigt tycker jag dock att programmet är väldigt underhållande.

+1 Håller i synnerhet med om det fetmarkerade, plz det blir bara fånigt.

Du kan ju inte mena allvar. Visst var det tråkigt att the game inte börjar direkt och jag tycker inte att Nalle var särskilt bra som kommentator, kanske blir bättre dock. Men att ens jämföra med pokermiljonen är ju en förolämpning. Programmet poker har helt klart haft (och har) sina brister, men det är tveklöst ljusår före pokermiljonen. Psgottadig förtjänar definitivt beröm för "poker", är övertygad om att de får kompromissa en hel del för att det ska duga åt femman och att om de fick helt fria händer, skulle programmet vara mer anpassat för oss "pokernördar".

Jorå, vi står nog ut Har ju sett den där lilla snutten som läckte ut och den verkade ju tyda på en del action

Känns som vi har sett nog med turneringspoker nu, trodde att kvalspelarna skulle kvalificera sig genom nån donkament på nätet och att the game skulle börja direkt, trist