tundeg

De drog ju tillbaka det erbjudande om tickets och de som inte nappade direkt utan istället väntade på shoppen som fortfarande skulle komma eller bara inte fick information om att man kunde få tickets blev helt utan ersättning...

Låter lite konstigt men om du inte är en bra kund i övrigt (typ mkt pengar i fonder) så är de enda de har att gå på förutom din inkomst att du en gång saknat teckning på kontot vilket kanske kan ses som att du är slarver alt inte har så bra ekonomi. Men som de andra säger hör med några andra banker.

Ganska lustigt att säga att banker är dom mest djävulska människorna i en tråd som handlar om scammarna heypoker Ang att ta ut till bank så kommer jag inte ihåg hur det är på hey men på andra sidor är min erfarenhet att man sällan betalar uttagsavgift för uttag i sek eller euro men för andra valutor får man ofta betala sin egen banks avgifter typ 25-50 kr, har hänt vid nåt tillfälle att jag fått betala avgift från avsändarens bank också ($6 var det då). Växelkursen brukar dock oftast vara rätt bra. Av MB och neteller har MB lägre avgifter, kan dock vara smart att ha båda med olika valutor ($/€) så slipper man växelavgifter som oftast är rätt saftiga annars.

Tror den gamla supporten ska bytas ut, stod i nåt mail jag fått har jag för mig.

Som jag förstått det får man inte göra avdrag för inköp så din vinst i varje är $12 resp $24. $12 hamnar du väl under 100 kr men $24 får du skatta 30% på dvs $7,2...

Förstår inte ens hälften men ska försöka googla mig till kunskperna när jag har lite mer ork. Gillar också att räkna exakt Ty Histogrammet var jättefint! Tack för det.

Ok, skulle du kunna förklara eller iaf hinta om hur du kommit fram till det? Varför fungerar inte normalapproximation? Skulle verkligen uppskatta om du kunde förklara.

Läs om läs rätt

Är det denna formel jag ska använda för variansen? Isf får jag det till 0,23*(49-1,7)^2+0,22*(9-1,7)^2+0,55*(-21-1,7)^2=809,71 (my"=,23*49+,22*9+,55*-21=1,7) Kan jag använda denna sen? isf får jag Z=(0-1,7)/(roten ur(809,71)/roten ur(100))=-0,189 vilket ger ca 0,075. Vilket innebär att jag går plus 0,5+0,075=0,575=57,5% av gångerna. Har jag gjort rätt? Låter inte helt orimligt imo, hade kanske trott lite mer sannolikt dock.

Jag vill räkna ut sannolikheten att jag går plus när jag spelar 100 st 5-manna sngs. Hur gör jag? Jag räknar med att jag vinner 49€ 23% av gångerna, 9€ 22% och förlorar 21€ 55% av gångerna. Min första tanke var att det är binomialfördelat men efter lite funderande (och googlande) så gissar jag att det inte kan vara det om det finns mer än 2 möjliga utfall? Annars borde man kunna göra en normalapproximation? Jag vet dock inte hur man räknar ut standardavvikelsen. Någon vänlig själ som kan hjälpa mig?

Så ni addar inte ett paket utan ni avrundar antal paket i potten uppåt förutsatt att det är minst 700€ i potten? I "tournament description" i klienten står det att det är ett paket adderat + ytterligare ett om potten överskrider 700€.

40 poäng räcker för G till och med. Som sagt gamla tentor är nöten, bara att köra igenom ett par så kommer det gå bra.

+1

Såklart, du har helt rätt

Jag får det inte att gå ihop varken med exakt ett ess eller minst ett ess. Kan hända att jag tänker fel på något ställe dock... Exakt ett ess kan vi få på 4C1*46C2=4140 sätt, 15 av dessa innehåller en eller två kungar. Sannolikheten för exakt ett A och ingen K blir då (4140-15)/(50C3)=0.2105 Om de menar minst 1 ess och ingen kung får vi lägga till 4C2*46C1-6+4C3*46C0=274 kombinationer. Sannolikheten blir då (4125+274)/(50C3)=0.2244

Jo det är lite konstigt eftersom vem som helst ändå har rätt att ta del av informationen men samtidigt är det väl viktigt att framförallt vittnen och målsäganden skyddas från alltför mycket exponering. Jag är också nyfiken på vad det var för rättegång han var på dagen innan samt vad det var för bedrägeribrott han dömdes för 2006. Någon som har koll?

Jag är inte så bra på juridik men jag gissar på 21§ PUL: Det är förbjudet för andra än myndigheter att behandla personuppgifter om lagöverträdelser som innefattar brott, domar i brottmål, straffprocessuella tvångsmedel eller administrativa frihetsberövanden. Med undantag för offentlighetsprincipen tror jag de menar att myndigheter får publicera personuppgifter.

Fel, detta är precis det man inte får göra enligt PUL Domar får bara publiceras om man maskar personuppgifterna.

Du kan givetvis göra så också, blir något längre uträkning bara.

Hehe ja jag kom på det Kändes intuitivt fel bara

Edit: Stämmer bra

Med P menar jag sannolikheten och med C menar jag kombination (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Kombination_%28matematik%29.) Alltså om jag ska försöka förklara lite noggrannare (inte min starkaste sida) Sannolikheten att få minst 2 spader på de 4 kvarvarande korten är 1-sannolikheten att man inte får någon spader-sannolikheten att man får exakt en spader Sannolikheten att man inte får någon spader är (32/42)*(31/41)*(30/40)*(29/39) Sannolikheten att man får exakt en spader är (10C1 * 32C3) / 42C4 Se http://sv.wikipedia.org/wiki/Hypergeometrisk_f%C3%B6rdelning

Det där stämmer inte riktigt eftersom du även får färg om du får fler än 5 spader. Vi måste nog ta hänsyn till när spadern kommer också, sannolikheten för spader ökar ju efter att vi missat. Lättast är nog att ta 1-P(ingen spader)-P(1 spader)=1-(32/42)*(31/41)*(30/40)*(29/39)-(10C1 * 32C3) / 42C4=.23559... Med C menar jag t ex 10 välj 1, alltså kombinationer

gurrre5

http://lan-info.com/berakna-ditt-lan.php Bara att stoppa in olika procentsatser och prova sig fram