Bogust

Ingen annan som har några synpunkter?

Skulle aldrig någonsin foldat. Har någon 89 eller 77 så får det vara, du kommer garranterat vinna i längden på all-in här. Du förlorar mot två händer men samtidigt vinner du mot överpar, 55, färgdrag, stegdrag tvåpar och alla dessa händer kan nog tänkas spelas mkt hårt här.

Jo, tycker inte heller AK känns troligt. Funderade ett tag på att bara syna, blir ju att kosta 20 i en pott på lite över 50. Sen lär jag ju få betalt även om färgen träffar.

Tja! Här kommer en hand var jag tror jag gjorde rätt Handen utspelar sig på NL100 6-max på Tain. Ingen read på någon. Får Ac8c på BB. UTG (100bb) limpar, resten foldar. SB (90bb) limpar. Jag checkar på BB. Floppen kommer upp: AhKc3c SB betar ut 4. Träffar floppen väldigt hårt, nutflushdrag + toppar. Jag väljer att re-raisa till 12. UTG synar. Nu repoppar SB till 33. Börjar väl lukta set ganska mycket? Man hör ju ofta att man ska spela sina starka drag likadant som ett set. Så jag väljer att ställa, rätt spelat??

Hur mycket tror ni man har rejkat efter man clearat 1000$ bonusen? Spelar NL100 och har gjort 1/6 av den nu ungefär.

Tack för svaren! Det är inte så att jag bara får syn av händer som slår mig om jag slår om på floppen då? En sämre kung lär väl knappast syna. Fast kombodraget Qh10h bordet väl fortfarande syna.

Nope, 6-max är det. Står i rubriken

Så resonerade jag alltid förrut, men har märkt att det inte är så jäkla smart...

Mmm, men varför skulle en spelar som inte gåt out of line hittils ställa med t.ex. JJ-QQ eller AK. Har väldigt svårt att se att han gör det med annat än AA. Eller jaja, har vi riktigt flyt så har han KK och vi förlorar mot färgen.

Hej! Här kommer ännu en hand från NL100 på Tain. En av mina första händer på bordet = Inga reads. Får Kh9s på BB. UTG limpar, CO limpar, Jag checkar. Floppen kommer upp: 5h9hKc. Träffar alltså högsta tvåparet. Betar pott (4) UTG synar och CO höjer till 16. Vad nu?? Känns inte troligt att han har en stark kung eftersom potten är oraisad. Det som återstår är väl färgdrag eller set, där egentligen bara 55 känns troligt. Jag väljer att bara syna. Turnen kommer upp: 7s. Ofarligt kort, är väl bara hålstegen som kan ha gått in. Jag checkar och FI betar pott (ca 32). Nu börjar det här kännas jobbigt. Vad kan jag vara uppe mot? Set börjar kännas mer och mer troligt. Hur gör vi här då? Enkel fold eller syn och klonka kåken på rivern? Har ju underepresenterat lite hittils så det är väl inte helt hundra att FI måste ha stål?

Hej! Här kommer en jobbig hand från NL100 på Tain. FI har inte utmärkt sig hittils på något sätt, verkar mest vara en vanlig grinder. Nåja, here's the action: UTG limpar, UTG+1 raisar till 4bb, CO foldar. Jag på knappen reraisar tll 15, BB och SB foldar. UTG+1 steker ett tag och skriver: "AK?" i chatten varpå han ställer in för 130BB. Sitter själv på 110BB så han täcker mig. Att han skriver så där i chatten gör att det känns som att han vill att jag ska tro att min hand duger. För egentligen vilka händer slår jag här som en icke-maniac ställer med?

Inget sämre ess lär väl syna turn där? Känns mycket troligt att du är uppe mot t.ex. JJ och QQ, vilka nog också foldar turn om de inte har en spader. Är det för vekt att bara check/syna turn?

Inga som jag ser det. Funderar om det inte vore en god idé att check/syna turn också? Nog för att det är färgdrag där, men vilka händer slår vi som synar potbett på turn? Par i tior känns knappast troligt och ett lägre pocketpar synar inte.

Vad är idén med att reraisa här? Våran hand är ju inte precis stålet och jag har väldigt svårt att se att en hand vi slår som skulle syna en re-raise. Det bästa är att bara försöka komma undan billigt och hålla potten nere.

Floppen är väl okay att bara syna för att få ut värde av t.ex. AJ och QQ på senare gator. Men när ni båda checkar turnen tycker jag du måste beta river. Edit: Fast på NL25 är det nog lika bra att fläska på direkt på floppen. Har han t.ex. AJ får han nog svårt att släppa.

Känns som en konstig linje med JJ/QQ, men visst...själv tycker jag det ser betydligt mycket mer ut som set.

Är ju ganska viktigt att ta hänsyn till stackstorlekar också. Man vill ju gärna inte trebetta mot en shortstack med en marginell hand. Det där angående spelartyper får någon annan svara på

Tycker själv det känns tight att släppa den på floppen på NL100. Jag resonerade att det endast är EN möjlig hand som slår mig. Folk som har AA tycker jag höjer tillbaks i 9 fall av 10. Edit: Va gör vi då om vi betar lite över 30, får syn och turnen blankar?

Ja, och sen? Vad gör vi vid omslag, kan vi nånsin släppa den här handen?

Hej! Här kommer en hand från NL100 på World Px, tar den direkt ur minnet. Har inte ens spelat 10 händer på bordet så jag har ingen read på någon. Hero: KcKs UTG foldar, UTG+1 foldar, CO synar, Button bettar 5bb. Hero slår om till 18 på sb. Button synar. Floppen kommer: 5h3h9h --- Jobbigt med helfärgad flopp, speciellt när jag inte har någon hjärter. Samtidigt borde jag väl leda mot VÄLDIGT mkt? Set känns osannolikt p.g.a. den låga floppen och att potten är re-raisad. De enda troliga händer jag ligger under mot är väl AhKh eller en slowplayad AA (vilket egentligen inte alls är troligt). Så hur gör vi här? Finns det nåt som hindrar oss från att dega in?

Ojdå, de var hårda ord Mjo, men med tanke på att han är ganska lös så känns det som att han kan syna ett bet på turnen med många överpar som jag då slår. Hade planerat att få en check till rivern om han bara synat men det gick ju inte riktigt så Hur stort bet hade du synat på rivern då om vi checkat turnen å han sen bettat ut?

Tjo! Här kommer en hand jag hade problem med nyss, den utspelade sig på NL100 på WorldPx. FI i handen har spelat ganska löst och gjort en del tveksamma syner, tycker inte han ser ut som någon vinnande spelare. ***** Hand history (v1.2) ***** Hand ID 73763969 NL $100 Texas Hold'em (No Limit) - 16:24:52 24-11-2006 ET Table 'Progressive (6 Max)', 6 seats max, Real money Seat 0 is the button. Small Blind $0.50, Big Blind $1 Note: seat IDs range from 0 to 5 Seat 0 (playing) : Bogust, amount $96.70, amount bet $0, penalty (None) Seat 1 (playing) : Player 1, amount $142.10, amount bet $0, penalty (None) Seat 2 (sitOut) : Player 2, amount $86.70, amount bet $0, penalty (None) Seat 3 (playing) : Player 3, amount $78.55, amount bet $0, penalty (None) Seat 4 (playing) : Player 4, amount $80, amount bet $0, penalty (None) Seat 5 (playing) : Player 5, amount $127.85, amount bet $0, penalty (None) Player 1: Small Blind ($0.50) Player 3: Big Blind ($1) ** Dealing Down Cards ** Dealt to Bogust: [Ah, Ad] --- Standard 4bb raise med raketerna, FI (som jag täcker) synar från BB. Player 5: Fold Bogust: Raise ($4) Player 1: Fold Player 3: Call ($3) ** Dealing Flop ** Community cards: [4s, 5s, 2h] --- Låg flopp med både steg och färgdrag. Betar ut kring pott. FI synar. Player 3: Check ($0) Bogust: Bet ($7) Player 3: Call ($7) ** Dealing Turn ** Community cards: [8c] --- Om FI har synat med stegdraget har han nu fyllt sin stege. Annars ser jag inget som kan ha förbättrat hans hand. FI checkar och jag väljer att beta ut lite under pottens storlek. Jag kan väl få syn av sämre händer med det betet? Player 3: Check ($0) Bogust: Bet ($17) Player 3: Raise ($34) --- Nu blev jag checkraisad! Kan det betyda en stege eller kanske set t.o.m? Tror iofs han hade raisat redan på floppen med set, fast det är inte alls säkert. Bogust: ??? Hur gör vi här då? Folda eller trycka in? Känns som att jag ändå måste in med allt om jag bara väljer att syna.

Hur stort turnbet tycker du är rimligt då? Du tror inte jag får syn endast av händer som har mig slagna? Förrutom färgdrag å sånt... Fast med tanke på hur löspassiva spelarna är kan dom nog kanske syna ett hyffsat stort turnbet med en knekt också.

Hej! Här kommer en hand från NL100 på Everest Poker. Bordet är väldigt löspassivt, med mycket limpande och jagande. Dave38 verkar mest kompetent, men ändå inte duktig. Inledande spel 762071269. pauillac70 sitter vid 0 med $70,02. Bogust sitter vid 1 med $165,14. orroz69 sitter vid 2 med $21,98. dave38 sitter vid 3 med $161,38. Erick sitter vid 4 med $135,77. septante sitter vid 5 med $138,16. Dealern sitter vid 1. orroz69 lägger en blind på $,50. dave38 lägger en blind på $1. (Bogust ges Qh Qk.) --- Pottar med QQ från knappen och får två syner. Före floppen: Erick foldar. septante synar med $1. pauillac70 synar med $1. Bogust höjer med $4,50. orroz69 foldar. dave38 synar med $4,50. septante foldar. pauillac70 synar med $4,50. Floppen kommer upp: 6r 4r Js. --- Helt okay flopp för mig, dock både steg och färgdrag. Vill göra det dyrt om dom är på drag så jag betar lite under pott storlek. dave38 checkar pauillac70 satsar $1. Bogust höjer med $13. dave38 synar med $14. pauillac70 synar med $13. Turnkortet kommer upp 3s. --- Turnen ser inte så farlig ut, enda rimliga draget som kan ha gått in är väl stegdrag med 57. Väljer att checka här för att hålla potten nere, hade väl kunnat beta men känns inte roligt att spela för så stor del av min stack med en inte alltför stark hand. dave38 checkar pauillac70 checkar Bogust checkar Riverkortet kommer upp 10s. --- Inte heller riverkortet ser speciellt farligt ut. Båda checkar till mig. Hur gör jag nu? Ska jag checka tillbaks eller beta ut nåt slag valuebet för att få ut värde av händer som t.ex. AJ eller KJ? dave38 checkar pauillac70 checkar Bogust ???

Tänker också ge "pokerjobbet" en seriös chans nu. Har gått ut skolan förra året och har sen dess haft diverse vikariat och skitjobb på t.ex. ett callcenter med 85 spänn/h. Bor hemma och har inga större utgifter förrutom lite käk då och då, bilen, telefon osv. Spelar NL100 och känner att jag utan större problem borde kunna hålla 10-15k sek i månaden med rakeback. Har ändå tänkt börja plugga om något år så jag tycker det känns som ett bra tillfälle att satsa på pokern nu medans man har tid.