afghan_balla

Tror inte dom flesta här har något emot att personer med spelmissbruk får hjälp att begränsa sitt spelande. Att man däremot begränsar människor som inte har spelmsisbruks spelande utifrån godtyckligt valda variabler, bakom deras ryggar, utan att ge dem en möjlighet att själva väga in vad de anser stämma eller inte och åtminstone föra en diskussion kring det på det sätt som SVS (och andra sidor) gör är något helt annat... Vad ska konstituera riskfylld spelmängd t ex? Finns ju inte en värld där 0 timmar inte är mindre "riskfyllt" än 10 timmar. Hur långt ned ska man dra speltiden isf för att risken ska vara överkomlig? Ska det vara tillåtet att försörja sig på poker eller ska det inte gå för vissa inte klarar begränsa t ex speltid? Finns ju hur många heltidsspelare som helst som har väldigt hög konsekvens i hur många timmar de lägger, som har noll lust att sitta och pumpa massa "övertid" varje månad utan de gör sina timmar och skaffar sin inkomst sen räcker det. Att göra och agera på dessa "bedömningar" (som man sedan inte delger) utan att ens kontakta eller resonera med individerna i fråga går ju sedan ungefär så hårt emot behandlingsevidens för missbruksproblematik det går. Exkludering av inflytande är inte direkt något som föder följsamhet/utveckling... Finns hur många nätverk/olicenserat/irl som helst de kan ersätta SVS med. Att bara låsa nån på ett år och 12 timmar per månad t ex är ju bara att säga ett stort fuck you till personen ifråga, tkr det är oerhört generöst att se det på något annat sätt ärligt talat. Ser det som en total ansvarsförskjutning snarare.

Dom kan nog titta på i stort sett vad dom vill som inte ser bra ut utifrån ett riskperspektiv. Tid, förluster/vinster, money gambled, ifyllnad av självskattningsformulär, vilken tid på dygnet spelaren spelar (högre risk om nattetid/morgontid t ex), ålder på spelarne (högre risk om ung), högre risk om inte anställd osv osv... Det är ren gissningslek från användarnas sida vad dom baserar sina beslut på, alla dessa är valida områden att titta på enligt spelinspektionen.

Tror det ligger en hel del i det du säger. Läste i stort sett alla riktlinjer och mallar från spelinspektionen i samband med att jag åkte på det i början av förra året för att ha som grund för mailkontakt med SVS. Det går ju läsa ut rätt tydligt (implicit) i dessa dokument att de skiter fullständigt i om någon faktiskt har spelmissbruk eller inte och att deras huvudsyfte är att skydda människor mot riskerna som kommer med "problematiska" eller "riskfyllda" spelbeteenden. Det är ju oerhört lätt för dom att bara peka på x amount of money gambled eller x amount of time played och kräva att sidorna börjar begränsa baserat på "risk för spelmissbruk"... Har svårt att se att detta ska kunna utvecklas på något annat sätt om inte spelinspektionen ändrar grundprinciperna för vilket arbete de finns till för att uföra. Det är sjukt trist ivf

Hur länge har ni fått låsta gränser? Är det fortfarande 6 månader dom kör? Riktigt trist att höra...

Hade near noll problem med båda via Luxonpay och Swedbank tidigare i år.

Hur länge är du låst? Kör dom fortfarande fängelsetidslänger på låsningarna eller? / MVH 6 månader

Än...

Jag tror dom kan sätta gränser baserat på olika saker på olika spelare. Spelinspektionens guidelines är rätt breda på vad som ska konstituera riskspelande. Har läst dem, såg riktigt nattsvart ut för pokerproffs hur de är skrivna.

Vad fick för den timmar. Har dom börjat sänka igen? Fick själv 80 timmar i månaden i januari. Såg senare att folk verkar ha börjat få högre. Har dom börjat sätta lägre igen?

Hur länge har dom låst din gräns?

Jag har inte fått något svar. Räknar inte med att få det heller vilket jag syftade till som drawing dead att få något konstruktivt ur det. Menade att han kunde få läsa feedbacken om han ville. Har du påpekat hur dåligt det är av dom att inte svara?

PMar du mig kan jag skicka till dig. Måttligt intresserad att ha den publikt med tanke på hur dom beter sig.

Tack! Fortfarande inte fått tag i dom? Jag fick precis mailadressen, tänkte skriva ett par väl utvalda ord till dom, väl medveten om att jag förmodligen är drawing dead att få något konstruktivt ut av det. När man redan åkt på detta dock känns det som att det man har kvar att förlora är rätt lite. Lirar på internationella nätverk istället bara. Sjukt jävla irriterande men what to do. Nu får dom allt ta lite feedback åtminstone. Dom har tydligen lagt ned supporten i telefonformat för pokerspelare fick jag för mig berättat när jag ringde och fick deras mailadress. Högst otippat att man måste göra nedskärningar efter man minskar trafiken med 70% + imo!

Åkt på det nu med. Efter 120 timmar spelade i januari. Upp 86 inköp under månaden med. Kontinuerligt ifyllt självtestet under måanden med. 6 månader som övriga i tråden. 8 timmar dag / 40 vecka och 80 månad. Gött med kommunism!

Om kraven är så pass låga på att få detta och det inte beror på något annat tror jag rätt många ligger rätt pyrt till framöver. Jag däribland! Helt sjukt att dom inte kan rikta insatserna på ett sätt med mer fingertoppskänsla än så här...