Zaixer

så vitt jag vet ligger typ alla vinnande spelare minus på won without showdown

håller med om att det är jävligt trist att så gott som alla här bara klankar ner på de som skriver nåt intressant och seriöst som kanske inte är 100%.

det gäller ju att hitta en så liten summa som möjligt som fortfarande har bra fold equity.

om det tex är två tighta shortstacks i blindsen som bara kör push eller fold mot en raise är det optimalt att minraisa knappen 100%. det kanske tar lång tid innan dom ens reagerar och när dom väl gör det tvingas dom göra obekväma förändringar.

så gott som alla cg spelare på höga nivåer är väll överens om att man ska höja mindre mot shortstacks och i sen position där man spelar skräp för att sno blindsen.

jag kände att jag inte behövde skydda min hand så jag ville ge han en chans att bluffa. är det helt omöjligt att ge han en ungefärlig range här?

BossMedia Game #966852887: Table Britta 42 - kr1.00/kr2.00 - No Limit Hold'em - 19:22:26 - 2009/03/08

Seat 2: mack10 (kr249.56)

Seat 4: Zaixer (kr410.34)

Seat 3: SirQuattro (kr406.63)

Seat 5: Nisse132 (kr29.00)

Seat 1: frippeboy (kr326.75)

mack10 posts the small blind of kr1.00

SirQuattro posts the big blind of kr2.00

frippeboy is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Zaixer

Zaixer raises kr8.00

Nisse132 folds

frippeboy calls kr8.00

mack10 folds

SirQuattro folds

*** FLOP ***

Zaixer checks

frippeboy bets kr19.00

Zaixer calls kr19.00

*** TURN ***

Zaixer checks

frippeboy bets kr57.00

Zaixer calls kr57.00

*** RIVER ***

Zaixer checks

frippeboy goes all-in with kr242.75

hade inte spelat mot smurfen länge så hade inga tillförlitliga reads eller stats.

vad kan han beta pot flop och turn med för att sedan överbet pusha river?

exakt hur går du tillväga när du försöker spela mer balanserat?

var intressant. blev dock förbannad när du skrev skit i chatten till den dåliga spelaren. om du vill att han ska förstå sina misstag och börja spela bättre eller lämna bordet kan du fortsätta, ge fan i det annars.

30bb/100? är ganska säker på att det är så gott som omöjligt att på lång sikt uppehålla det mot oförståndshandikappade människor som försöker vinna. det går kanske över 200k händer med äckligt mycket flyt men då har man ju för fan vunnit 600 inköp och vem stannar kvar på lägsta nivån med det?

Vad jag har på min hud? Hmm hår och leverfläckar

ouch glömde stora bokstäver...

själv har jag: hands, vpip, pfr, 3bet, cbet, fold to cbet, raise cbet

de flesta av dessa stats kräver inte alltför många händer och är enkla att använda. jag har tex inte AF pga att jag inte vet hur den ska användas och inte heller fold to 3bet pga att den kräver för många händer.

vad har ni för stats och hur använder ni dom?

så du ska spela löst och syna ner allting? du har missuppfattat vad aggressiv innebär?

stämmer rake statistiken till svenska spel?

har rakeat 10k på 7,3k 2,5/5 händer och det låter ganska sjukt.

tror det är lika bra att stäng ner programmet fort som fan när man har negativa eller aggresiva tankar. de jobbigaste stunderna med poker är när man senare går igenom stora förlusthänder och inser att man slängde bort en fet hög pengar på helt galna spel som inte går att rationalisera.

Wow... alldeles för enkelt, den går jag inte på..

jag förstår inte...

men va kul att en något överdriven titel ger alla häftiga pojkar en chans att skriva något lamt sarkastiskt. (har dock inget emot sarkasm som görs med stil som tex i min favoritserie veronica mars)

vad reppar du?

inget men dom flesta kollar bara på sina egna kort. han verkade väldigt aggresiv trots sin limp på knappen så jag hade väldigt svårt att se att han inte hade satsat flop eller turn med äss eller tia. dvs antingen har han 44 eller nada och kan inte syna.

det som överaskade mej totalt var hans höjning på river med den handen som inte får syn av något sämre och sen syn på 1 sekund efter 3bet. precis som om han hade planerat att jag skulle göra en bluff 3bet.

om ingen annan ser något konstigt får jag väll ta att jag ser ut som en idiot.

BossMedia Game #916285390: Table Diana 50 - kr2.50/kr5.00 - No Limit Hold'em - 16:54:09 - 2009/01/15

Seat 2: Zaixer (kr1011.13)

Seat 4: hultan22 (kr807.88)

Seat 1: frenchkiss (kr950.16)

Seat 3: TheVV (kr308.11)

Seat 5: fanfanfan (kr485.00)

Zaixer posts the small blind of kr2.50

TheVV posts the big blind of kr5.00

frenchkiss is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Zaixer

hultan22 folds

fanfanfan folds

frenchkiss calls kr5.00

Zaixer calls kr5.00

TheVV checks

*** FLOP ***

Zaixer checks

TheVV checks

frenchkiss checks

*** TURN ***

Zaixer checks

TheVV checks

frenchkiss checks

*** RIVER ***

Zaixer bets kr11.25

TheVV folds

frenchkiss raises kr37.50

Zaixer raises kr93.75

frenchkiss calls kr93.75

*** SUMMARY ***

Total pot kr197.44 | Rake kr5.06

Board:

frenchkiss won (kr197.44), showed

Zaixer won (kr0.00), showed

TheVV won (kr0.00), mucks

hultan22 won (kr0.00), mucks

fanfanfan won (kr0.00), mucks

jag brukar inte posta händer men den här blev jag helt ställd av.

hans höjning på river representerar inte någon riktig hand så jag tyckte mitt spel var riktigt bra tills jag såg hans kort.

tänker han på en sjukt hög nivå eller vad är det frågan om?

EV och equity är ju helt olika saker.

fattar inte varför så många vill ha enorma summor på pokersidor. när man vet att man är en vinnande spelare så bör det räcka att ha tillräckligt mycket för att överleva normal varians på sidan medans resten av pengarna bor trygga och välmående på banken.

kan ju varmt rekommendera spotify för er som inte använder det. bästa grindverktyget du någonsin kommer behöva.

 

här är en riktigt grym playlist (indiepop),

. collaborative. grym housepl

hur får man tag på en invite till spotify?

hur spelar du med 100bb på svs, dvs vad gör du när du backar eller plussar?

lamt försök till dold reklam?

precis som många andra brukar jag ta ut en del när jag backar och tilten kommer smygande. ska dock försöka undvika det framöver för att gå upp i nivå.