Nisse

genialiskt hur fan har ingen pokerspelare kommit på detta?

är det här en dagbok om hur jobbigt det är med alla dagböcker?

hahaha word

Pengarna tillbaka om den avbryts. Även om man gulat ? Annars e väl det mest logiska att dom som är kvar splittar på prispotten? Jag åkte precis innan det krashade ur 15k $100+10 kommer ajg få tilbaks pengarna då eller Jag åkte ut ur en rebuy turnering som jag hade slaskat på rätt duktigt i. De pengarna kom tillbaka i alla fall. Även de som åkte först i turneringarna får tilbaka sina pengar. Annars skulle ju Prima tjäna hur mycket som helst på dessa avbrott.[/quote] Inte om dom splittade prispotten på dom som var kvar i turneringen. Ja det var ju bra för min del synd för dom som var kvar i turneingen dock.

Pengarna tillbaka om den avbryts. Även om man gulat ? Annars e väl det mest logiska att dom som är kvar splittar på prispotten? Jag åkte precis innan det krashade ur 15k $100+10 kommer ajg få tilbaks pengarna då eller

Suctions the word

Tror du gör helt rätt som tar en nystart. Jag känner igen mig i din situation. Har ett antal gånger hamnat i en en nerperiod och börjat spela skit och tilta på grund av dålig diciplin. Dock har min diciplin och mitt spel blivit mycket bättre sen jag startade om på 2/4 och började föra statistik osv. Har mycket längre till tilten och dåligt spel nu. Aja tror helt enkelt du gör rätt vänta bara med att spela igen tills du känner dig riktigt sugen. Angående din timmlön, är den per bord i timmen eller?

Skulle va kul o veta vad din $/h är (var på2/4) så man hade något att jämföra med! Men det kanske inte är något du vill lämna ut? Angående händerna är det bara försöka bita ihop som vanligt och fortsätta spela med maamy, haha fyfan vilken tomte.

Det finns inte bara poker på internet, det finns porr också!

Det är raise och reraise innan dig i och för sig minraise men hur kan du med 75% säkerhet veta att du leder då? Tror inte du kan ha en så bra read.

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Ska man även folda AA då, för att det finns en liten chans att den inte vinner? Jag tycker det är OK att spela tight i början, och inte försöka sno så många mörkar (eftersom de vanligtvis är små i början), men det verkar dumt att lägga händer som har potential att vinna betydelsefulla potter. Ursäkta att jag frågar men vad fan har AA med saken att göra? det finns en liten risk att AA inte vinner det finns en stor risk att du kastar bort 1/3 av din stack med en skithand som KQ. Med AA kommer du alltid vara en stor favorit med KQ kommer du nästan aldrig vara det.

autofold

Nu är det RIO han frågar efter... Kan inte du upplysa oss om vad det betyder då RIO är världens vackraste stad!

I alla fall om hon fortsätter spela så här bra poker : Date / Time: 2005-07-12 23:40:00 Title: Tiffany Williamson Doubles Up Log: Terry Burt makes it $40,000 to go. Tiffany Williamson steaming a bit after another hand with Burt makes it $1,000,000 to go, all-in. Burt calls. Williamson shows A-Q, while Burt shows K-K. The board comes A-J-6-10-8. Rumor has it that two players also folded Aces, leaving Williamson to hit the case Ace. Williamson doubles up to $2,000,00, leaving Burt with only $400,000.

Jag säger vad jag tycker. Du sa själv att du inte hade någon koll på bordet osv och att du därför inte gjorde rebuy. Min åsikt är att du då kan lämna det bordet och fokusera på dom bord du känner att det går bättre på. Angående min bankrulle så har du ju vekrligen ingen aning om vad du snackar om. Känner inte heller att ajg behöver bevisa något för dig så skitsamma. Nästa gång du postar en hand och inte vill höra folks åsikter angående ditt spel, säg det.

Om man inte känner sig trygg att sitta med fullt inköp vid bordet så tycker inte jag det finns någon anledning att sitta kvar. Gissar på floppat set precis som blado. Han sätter dig väl förmodligen på ett A och tänker inte på färgen. Angående om det var läge eller inte att spela en sc så har du (trolldeg) väl rätt i att man inte bör spela dom om man inte känner att man kan hantera flopspelet. Men som jag spelar, att ofta höja med sc o sen gå ut o betta pot så tycker jag inte det var något stort fel att spela handen. (förutom att jag tycker det är fel att spela överhuvudtaget med bara 70bb )

Vad snackar du om? Finns väl olika spelstilar, att höja med SC's i position är väl knappast något du kan klanka ned på. Det enda som talar emot att höja denna gång är limpen UTG. Och att har en stack på runt 70bb. närmre 72 BB Kollade inte så noga på det, att han inte rebuyat är självklart dumt. Stackdjupet är väl hursomhelst inte det viktigaste. Att höja med bajs från knappen och sedan ta ned potten på flop behöver man ingen monsterstack för. Sen att han inte får betalt om han klonkar fint är en annan sak.

Vad snackar du om? Finns väl olika spelstilar, att höja med SC's i position är väl knappast något du kan klanka ned på. Det enda som talar emot att höja denna gång är limpen UTG.

Om du sätter honom på en ren bluff rakt igenom och känner starkt för din read så är det rätt spelat. Annars i min mening en väldigt farlig bräda att slowplaya. Vet ju inte vad han spelar på det sättet men säg att han spelar AdQd likadant eller om han sitter på tex Ad10d då kan du ju hamna i jobbiga situationer. Vad hade du gjort om en ruter fallit på turn ?

Om det är shorthanded hade jag höjt oavsett position. Sen fattar jag inte hur din brorsa kan lägga sig där.. I såna fall kunde han lika gärna slängt handen preflop om han sätter den ursprungliga höjaren på högre pp. Han har alldeles för liten stack för att det ska vara värt att syna och försöka klonka set, om det nu var det han höll på med.

Är det här shorthanded eller?

Tänkte först skriva att du var larvig som försvarar Swede i den här handen men när jag tittade igenom den en gång till så är jag nog beredd att hålla med dig. inte ens jag ar beredd att forsvara mig. Ni som forsvarar mig ar larviga OT! Bara en vana att skriva utan åäö eller har du åkt tillbaka till staterna? laptop med sitt amerikanska tgbord Aha, så långt tänkte jag aldrig. Det är ju det som är felet med dig..du tänker aldrig

Ja men det har väldigt lite med ursprungsfrågan att göra, så det tar vi en annan gång i en annan tråd Gunnar Rehlin torkar sig framifrån!

Han skriver också att han spelar alla situationer olika och att han lika gärna kan göra tvärtemot det han skriver beroende på vad som känns rätt i just den situationen. Jag tvivlar på att doyle trycker så fort han har ett hålstegdrag som blir reraisat, sen att han bettar sina drag hårt är en annan sak. Men det känns inte som den här diskussionen hör hemma i denna tråd hursomhelst